Recensione di Call of Duty Modern Warfare 3 (2023): benchmarks per laptop e desktop
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Sistemi di prova
Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco utilizzando questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.
Tecnologia
Prima ancora di poter giocare, ci si trova di fronte a una serie di (per dirla con cautela) tempi di attesa, come è tipico per Call of Duty o Activision. A cominciare dal fatto che il gioco occupa oltre 100 GB di spazio di archiviazione, che è molto per uno sparatutto o un videogioco in generale. Ciò significa che dovrà avere una certa dose di pazienza, anche se dispone di una connessione Internet veloce.
Non appena si entra nel gioco, bisogna anche aspettare qualche minuto per il caricamento degli shader (più debole è la GPU, più tempo ci vorrà). Inoltre, il gioco richiede un riavvio in alcuni casi (anche se si vuole passare alla modalità giocatore singolo). Anche questo è piuttosto fastidioso. A questo si aggiunge il fatto che a volte ci vuole un tempo inutilmente lungo per accedere e anche la versione Steam richiede un account Activision.
Per quanto riguarda le opzioni delle impostazioni, abbiamo molto meno da criticare sul gioco. Dopo anni di critiche sulla mancanza di preset, gli sviluppatori ne hanno finalmente installati alcuni dalla nuova edizione diModern Warfare 2ora le offre una quantità gigantesca di opzioni di qualità tra cui scegliere. Possono essere regolate in un colpo solo - anche se è un po' strano che non ci sia un preset Alto e che invece Bilanciato sia immediatamente seguito da Ultra.
A parte questo, Modern Warfare 3 fa quasi tutto bene. Oltre alle descrizioni testuali, alcune opzioni includono persino delle comode immagini di confronto, come sappiamo principalmente dai giochi Ubisoft (ad esempio, The Crew Motorfest).The Crew Motorfest). A volte sono inclusi anche gli effetti su CPU, GPU e VRAM. A proposito di memoria video: Una visualizzazione della VRAM viene mostrata in modo permanente nel menu grafico. In generale, il gioco beneficia di molte caratteristiche moderne. In prima linea c'è l'upscaling sotto forma di XeSS (Intel), FSR (AMD) e DLSS (Nvidia). È anche bello vedere che la maggior parte delle modifiche non richiede il riavvio del gioco.
Benchmark
Gli sviluppatori meritano un elogio anche per il benchmark integrato nel gioco. Tuttavia, non si trova nel menu grafico, bensì è nascosto all'interno di "Partita privata", il che non è affatto appropriato. La misurazione della velocità mostra prima la telecamera che scivola attraverso la nebbia, seguita da una visuale in prima persona di un personaggio che corre in ambienti esterni e interni con molta azione ed effetti (fumo, esplosioni, ecc.). Il tutto dura circa un minuto ed è molto impegnativo per la scheda grafica.
Positivo: Durante la misurazione, viene mostrato il numero di FPS. Al termine del benchmark, viene visualizzata un'analisi approfondita che include le specifiche del sistema, gli FPS di CPU/GPU e il carico di (V)RAM. La seconda scheda mostra persino le prestazioni suddivise in diverse zone. In precedenza abbiamo visto informazioni così dettagliate solo sulla versione PC diReturnal.
Risultati
FHD (1.920 x 1.080)
Modern Warfare 3 ha un aspetto complessivamente buono, cosa che non si può dire per tutte le parti della serie al momento dell'uscita. In relazione alla grafica offerta, i requisiti del gioco sono moderati. Utilizzando l'attuale migliore iGPU per computer portatili, laRadeon 780Mè possibile giocare a 1.920 x 1.080 pixel con impostazioni medio-basse. Le schede grafiche di fascia media, come laGeForce RTX 4050riescono a eseguire il gioco in Full HD e con i massimi dettagli.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
1920x1080 Basic Preset 1920x1080 Balanced Preset 1920x1080 Ultra Preset 1920x1080 Extreme Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Inoltre, non è necessario un chip di fascia alta per i display QHD. ARadeon RX 7600So unaGeForce RTX 4060riescono già a raggiungere i 60 FPS quando si esegue il gioco a 2.560 x 1.440 pixel e si utilizza il preset Extreme.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
2560x1440 Extreme Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
UHD (3.840 x 2.160)
È necessario un vero dispositivo di gioco solo quando si gioca a Call of Duty Modern Warfare 3 su monitor 4K con impostazioni più elevate. Senza DLSS, raccomandiamo almeno unaGeForce RTX 3080 Tie con il DLSS (che, almeno nell'impostazione di qualità, non migliora affatto le prestazioni), raccomandiamo unaGeForce RTX 4070o migliore.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
3840x2160 Extreme Preset 3840x2160 Extreme Preset + Quality DLSS | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
Overview
Test system details
Laptop | Scheda grafica | Processore | RAM |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Tower PC | Scheda grafica | Processore | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
Sistema operativo | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|
Windows 11 | ForceWare 546.01 | Adrenalin 23.11.1 |