Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione di Asus ZenBook Duo OLED - Il convertibile multischermo ora con Intel Arrow Lake

Un mostro del multitasking.

Lo Zenbook Duo è uno dei primi dispositivi ad essere equipaggiato con i nuovi processori mobili Arrow Lake di Intel ed è ancora un dispositivo molto interessante grazie al suo concetto di multischermo. Nel nostro dispositivo di prova sono installati due OLED da 14 pollici con risoluzione FHD, il che aiuta in particolare la durata della batteria.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Convertible / 2-in-1 Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Verdetto - Lo Zenbook Duo offre circa il 20% in più di prestazioni CPU/GPU grazie ad Arrow Lake

Nel 2025, lo Zenbook Duo continua ad essere un convertibile estremamente interessante grazie ai suoi due schermi OLED. Poiché entrambi gli schermi offrono le stesse funzionalità, il lavoro produttivo non è un problema e le finestre possono essere spostate senza problemi di ridimensionamento. Grazie alla kickstand integrata e all'ottima tastiera staccabile, ci sono molti modi per utilizzare lo Zenbook Duo. Lo svantaggio del suo concetto generale è il peso piuttosto elevato e lo spessore del case di poco meno di 2 cm. Inoltre, le sue opzioni di manutenzione sono molto limitate, in quanto bisogna smontare metà del dispositivo per accedere all'SSD M.2 2280. Asus ha anche modificato leggermente la distribuzione delle porte: ora c'è una porta USB-C su entrambi i lati, il che è molto utile.

Lo Zenbook Duo è uno dei primi dispositivi ad utilizzare i nuovi processori mobili Arrow Lake H di Intel. Si tratta dei diretti successori della generazione Meteor Lake e le prestazioni del processore e della scheda grafica sono state aumentate di oltre il 20%. Tuttavia, i suoi limiti di potenza rimangono bassi, soprattutto sotto carico continuo, e il portatile non può sfruttare appieno il Core Ultra 9 285Hdel potenziale prestazionale del Core Ultra 9 285H. A differenza degli efficienti processori Lunar Lake, i chip Arrow Lake utilizzano una NPU più debole, motivo per cui la certificazione ufficiale Copilot+ manca su questo dispositivo. Tuttavia, funzioni come gli Effetti Studio della webcam o i sottotitoli in diretta sono ancora disponibili, il che significa che questo non ha un grande impatto sugli utenti finali.

Come per il modello dello scorso anno, è possibile scegliere tra due diverse versioni OLED. Il pannello 2.8K a 120 Hz è riservato alla versione più costosa, che costa circa 2.600 dollari, mentre il nostro dispositivo di prova, che può essere acquistato per circa 2.170 dollari, è dotato del modello 1200p a 60 Hz. La frequenza inferiore è l'aspetto più evidente, ma soggettivamente l'immagine dello schermo è ancora molto buona e le specifiche di entrambi i modelli di schermo sono comparabili, a parte la risoluzione e la frequenza. Il consumo energetico del portatile e, di conseguenza, la durata della batteria, traggono vantaggio dagli OLED da 1200p, che devono essere presi in considerazione per un dispositivo mobile.

L'Asus Zenbook Duo è ancora praticamente senza rivali, perché nessun altro dispositivo attuale sul mercato può essere utilizzato in modo così versatile senza dover scendere a compromessi. Lenovo persegue un concetto simile con il suo Yoga Book ma in questo caso, la sua tastiera wireless deve essere trasportata all'esterno e la digitazione non è altrettanto confortevole; inoltre, le sue prestazioni complessive sono semplicemente significativamente inferiori.

Pro

+ concetto operativo ben studiato
+ due buoni pannelli OLED con profili di colore accurati
+ dispositivi di input molto comodi
+ prestazioni CPU/GPU migliorate
+ stilo e borsa inclusi nella fornitura
+ migliore durata della batteria
+ Wi-Fi 7

Contro

- accesso complicato ai componenti/alla RAM saldata
- più spesso e più pesante dei normali computer portatili da 14 pollici
- Sfarfallio PWM
- nessun lettore di schede

Prezzo e disponibilità

Il nuovo Zenbook Duo OLED sarà probabilmente disponibile all'acquisto alla fine di febbraio.

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
86.5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,299.99
ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua...
2. $1,435.00
ASUS Zenbook Duo 2-in-1 Lapt...
3. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
Prezzo di listino: 2099€
1.8 kg19.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
87.8% v7 (old)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon: $1,547.07
Prezzo di listino: 2499€
1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
87% v7 (old)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB Memoria
Amazon: $2,119.99
Prezzo di listino: 2000 USD
1.4 kg15.95 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,549.99
SAMSUNG 16” Galaxy Book5 P...
2. $1,349.99
SAMSUNG 15.6” Galaxy Book5...
3. $1,349.99
SAMSUNG Galaxy Book3 Pro 360...
Prezzo di listino: 1799€
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
5.
90.5% v7 (old)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: $1,599.00
Prezzo di listino: 1550 USD
1.3 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
6.
91.4% v7 (old)
HP Spectre x360 14-eu0078ng
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon:
Prezzo di listino: 1899€
1.5 kg16.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

L'anno scorso, Asus ha lanciato il suo Zenbook Duo, un interessante convertibile molto versatile che presentava due pannelli OLED da 14 pollici e una tastiera Bluetooth staccabile. Soprattutto, i due pannelli identici si sono rivelati un grande vantaggio durante l'uso. All'epoca, era stato installato il processore Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H e ora, la versione 2025 dello Zenbook Duo è uno dei primi dispositivi ad essere equipaggiato con i nuovissimi processori mobili Arrow Lake di Intel. Nel nostro dispositivo di prova (che ha un MRSP di circa 2.170 dollari), il nuovo Core Ultra 9 285H lavora in combinazione con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. A differenza del dispositivo di prova dello scorso anno, ora sono installati due OLED Full HD a 60 Hz, motivo per cui la qualità dell'immagine soffre un po', ma la durata della batteria è migliore. Gli OLED 3K a 120 Hz sono ancora disponibili nella variante che costa circa 2.600 dollari (32 GB di RAM, 2 TB di SSD).

Specifiche

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA (Zenbook Duo OLED Serie)
Processore
Intel Core Ultra 9 285H 16 x 4.5 - 5.4 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Scheda grafica
Intel Arc Graphics 140T, Core: 2250 MHz, 32.0.101.6104
Memoria
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, capacitive, ATNA40CT02-0, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 GB 
, 870 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, Sensore luminosità
Rete
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 313.5 x 217.9
Batteria
75 Wh, 4680 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p + IR
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Asus Pen 2.0, My Asus, ScreenXpert, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.764 kg, Alimentazione: 190 gr
Prezzo
2099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia e connettività

In generale, il design del nuovo Zenbook Duo non differisce dal suo predecessore. Visivamente, possiamo notare molte somiglianze con i normali Zenbook, compreso il grande logo ProArt sul coperchio dello schermo. La qualità costruttiva e la stabilità del case (lega di magnesio) sono molto buone. Oltre allo schermo normale, lo Zenbook Duo presenta un altro touchscreen OLED sulla parte superiore dell'unità base. Insieme alla tastiera staccabile, si tratta di un convertibile con un'ampia gamma di utilizzi possibili. Per sostenere lo Zenbook Duo, c'è un cavalletto integrato sul fondo, che in genere funziona bene. Tuttavia, la soluzione non è ancora ideale se desidera utilizzare i due schermi nella cosiddetta modalità desktop (come un libro aperto), poiché lo schermo principale si ripiega leggermente. Nel complesso, tuttavia, il concetto funziona ancora molto bene. Tuttavia, con uno spessore di poco meno di 2 cm e un peso di quasi 1,8 kg (compresa la tastiera), è anche significativamente più pesante e più spesso dei normali convertibili da 14 pollici.

Asus ha preso a cuore le nostre critiche per quanto riguarda le connessioni del portatile e ha cambiato la loro disposizione, in quanto ora c'è una porta USB-C (Thunderbolt 4) su entrambi i lati. Inoltre, ora utilizza un moderno modulo W-Fi 7 e le sue velocità di trasferimento sono state ottime durante il nostro test utilizzando il nostro router di riferimento di Asus. La sua webcam a 1080p fa il suo lavoro e sono supportati anche gli effetti Studio avanzati. Ufficialmente, tuttavia, i nuovi dispositivi Arrow Lake non sono dispositivi Copilot+, in quanto la NPU è troppo debole. Oltre a Studio Effects, lo Zenbook supporta anche i sottotitoli di Windows live, tra le altre cose. Tuttavia, l'accesso a tutti i componenti è più difficile a causa del secondo schermo. Bisogna innanzitutto sbloccare due connessioni tramite un piccolo sportello sul lato inferiore prima di poter smontare ulteriormente il case. All'interno è installata un'unità SSD M.2 2280, che in teoria può essere sostituita, ma ciò richiede la rimozione dei cavi dell'antenna, dei cavi di connessione e di parte della scheda madre.

Confronto delle dimensioni

355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.8 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A sinistra: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio da 3,5 mm, USB-C (per ricaricare la tastiera Bluetooth)
A sinistra: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio da 3,5 mm, USB-C (per ricaricare la tastiera Bluetooth)
A destra: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
A destra: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Networking
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1496) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1612) MBit/s ∼95%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1533) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1591) MBit/s ∼94%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
807 (min: 591) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
1367 (min: 1203) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
815 (min: 660) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1010 (min: 911) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1652 (min: 850) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1742) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1631 (min: 1520) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1625) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1633 (1496-1704)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 receive AXE11000: Ø1669 (1612-1697)
ColorChecker
8.4 ∆E
11 ∆E
12.6 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
11.5 ∆E
18.3 ∆E
9 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
2.1 ∆E
20.8 ∆E
1.6 ∆E
14.4 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: 10.32 ∆E min: 1.64 - max: 20.83 ∆E

Sostenibilità

Il case dello Zenbook Duo è realizzato con il 90% di materiali riciclati e l'imballaggio è riciclato al 100%. Il dispositivo soddisfa anche diversi standard ambientali come Energy Star, EPEAT Gold e RoHS. Non vengono fornite informazioni sull'impronta diCO2 creata durante la produzione e non sono disponibili istruzioni per la riparazione.

Dispositivi di ingresso

Oltre ai due touchscreen, il dispositivo supporta ovviamente anche l'input tramite penna con la Asus Pen 2.0 in dotazione, che funziona molto bene. Tuttavia, il vero punto forte ai nostri occhi è l'unità tastiera staccabile, che è fissata in modo molto sicuro alla custodia tramite magneti. Oltre ad avere un'escursione di 1,4 mm e una digitazione silenziosa, i tasti vantano una rigidità molto elevata, che porta a un'esperienza di digitazione molto confortevole. Sotto questo aspetto, lo Zenbook Duo ha persino un vantaggio rispetto ad alcuni computer portatili normali. Anche il ClickPad funziona molto bene ed emette dei rumori piacevoli e ovattati.

La tastiera Bluetooth ha una batteria e può essere ricaricata tramite USB-C, ma non appena viene posizionata sull'unità base, si collega ai pogo pin e la tastiera si carica automaticamente. Secondo Asus, la batteria della tastiera ha un'autonomia fino a 24 ore. La retroilluminazione bianca a tre livelli può essere attivata da un sensore.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera
Retroilluminazione della tastiera

Display - Doppio OLED a 1200p

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Lo Zenbook Duo è dotato di due pannelli OLED da 14 pollici identici, motivo per cui è possibile lavorare con entrambi gli schermi senza alcun problema (qualità dell'immagine identica, nessun problema di ridimensionamento quando si spostano le finestre). Il dispositivo di prova dello scorso anno aveva due OLED ad alta risoluzione con una risoluzione di 2,8K e una frequenza di 120 Hz, mentre la nostra configurazione di prova attuale ha due OLED full-HD a 60 Hz. A parte questo, le altre caratteristiche sono le stesse. La luminosità degli schermi può essere regolata automaticamente tramite un sensore, ma non la temperatura del colore.

La qualità dell'immagine è generalmente molto buona e un leggero effetto raster si nota solo sui contenuti luminosi, se si osserva molto attentamente, ma non dovrebbe essere percepibile durante l'uso quotidiano. Abbiamo misurato una luminosità massima SDR di 362 cd/m² in media e, in combinazione con il basso livello di nero, questo si traduce in un rapporto di contrasto elevato, tipico degli OLED. In modalità HDR (che si deve attivare manualmente), abbiamo notato un massimo di 625 cd/m² quando si rappresentano piccole sezioni di immagine e 601 cd/m² quando si mostra un'immagine quasi completamente bianca. I tempi di risposta degli schermi sono molto rapidi e non c'è alcun bleeding della retroilluminazione, sebbene utilizzino lo sfarfallio PWM a una frequenza di 480 Hz a livelli di luminosità dell'86% e inferiori.

368
cd/m²
364
cd/m²
362
cd/m²
361
cd/m²
359
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
360
cd/m²
362
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ATNA40CT02-0 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 368 cd/m² (Nits) Media: 362 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 359 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
2%
4%
4%
4%
1%
Display P3 Coverage
98.4
99.6
1%
99.7
1%
99.9
2%
99.8
1%
99.8
1%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.7
91.8
6%
97
12%
96.6
11%
97.3
12%
89.3
3%
Response Times
31%
-55%
24%
8%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.51 ?(0.81, 0.7)
0.77 ?(0.42, 0.35)
49%
1.88 ?(1, 0.88)
-25%
0.48 ?(0.26, 0.22)
68%
0.8 ?(0.38, 0.42)
47%
0.77 ?(0.37, 0.4)
49%
Response Time Black / White *
1.36 ?(0.74, 0.62)
0.76 ?(0.41, 0.35)
44%
2.1 ?(0.9, 1.2)
-54%
0.64 ?(0.37, 0.27)
53%
1 ?(0.43, 0.57)
26%
0.75 ?(0.4, 0.35)
45%
PWM Frequency
480 ?(86)
480 ?(80)
0%
60 ?(100)
-87%
240 ?(100)
-50%
240.5 ?(100)
-50%
480
0%
Screen
-1%
-73%
16%
-78%
7%
Brightness middle
359
381
6%
362.6
1%
387
8%
371.6
4%
378
5%
Brightness
362
384
6%
368
2%
392
8%
373
3%
384
6%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
4.66
-288%
1
17%
4.91
-309%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2
37%
7.25
-127%
1.9
41%
8.33
-160%
2.2
31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.6
-24%
2.6
-24%
1.7
19%
2.2
-5%
1.7
19%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.2 100%
2.25 98%
2.25 98%
2.17 101%
CCT
6433 101%
6784 96%
6055 107%
6325 103%
6120 106%
6256 104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.59
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / 8%
-41% / -49%
15% / 15%
-22% / -36%
13% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo analizzato il display del portatile utilizzando il software professionale CalMAN. Come al solito, Asus fornisce vari profili e il profilo "Nativo" è attivo per impostazione predefinita, che purtroppo rappresenta i colori un po' sovrasaturi. Il profilo P3 è un profilo molto accurato, subito dopo l'acquisto. Esiste anche un profilo sRGB ed entrambi gli spazi colore sono completamente coperti. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la sua visualizzazione utilizzando la nostra calibrazione.

Scala di grigi CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: P3, spazio colore di destinazione: P3)
rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.74 ms Incremento
↘ 0.62 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.81 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 480 Hz
Amplitude: 14 %
≤ 86 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 86 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8627 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Al sole
Al sole
All'esterno (giornata nuvolosa)
All'esterno (giornata nuvolosa)

All'esterno, gli schermi lucidi lottano con i riflessi, soprattutto in ambienti luminosi. A parte un leggero luccichio blu agli angoli ampi (tipico degli OLED), non abbiamo notato problemi di stabilità dell'angolo di visione.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Arrow Lake-H

Il nuovo Zenbook Duo è dotato esclusivamente dei nuovi processori Arrow Lake H di Intel (Core Ultra 7 o Core Ultra 9), abbinati a 16 o 32 GB di RAM (LPDDR5x-7467). La RAM è saldata e non può essere espansa.

 
 
 

Condizioni di test

Gli utenti possono scegliere tra quattro diversi profili energetici, che sono anche collegati alle impostazioni di Windows. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni in modalità standard. Le prestazioni della CPU possono essere leggermente incrementate utilizzando le altre due modalità, ma questo comporta anche ventole significativamente più rumorose.

Profilo energetico TDP CB 2024 Multi Time Spy Grafica emissioni acustiche massime della ventola
Whisper 28 watt 13.144 punti 3.726 punti 33,2 dB(A)
Standard 60/35/24 watt 16.632 punti 4.074 punti 39,8 dB(A)
Prestazioni 60/45/35 watt 17.249 punti 4.103 punti 50,2 dB(A)
Velocità massima 60/45/35 watt 18.758 punti 4.105 punti 54,3 dB(A)

Processore - Core Ultra 9 285H

Il nostro dispositivo di prova è equipaggiato con il nuovo modello top di gamma della serie Arrow Lake H, ovvero l'Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H. Si tratta del successore della generazione Meteor Lake e presenta un totale di 16 core CPU (6x prestazioni, 8x efficienza, 2x efficienza a basso consumo). Ulteriori dettagli sui nuovi processori mobili sono disponibili nel nostro articolo di analisi. Secondo Intel, i chip Arrow Lake H operano ancora una volta nell'intervallo 28-115 watt, per cui i limiti di potenza e il raffreddamento del rispettivo dispositivo hanno ancora una volta un'influenza importante sulle prestazioni. Nel caso dello Zenbook Duo, abbiamo notato fino a 60 watt per un breve periodo, poi 35 watt e, con periodi di carico più lunghi, il consumo si è stabilizzato a circa 24 watt. Di conseguenza, il potenziale di prestazioni del Core Ultra 9 285H non può essere sfruttato appieno.

Nel confronto diretto con il vecchio Core Ultra 9 185Habbiamo misurato un vantaggio di circa il 20% in tutti i benchmark, che è un buon risultato. Tuttavia, le sue prestazioni sono calate rapidamente, cosa particolarmente evidente nel ciclo CB-R15 con brevi esecuzioni. Dopo 25 esecuzioni, le sue prestazioni multi-core sono crollate di quasi il 40%. Non c'è un'ulteriore riduzione delle prestazioni in modalità batteria. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H: Ø1957 (1642.78-2796.81)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H: Ø1522 (1302.59-2316.16)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1322 (1278.32-1504.72)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media Intel Core Ultra 9 285H
 
86.2 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
71.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
70.5 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
68.8 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
62.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
59.6 pt
Media della classe Convertible
 
57.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
57.2 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
55.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (16632 - 20442, n=2)
18537 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
16632 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
13794 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
12688 Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -31%
Media della classe Convertible
  (2949 - 18698, n=60, ultimi 2 anni)
10635 Points -36%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10333 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9385 (8670.97min - 9384.63max) Points -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -45%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2163 Points
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (2126 - 2163, n=2)
2145 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1958 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points -14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1809 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points -22%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1675 Points -23%
Media della classe Convertible
  (914 - 2163, n=60, ultimi 2 anni)
1649 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (6517 - 7920, n=2)
7219 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6517 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5398 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -19%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
4843 Points -26%
Media della classe Convertible
  (1124 - 7303, n=60, ultimi 2 anni)
4048 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
4016 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
3613 Points -45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
827 Points
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (810 - 827, n=2)
819 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
766 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
693 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -19%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
646 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -22%
Media della classe Convertible
  (348 - 827, n=59, ultimi 2 anni)
632 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (2797 - 3282, n=2)
3040 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2797 (1642.78min - 2796.81max) Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2316 (1302.59min - 2316.16max) Points -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2029 (1363.09min - 2028.81max) Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2023 (1791.87min - 2022.76max) Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Media della classe Convertible
  (478 - 2889, n=62, ultimi 2 anni)
1763 Points -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points -45%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1505 (1278.32min - 1504.72max) Points -46%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (313 - 314, n=2)
314 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
313 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
271 Points -13%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
260 Points -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
246 Points -21%
Media della classe Convertible
  (149.8 - 313, n=59, ultimi 2 anni)
242 Points -23%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
230 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -76%
Media della classe Convertible
  (175 - 1051, n=56, ultimi 2 anni)
361 Seconds * -54%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
353 Seconds * -50%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
316 Seconds * -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
243 Seconds * -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
235 Seconds *
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (197 - 235, n=2)
216 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (53335 - 60639, n=2)
56987 MIPS +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
53335 MIPS
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
52522 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
52491 MIPS -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
45570 MIPS -15%
Media della classe Convertible
  (12977 - 72400, n=59, ultimi 2 anni)
42519 MIPS -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
38645 MIPS -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -38%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6138 MIPS
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (5999 - 6138, n=2)
6069 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
5595 MIPS -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5417 MIPS -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
5401 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -13%
Media della classe Convertible
  (3672 - 6493, n=58, ultimi 2 anni)
5215 MIPS -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
4855 MIPS -21%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (15330 - 17992, n=4)
16515 Points +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
15476 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
13351 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12344 Points -20%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
12156 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points -31%
Media della classe Convertible
  (2291 - 15476, n=46, ultimi 2 anni)
10160 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9448 Points -39%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (2665 - 3110, n=4)
2867 Points +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2781 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2699 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -7%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2483 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2378 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
2324 Points -16%
Media della classe Convertible
  (1003 - 2814, n=47, ultimi 2 anni)
2307 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (14243 - 16626, n=2)
15435 Points +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
14243 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
11217 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
10661 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
10441 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -37%
Media della classe Convertible
  (2188 - 14243, n=58, ultimi 2 anni)
8927 Points -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
8409 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points +4%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (1982 - 2096, n=2)
2039 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1995 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
1982 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1811 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1691 Points -15%
Media della classe Convertible
  (806 - 2062, n=58, ultimi 2 anni)
1686 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (18.8 - 23.6, n=2)
21.2 fps +13%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
18.8 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
17.2 fps -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
14.1 fps -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -32%
Media della classe Convertible
  (3.43 - 22.4, n=58, ultimi 2 anni)
11.8 fps -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
10.7 fps -43%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 fps -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * -5%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
54 s * -4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
52.1 s *
Media della classe Convertible
  (42.7 - 84.3, n=57, ultimi 2 anni)
51 s * +2%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (44 - 52.1, n=2)
48.1 s * +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +13%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
44.6 s * +14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
44.3 s * +15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 0.84, n=57, ultimi 2 anni)
0.512 sec * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
0.508 sec * -19%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4773 sec * -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
0.462 sec * -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
0.4541 sec * -6%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (0.427 - 0.4343, n=2)
0.4307 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
0.427 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2797 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
313 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
827 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6517 Points
Cinebench R23 Multi Core
16632 Points
Cinebench R23 Single Core
2163 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
740 Points
Aiuto
Performance Rating
Media Intel Core Ultra 9 285H
 
96.9 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
90 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Media della classe Convertible
 
69.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
68.4 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
65.6 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
58.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (15160 - 18797, n=2)
16979 KRay/s +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
15160 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s -29%
Media della classe Convertible
  (2179 - 29594, n=59, ultimi 2 anni)
10657 KRay/s -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9220 KRay/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9015 KRay/s -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
8380 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (78572 - 93122, n=2)
85847 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
78572 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points -29%
Media della classe Convertible
  (11392 - 114033, n=58, ultimi 2 anni)
52931 Points -33%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
48865 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46620 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
41991 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (3695 - 4281, n=2)
3988 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
3695 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -31%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -31%
Media della classe Convertible
  (797 - 4841, n=58, ultimi 2 anni)
2517 MB/s -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
2394 MB/s -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
2252 MB/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2181 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83869 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +35%
Media della classe Convertible
  (22413 - 120368, n=58, ultimi 2 anni)
68569 Points +12%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
66785 Points +9%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (61461 - 66818, n=2)
64140 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
61461 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44936 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +13%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (7275 - 7852, n=2)
7564 Points +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7333 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7275 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
7255 Points 0%
Media della classe Convertible
  (1120 - 16315, n=58, ultimi 2 anni)
7052 Points -3%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
5540 Points -24%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (40946 - 48804, n=2)
44875 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
40946 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points -34%
Media della classe Convertible
  (5749 - 61249, n=58, ultimi 2 anni)
27086 Points -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
24004 Points -41%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22231 Points -46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
21082 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (58110 - 67900, n=2)
63005 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58110 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
53116 MB/s -9%
Media della classe Convertible
  (21774 - 169089, n=58, ultimi 2 anni)
50596 MB/s -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50440 MB/s -13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
45243 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (886 - 1012, n=2)
949 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
886 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s -12%
Media della classe Convertible
  (218 - 1243, n=58, ultimi 2 anni)
690 MB/s -22%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
678 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
664 MB/s -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
657 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (7741 - 9920, n=2)
8831 KRay/s +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7741 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s -27%
Media della classe Convertible
  (1169 - 16065, n=58, ultimi 2 anni)
5600 KRay/s -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4533 KRay/s -41%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4428 KRay/s -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
4305 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58848 MPixel/s
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (58844 - 58848, n=2)
58846 MPixel/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
50237 MPixel/s -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47311 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44831 MPixel/s -24%
Media della classe Convertible
  (13761 - 58848, n=58, ultimi 2 anni)
38783 MPixel/s -34%

Prestazioni del sistema

Ci sono stati miglioramenti anche nei benchmark di sistema rispetto al modello precedente, ma non si noteranno durante l'uso quotidiano, dato che il vecchio Zenbook Duo era già un dispositivo molto reattivo. Il sistema si comporta molto bene anche con il funzionamento multi-schermo e non ci sono stati problemi di stabilità durante il nostro test.

PCMark 10 / Score
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (7514 - 7838, n=2)
7676 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
7641 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7514 Points
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7147 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
6771 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -11%
Media della classe Convertible
  (3229 - 7963, n=56, ultimi 2 anni)
6157 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6055 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11214 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
11140 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
11126 Points +2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
11088 Points +1%
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (10931 - 11171, n=2)
11051 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
10931 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10781 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10713 Points -2%
Media della classe Convertible
  (7233 - 11912, n=56, ultimi 2 anni)
10683 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10591 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10293 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9805 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +5%
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (8818 - 9594, n=2)
9206 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points +2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8888 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
8818 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8744 Points -1%
Media della classe Convertible
  (4777 - 10800, n=56, ultimi 2 anni)
8229 Points -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
7994 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (11948 - 12193, n=2)
12071 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
11948 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10559 Points -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9752 Points -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9429 Points -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8793 Points -26%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8704 Points -27%
Media della classe Convertible
  (2496 - 12360, n=56, ultimi 2 anni)
7368 Points -38%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6797 Points -43%
CrossMark / Overall
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1812 - 2173, n=2)
1993 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1812 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1711 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1676 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1658 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points -13%
Media della classe Convertible
  (524 - 1912, n=59, ultimi 2 anni)
1487 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1467 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1366 Points -25%
CrossMark / Productivity
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1693 - 2050, n=2)
1872 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1693 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1626 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1610 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points -6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1508 Points -11%
Media della classe Convertible
  (554 - 1790, n=59, ultimi 2 anni)
1448 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1443 Points -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1291 Points -24%
CrossMark / Creativity
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (2125 - 2377, n=2)
2251 Points +6%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2125 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2074 Points -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1959 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1786 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1636 Points -23%
Media della classe Convertible
  (550 - 2183, n=59, ultimi 2 anni)
1607 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1566 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1375 - 1981, n=2)
1678 Points +22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1562 Points +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1375 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1329 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points -6%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1266 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points -8%
Media della classe Convertible
  (381 - 1868, n=59, ultimi 2 anni)
1256 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1124 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
939 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
322 Points +15%
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (280 - 358, n=2)
319 Points +14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
300 Points +7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
291 Points +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
291 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
280 Points
Media della classe Convertible
  (171 - 426, n=60, ultimi 2 anni)
277 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
272 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points -7%
WebXPRT 4 / Overall
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (254 - 324, n=2)
289 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
263 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
257 Points +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
257 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
254 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
254 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
250 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -4%
Media della classe Convertible
  (91.2 - 314, n=57, ultimi 2 anni)
236 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Convertible
  (407 - 1089, n=60, ultimi 2 anni)
562 ms * -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
548 ms * -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
534 ms * -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms * -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
508 ms * -9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
464 ms *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
454 ms * +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
445 ms * +4%
Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (422 - 464, n=2)
443 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7514 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s +13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +5%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (88278 - 97612, n=2)
92945 MB/s +5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91178 MB/s +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
88278 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
77717 MB/s -12%
Media della classe Convertible
  (29473 - 108544, n=58, ultimi 2 anni)
68590 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s +9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86442 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
83175 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
80277 MB/s
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (79730 - 80277, n=2)
80004 MB/s 0%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
62523 MB/s -22%
Media della classe Convertible
  (28905 - 126517, n=58, ultimi 2 anni)
62137 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s +41%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
75619 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
74571 MB/s -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73168 MB/s -3%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (62446 - 75619, n=2)
69033 MB/s -9%
Media della classe Convertible
  (30110 - 117920, n=58, ultimi 2 anni)
68546 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
60520 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
144.5 ns * -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.7 ns * -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
143.3 ns * -10%
Media Intel Core Ultra 9 285H
  (130.7 - 133.1, n=2)
131.9 ns * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
130.7 ns *
Media della classe Convertible
  (7.4 - 173, n=58, ultimi 2 anni)
117.3 ns * +10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il nostro dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS non ha mostrato limitazioni. Anche se c'è stato un caso anomalo, l'importante valore di "latenza da interrupt a processo" è stato molto basso.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -277%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1577.5 μs * -263%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * -92%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * -48%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
632.6 μs * -46%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
434 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

Una versione da 1 TB di Western Digital SN5000S è installata nel nostro dispositivo di prova, con 870 GB ancora disponibili per l'utente dopo il primo avvio del portatile. Le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 sono state ottime durante il nostro test, rimanendo stabili anche sotto carico prolungato. Quindi non ci sono problemi in quest'area. Altri benchmark SSD sono elencati nella la nostra sezione tecnica.

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6383 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 665 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 410 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1076 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
85 pt
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
 
75.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
75.2 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
69.9 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
67.3 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
65.7 pt
Media della classe Convertible
 
65.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
62.1 pt
DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3539 (3485.73min - 3538.94max) MB/s +66%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3321 (3281.98min - 3320.91max) MB/s +56%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s +53%
Media della classe Convertible
  (1617 - 4714, n=58, ultimi 2 anni)
2770 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s +26%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2134 - 2314, n=2)
2224 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2134 (1680.03min - 2133.57max) MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1734 (1716.65min - 1733.51max) MB/s -19%
seq write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3200 (2294.1min - 3199.62max) MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2964 (2739.3min - 2964.06max) MB/s -7%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2590 - 3200, n=2)
2895 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s -10%
Media della classe Convertible
  (195.5 - 5301, n=58, ultimi 2 anni)
2655 MB/s -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2524 (2435.47min - 2523.95max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -26%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1597 (1562.38min - 1597.14max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6830 (6364.65min - 6830.21max) MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6312 (5134.26min - 6312.43max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (6295 - 6312, n=2)
6304 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
5234 (4365.43min - 5234.3max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5120 (4545.58min - 5120.02max) MB/s -19%
Media della classe Convertible
  (2129 - 7152, n=58, ultimi 2 anni)
4861 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -43%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5619 (1000.76min - 5618.9max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (5192 - 5619, n=2)
5406 MB/s -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4403 (4331.88min - 4402.97max) MB/s -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3980 (3966.13min - 3980.4max) MB/s -29%
Media della classe Convertible
  (228 - 5667, n=58, ultimi 2 anni)
3577 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -56%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1617 (1605.1min - 1617.23max) MB/s -71%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
71.6 (71.22min - 71.58max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (68.2 - 71.6, n=2)
69.9 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
60.4 (57.59min - 60.39max) MB/s -16%
Media della classe Convertible
  (31.1 - 81.6, n=58, ultimi 2 anni)
59.2 MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
54.1 (52.3min - 54.07max) MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
50.6 (50.33min - 50.62max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +16%
Media della classe Convertible
  (63.6 - 398, n=58, ultimi 2 anni)
144.1 MB/s +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
142.3 (75.51min - 142.33max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (116.6 - 142.3, n=2)
129.5 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
127.7 (123.8min - 127.74max) MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
117.8 (116.96min - 117.78max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
87.7 (85.6min - 87.7max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +141%
Media della classe Convertible
  (308 - 3881, n=58, ultimi 2 anni)
1019 MB/s +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s +15%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
757 (157.8min - 756.94max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (731 - 757, n=2)
744 MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
705 (687.5min - 705.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
405 (381.66min - 405.28max) MB/s -46%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
308 (288.96min - 308.08max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +283%
Media della classe Convertible
  (148.5 - 3537, n=58, ultimi 2 anni)
706 MB/s +75%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
403 (327.54min - 403.31max) MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (378 - 403, n=2)
391 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
358 (344.36min - 358.28max) MB/s -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
209 (191.23min - 209.17max) MB/s -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
185.8 (175.21min - 185.76max) MB/s -54%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5215 Points
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3428 - 5215, n=2)
4322 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points -21%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4065 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3949 Points -24%
Media della classe Convertible
  (1472 - 8028, n=57, ultimi 2 anni)
3850 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3586 Points -31%
Score Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1544 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points -8%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1227 - 1544, n=2)
1386 Points -10%
Media della classe Convertible
  (525 - 3137, n=57, ultimi 2 anni)
1293 Points -16%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1171 Points -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1166 Points -24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
872 Points -44%
Score Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2955 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2803 Points -5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points -16%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2311 Points -22%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1628 - 2955, n=2)
2292 Points -22%
Media della classe Convertible
  (244 - 3315, n=57, ultimi 2 anni)
1951 Points -34%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1885 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points -47%
Seq Read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
5448 MB/s +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4895 MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4862 - 4895, n=2)
4879 MB/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4183 MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4133 MB/s -16%
Media della classe Convertible
  (1913 - 5684, n=57, ultimi 2 anni)
3680 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s -37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -45%
Seq Write
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3132 - 3434, n=2)
3283 MB/s +5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3132 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2768 MB/s -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2764 MB/s -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2415.77 MB/s -23%
Media della classe Convertible
  (180 - 5229, n=57, ultimi 2 anni)
2334 MB/s -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s -29%
4K Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
66 MB/s
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (61.6 - 66, n=2)
63.8 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
58.39 MB/s -12%
Media della classe Convertible
  (19.2 - 85.3, n=57, ultimi 2 anni)
55.5 MB/s -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.2 MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
46.4 MB/s -30%
4K Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
194.7 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
167.15 MB/s -14%
Media della classe Convertible
  (72.1 - 347, n=57, ultimi 2 anni)
162.8 MB/s -16%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (123.4 - 194.7, n=2)
159.1 MB/s -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
152.4 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
134.6 MB/s -31%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
988 MB/s
Media della classe Convertible
  (214 - 2508, n=57, ultimi 2 anni)
871 MB/s -12%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (679 - 988, n=2)
834 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
699.78 MB/s -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
575 MB/s -42%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
403 MB/s -59%
4K-64 Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2447 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2374 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s -14%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1900 MB/s -22%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1162 - 2447, n=2)
1805 MB/s -26%
Media della classe Convertible
  (93.1 - 2624, n=57, ultimi 2 anni)
1554 MB/s -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1476.23 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s -51%
Access Time Read
Media della classe Convertible
  (0.026 - 0.244, n=57, ultimi 2 anni)
0.08618 ms * -153%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -153%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.084 ms * -147%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.034 - 0.121, n=2)
0.0775 ms * -128%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.041 ms * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * -12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.034 ms *
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.028 ms * +18%
Access Time Write
Media della classe Convertible
  (0.019 - 0.445, n=57, ultimi 2 anni)
0.089 ms * -271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -208%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.066 ms * -175%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.029 ms * -21%
Media Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.024 - 0.031, n=2)
0.0275 ms * -15%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.024 ms * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.024 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; diskspd 2.0.17 f: Ø6261 (5324.09-6305.93)

Scheda grafica

La scheda grafica integrata del Core Ultra 9 285H si chiama Intel Arc Graphics 140T ed è una versione migliorata della vecchia Intel Arc Graphics con 8 core Xe. Continua a utilizzare i core Xe della prima generazione, quindi tecnicamente c'è già una chiara differenza con la scheda grafica Intel Arc Graphics 140V degli attuali modelli Lunar Lake. Tutti gli altri dettagli tecnici sono disponibili nel nostro articolo sull'analisi della GPU.

Durante i benchmark sintetici, il nuovo 140T era circa il 20% avanti rispetto al vecchio Arc Graphics con 8 core Xe, ma l'Arc Graphics 140V era praticamente alla pari. Nei benchmark di gioco effettivi, tuttavia, la GPU Lunar Lake aveva un chiaro vantaggio in alcuni casi. Rispetto al vecchio Zenbook Duo, tuttavia, aveva ancora un vantaggio di oltre il 20%. Le iGPU Intel ora supportano anche la Frame Generation in alcuni giochi selezionati, il che fa una chiara differenza e abbiamo dato un'occhiata più approfondita a questo aspetto nella nostra analisi della GPU. Le prestazioni rimangono stabili sia in modalità batteria che sotto carico prolungato.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
98.1 pt
Media Intel Arc Graphics 140T
 
94.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
91.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
83 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
80.3 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
79.2 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
75.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
74.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
70.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
68.9 pt
Media della classe Convertible
 
60.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
45.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15589 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
14932 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points -8%
Media Intel Arc Graphics 140T
  (12445 - 14932, n=2)
13689 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12321 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11725 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9610 Points -36%
Media della classe Convertible
  (1505 - 40768, n=58, ultimi 2 anni)
9125 Points -39%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
6741 Points -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
10299 Points
Media Intel Arc Graphics 140T
  (9173 - 10299, n=2)
9736 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9388 Points -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
8873 Points -14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8497 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
7404 Points -28%
Media della classe Convertible
  (1185 - 29684, n=59, ultimi 2 anni)
6697 Points -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
5390 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media Intel Arc Graphics 140T
  (4074 - 4194, n=2)
4134 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
4074 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3423 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3352 Points -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3283 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points -29%
Media della classe Convertible
  (327 - 11749, n=58, ultimi 2 anni)
2385 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2300 Points -44%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
1712 Points -58%
3DMark 11 Performance
14934 punti
3DMark Fire Strike Score
9595 punti
3DMark Time Spy Score
4330 punti
3DMark Steel Nomad Score
834 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
3620 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom CPU
Media della classe Convertible
  (269 - 2067, n=59, ultimi 2 anni)
677 Seconds * -62%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
649 Seconds * -56%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * -35%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * -29%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * -19%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
417 Seconds *
Media Intel Arc Graphics 140T
  (341 - 417, n=2)
379 Seconds * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.9 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
92.5 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
80.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
77.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
67.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1!
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
66 pt
Media della classe Convertible
 
64.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2!
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
61.5 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2!
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
49.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min) fps +25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
25.1 (20.6min) fps +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.1 (20min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
21 (17.6min) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.5 (4.09min) fps -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.4 (14.4min) fps -20%
Media della classe Convertible
  (8.2 - 83.5, n=30, ultimi 2 anni)
19.1 fps -21%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13 (10.4min) fps -46%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.6 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.3 fps -13%
Media della classe Convertible
  (9.2 - 63.1, n=20, ultimi 2 anni)
20.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.7 (16.9min, 17P0.1, 17.3P1) fps -19%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19 fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -28%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.7 (2.22min, 22.7P1) fps +95%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.4 (3.12min, 21.7P1) fps +69%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps +42%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
20.5 (1.424min, 13.2P1) fps +22%
Media della classe Convertible
  (7.2 - 114.3, n=48, ultimi 2 anni)
18.1 fps +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
16.8 (3.75min, 12.8P1) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.6 (0.635min, 5.56P1) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.3 (1.703min, 8P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
29.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.2 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
27.8 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.9 fps -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.2 fps -21%
Media della classe Convertible
  (4.48 - 107.1, n=58, ultimi 2 anni)
22.1 fps -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.3 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.2 (37.9min, 48.3P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
60.6 (39.9min, 47.5P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
55.7 (40.1min, 43.3P1) fps -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -28%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
44 fps -28%
Media della classe Convertible
  (10.8 - 196.9, n=53, ultimi 2 anni)
39.7 fps -35%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
30.3 (7.5min, 11.1P1) fps -50%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
90.5 (80.2min) fps +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
81.1 (54.4min) fps +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
69.5 (31.7min) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.5 (48.2min) fps -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.4 (38min) fps -13%
Media della classe Convertible
  (18.8 - 158.3, n=59, ultimi 2 anni)
59.9 fps -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
54.2 (41.9min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
41.3 (30.1min) fps -41%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -58%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.5 fps +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.8 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
35.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
35.3 fps -9%
Media della classe Convertible
  (12.8 - 101.4, n=58, ultimi 2 anni)
32.8 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.9 fps -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.7 fps -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
23.6 fps -39%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T: Ø21 (16.5-22.2)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 172 161.1 41.7 16.8
Dota 2 Reborn (2015) 105.6 83.5 80.1 69.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.6 46.9 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 56.3 44.7 38.8
Far Cry 5 (2018) 80 48 45 38
Strange Brigade (2018) 200 90.2 75.1 61.2
Baldur's Gate 3 (2023) 39.4 30.7 25.7 24.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.6 32.3 27.7 24.1
F1 24 (2024) 77.7 69.5 56.6 19.3

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

Lo sviluppo del rumore complessivo delle due ventole è paragonabile a quello del modello precedente. In modalità standard, il raffreddamento è spesso completamente disattivato durante le attività più semplici. Con un carico più elevato (ad esempio, gioco, carico della CPU o stress test), abbiamo misurato un massimo di 39,8 dB(A), che ovviamente è chiaramente udibile, ma non ancora fastidioso. In modalità whisper (che offre anche prestazioni sufficienti per le attività quotidiane), lo Zenbook Duo rimane significativamente più silenzioso, con un massimo di 33,2 dB(A). Le due modalità più veloci (prestazioni e velocità massima), invece, sono fastidiosamente rumorose, con oltre 50 dB(A). Non ci sono stati altri rumori elettronici provenienti dal nostro dispositivo di prova durante la fase di test.

Rumorosità

Idle
23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A)
Sotto carico
39.8 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23537.62528.62530.43131.227.130.94035.132.435.15030.626.8296328.925.327.78026.921.126.210022.321.322.212521.819.124.616019.717.819.720020.117.320.625021.118.522.531522.715.323.640022.913.422.850022.411.22363024.510.524.680027.810.126.9100028.510.227.8125028.99.728.9160031.19.930.6200029.510.429.8250029.610.529.3315030.611.230.4400026.811.226.4500024.811.824.763002311.922.4800018.61217.61000015.212.214.61250014.61213.71600014.311.812.9SPL39.823.639.6N30.53median 22.9median 11.8median 23.6Delta4.42.53.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Noise
-3%
11%
3%
-1%
8%
off /ambiente *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.2
2%
23.4
1%
Idle Minimum *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Average *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Maximum *
23.6
26.7
-13%
24.6
-4%
23.6
-0%
25
-6%
25.6
-8%
Load Average *
39.8
39.4
1%
26.2
34%
29.4
26%
34.8
13%
25.6
36%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.8
40.6
-2%
Load Maximum *
39.8
39.4
1%
27.3
31%
40.6
-2%
46.2
-16%
32.6
18%
Witcher 3 ultra *
39.4
27.3
37.7
30.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Non ci sono grandi cambiamenti nelle temperature di superficie rispetto al vecchio modello. Il case rimane molto fresco in modalità idle e durante le attività semplici. Sotto carico, abbiamo notato un punto caldo nell'area centrale superiore del lato inferiore, ma 47 °C non sono affatto critici e può ancora appoggiarlo sulle cosce senza alcuna restrizione. La tastiera rimane significativamente più fredda, anche se naturalmente beneficia del fatto che è un componente separato. Durante lo stress test, il processore ha raggiunto brevemente i 60 watt prima di stabilizzarsi a 35 watt per alcuni minuti e poi a circa 24 watt (il vecchio modello era di ~20 watt).

Test di stress dei dati CPU/iGPU
Test di stress dei dati CPU/iGPU
Carico massimo
 35.3 °C35 °C33.4 °C 
 34.3 °C34.3 °C33.8 °C 
 27.7 °C28.5 °C27.8 °C 
Massima: 35.3 °C
Media: 32.2 °C
41.1 °C47.2 °C39.9 °C
40.7 °C41.2 °C40.1 °C
32.8 °C33.9 °C32.9 °C
Massima: 47.2 °C
Media: 38.9 °C
Alimentazione (max)  51.5 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.5 °C / 83.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-8%
-12%
1%
-17%
2%
Maximum Upper Side *
35.3
35.6
-1%
39.2
-11%
40.9
-16%
40
-13%
39.3
-11%
Maximum Bottom *
47.2
46.6
1%
41
13%
45.1
4%
43
9%
45
5%
Idle Upper Side *
24.8
27.1
-9%
32.2
-30%
23.8
4%
32
-29%
23.8
4%
Idle Bottom *
26.2
32.3
-23%
31.6
-21%
23.5
10%
35.2
-34%
24
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo continuano a offrire prestazioni molto buone, ma i dispositivi di confronto hanno tutti prestazioni simili.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203533.4252530.13127.133.14032.436.35026.834.16325.332.18021.134.110021.345.912519.155.816017.859.520017.363.125018.566.631515.369.240013.47150011.268.163010.568.980010.174.4100010.272.712509.774.316009.974.9200010.475.1250010.574.5315011.273.8400011.268.3500011.870630011.972.480001272.31000012.270.81250012631600011.848.7SPL23.684.9N0.566.4median 11.8median 70Delta2.54.935.135.835.119.625.219.623.124.323.120.222.120.221.821.321.827.223.227.241.722.741.752.620.152.658.615.758.665.113.765.163.814.863.864.61364.665.414.165.469.412.269.470.511.770.568.510.568.571.31271.371.79.971.772.49.872.475.99.975.974.310.574.369.410.569.469.510.969.569.711.269.769.911.569.970.511.770.573.311.973.374.111.974.174.911.774.975.611.275.684.123.384.163.60.563.6median 69.9median 11.7median 69.94.11.54.136.834.93327.82726.130.326.922.126.520.629.120.136.518.942.317.649.615.748.814.256.515.657.513.362.611.564.610.265.89.9709.673.59.970.31071.410.371.610.77211.268.111.566.411.966.912.268.612.471.512.674.112.968.412.56711.860.923.682.30.556.5median 11.9median 671.76.328.837.228.819.927.619.919.425.319.418.920.718.921.424.721.431.128.431.132.119.432.145.417.845.457.417.357.46714.16768.515.468.569.416.469.468.216.968.271.516.371.571.41371.473.712.173.776.412.476.475.512.175.573.211.573.27312.27372.313.272.372.21472.271.113.171.169.712.269.772.712.672.774.21274.275.611.975.676.51276.575.811.975.876.111.476.185.524.985.571.50.671.5median 72.3median 12.6median 72.32.71.12.732.436.926.427.729.930.731.833.429.430.329.129.120.532.521.446.219.153.415.158.51662.917.966.61568.412.568.310.870.110.374.810.774.910.271.71074.19.973.310.474.710.673.41169.411.374.311.569.411.66711.868.411.869.711.767.311.464.223.484.40.564.4median 11.5median 69.42.43.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CALenovo Yoga Book 9 13IMU9Samsung Galaxy Book5 Pro 360Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9HP Spectre x360 14-eu0078ng
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

HP Spectre x360 14-eu0078ng analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Alimentatore compatto da 65 watt
Alimentatore compatto da 65 watt

Le misurazioni del consumo mostrano che gli OLED Full HD hanno un vantaggio rispetto ai modelli 2.8K che abbiamo testato nel modello precedente. Sotto carico, tuttavia, i due modelli non differiscono molto, il che non è davvero sorprendente visti i loro limiti di potenza identici. Abbiamo misurato un massimo di 65 watt durante lo stress test, che si è rapidamente stabilizzato a 54 e poi a circa 45 watt. In linea di principio, l'alimentatore compatto da 65 watt è quindi sufficiente. Tuttavia, il suo consumo in standby, pari a 1,1 watt, è leggermente eccessivo e superiore a quello del vecchio modello (0,71 watt).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.42 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 8.2 / 8.7 Watt
Sotto carico midlight 56.7 / 65.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Power Consumption
-23%
-37%
8%
-9%
28%
Idle Minimum *
4.1
6.9
-68%
7.1
-73%
5.3
-29%
4.2
-2%
3.2
22%
Idle Average *
8.2
10.2
-24%
9.1
-11%
6.7
18%
7.1
13%
4.2
49%
Idle Maximum *
8.7
10.9
-25%
18.4
-111%
7.3
16%
12.9
-48%
4.9
44%
Load Average *
56.7
52.8
7%
51.3
10%
37.6
34%
58.9
-4%
40.5
29%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.7
44.6
8%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
47
42.8
9%
Load Maximum *
65.1
67.1
-3%
65.5
-1%
64.1
2%
66.7
-2%
68.6
-5%
Witcher 3 ultra *
43.2
41.5
49.5
37.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.8 (27.7-65.1)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 150cd/m2: Ø5.65 (4.54-7.32)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.7 (45.8-54)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.2 (47.8-67.8)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (65.4-65.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.9 (28.4-36.7)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.7 (50.2-65.6)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.2 (46.8-51.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.47 (5.03-9.63)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø47 (44.4-53.2)

Tempi di esecuzione

Curva di carica
Curva di carica

La batteria da 75 Wh non è cambiata, ma la risoluzione/frequenza inferiore degli schermi ha avuto un effetto positivo sulla durata della batteria del portatile. Durante il test WLAN a 150 cd/m² (corrisponde al 70% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di test) con un display attivo, il tempo di autonomia è aumentato da poco meno di 9,5 ore a poco più di 11 ore. Alla massima luminosità, abbiamo notato poco meno di 8,5 ore rispetto alle 7 ore del predecessore. Come ci si aspettava, l'autonomia si riduce con due display attivi, ma 8,17 ore a 150 cd/m² e 6 ore a piena luminosità non sono comunque risultati negativi. Nel test video a 150 cd/m² e con un solo schermo, abbiamo persino registrato quasi 17 ore, ossia quasi 3,5 ore in più rispetto a prima.

Tuttavia, i risultati migliori sono dovuti principalmente ai display e non al nuovo processore. Quindi, se opta per una configurazione con gli OLED da 2,8K, può utilizzare i tempi di esecuzione della nostra recensione del 2024 come guida. Una carica completa richiede 110 minuti con il dispositivo acceso, mentre l'80% della sua capacità è nuovamente disponibile dopo circa 65 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 07minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
8ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 55minuti
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
-18%
-9%
7%
-10%
-10%
-13%
H.264
1015
820
-19%
1181
16%
999
-2%
WiFi v1.3
667
561
-16%
608
-9%
646
-3%
600
-10%
555
-17%

Valutazione totale di Notebookcheck

Lo Zenbook Duo continua ad essere un convertibile multischermo molto interessante. Gli OLED da 1200p del nostro modello di prova non raggiungono la qualità dell'immagine degli schermi da 2,8K della configurazione più costosa, ma riducono il consumo energetico e quindi aumentano la durata della batteria del portatile. Il nuovo processore Arrow Lake offre circa il 20% in più di prestazioni della CPU rispetto al passato, ma nel complesso i limiti di potenza dello Zenbook Duo rimangono piuttosto bassi (soprattutto in caso di carico prolungato) e non è possibile sfruttare appieno il potenziale di prestazioni del Core Ultra 9 285H.

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA - 02/08/2025 v8
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
69 / 74 → 93%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Batteria
89%
Display
82%
Prestazioni di gioco
50 / 65 → 77%
Prestazioni Applicazioni
82 / 92 → 89%
Temperatura
91%
Rumorosità
88%
Audio
89 / 91 → 98%
Fotocamera
35 / 75 → 46%
Media
72%
87%
Convertible - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
79.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.6%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Asus ZenBook Duo OLED - Il convertibile multischermo ora con Intel Arrow Lake
Andreas Osthoff, 2025-02-11 (Update: 2025-02-11)