Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12S: Leggero, economico e con schermo OLED
Gli smartphone con schermi di poco inferiori al limite dei 7 pollici non sono più una rarità, ma ci sono sicuramente persone per le quali uno smartphone compatto è più pratico. Sta meglio in tasca, è più facile da usare con mani piccole e spesso è più leggero.
Il Redmi Note 12S è il nuovo modello leggermente più piccolo della serie economica di fascia media di Xiaomi. Ma questo non significa che si debba rinunciare a uno schermo AMOLED e a uno spazio di archiviazione decente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Custodia - Plastica leggera
Lo Xiaomi Redmi Note 12S è uno smartphone abbastanza leggero con i suoi 176 grammi e significativamente più piccolo dello Xiaomi 12 5G.Xiaomi Redmi Note 12 5Gad esempio. Tuttavia, le cornici intorno allo schermo sono chiaramente visibili, quindi il telefono avrebbe potuto essere ancora più compatto con qualche modifica.
Il case è in plastica; il retro brilla nei colori Pearl Green, Ice Blue o Onyx Black. Il modulo della fotocamera sporge chiaramente dalla custodia e spicca per il suo colore scuro. Nonostante la semplice struttura in plastica, lo smartphone è molto stabile e difficilmente può essere ruotato. Il retro può essere leggermente ammaccato in alcuni punti.
Non è stato specificato uno standard di protezione, quindi il Redmi Note 12S non dovrebbe essere esposto ad ambienti polverosi o immerso nell'acqua.
Apparecchiatura - Molta memoria per pochi soldi
Lo Xiaomi Redmi Note 12S è disponibile in due configurazioni, la cui disponibilità dipende dalla località. Lo stesso vale anche per il prezzo.
- 128 GB di memoria di massa / 6 GB di RAM
- 256 GB di memoria di massa / 8 GB di RAM
Una caratteristica insolita è la funzione radio FM. È utile in assenza di copertura di rete o se non si desidera utilizzare i dati mobili. Una porta a infrarossi consente inoltre di collegare dispositivi di controllo remoto.
È presente anche l'NFC, che consente di utilizzare i servizi di pagamento mobile.
lettore di schede microSD
Lo slot per la microSD è anche il secondo slot per la SIM dello smartphone, quindi bisogna decidere se utilizzare 2 schede SIM o una SIM e la microSD per avere più spazio di archiviazione.
Nei test con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, le velocità di lettura sono piuttosto lente. Il benchmark CPDT rivela ripetuti cali nella velocità di lettura dei dati, quindi il lettore di schede dovrebbe essere utilizzato solo per i dati che vengono utilizzati meno spesso.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ex works
Android 13 è preinstallata sullo smartphone. A questo si aggiunge la MiUI 14, che modifica notevolmente il sistema e a volte visualizza pubblicità quando si utilizzano le app di sistema. Sono preinstallate anche numerose app di terze parti, che possono essere semplicemente eliminate se lo si desidera.
Lo Xiaomi Redmi Note 12S non fa parte del programma "Android Enterprise Recommended", che fornisce informazioni sulla frequenza e la durata degli aggiornamenti. Pertanto, è difficile ottenere informazioni sulla fornitura prevista di aggiornamenti e software per lo smartphone.
Il Redmi Note 11S che ha esordito con Android 11, riceverà Android 13. Pertanto, i principali aggiornamenti di versione sono attesi anche per Redmi Note 12S 2. Le patch di sicurezza sono state rilasciate a partire da luglio 2023 e quindi ragionevolmente aggiornate al momento della recensione. Nella fascia di prezzo bassa, Xiaomi di solito fornisce aggiornamenti di sicurezza ogni 3 mesi.
Comunicazione e GNSS - Tracciamento impreciso
Grazie al WiFi 5, il Redmi Note 12S raggiunge una velocità di trasmissione dati fino a 388 Mbit/s con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000. Lo smartphone è quindi al livello abituale per questa fascia di prezzo, ma durante i test abbiamo osservato uno o due cali significativi della velocità di trasmissione dei dati. Questi si verificano a intervalli irregolari quando il test viene ripetuto più volte.
Lo smartphone mostra la piena potenza del segnale vicino al router e i siti web vengono caricati abbastanza rapidamente. A una distanza di 10 metri e attraverso 3 muri, la potenza del segnale rimane invariata, ma il caricamento delle pagine è notevolmente più lento.
Redmi Note 12S è uno smartphone 4G. Offre le frequenze più necessarie per l'uso domestico, ma dovrete informarvi ulteriormente sulla possibilità di utilizzare Internet mobile quando viaggiate all'estero. Durante la fase di recensione, durata circa 2 settimane, abbiamo controllato ripetutamente il segnale e lo abbiamo confrontato con smartphone di fascia alta della stessa rete nello stesso luogo. Lo smartphone Xiaomi si colloca a un livello medio e di solito non riesce a mantenere la potenza del segnale di smartphone più costosi, ma non perde mai completamente la ricezione in un ambiente urbano
Lo smartphone Redmi funziona con tutte le principali reti satellitari per la localizzazione. È supportato anche l'SBAS per un posizionamento più preciso. Quando usciamo all'aperto, ci vuole un po' di tempo prima di essere posizionati con precisione a ben 5 metri.
Per quanto riguarda le sue capacità nel mondo reale, abbiamo portato il Redmi Note 12 a fare un giro in bicicletta, portando con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per un confronto.
Le capacità di navigazione dello smartphone Xiaomi si sono rivelate limitate, anche su terreni abbastanza aperti. Si notano ripetutamente chiare deviazioni dal percorso e il giro registrato è chiaramente troppo piccolo.
Queste imprecisioni persistono anche nelle strette vie del centro storico e sul ponte. Secondo Redmi Note 12, siamo passati attraverso le case e abbiamo sorvolato l'acqua. Anche in questa fascia di prezzo ci sono smartphone che tracciano l'utente in modo molto più preciso.
Telefonia e qualità della voce - Forte quando necessario
Xiaomi utilizza l'applicazione standard di Google per la telefonia.
La qualità della voce è forte e chiara attraverso l'auricolare integrato, in modo da poter capire bene l'interlocutore, anche in ambienti rumorosi. Anche il microfono capta chiaramente la nostra voce, ma di tanto in tanto si verificano piccole cadute.
La qualità del suono è notevolmente più debole tramite l'altoparlante e la modalità vivavoce, per cui la persona all'altro capo sembra più lontana ed è più difficile da capire. Ma la nostra voce viene trasmessa in modo facilmente comprensibile, secondo l'interlocutore.
Fotocamere - Sistema flessibile con foto decenti
La fotocamera principale del Redmi Note 12S ha una risoluzione di 108 megapixel e come sensore viene utilizzato l'Isocell HM2 di Samsung. Combina 9 pixel in un unico grande pixel e scatta così immagini da 12 megapixel con una buona sensibilità alla luce. La piena risoluzione può essere utilizzata solo in una modalità speciale.
Le foto risultanti sono piuttosto fredde in termini di bilanciamento del bianco, ma questo contribuisce a una riproduzione realistica. A prima vista, le immagini appaiono nitide, ma i dettagli si perdono quando si ingrandiscono. La dinamica è soddisfacente alla luce del giorno, ma diminuisce in caso di illuminazione debole e mostra evidenti debolezze sia nelle aree scure che in quelle luminose.
La fotocamera grandangolare ha una risoluzione di 8 megapixel ed è possibile utilizzare uno zoom ibrido con lunghezze focali comprese tra i due obiettivi in modalità foto normale. La fotocamera scatta foto decenti, ma non è il caso di zoomare per ottenere dettagli. Il terzo obiettivo sul retro è una fotocamera macro a bassa risoluzione che può essere utilizzata solo in una modalità speciale.
Sul lato anteriore si trova una fotocamera Sony da 16 megapixel. Scatta solidi selfie con buona luce, ma la dinamica è scarsa e i dettagli appaiono molto sgranati quando si esegue lo zoom.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
La fotocamera principale di Samsung deve ancora dimostrare la sua validità nei test di laboratorio. Qui abbiamo un grafico di prova fotografato in piena illuminazione da studio. La nitidezza diminuisce chiaramente ai bordi dell'immagine e anche il testo nero su sfondo rosso pone problemi di nitidezza alla fotocamera.
Con un'illuminazione di solo 1 lux, l'immagine è ancora riconoscibile, ma con pochi dettagli.
Accessori e garanzia - Custodia protettiva inclusa
Oltre al caricabatterie e al cavo USB, la confezione contiene anche una custodia in silicone per lo smartphone e uno strumento per aprire il cassetto della SIM. Tuttavia, non troverete un auricolare con cavo, che è assolutamente necessario se si desidera utilizzare la radio FM, in quanto serve a sostituire l'antenna.
Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi sugli smartphone acquistati nell'UE (potrebbe essere diversa nelle regioni al di fuori dell'UE). Un altro vantaggio è che anche la batteria e l'alimentatore sono coperti da una garanzia completa di 2 anni.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen di precisione
Poiché lo schermo può visualizzare fino a 90 fotogrammi al secondo, le operazioni sono molto reattive. A questo contribuisce anche l'accuratezza del touchscreen, che accetta senza problemi i nostri comandi fino agli angoli.
Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby sulla destra. Reagisce in modo rapido e affidabile alle impronte digitali registrate e sblocca lo smartphone con un ritardo minimo. Il riconoscimento facciale è disponibile anche su Redmi Note 12S. Tuttavia, funziona solo con immagini 2D ed è quindi suscettibile di manipolazione.
Display - Schermo luminoso e preciso
È raro trovare uno schermo AMOLED in questa fascia di prezzo (appena sopra i 200 dollari), ma lo Xiaomi Redmi Note 12S ne ha uno. Ha una risoluzione FullHD migliorata e una frequenza di fotogrammi fino a 90 Hz.
Anche la luminosità è di alto livello, anche se abbiamo misurato solo una media di 631 cd/m² e non le 700 cd/m² pubblicizzate da Xiaomi. Abbiamo misurato oltre 900 cd/m² in piccole aree (APL 18), quindi il display è ragionevolmente adatto anche ai contenuti HDR, anche se non è pubblicizzato come tale.
Poiché il valore del nero sugli schermi AMOLED è quasi perfetto grazie ai pixel che possono essere disattivati, lo Xiaomi Redmi Note 12S offre forti contrasti e colori vividi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 627 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
| Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -11% | -77% | -272% | |
| Brightness middle | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
| Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
| Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
| CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
| Contrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 355.6 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 355.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 355.6 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Purtroppo, lo schermo presenta un chiaro sfarfallio PWM al 50% di luminosità e al di sotto, che oscilla tra 120 e 356 Hz. Poiché manca un'opzione di regolazione della luminosità in CC, è probabile che le persone sensibili abbiano problemi in questo caso. Pertanto, prima dell'acquisto, è necessario testare lo schermo a bassa luminosità.
La riproduzione dei colori è molto buona nel profilo "Standard" e si discosta solo minimamente dai valori di riferimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto, il display luminoso si dimostra facile da leggere, anche nelle luminose giornate estive.
Anche gli angoli di visione sono molto ampi da tutte le direzioni grazie all'AMOLED.
Prestazioni - Vecchio SoC con buone prestazioni
MediaTek Helio G96è utilizzato come processore nel Redmi Note 12S. Il processore ha già qualche anno di vita ed è già stato utilizzato nel modello Redmi Note 11Spredecessore. Tuttavia, l'attuale smartphone Redmi si dimostra ancora potente ed è in grado di posizionarsi a metà classifica tra i dispositivi di confronto.
Nell'uso quotidiano dovrete fare i conti con il fatto che il sistema balbetta di tanto in tanto, ma nel complesso potrete lavorare bene. Dovrete anche convivere con tempi di attesa leggermente più lunghi quando si avviano le app più complesse, ma l'Helio G96 si dimostra complessivamente sufficiente per molte attività.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Media Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Media Mediatek Helio G96 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Il chip grafico mobile di Redmi Note 12S non è in grado di riprodurre fluidamente la grafica 4K nei giochi, ma non è in grado di farlo nessun altro smartphone in questa fascia di prezzo. Anche con la grafica Full HD, è necessario eseguire giochi meno complessi per ottenere un'esperienza di gioco fluida. IlRedmi Note 12 5Gad esempio, è molto più potente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
Per la navigazione in Internet, il Redmi Note 12S non è una cattiva scelta per la sua fascia di prezzo. Di solito è più veloce di altri smartphone simili nei benchmark dei browser e i siti web si caricano abbastanza velocemente nell'uso quotidiano. Tuttavia, spesso è necessario attendere un po' per le immagini.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Media Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Media Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Media Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Media Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Redmi Note 12S offre un sistema di archiviazione abbastanza veloce sotto forma di UFS 2.2. Insieme a un controller di memoria altrettanto veloce, tuttavia, questo tipo di archiviazione può fare molto di più, come ilSamsung Galaxy A14 5G come dimostra il Samsung A14 5G. Nonostante ciò, il Redmi Note 12S offre trasferimenti di dati veloci e tempi di caricamento relativamente brevi per la sua fascia di prezzo.
| Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1887 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1471 ? 199% |
| Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 278 ? 31% |
| Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 311 ? 54% |
Giochi - 60 fps solo in alcuni giochi
i 60 fps nei giochi sono raramente raggiunti con Redmi Note 12S. Sebbene sia possibile nel veloce sparatutto 2D Armajet, anche in questo caso si verificano occasionali fluttuazioni del frame rate.
A impostazioni molto basse in PUBG Mobile, vediamo fino a 40 fps, altrimenti i 30 fps sono la norma. I frame rate sono stati misurati con GameBench.
I controlli tramite touchscreen e sensore di posizione funzionano molto bene.
Emissioni - Solo una leggera strozzatura
Temperatura
Con un massimo di 42,2 °C, lo smartphone si scalda molto sotto carico prolungato, ma non raggiunge temperature critiche e può sempre essere tenuto in mano senza problemi. Anche le prestazioni rimangono abbastanza costanti sotto carichi prolungati. Abbiamo misurato un calo massimo delle prestazioni dell'8% dopo 20 esecuzioni dello stesso benchmark.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Altoparlanti
Il sistema di altoparlanti, composto dall'altoparlante principale sul bordo inferiore e dall'auricolare come secondo altoparlante, produce un leggero effetto stereo quando si tiene il telefono di lato e riproduce le voci in modo abbastanza chiaro. Tuttavia, non appena si aggiungono strumenti, i due altoparlanti sembrano un po' sovraccarichi e diventano imprecisi. Il suono è anche piuttosto acuto, ma raramente risulta fastidioso, anche a volume massimo.
Il suono è migliore quando si utilizza la porta audio o il Bluetooth per i dispositivi audio esterni. Ottimo anche il fatto che Xiaomi metta a disposizione molti codec per la trasmissione audio wireless, tra cui SBC, AAC, i più importanti codec aptX, LDAC e LHDC fino alla versione 5.
Xiaomi Redmi Note 12S analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A14 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lunga autonomia
Consumo di energia
Mentre la batteria Redmi Note 12S non richiede quasi nessuna energia in condizioni di basso carico, può consumare fino a 8,6 watt in condizioni di carico elevato.
Una volta che la batteria è scarica, può essere ricaricata con un massimo di 33 watt. Fortunatamente, Xiaomi offre una tecnologia di ricarica rapida nel segmento di prezzo basso, il che significa che Redmi Note 12S si ricarica in 1:45 ore quando la batteria è completamente scarica.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
5.8 / 8.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Media Mediatek Helio G96 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 4% | 0% | 2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.58 ? -13% |
| Load Maximum * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.91 ? -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Abbiamo anche testato la durata della batteria nell'uso quotidiano attraverso vari test. Il più importante è il test WLAN, che simula l'uso quotidiano di Internet. Lo smartphone dura quasi 16 ore e offre quindi un buon risultato per il segmento di prezzo. Si colloca a metà classifica tra i telefoni di prezzo simile.
Quasi 6 ore sotto carico sono un buon valore anche in considerazione dei possibili alti tassi di consumo, quindi le funzioni di risparmio energetico sembrano fare bene il loro lavoro.
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | -7% | 8% | 13% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
| H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
| WiFi v1.3 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
| Load | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Pro
Contro
Verdetto - Un mid-range compatto con uno schermo luminoso
Chi è alla ricerca di uno smartphone piuttosto compatto, con una lunga autonomia e un ottimo schermo, dovrebbe tenere in considerazione lo Xiaomi Redmi Note 12S.
La custodia non è molto spettacolare, gli annunci software sono occasionalmente fastidiosi e il sistema di altoparlanti è nella media. Tuttavia, lo smartphone offre una buona capacità di archiviazione, una qualità fotografica decente, opzioni di app flessibili e una ricarica rapida.
In termini di prestazioni, lo smartphone è all'altezza della sua categoria, ma bisogna sopportare occasionali lag nonostante la memoria veloce. La mancanza di oscuramento DC dello schermo AMOLED potrebbe essere un problema per gli utenti sensibili, in quanto sfarfalla fortemente a bassa luminosità.
Lo Xiaomi Redmi Note 12S è uno smartphone compatto con un sacco di spazio di archiviazione e uno schermo AMOLED luminoso.
Gli utenti che non vogliono fare a meno del 5G e per i quali le dimensioni del telefono non sono il criterio più importante possono scegliere anche loXiaomi Redmi Note 12 5G. Il Samsung Galaxy A14 5G è anch'esso compatto, ma deve accontentarsi di uno spazio di archiviazione molto inferiore.
Prezzo e disponibilità
Su Amazon USA, gli acquirenti possono acquistare la variante da 256 GB dello Xiaomi Redmi Note 12S nei colori Ice Blue (219,50 dollari), Onyx Black (217,00 dollari) o Pearl Green (214,00 dollari).
I prezzi sono aggiornati al 08.08.2023 e sono soggetti a modifiche.
Xiaomi Redmi Note 12S
- 08/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
