Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi A3 - Tanti aggiornamenti sul questo economico telefono

Non è cambiato molto per quanto riguarda le sue fotocamere: Xiaomi ha installato gli stessi sensori che si trovano all'interno del Redmi A2. Ciò significa che ha solo una fotocamera da 8 megapixel sul retro, supportata da un sensore di profondità per gli scatti di ritratto.

La fotocamera principale ha padroneggiato bene la foto HDR, che consiste in una pianta con uno sfondo chiaro e poca luce sul soggetto stesso. Entrambi i piani sono stati esposti bene, tuttavia si possono già notare alcuni dettagli mancanti sui petali. Nella foto dei nostri dintorni, molti dettagli individuali si sono persi nelle aree più chiare dell'immagine e, in generale, manca la nitidezza. Tuttavia, va bene come istantanea.

È possibile distinguere i soggetti a lume di candela, ma le foto sono piuttosto sfocate. Quando abbiamo illuminato il grafico di prova a solo 1 lux all'interno del nostro studio fotografico, la fotocamera del telefono non ha più fornito immagini utilizzabili. Con l'illuminazione completa dello studio, invece, le foto apparivano relativamente nitide, solo che lo sfondo rosso faceva apparire il testo un po' sfocato.

I video possono essere registrati a una risoluzione massima di 1080p e 30fps; nel complesso appaiono piuttosto sfocati e l'autofocus è lento.

La fotocamera frontale da 5 megapixel scatta foto decenti a prima vista, ma perdono molti dettagli non appena le si ingrandisce.

Il display ha un rapporto d'aspetto diverso rispetto al modello precedente: Lo schermo del Redmi A3 è ora più lungo e altrettanto largo, con un nuovo rapporto d'aspetto più vicino a 21:9. Questo è insolito, ma consente un design piuttosto sottile. Si tratta di un aspetto insolito, ma che consente di ottenere un design piuttosto sottile.

Con una risoluzione ampliata a 720p, il telefono è come ci si aspetta per la categoria, ma la sua luminosità inferiore a 400 cd/m² lascia più a desiderare. In estate, questo potrebbe essere un problema quando si utilizza il telefono all'esterno. Inoltre, il Redmi A3 non dispone di un vero sensore di luminosità, ma la luce ambientale viene misurata tramite un sensore virtuale che utilizza la fotocamera frontale. Questo non è altrettanto preciso, cosa che abbiamo notato anche durante il test: Di tanto in tanto, lo schermo non reagiva correttamente a un ambiente molto luminoso o scuro.

A parte questo, lo schermo fa a meno del PWM e soffre di un notevole effetto blu; quasi tutti i colori e soprattutto i gialli sono rappresentati in modo piuttosto impreciso.

Il MediaTek Helio G36 non è affatto una centrale elettrica e anche per un telefono così economico, offre poca potenza. Questo significa che si troverà già a dover affrontare dei balbettii durante la navigazione nei menu del dispositivo e che le applicazioni più impegnative portano rapidamente lo smartphone ai suoi limiti. Ad esempio, lo streaming in Full HD è un problema: quando lo streaming avviene senza protezione anticopia, le sue prestazioni spesso non sono sufficienti per uno streaming fluido in Full HD, ad esempio su YouTube. Inoltre, lo smartphone non è certificato Widevine L1, il che significa che i flussi HD non possono nemmeno essere selezionati su molte piattaforme principali.

Anche la sua scarsa RAM di 3 GB è un po' un problema, con il risultato che le app complesse non si avviano nemmeno. Anche la lentezza della memoria virtuale all'interno dell'archivio dati non aiuta. La velocità del telefono è sufficiente per le attività semplici, come scrivere messaggi WhatsApp o navigare sul web. Anche la sua memoria di massa è piuttosto lenta, per cui bisogna prevedere alcuni ritardi durante i processi di copia.

Abbiamo misurato una temperatura massima di 39,5 °C sul case dopo un carico prolungato, il che non è un problema e c'è ancora un po' di buffer per gli ambienti più caldi. Sfortunatamente, i test di stress 3DMark non funzionano sul telefono, quindi abbiamo utilizzato il vecchio test di stress GFXBench T-Rex. Non abbiamo notato quasi nessuna fluttuazione e dopo 30 prove, le prestazioni del dispositivo erano simili a quelle iniziali.

Lo stesso che sul Redmi A2l'altoparlante dell'A3 si trova sul bordo superiore. Si tratta di un'idea insolita, ma non necessariamente negativa. Il suo suono, d'altra parte, non è il migliore, in quanto è molto forte sugli acuti, con il risultato che la musica non è molto divertente da ascoltare. È meglio collegare le cuffie o gli altoparlanti tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth. Il suono è molto migliore e i codec più importanti sono disponibili per la trasmissione wireless, anche LDAC e aptX HD per l'audio Hi-Res.

Possono essere necessarie fino a tre ore per caricare completamente il telefono, con un massimo di 10 watt. Non è incluso un caricatore, ma lo smartphone funziona bene con la maggior parte dei modelli disponibili. La sua batteria ha ancora una capacità di 5.000 mAh e dura circa quanto il suo predecessore - abbiamo misurato 15:02 ore durante il test Wi-Fi. Lo Xiaomi Redmi A3 offre quindi anche buoni tempi di esecuzione rispetto ai telefoni di prezzo simile.

Xiaomi si è davvero impegnata per offrire il miglior telefono possibile alle persone che hanno un budget limitato quando si tratta del suo Redmi A3: il suo nuovo design sembra più sofisticato, c'è una porta USB-C (anche se le normative UE sono state probabilmente d'aiuto in questo caso), un Wi-Fi molto più veloce, uno schermo a 90 Hz, un sensore di impronte digitali e un software relativamente invariato Android 14 con una garanzia di aggiornamento di tre anni.

Ciò significa che molto è migliorato rispetto al suo predecessore e che alcuni dei nostri punti critici sono stati affrontati. Tuttavia, bisogna anche notare che il telefono è ancora molto lento, anche per la sua fascia di prezzo. Le sue fotocamere entusiasmeranno solo un piccolo numero di acquirenti e, sebbene Xiaomi abbia aggiornato la memoria, 3 GB di RAM sono ancora pochi per la versione entry-level di questo telefono.

Anche il suo schermo potrebbe essere più luminoso, soprattutto nelle giornate di sole, e la mancanza di NFC ne limita in qualche modo l'utilizzo.

Caratteristiche speciali come la promessa di aggiornamento per tre anni e il Wi-Fi veloce rendono il Redmi A3 una scelta interessante tra gli smartphone economici. Tuttavia, il SoC lento rallenta il telefono.

Se è indeciso tra il Redmi A2 e il Redmi A3, le consigliamo di scegliere il più moderno Redmi A3. Un'alternativa con prestazioni migliori potrebbe essere il Motorola Moto G04 che inoltre funziona in modo molto più fluido.

Attenzione: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7.