Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 14C - Telefono economico con uno schermo più veloce dell'iPhone
Qualcosa per gli occhi.
Lo Xiaomi Redmi 14C è disponibile con un esterno accattivante o sobrio, a seconda dei suoi gusti. Tuttavia, è sempre dotato di uno schermo molto veloce, di NFC e di un sensore di impronte digitali, cosa non comune per gli smartphone economici. Nel nostro test, scopriamo se la potenza del processore è sufficiente per l'uso quotidiano.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Da un lato, lo Xiaomi Redmi 14C è un telefono elegante, molto ben costruito e ben equipaggiato per la sua fascia di prezzo. Anche la lunga durata della batteria, lo schermo veloce e le buone prestazioni del sistema fotografico sono impressionanti.
Non c'è da preoccuparsi dello sfarfallio PWM anche a bassa luminosità, ci sono molti codec audio Bluetooth per la trasmissione del suono senza fili e non si nota quasi nessun riscaldamento anche dopo un uso prolungato.
D'altra parte, c'è il SoC, per la cui scelta Xiaomi deve ascoltare chiare critiche: Il nuovo nome nasconde in realtà un SoC più vecchio, che ora può gestire anche schermi a 120 Hz. Per il resto, però, offre addirittura prestazioni leggermente inferiori rispetto al SoC del suo predecessore Redmi 13C e questo si nota sicuramente nell'uso quotidiano in questa fascia di prezzo bassa.
È fantastico poter scegliere tra un involucro sobrio e uno insolito, perché questo permette al telefono Redmi di integrarsi in modo discreto in qualsiasi ambiente o di diventare un vero e proprio richiamo visivo. Il Redmi 14C è interessante anche grazie al prezzo già notevolmente ridotto su Internet. E 4 anni di aggiornamenti software garantiti non sono male in questa fascia di prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Le tre varianti di colore ufficialmente disponibili del Redmi 14C sono ampiamente disponibili in Europa, comprese entrambe le versioni di memoria. Anche la variante viola può essere trovata presso alcuni rivenditori.
Rispetto al prezzo ufficiale del produttore, il telefono è già disponibile ad un prezzo significativamente inferiore, ad esempio su amazon.de, dove il modello da 128 GB costava meno di 120 Euro (~$126) al momento del test.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $119.50 List Price: 150€ | 181 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Memoria, 32 GB eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
- Il verdetto
- Specifiche
- Alloggiamento e caratteristiche - Alloggiamento in plastica robusta
- Comunicazione e funzionamento - senza rete 5G
- Software e sostenibilità - 4 anni di aggiornamenti
- Fotocamere - Sorprendentemente buone
- Display - Sono possibili 120 Hz
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - dura a lungo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Xiaomi riunisce i suoi rompi-prezzo sotto il marchio "Redmi", che di solito offrono molte funzioni per pochi soldi.
Lo Xiaomi Redmi 14C è un altro smartphone particolarmente conveniente: è disponibile a meno di 150 Euro (~$158). Tuttavia, il produttore ha fornito molta memoria, una batteria di grandi dimensioni e un display veloce, in grado di competere con dispositivi molto più costosi.
In questo test, diamo un'occhiata più da vicino al telefono Redmi economico.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Alloggiamento e caratteristiche - Alloggiamento in plastica robusta
Il telaio dello Xiaomi Redmi 14C è realizzato in plastica ed è disponibile in diversi colori: in Europa, ci sono tre varianti, ovvero il classico Midnight Black con una superficie opaca e il verde oliva Sage Green con una texture leggera.
Più interessante è Starry Blue, che presenta un gradiente di colore dal grigio al blu e cambia leggermente aspetto a seconda dell'incidenza della luce, grazie alle linee circolari che vi sono state impresse. A livello internazionale è disponibile anche un retro color lavanda.
Nella parte anteriore sono chiaramente visibili i bordi intorno allo schermo, ma sono relativamente stretti per uno smartphone economico. Xiaomi non fornisce alcuna informazione sul vetro protettivo per lo schermo.
Con il suo schermo da 6,88 pollici, il Redmi 14C è uno smartphone piuttosto grande e questo si riflette anche nel suo peso, che arriva a 211 grammi (~7,4 oz). Nel complesso, si sente bene in mano e i bordi sono piacevolmente arrotondati. Anche la lavorazione è impressionante, le transizioni tra i materiali sono appena percettibili. Il telefono è anche molto stabile e difficilmente si può torcere o ammaccare.
Il Redmi 14C è disponibile con 4 GB di RAM e 128 GB di storage. Esiste anche una versione più grande con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria di massa; la differenza di prezzo dal produttore è di 30 Euro (~$32). Sulla confezione sono indicate altre dimensioni di RAM, ma queste sono dovute alla RAM virtuale, ossia un file di swap nella memoria dati, molto più lenta.
È presente l'NFC per i pagamenti contactless.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, ultimi 2 anni) | |
Nokia G11 Plus (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - senza rete 5G
Lo Xiaomi Redmi 14C è un telefono 4G, quindi deve fare a meno della veloce rete 5G. Abbiamo testato casualmente la potenza del segnale durante il nostro periodo di prova e abbiamo visto che lo Xiaomi Redmi 14C a volte ha problemi a garantire una buona ricezione, soprattutto in luoghi difficili come tra edifici alti.
Il WiFi 5 è utilizzato come standard Wi-Fi più veloce. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto velocità di trasferimento di circa 300-350 MBit/s, in linea con i valori previsti. Durante la trasmissione, a volte si verificano dei cali fino a 221 MBit/s, che si sono verificati ripetutamente durante il test. La ricezione dei dati, invece, è più costante.
Grazie alla capacità di raggiungere i 120 Hz, il display è abbastanza fluido da usare, ma il dispositivo a volte balbetta, probabilmente a causa del SoC lento. Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby a destra, che sblocca lo smartphone abbastanza rapidamente dopo un apprendimento una tantum.
Software e sostenibilità - 4 anni di aggiornamenti
Xiaomi fornisce il Redmi 14C con HyperOS 1, che è ancora basato su Android 14. Il sistema operativo è fortemente personalizzato, quindi deve abituarsi a molte aree se in precedenza utilizzava un sistema più pulito . Il sistema operativo è fortemente personalizzato, per cui è necessario abituarsi ad esso in molte aree se in precedenza si utilizzava un Android più pulito.
Gli aggiornamenti di sicurezza sono garantiti fino al 26.09.2028. Tuttavia, non viene specificato quanto saranno frequenti. Inoltre, non ci sono informazioni sul numero di nuove versioni del sistema operativo che il dispositivo riceverà.
Non ci sono dichiarazioni specifiche sulla sostenibilità del dispositivo, né manuali di riparazione. Tuttavia, è possibile conoscere il costo approssimativo dei pezzi di ricambio per una riparazione sul sito di Xiaomi e l'imballaggio è in gran parte privo di plastica.
Fotocamere - Sorprendentemente buone
Sul retro dello Xiaomi Redmi 14C sono visibili due obiettivi della fotocamera: la fotocamera principale da 50 megapixel, identica a quella dello Xiaomi Redmi 13C Redmi 13C. Il secondo obiettivo della fotocamera non sembra più essere utile, anche se sul predecessore veniva ancora utilizzato per primi piani estremi, ma questa opzione non è più disponibile.
Nel test del Redmi 13C abbiamo potuto constatare la buona qualità dell'immagine della fotocamera principale per un telefono così economico. Che aspetto ha l'attuale Redmi 14C? Anche in questo caso, possiamo confermare la discreta qualità dell'immagine della fotocamera principale: Le foto appaiono ragionevolmente dettagliate e sono abbastanza nitide. Anche i colori vengono visualizzati bene e, anche in condizioni di scarsa illuminazione e di elevato contrasto, alcuni dettagli sono ancora visibili. Il grafico di prova nello studio fotografico, invece, non è molto contrastato.
I video possono essere registrati fino a 1080p e 30 fps. L'autofocus spesso impiega un po' di tempo per trovare la giusta messa a fuoco e l'esposizione non è sempre immediatamente adeguata. Nel complesso, tuttavia, l'immagine è decente considerando il prezzo del dispositivo.
I megapixel della fotocamera anteriore sono stati leggermente aumentati rispetto al modello precedente: ora è installata una fotocamera da 13 megapixel. I selfie con essa funzionano abbastanza bene e anche uno sfondo molto luminoso non fa sì che l'immagine risulti troppo luminosa.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightDisplay - Sono possibili 120 Hz
Con i suoi 6,88 pollici, lo schermo IPS del Redmi 14C è molto grande, ma ha comunque una risoluzione di soli 1.640 x 720 pixel. Ciò comporta una visualizzazione un po' sfocata in alcuni casi.
Un punto di forza è la frequenza massima dei fotogrammi, che arriva a 120 Hz. Ciò si traduce in uno scorrimento molto fluido e in un funzionamento veloce, che solo occasionalmente viene rallentato dal lento SoC.
La luminosità massima dello schermo, pari a 422 cd/m² per le aree completamente bianche e fino a 566 cd/m² per le aree più piccole, è al livello della categoria. Tuttavia, il telefono non è adatto all'uso in giornate luminose all'aperto o in altri ambienti molto luminosi.
Non notiamo sfarfallii PWM anche a bassa luminosità, ma la riproduzione dei colori non è accurata come si potrebbe desiderare, soprattutto con i colori forti.
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 1407:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -17% | -45% | |
Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.7 ms Incremento | |
↘ 22.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
58.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31.1 ms Incremento | |
↘ 27 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - dura a lungo
Il MediaTek Helio G81 Ultrache viene utilizzato come SoC nel nostro dispositivo di prova, corrisponde in gran parte al modello Helio G80a parte la sua capacità di gestire display a 120 Hz. Tuttavia, questo suggerisce anche che il Redmi 14C ha prestazioni leggermente inferiori rispetto al Redmi 13Cche è equipaggiato con un Helio G85.
E i nostri benchmark lo confermano: Il Redmi 14C rimane leggermente indietro rispetto al suo predecessore in termini di prestazioni sia della CPU che della GPU. Dato il livello di prestazioni già basso, questo fa sicuramente la differenza nell'uso quotidiano: Il Redmi 14C balbetta un po' più spesso nell'uso quotidiano e non funziona sempre in modo così fluido come il suo predecessore, nonostante il display nominalmente più veloce a 120 Hz.
Anche la lenta flash eMMC non è cambiata: I dati vengono quindi copiati solo relativamente lentamente e i tempi di caricamento delle app sono lunghi.
L'aumento massimo della temperatura dopo un carico prolungato è moderato, con 42,6 °C (~109 °F) sull'involucro. Anche gli stress test 3DMark non mostrano quasi alcun calo delle prestazioni dopo diversi benchmark.
Il suono dell'altoparlante mono è generalmente sottile, ma almeno offre un po' più di gamma media bassa rispetto al predecessore. I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm. Quasi tutti gli attuali codec audio Bluetooth sono disponibili per le connessioni wireless con cuffie o altoparlanti.
Con 5.160 mAh, la batteria del Redmi 14C offre una capacità leggermente superiore rispetto al suo predecessore e riesce anche a garantire tempi di esecuzione leggermente più lunghi nel nostro test Wi-Fi: il nostro dispositivo di prova è durato 16:16 ore. Si tratta di un buon valore, quindi dovrebbe essere in grado di utilizzare il dispositivo per due giorni senza ricarica. Il dispositivo può essere caricato con un massimo di 18 watt, ma non viene fornito con un caricatore. Il cellulare funziona bene con i nostri caricabatterie esistenti e necessita di circa 2:15 ore per un ciclo di ricarica completo.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Media della classe Smartphone (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Media Mediatek Helio G81 Ultra () | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Media Mediatek Helio G81 Ultra () | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus |
Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1887 ? 527% |
Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1474 ? 663% |
Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 279 ? 215% |
Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 312 ? 295% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.1 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 14C |
Xiaomi Redmi 14C analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi 13C analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -3% | -1% | 6% | |
WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
Reader / Idle | 2143 | |||
H.264 | 1347 | |||
Load | 336 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi Redmi 14C colpisce per il suo display a 120 Hz e la sua buona fotocamera, considerando il prezzo. Anche l'involucro robusto, attraente e ben fatto è un punto a favore. Rispetto al suo predecessore, tuttavia, le prestazioni sono state leggermente ridotte, il che è abbastanza evidente in un telefono entry-level e non lascia una buona impressione.
Nel complesso, si ottiene un telefono di alta qualità con molte funzioni per pochi soldi, ma senza 5G.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.