Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Tecno Spark 20 Pro+ - Fotocamere sorprendentemente buone a un prezzo inferiore a €200
Potenziali concorrenti a confronto
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Telaio e specifiche - Sottile e moderno
Tecno Spark 20 Pro+ è un telefono estremamente sottile, con uno spessore di soli 7,6 mm (0,30 pollici) (escluso il modulo della fotocamera). I lati arrotondati e la cornice sottile fanno apparire il telefono ancora più svelto. Date le dimensioni dello schermo, il dispositivo è anche abbastanza leggero, con 179 g (0,39 lb). Spark 20 Pro+ sta bene in mano e, a parte qualche spigolo, ha una buona qualità costruttiva. Il telaio è molto robusto e può essere leggermente abbassato al massimo.
Fornito per gentile concessione del produttore a scopo di recensione, il nostro Tecno Spark 20 Pro+ verde ha un retro in pelle con dettagli decorativi in rilievo all'altezza del modulo della fotocamera. Al contrario, le varianti nera, bianca e oro non presentano pelle sintetica, ma una finitura lucida o, nel caso del modello nero, opaca.
Il modulo della fotocamera è rotondo su tutte le varianti di colore e sfalsato in modo significativo verso sinistra. Anche se i fan della simmetria probabilmente non saranno contenti, questo rende il dispositivo molto particolare. Anche la sottile cornice intorno al display conferisce al telefono un aspetto moderno.
Per circa €200 (US$216), si ottiene una capacità di archiviazione piuttosto generosa di 256 GB e 8 GB di RAM. C'è l'NFC a bordo, ma non c'è un jack audio dedicato. Dovrà utilizzare la porta USB-C per l'audio via cavo.
Lo Spark 20 Pro+ può accettare fino a 2 schede SIM, ma non dispone di uno slot microSD per l'espansione dello spazio di archiviazione.
Connettività, software e funzionamento - Con Android 14
Tecno Spark 20 Pro+ è dotato di WiFi 5 ed è quindi alla pari con altri telefoni della sua categoria. Le velocità di trasferimento wireless, che abbiamo valutato con l'aiuto del nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE 11000), sono allo stesso livello di ciò che possono fare i concorrenti. Anche le velocità sono abbastanza stabili durante il nostro test, a parte le velocità di ricezione leggermente più deboli all'inizio.
Il telefono Tecno è abilitato al 4G e supporta un'ampia gamma di frequenze essenziali. Ciò significa che può utilizzare il telefono in Europa centrale senza problemi. Tuttavia, se desidera viaggiare più lontano, deve verificare se il telefono può connettersi a una rete LTE nel Paese di destinazione. La ricezione è stata buona durante il nostro periodo di prova di circa due settimane, ma non è stata all'altezza della potenza del segnale dei telefoni di fascia alta.
Il sistema operativo si chiama HiOS 13.6 ed è basato su Android 14. Al momento di questa recensione, le patch di sicurezza erano datate dicembre 2023 e quindi ancora ragionevolmente aggiornate. Inoltre, dovrà fare i conti con le app di terze parti, anche se sono abbastanza facili da disinstallare. Intorno alla fotocamera anteriore c'è una funzione simile a Dynamic Island di Apple. È visibile solo se necessario e fornisce informazioni aggiuntive, ad esempio quando si sblocca il telefono con il riconoscimento del volto.
In Europa, potrebbero esserci problemi con la garanzia e le riparazioni, perché Tecno Mobile non ha ancora una filiale ufficiale nella regione. Il rivenditore rimane l'unico luogo a cui rivolgersi per ottenere assistenza.
Lo schermo a 120 Hz è in grado di registrare gli input tattili 240 volte al secondo. È quindi molto reattivo, oltre ad essere preciso da usare e sensibile fino agli angoli. Se lo desidera, può anche regolare lo scorrimento e le animazioni in base alle sue preferenze.
Lo scanner di impronte digitali è invisibile e nascosto dietro il display. Una volta registrato un dito, lo scanner è in grado di rilevarlo in modo molto rapido e affidabile. Anche il riconoscimento del volto funziona in modo affidabile, ma il metodo non è del tutto sicuro perché la soluzione non dispone di un sensore 3D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Fotocamere - Buona qualità d'immagine per il prezzo
Per quanto riguarda la configurazione della fotocamera di Spark 20 Pro+, Tecno si è concentrata sul sensore principale da 108 MP. Sebbene il modulo della fotocamera sembri avere quattro aperture per l'obiettivo, ad un'ispezione più attenta si noterà che una di esse è completamente sigillata. Le altre due fotocamere comprendono una fotocamera di supporto a bassa risoluzione per gli effetti di profondità di campo nei ritratti e una fotocamera macro che, allo stesso modo, produce solo immagini a bassa risoluzione.
Anche se non c'è una fotocamera ultrawide, la fotocamera principale cattura foto piuttosto decenti per il costo del telefono. Ci piace la nitidezza delle immagini e il livello di dettaglio è leggermente superiore a quello di altri telefoni di questa fascia di prezzo. Non ci si deve aspettare di fare fotografia di alto livello con questo dispositivo; alcune parti di un'immagine potrebbero essere più dinamiche. Ma nel complesso, le foto sono di alta qualità per un telefono da 200 euro.
Anche se si riesce a malapena a distinguere qualcosa nelle aree molto scure di una foto in condizioni di scarsa illuminazione, la nitidezza è buona nel complesso. Anche i test condotti nel nostro laboratorio in condizioni di illuminazione controllata sono andati benissimo: ci sono stati solo piccoli problemi di contrasto con l'illuminazione completa dello studio. Nonostante sia molto più granulosa e sfocata, l'immagine catturata a 1 lux è risultata comunque abbastanza leggibile.
La fotocamera anteriore da 32 MP produce dei selfie che possono essere ingranditi senza problemi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Display - Luminoso, ma non ben calibrato
Tecno Spark 20 Pro+ vanta un display AMOLED con risoluzione Full HD+ e una diagonale relativamente grande di 6,78 pollici. Ha raggiunto un'elevata luminosità media di picco di 906 cd/m² in un ambiente luminoso e con il sensore di luce ambientale attivato. Ciò significa che può godere di contenuti HDR anche sul telefono.
Per le nostre misurazioni con uno spettrofotometro, abbiamo utilizzato l'impostazione "Colore originale", che mostra colori attenuati sul display AMOLED. Tuttavia, il software CalMAN ha rilevato differenze di colore leggermente superiori, soprattutto quando si tratta di tonalità vivaci. C'è persino una sfumatura blu evidente sulle tonalità chiare di grigio.
In grado di funzionare fino a 120 Hz, il display può riprodurre movimenti veloci senza balbettii e offre tempi di risposta rapidi. Lo sfarfallio PWM è particolarmente visibile a bassi livelli di luminosità e può rendere più difficile l'uso dello schermo per le persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 942 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
| Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 63% | -422% | 116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
| PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
| Screen | 5% | 15% | 36% | |
| Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
| Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Black Level * | 0.27 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
| CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
| Contrast | 1481 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.9 ms Incremento |  |
| ↘ 2.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.9 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 119.9 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 119.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 119.9 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza tipica della sua categoria
Tecno Spark 20 Pro+ è dotato di Mediathek Helio G99 - un SoC popolare in questa fascia di prezzo, che per lo più offre prestazioni sufficienti per un funzionamento del sistema ragionevolmente fluido. Comincia a soffrire solo quando si utilizzano applicazioni impegnative.
Al giorno d'oggi, la maggior parte dei telefoni di questa fascia di prezzo sono dotati di memoria UFS 2.2. Questo è anche il caso di Tecno Spark 20 Pro+. L'archiviazione integrata consente velocità di trasferimento dei dati piuttosto elevate e tempi di caricamento delle applicazioni piuttosto brevi.
Sotto carico prolungato, la superficie del telefono è diventata sensibilmente calda, raggiungendo i 41,1°C (106°F). Tuttavia, questo non è un motivo di preoccupazione. Gli stress test 3DMark hanno rivelato che le prestazioni non soffrono nemmeno sotto carico prolungato: il telefono ha continuato a raggiungere gli stessi frame rate anche dopo 20 prove.
Lo Spark 20 Pro+ è dotato di altoparlanti stereo che raggiungono solo un volume moderato, ma il suono è abbastanza equilibrato nel complesso. Non subiscono clipping nemmeno a volume massimo e offrono un suono assolutamente pieno. Naturalmente, non deve aspettarsi dei veri e propri bassi. Se desidera sentire i bassi, è necessario collegare altoparlanti esterni o un paio di cuffie tramite la porta USB-C o il Bluetooth. Il telefono supporta un'ampia gamma di codec per la trasmissione audio wireless, compresi quelli all'avanguardia come LHDC V5 e Opus. Ciò significa che è possibile trasmettere audio ad alta risoluzione.
La batteria integrata ha una capacità di 5.000 mAh, che è una dimensione abbastanza standard per la maggior parte degli smartphone moderni. Lo Spark 20 Pro+ ha avuto una solida durata di 15h 46min nel nostro test Wi-Fi, paragonabile a quella di altri telefoni della sua categoria. Il dispositivo può caricarsi fino a 33 watt e quindi impiega meno di due ore per caricarsi completamente.
| Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -5% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 887 ? -11% | 1839 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 694 ? -11% | 1425 ? 82% |
| Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 228 ? 4% | 277 ? 26% |
| Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 238 ? -2% | 309 ? 27% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=202, ultimi 2 anni) | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Pro
Contro
Verdetto - Telefono di alta qualità a un prezzo contenuto
Tecno Spark 20 Pro+ ci ha sorpreso positivamente. Per meno di 200 euro (216 dollari), si ottiene un'ampia capacità di archiviazione e un sistema di fotocamera in grado di produrre immagini nitide e ottimi selfie. La fotocamera è in grado di fornire foto accettabili anche in situazioni di scarsa illuminazione. Il dispositivo vanta uno schermo OLED luminoso e altoparlanti decenti.
Il telefono non è troppo pesante e ha un aspetto moderno con i suoi lati arrotondati e la cornice sottile. La qualità di costruzione è solida, ma si può notare da alcuni bordi ruvidi che Spark 20 Pro+, ahimè, non è molto costoso.
Potrebbe anche essere contrariato per la mancanza di uno slot per schede microSD e di una fotocamera ultrawide, che è praticamente una caratteristica standard in questa fascia di prezzo. Detto questo, il telefono rappresenta comunque un buon pacchetto complessivo se considerato nel suo insieme. I consumatori in Europa e Nord America dovrebbero comunque tenere presente la situazione un po' oscura della garanzia.
Tecno Spark 20 Pro+ è conveniente senza sembrare affatto economico: la fotocamera, il display luminoso e il design moderno sono convincenti.
Una potenziale alternativa è lo Xiaomi Redmi Note 13 4Gma la sua durata della batteria è leggermente inferiore.
Prezzo e disponibilità
Tecno Spark 20 Pro+ è difficile da trovare in Europa e in Nord America in questo momento. Può visitare la pagina ufficiale del prodotto https://www.tecno-mobile.com/phones/product-detail/product/spark-20-pro-+/ per maggiori informazioni.
Tecno Spark 20 Pro+
- 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
