Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Samsung Galaxy A03s: Telefono economico, buona qualità delle chiamate
IlSamsung Galaxy A02s ha rivelato enormi problemi di Wi-Fi con fluttuazioni significative nella velocità di trasferimento nella nostra recensione. Il successore, il Galaxy A03s, intende ripristinare la reputazione di telefono Samsung più economico della famiglia Galaxy A, anche con un SoC almeno leggermente più aggiornato.
La scheda tecnica non indica altrimenti alcuna differenza sostanziale rispetto al predecessore, quindi il prezzo del Galaxy A03s è stato solo aumentato e il problema del Wi-Fi eliminato, o c'è qualche miglioramento reale?
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.6 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A03s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 196 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 12/2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 07/2021 | Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320 | 197 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Caso - Design più semplice
All'esterno, il Galaxy A03s è abbastanza diverso dal suo predecessore: Mentre il modello precedente era ancora dotato di un retro lucido con un motivo a diamante, il Galaxy A03s è dotato solo di un retro opaco piuttosto semplice. Ancora una volta, la plastica è il materiale scelto, che va bene per uno smartphone così economico.
Il telefono è disponibile in nero, blu o bianco. C'è ancora una volta una cornice molto più spessa sotto lo schermo e un notch a goccia per la fotocamera frontale. La qualità costruttiva è perfettamente a posto per la fascia di prezzo, e il Galaxy Phone si sente bene in mano. Con 196 grammi, ha un peso medio, e il suo schermo da 6,5 pollici lo rende un telefono di medie dimensioni che potrebbe essere un po' ingombrante per mani molto piccole
Connettività - Galaxy A03s con una quantità di memoria abbastanza bassa
In Europa centrale, c'è solo una versione con 32 GB di storage e 3 GB di RAM in vendita. A livello internazionale, è disponibile anche una variante da 64 GB con 4 GB di RAM. Il prezzo ufficiale che Samsung ha stabilito per la configurazione con meno memoria è poco meno di 160 euro (~$180). Motorola e Nokia offrono telefoni con 64 GB di storage in questa fascia di prezzo, il che significa che il Galaxy A03s rimane un po' indietro rispetto al mercato in questo senso.
In cambio, è dotato di NFC, che non si trova sempre nei telefoni a basso prezzo. È possibile utilizzare servizi di pagamento mobile con esso, per esempio. Il telefono Galaxy permette l'uso di due schede SIM allo stesso tempo, e la scheda microSD per l'espansione della memoria ha un proprio slot, quindi può essere utilizzata separatamente
lettore di schede microSD
Nel nostro test di velocità, il lettore di schede SD fa una bella figura nel trasferimento dati con la scheda di riferimento Angelbird V60, ma si comporta solo mediamente nel benchmark CPDT. Tutto sommato, questo è un risultato abbastanza decente per uno smartphone così economico
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03s (Angelbird V60) | |
| Nokia G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - streaming HD sul telefono Galaxy
Android 11 serve come base per il sistema operativo, e la OneUI 3.1 di Samsung è installata sopra di essa. È ottimizzata per l'uso con una sola mano e ha un aspetto elegante. Samsung installa molte delle sue applicazioni e alcune applicazioni di terze parti fuori dalla scatola. Fortunatamente, il telefono economico di Samsung è anche dotato di una certificazione DRM L1, che permette agli utenti di trasmettere contenuti in streaming dai principali provider in risoluzione HD.
Le patch di sicurezza sono al livello di settembre 2021, il che le rende già vecchie di tre mesi al momento del test. A causa del prezzo basso, non ci si dovrebbe aspettare troppi aggiornamenti.
Comunicazione e GNSS - Ricezione debole
Solo le frequenze LTE più necessarie e il Wi-Fi 4, che funziona solo sulla banda a 2,4 GHz, sono di nuovo disponibili. Almeno le velocità Wi-Fi raggiunte nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 sono alla pari con la concorrenza; il predecessore aveva enormi problemi qui.
Ancora una volta, solo le reti 4G più necessarie sono supportate, quindi dovreste controllare accuratamente se Internet mobile è utilizzabile sul vostro smartphone prima di viaggiare all'estero. La qualità del segnale di rete 4G è costantemente un po' peggiore di quella di altri smartphone nei nostri test, sia all'aperto che al chiuso in ambienti urbani, ma non è mai completamente perso.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
All'aperto, il Galaxy A03s riesce a individuare la nostra posizione con una precisione fino a due metri in poco tempo, ma la potenza del segnale è relativamente bassa. È supportato anche il sistema di supporto SBAS per un'ulteriore precisione di posizionamento.
Nella nostra prova sul campo, lo smartphone non ha sempre determinato con precisione la nostra posizione sulla strada, ma la precisione è buona per uno smartphone così economico. A causa delle cattive condizioni meteorologiche, abbiamo fatto un'eccezione e abbiamo fatto il nostro giro di prova in auto questa volta.
Qualità del telefono e delle chiamate - Conversazioni chiare
L'app del telefono Samsung ha un design leggermente diverso dall'app standard Android, ma offre tutte le funzioni necessarie ed è molto semplice dopo un breve periodo di familiarizzazione.
La persona all'altro capo della linea può essere capita bene tramite l'auricolare, ma il suono è a volte un po' poco chiaro. Il microfono capta bene la nostra voce. Tuttavia, quando parliamo troppo forte, l'altro utente si lamenta della nostra voce distorta. La comunicazione funziona molto bene anche tramite l'altoparlante integrato e il microfono a mani libere, indipendentemente dal fatto che si parli a voce alta o bassa.
Telecamere - Bassa risoluzione, poca luce
Rispetto al predecessore, il sistema della fotocamera è rimasto lo stesso: un obiettivo da 13 megapixel è usato come fotocamera principale, e scatta foto con una dinamica decente, ma i dettagli tendono a perdersi rapidamente allo stesso tempo, per esempio con l'intonaco strutturato sul muro nella foto circostante. Anche l'autofocus non sempre posiziona la messa a fuoco con precisione, ed è anche piuttosto mediocre nel complesso quando si guarda più da vicino.
Non c'è una fotocamera grandangolare, solo un obiettivo macro che può essere utilizzato in una modalità speciale all'interno del software della fotocamera, ma ha una risoluzione molto bassa di 2 megapixel.
I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 fps, l'autofocus fa un lavoro abbastanza buono qui, e anche la regolazione dell'esposizione funziona in modo abbastanza affidabile. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare troppa nitidezza e buona qualità in condizioni di scarsa luminosità.
La fotocamera per i selfie ha bisogno di una buona quantità di luce per essere in grado di scattare foto decenti; altrimenti, diventano rapidamente sgranate e mancano di dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - PlantsMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
In laboratorio, in condizioni di buona illuminazione, la fotocamera produce solo contorni approssimativi nella foto di prova, ed è anche solo mediocre in termini di nitidezza e contrasto. Con un'illuminazione di 1 lux, non è possibile distinguere alcun dettaglio nelle foto
Accessori e garanzia - Contenuto limitato
Un caricatore e un cavo USB sono inclusi nella scatola, così come uno strumento per aprire il vassoio SIM. A parte questo, non ci sono accessori speciali per lo smartphone online.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi di garanzia. Ci sono prezzi fissi per le riparazioni e numerose opzioni per far riparare lo smartphone in una città più grande nelle vicinanze o per spedirlo.
Dispositivi di input e gestione - Scanner di impronte digitali con problemi
Il touchscreen funziona in modo abbastanza affidabile, e i pulsanti fisici sul lato destro del case hanno un chiaro punto di pressione.
Il lettore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby leggermente incassato. Il sensore impiega un buon secondo per rispondere. Nel nostro test, abbiamo dovuto spesso provare più volte a far scansionare il dito, e spesso non funzionava nemmeno dopo cinque tentativi, a quel punto lo smartphone chiedeva il PIN. È anche possibile registrare il proprio volto e poi farlo scansionare dalla fotocamera frontale. Poiché si tratta solo di una soluzione basata sul software, questo sistema è un po' più soggetto a manipolazioni.
Display - Oscuramento del display con PWM
A prima vista, sembra che nulla sia cambiato per quanto riguarda il display del Galaxy A03s: Un display PLS da 6,5 pollici con una risoluzione estesa a 720p, proprio come il Galaxy A02s. Tuttavia, la luminosità è molto più bassa questa volta: Con 354 cd/m² in media, il nuovo telefono Galaxy è molto più debole di tutti i dispositivi di confronto.
Almeno il livello di nero di 0,34 cd/m² è buono, così che anche il rapporto di contrasto è buono, e i colori sembrano un po' più vividi sullo schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 1126:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.261
| Samsung Galaxy A03s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 10% | 4% | 1% | |
| Brightness middle | 383 | 482 26% | 452 18% | 458 20% | 485 27% |
| Brightness | 354 | 460 30% | 431 22% | 427 21% | 447 26% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 90 2% | 85 -3% | 88 0% |
| Black Level * | 0.34 | 0.44 -29% | 0.46 -35% | 0.53 -56% | 0.44 -29% |
| Contrast | 1126 | 1095 -3% | 983 -13% | 864 -23% | 1102 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.09 | 5.52 -8% | 4.15 18% | 4.04 21% | 5.75 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.25 | 7.78 16% | 6.47 30% | 6.84 26% | 10.53 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 6.3 3% | 4 38% | 4.8 26% | 5.7 12% |
| Gamma | 2.261 97% | 2.54 87% | 2.157 102% | 2.293 96% | 2.095 105% |
| CCT | 8152 80% | 7882 82% | 7557 86% | 7535 86% | 8070 81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 807 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 807 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 807 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Rileviamo uno sfarfallio ad alta frequenza a bassi livelli di luminosità, che è molto probabilmente dovuto al PWM utilizzato per ridurre la luminosità del display. Gli utenti che sono sensibili agli schermi tremolanti dovrebbero provare il telefono a bassa luminosità del display prima di acquistarlo per vedere se anche questo smartphone causa problemi.
Una chiara tinta blu può essere osservata nei nostri test più estesi del display, e la riproduzione dei colori è solo moderatamente accurata.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, è possibile utilizzare il telefono solo in luoghi ombreggiati. Anche nelle giornate nuvolose, si possono avere problemi a distinguere il contenuto dello schermo a causa della bassa luminosità del display.
A parte i leggeri cambiamenti di luminosità, si può anche vedere lo schermo da angoli molto piatti senza che ci sia una perdita di contenuto dell'immagine.
Prestazioni - Galaxy A03s con potenza adeguata
Samsung ha aggiornato il SoC per l'aggiornamento del modello installando unMediaTek Helio P35 nel Galaxy A03s. Almeno è un po' più aggiornato delloSnapdragon 450 nel predecessore, e riesce a distinguersi leggermente nei benchmark del processore grezzo. Tuttavia, difficilmente noterete questa differenza nell'uso quotidiano: Il Samsung Galaxy A03s non è un mostro di prestazioni, e dovreste essere preparati a choppiness e tempi di caricamento più lunghi nelle applicazioni.
La performance grafica è all'incirca alla pari con il predecessore ed è decente rispetto ad altri smartphone nella fascia di prezzo.
| PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Motorola Moto E40 | |
| Nokia G20 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Media della classe Smartphone (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (9.1 - 20, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (9.8 - 12, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 14, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 8.1, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Antutu v9 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 1650926, n=107, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Media della classe Smartphone (1043 - 7865, n=2, ultimi 2 anni) | |
Il Galaxy A03s è più veloce del suo predecessore quando si tratta di navigare in Internet. Tuttavia, è difficile dire se questo è dovuto solo al SoC o anche al browser aggiornato. In ogni caso, le differenze non sono massicce, e si deve ancora aspettare il caricamento delle immagini di tanto in tanto quando si scorre sull'attuale Galaxy A Phone
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Galaxy A03s è dotato solo di uno storage eMMC lento, ma nessuno dei dispositivi di confronto ha uno storage di qualità superiore. Tuttavia, il Galaxy A03s è ancora un po' più lento di altri smartphone nella fascia di prezzo, soprattutto quando si tratta di scrivere dati
| Samsung Galaxy A03s | Samsung Galaxy A02s | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A12 | Nokia G20 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 7% | 31% | 2% | -21% | 742% | |
| Sequential Read 256KB | 279.8 | 299 7% | 265 -5% | 269.7 -4% | 256.1 -8% | 242 ? -14% | 1834 ? 555% |
| Sequential Write 256KB | 86.8 | 103.9 20% | 156.3 80% | 211.6 144% | 139.3 60% | 100.5 ? 16% | 1426 ? 1543% |
| Random Read 4KB | 64 | 84.8 33% | 56 -12% | 65.4 2% | 63.5 -1% | 43.2 ? -32% | 278 ? 334% |
| Random Write 4KB | 48.7 | 88.5 82% | 30.7 -37% | 39.1 -20% | 27.4 -44% | 22.4 ? -54% | 310 ? 537% |
Giochi - I giocatori dovrebbero guardare altrove
Il Galaxy Phone non è un telefono dedicato al gioco. Si possono raggiungere solo 25 fps in PUBG Mobile su impostazioni medie, e si ha a che fare con occasionali cali di prestazioni. Pertanto, lo smartphone non è adatto per uno sparatutto veloce. Nel gioco d'azione 2D Armajet, il dispositivo raggiunge almeno circa 35 fps. Abbiamo misurato i frame rate con GameBench.
I giocatori con requisiti più elevati dovranno guardare altrove, ma le prestazioni sono di solito sufficienti per i giochi più semplici. Il controllo del dispositivo utilizzando il touchscreen e il sensore di posizione funziona in modo affidabile.
Emissioni - Telaio del telefono freddo
Temperatura
Lo sviluppo massimo di calore sotto carico è mantenuto ben entro i limiti, quindi non dovrebbero esserci problemi anche con temperature ambientali calde.
Sfortunatamente, il SoC nel Galaxy A03s non è in grado di eseguire i benchmark 3DMark Wild Life, costringendoci a usare il test della batteria GFXBench per verificare la stabilità sotto carico prolungato. Lì vediamo solo un piccolo calo di prestazioni, e quindi non c'è motivo di lamentarsi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
Il piccolo altoparlante mono sul bordo inferiore non ci porta esattamente ad aspettarci un suono hi-fi, ma almeno il Galaxy A03s suona un po' più potente del suo predecessore. Il suono è molto acuto, e al massimo è adatto per ottenere una prima impressione di un pezzo di musica.
Si può ottenere una qualità migliore dalle cuffie o dagli altoparlanti che si possono collegare tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0.
Samsung Galaxy A03s analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A02s analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Puoi goderti l'utilizzo di Galaxy A03s per molto tempo
Consumo di energia
Con il suo display leggermente più luminoso, il Galaxy A03s ha un vantaggio nel consumo energetico in alcuni scenari, come quando si tratta di consumo massimo di energia. In altri scenari, usiamo una luminosità fissa dello schermo, ma lo smartphone si dimostra abbastanza frugale anche qui
| Off / Standby |   0 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.1 / 1.3 Watt |
| Sotto carico |
2.1 / 4.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Media Mediatek Helio P35 MT6765 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -71% | -49% | -80% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.8 -14% | 1.1 -57% | 0.932 ? -33% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.9 -73% | 1.6 -45% | 1.892 ? -72% | 1.447 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 2.6 -100% | 2.23 ? -72% | 1.608 ? -24% |
| Load Average * | 2.1 | 4.2 -100% | 4.5 -114% | 3.3 ? -57% | 6.41 ? -205% |
| Load Maximum * | 4.6 | 5.1 -11% | 6.4 -39% | 5.2 ? -13% | 9.61 ? -109% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
A causa del suo SoC leggermente più frugale e del display più luminoso, il Galaxy A03s dura un po' più a lungo del predecessore in alcuni scenari, ma il vantaggio non dovrebbe essere quasi percettibile nella pratica. Ma non dovrebbe essere così. Dopo tutto, il Galaxy A03s offre un'ottima autonomia con la sua batteria da 5.000 mAh, che dovrebbe essere sufficiente per lunghe giornate di lavoro con quasi 20 ore nel nostro test Wi-Fi.
A sua volta, la ricarica richiede un tempo molto lungo e dovrebbe essere fatta meglio durante la notte: Il caricabatterie incluso fornisce ancora solo un massimo di 7,8 watt, e a volte ha bisogno di quasi 3 ore o anche più per ricaricare completamente lo smartphone.
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Nokia G20 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | -17% | 2% | -1% | |
| Reader / Idle | 2757 | 2746 0% | 3743 36% | ||
| H.264 | 1307 | 1295 -1% | 887 -32% | ||
| WiFi v1.3 | 1193 | 1201 1% | 995 -17% | 1288 8% | 1186 -1% |
| Load | 346 | 329 -5% | 336 -3% |
Pro
Contro
Verdetto - Piccoli dettagli piacevoli
Il Samsung Galaxy A03s offre ora un Wi-Fi stabile, che potrebbe non essere particolarmente veloce rispetto agli smartphone di fascia alta, ma almeno funziona in modo affidabile. Il fatto che dobbiamo menzionare specificamente questo è dovuto al predecessore, che aveva deficit significativi qui. Ora, non ci si deve aspettare di essere in grado di navigare in Internet senza alcun lag, ma almeno la velocità di navigazione è ora alla pari con quella della gamma di basso prezzo.
Ci sono molte piccole cose che l'A03s fa bene nel mercato dei telefoni molto economici: C'è l'NFC per i pagamenti mobili o altre applicazioni e un lettore di schede dedicato in modo da poter utilizzare due schede SIM e una scheda microSD contemporaneamente. Anche la certificazione DRM-L1 non è affatto scontata, così come una qualità vocale decente durante le chiamate o una precisione di localizzazione passabile. In termini di prestazioni, lo smartphone difficilmente si distingue dai dispositivi di prezzo simile, ma almeno dura abbastanza a lungo.
Grazie a piccoli tocchi piacevoli come la chiara qualità delle chiamate o il DRM L1, il Samsung Galaxy A03s riesce a trovare il suo posto nel mercato dei telefoni cellulari a basso prezzo. Gli utenti che vogliono le migliori caratteristiche per i soldi, però, dovranno cercare altrove.
Tuttavia, ci sono alcune cose che ci infastidiscono del Galaxy A03s: Il sensore di impronte digitali impreciso, la ricezione del segnale un po' debole, la fotocamera selfie che ha bisogno di molta luce per scattare buone foto, e la ricarica molto lenta a soli 7,8 watt.
Nel complesso, il Galaxy A03s è una buona scelta se stai cercando un telefono economico che può essere utilizzato anche per i pagamenti mobili e offre una qualità di chiamata abbastanza buona. Tuttavia, se volete ottenere più caratteristiche per i vostri soldi, otterrete una fotocamera a risoluzione molto più alta e un display a 90 Hz nelMotorola Moto E40 e molto più spazio di archiviazione per una somma di denaro simile con il Nokia G20.
Prezzo e disponibilità
Samsung Galaxy A03s
-
12/13/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
