Recensione dello smartphone Motorola Moto G85 - un telefono di fascia media con un display a 120 Hz quasi senza bordi
Al momento, il Motorola Moto G85 5G è il modello più caro della serie Moto G. Con un prezzo di circa 380 dollari, costa un po' di più del suo predecessore, il Moto G84. Non è dotato di maggiore spazio di archiviazione e, in generale, sono state apportate solo poche modifiche. Tuttavia, sono state mantenute alcune vecchie virtù, come il sito Android e il peso abbastanza ridotto.
La concorrenza all'interno della fascia media è tradizionalmente molto forte, quindi resta da chiedersi se questo basterà al Moto G85 per reggere il confronto quest'anno. Per rispondere a questa domanda, diamo un'occhiata più da vicino al telefono.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % | v8 | 08/2024 | Motorola Moto G85 SD 6s Gen 3, Adreno 619 | 171 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
74 % | v8 | 07/2024 | Vivo V40 SE 5G SD 4 Gen 2, Adreno 613 | 191 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Un display quasi senza bordi
Motorola ha chiaramente fatto uno sforzo per offrire qualcosa di nuovo con il suo Motorola Moto G85 5G. Il vetro dello schermo è ora allungato sugli angoli, una caratteristica che in precedenza era riservata ai telefoni di fascia alta della serie Edge di Motorola. Questo fa sì che le cornici intorno allo schermo appaiano ancora più sottili.
Per rendere lo schermo meno sensibile ai danni, il produttore ha installato Gorilla Glass 5, che offre una protezione moderata contro graffi e danni.
Motorola utilizza materiali diversi sul retro del telefono, a seconda del colore scelto: Il nostro dispositivo di prova presenta la colorazione Urban Gray e ha un retro in plastica opaca, che sembra comunque di alta qualità. Se sceglie i colori più vivaci Blu Cobalto o Verde Oliva, avrà un retro in pelle artificiale.
In effetti, c'è anche una leggera differenza di peso tra i due materiali del retro: Mentre il nostro modello pesa solo 171 grammi, dovrà mettere in conto 173 grammi per le varianti con il retro in ecopelle. Tuttavia, il Moto G85 5G è uno smartphone molto leggero per le dimensioni dello schermo.
La sua qualità costruttiva è ottima e il telefono non può essere piegato o ammaccato a mani nude. Il modulo della fotocamera è rivestito di plastica lucida, ma si inserisce molto bene nel retro nonostante la differenza di materiale, grazie ad una leggera curva nella transizione.
Il telefono non è protetto dall'acqua o dalla polvere.
Connettività - Supporto eSIM
256 GB di memoria di massa e 12 GB di RAM sono una quantità decente per la fascia di prezzo, ma il suo predecessore, il Moto G84aveva già queste caratteristiche, quindi non è migliorato nulla sotto questo aspetto.
Una porta USB-C, che può essere utilizzata per la ricarica e i trasferimenti di dati, si trova sul fondo del telefono. Tuttavia, è possibile utilizzare solo la velocità USB 2.0. L'uscita di immagini cablate su un monitor esterno non è supportata.
L'NFC è presente a bordo, quindi il telefono può elaborare transazioni di pagamento mobile. È possibile installare una scheda nano SIM nel Moto G85 e supporta anche le eSIM, rendendolo dual-SIM-ready.
lettore di schede microSD
Se desidera inserire una scheda microSD, c'è uno slot separato per questo. Sebbene il lettore si sia dimostrato un po' più lento del modello precedente durante il nostro test di copiatura, offre comunque velocità di trasferimento solide rispetto ad altri smartphone della sua fascia di prezzo.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Vivo V40 SE 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Quasi stock Android 14
Il sito Android 14 è preinstallato e Motorola utilizza una serie di app per le sue funzioni proprietarie.
Ad esempio, è possibile utilizzare l'app Moto per controllare le luci di notifica sui bordi dello schermo, che si accendono quando si riceve una chiamata o un messaggio. Inoltre, fornisce suggerimenti su come utilizzare il telefono e su come personalizzarlo.
Molte funzioni di sicurezza sono raggruppate nell'app Moto Secure, come il rilevamento del phishing o una cartella sicura per i file sensibili.
Smart Connect raggruppa le funzioni per la connessione ad altri dispositivi come smart TV, monitor, PC o tablet. Sono disponibili numerose opzioni, come la visualizzazione di app dallo smartphone su altri dispositivi o l'utilizzo del touchscreen per controllare altri dispositivi.
Motorola si impegna a fornire al dispositivo aggiornamenti di sicurezza per 4 anni, in particolare fino a giugno 2028, oltre a tre aggiornamenti principali di Android. Questo pone il produttore a metà classifica in termini di durata degli aggiornamenti.
Sostenibilità
Non siamo riusciti a trovare un'analisi del consumo diCO2 del Motorola Moto G85 5G nel suo ciclo di vita.
In termini di confezione, Motorola ha optato per una scatola più sottile possibile, resa possibile anche dall'assenza di un alimentatore. La scatola è stampata in un solo colore con inchiostro di soia e il telefono è confezionato completamente senza plastica.
L'auto-riparazione è ancora piuttosto difficile, ma almeno Motorola ha avviato una collaborazione con iFixit, che fornisce già pezzi di ricambio e istruzioni per molti vecchi dispositivi.
Comunicazione e GNSS - Adatta anche per scopi di navigazione
Il Moto G85 5G deve accontentarsi del Wi-Fi 5 come standard Wi-Fi più veloce. Anche se questo non è insolito in questa fascia di prezzo, il Nothing Phone (2a) dimostra che è possibile ottenere anche un Wi-Fi più veloce.
Grazie a velocità di trasferimento tra 316 e 373 MBit/s (che erano anche molto stabili durante il nostro test), il telefono rende possibili trasferimenti di dati veloci, ma non può sfruttare totalmente una connessione Internet gigabit.
Il Moto G85 può essere un telefono 5G, ma non è assolutamente un telefono mondiale. Prima di viaggiare lontano, dovrebbe verificare se lo smartphone può essere utilizzato per connettersi al web anche nel Paese di destinazione, poiché alcune frequenze 5G e 4G non sono supportate.
La qualità della ricezione cellulare del telefono non è all'altezza di quella dei telefoni di fascia alta, ma è sicuramente sufficiente per l'uso quotidiano, come hanno dimostrato vari controlli a campione durante il nostro periodo di test.
Networking | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G84 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Vivo V40 SE 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se si esce all'aperto con il Moto G85, questo determina la sua posizione abbastanza rapidamente e con la consueta precisione di 3 metri. Per farlo, sono supportate le reti satellitari più importanti. Tuttavia, il Moto G85 non utilizza SBAS per una precisione ancora maggiore.
Abbiamo fatto un viaggio in bicicletta di 9,3 chilometri per dimostrare la precisione di navigazione dello smartphone Motorola nella vita quotidiana. Abbiamo utilizzato lo smartwatch Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto.
Il Moto G85 5G si è dimostrato abbastanza utile per le attività di navigazione di tutti i giorni, anche se ha deviato leggermente dal percorso quando ha esaminato alcune curve in modo più dettagliato.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Scarso filtraggio del rumore
Il Motorola Moto G85 5G utilizza l'applicazione telefonica standard di Google, fornita con Android. Tuttavia, è possibile installare anche altre applicazioni telefoniche, che vengono eseguite senza problemi.
Abbiamo verificato la qualità delle chiamate del telefono con diverse chiamate di prova. I nostri interlocutori erano facilmente comprensibili tramite l'auricolare, ma a volte erano un po' ovattati. Il microfono ha registrato la nostra voce in modo chiaro.
Le chiamate sono abbastanza forti tramite l'altoparlante, ma non eccessivamente modulate. Anche in questo caso, l'interlocutore tendeva a suonare un po' ovattato, ma era comunque facile da sentire. Anche il microfono a mani libere ci sentiva chiaramente, ma il rumore di fondo non veniva filtrato altrettanto bene.
Telecamere - Qualità fluttuante
Motorola ha modificato solo piccoli dettagli del suo sistema di fotocamere rispetto al Moto G84. La fotocamera principale del telefono ha ancora una risoluzione di 50 megapixel (di solito il pixel-binning porta a 12,5 megapixel), ma una sensibilità alla luce leggermente superiore. Il sensore della fotocamera ultra-grandangolare è lo stesso.
La fotocamera anteriore ha raddoppiato la sua risoluzione a 32 megapixel (di solito il pixel-binning porta a 8 megapixel) e ha anche una sensibilità alla luce leggermente superiore rispetto al suo predecessore. Questo permette di ottenere selfie decenti, anche se i colori a volte appaiono un po' innaturalmente sovrasaturi e i dettagli nelle aree scure sono scarsi.
La fotocamera principale scatta buone foto di soggetti ravvicinati e l'obiettivo crea anche un bokeh piacevole sullo sfondo. Tuttavia, se si osserva la foto dell'ambiente circostante, non appare molto dettagliata ed è anche un po' sfocata in alcune aree. Anche il contrasto non è dei migliori.
In condizioni di luce molto bassa e con contrasti elevati, la fiamma della candela è stata visualizzata bene, ma non abbiamo notato quasi nessun dettaglio nelle aree più scure della foto.
I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 60fps, il che va bene per la fascia di prezzo. I video risultanti sono di qualità decente, anche se l'autofocus a volte richiede un po' di tempo per trovare l'impostazione giusta. La regolazione della luminosità, invece, funziona rapidamente.
La fotocamera ultra-grandangolare è adatta per gli scatti, ma non dovrebbe ingrandire troppo le foto, perché poi diventano molto povere di dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraAbbiamo inoltre testato la fotocamera principale del Moto G85 in condizioni di laboratorio, scattando foto di un grafico di prova e di un grafico a colori con un'ottima illuminazione e con un'illuminazione di solo 1 lux.
I problemi di nitidezza sono diventati evidenti già con una luce molto intensa, mentre nelle foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione non si riconosceva quasi nulla.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso
Oltre a un cavo USB e a uno strumento SIM, il telefono viene fornito con un bumper in silicone. Motorola non offre alcun accessorio speciale tramite il suo sito web. Un caricabatterie costa circa 20 dollari in più.
Il telefono Motorola è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, a condizione che sia stato acquistato negli Stati Uniti.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen veloce
Il touchscreen viene scansionato per gli input tattili fino a 240 volte al secondo e può essere utilizzato in modo molto fluido. Reagisce rapidamente agli input, grazie anche alla frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz.
Un sensore di impronte digitali è nascosto dietro lo schermo ed è posizionato piuttosto in basso. Questo è un aspetto positivo per le persone con mani più piccole, in quanto il sensore è facile da raggiungere. Tuttavia, anche le persone con mani grandi possono utilizzare comodamente questa funzione di riconoscimento, registrando l'impronta digitale un po' più indietro sul dito.
È anche possibile sbloccare il dispositivo utilizzando il riconoscimento facciale che sfrutta la fotocamera anteriore e l'intelligenza artificiale. Tuttavia, poiché non dispone di un sensore di profondità a infrarossi, questa forma di riconoscimento è un po' più suscettibile di manipolazione rispetto ad altri metodi.
Display - Schermo OLED luminoso e preciso nei colori
Il Moto G85 ha uno schermo P-OLED con una diagonale di 6,5 pollici. È significativamente più luminoso del suo predecessore e ha raggiunto 1.207 cd/m² nelle nostre misurazioni. Quando si visualizzano aree bianche più piccole (APL18), il pannello ha addirittura raggiunto una luminosità di 1.485 cd/m² durante il nostro test.
Il telefono non include il supporto ufficiale per l'HDR, ma i contenuti possono comunque essere rappresentati sul display con valori di contrasto elevati.
Abbiamo notato uno sfarfallio PWM a una frequenza di circa 288 Hz a livelli di luminosità molto bassi. Di conseguenza, gli utenti sensibili dovrebbero provare il display prima dell'acquisto, per scoprire se avranno problemi con lo sfarfallio o meno. L'ampiezza è piuttosto bassa, pari al 5 %, il che potrebbe mitigare alcuni di questi problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1207 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Vivo V40 SE 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -3% | -3% | -42% | |
Brightness middle | 1207 | 894 -26% | 1033 -14% | 912 -24% | 1206 0% |
Brightness | 1177 | 889 -24% | 1042 -11% | 928 -21% | 1199 2% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 96 2% | 97 3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.1 19% | 1.6 -18% | 1.09 20% | 2.3 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 2.26 19% | 5 -79% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 1.2 14% | 1.6 -14% | 2.9 -107% |
Gamma | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.251 98% | 2.23 99% |
CCT | 6591 99% | 7122 91% | 6482 100% | 6491 100% | 6626 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 288.2 Hz Amplitude: 5 % | ||
Il display sfarfalla a 288.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 288.2 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
La rappresentazione del colore dello schermo è molto accurata, consentendole di utilizzarlo a livello professionale. Il profilo di colore ottimale per questo è "naturale". Ci sono solo lievi deviazioni quando vengono mostrati i verdi e i gialli vivaci.
I suoi tempi di risposta sono molto brevi, il che significa che reagisce quasi immediatamente agli input.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento | |
↘ 1 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
2.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.1 ms Incremento | |
↘ 1.4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
All'esterno, è possibile leggere bene dal telefono, anche in ambienti luminosi. Purtroppo, non è possibile evitare completamente i riflessi, quindi è sempre più comodo utilizzarlo all'ombra.
Il suo schermo non presenta variazioni di luminosità quando viene osservato praticamente da qualsiasi angolazione, il che è un ottimo risultato.
Prestazioni - Nuovo SoC, o no?
Motorola ha scelto un SoC molto nuovo, ovvero lo Snapdragon 6s Gen 3che è stato presentato solo pochi mesi fa. Tuttavia, non è così nuovo come si potrebbe pensare: in molte aree, presenta specifiche molto simili a quelle dello Snapdragon 695 del 2021, solo la velocità di clock della parte del processore è stata leggermente aumentata e il supporto della fotocamera è stato adattato.
Di conseguenza, il Moto G85 offre una solida potenza di fascia media, con prestazioni leggermente migliori rispetto al suo predecessore, il Moto G84. Inoltre, il telefono riesce a rimanere fluido durante la navigazione nei menu e il multi-tasking con le app meno complesse è possibile.
La differenza di velocità rispetto ai SoC di fascia alta si nota solo quando si utilizzano applicazioni molto intensive.
CrossMark - Overall | |
Media della classe Smartphone (187 - 1517, n=158, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G85 | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Vivo V40 SE 5G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=144, ultimi 2 anni) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G85 | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Media della classe Smartphone (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Media della classe Smartphone (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G85 | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Media della classe Smartphone (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
La sua GPU è la stessa soluzione grafica del suo predecessore, ovvero l'Adreno 619 Adreno 619ma la sua frequenza di clock è stata leggermente aumentata, dato che il Moto G85 è riuscito a ottenere qualche fotogramma in più nei nostri benchmark.
Nel complesso, le risoluzioni elevate e la grafica molto complessa nella risoluzione nativa del display non sono necessariamente il punto di forza di questa scheda grafica, ma ha comunque ottenuto buoni risultati con dettagli ridotti e nei benchmark più vecchi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy A25 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
Il telefono Motorola si comporta bene durante la navigazione sul web. Questo potrebbe anche essere dovuto alla versione più recente di Chrome, ma i valori di benchmark raggiunti sono davvero buoni per un telefono di fascia media.
In pratica, anche i siti web complessi si caricano molto rapidamente e le immagini vengono talvolta già visualizzate durante lo scorrimento.
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=153, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=56, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sebbene l'archiviazione UFS 2.2 del dispositivo sia standard in questa fascia di prezzo, alcuni dispositivi di confronto mostrano che a volte è possibile ottenere componenti molto più veloci per questo budget. Un esempio è il Nothing Phone (2a) con una memoria flash UFS 3.1 significativamente più veloce, almeno per quanto riguarda la lettura e la scrittura sequenziale.
Spesso dovrà prevedere tempi di attesa leggermente più lunghi per la copia dei dati e i tempi di caricamento delle applicazioni complesse non sono sempre così brevi. Nel complesso, tuttavia, l'archiviazione del Moto G85 è sicuramente abbastanza veloce per l'uso quotidiano.
Motorola Moto G85 | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Vivo V40 SE 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -11% | 58% | 26% | 26% | 119% | |
Sequential Read 256KB | 529.8 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 956.35 81% | 887 ? 67% | 1834 ? 246% |
Sequential Write 256KB | 525.3 | 511.5 -3% | 952 81% | 808.91 54% | 694 ? 32% | 1426 ? 171% |
Random Read 4KB | 220.7 | 195.8 -11% | 273.19 24% | 201.11 -9% | 228 ? 3% | 278 ? 26% |
Random Write 4KB | 237 | 174.7 -26% | 311.8 32% | 181.2 -24% | 238 ? 0% | 310 ? 31% |
Giochi - Principalmente giochi a 30 fps
Le sue prestazioni di gioco sono piuttosto tipiche per la classe del telefono: a impostazioni basse, è possibile raggiungere fino a 40fps durante l'esecuzione di alcuni giochi, ma di solito sono possibili solo 30fps.
Questo è sufficiente per garantire un gioco ragionevolmente fluido, ma potrebbe non essere sufficiente per i giocatori ambiziosi. Abbiamo misurato i frame rate utilizzando GameBench
Il controllo dei giochi tramite il touchscreen e il sensore di posizione del telefono funziona senza problemi.
Emissioni - Può surriscaldarsi
Temperatura
Abbiamo misurato una temperatura massima di 45,9 °C sulla custodia del telefono dopo un periodo di carico prolungato. Questo si nota già chiaramente quando si ha il dispositivo tra le mani. Poiché abbiamo misurato questo dato a temperatura ambiente, ci si può aspettare che le temperature aumentino ancora di più nelle giornate più calde.
Fortunatamente, il SoC non sembra preoccuparsi di queste temperature e riesce a mantenere le sue prestazioni anche dopo diversi benchmark.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
Altoparlanti
Il Moto G85 5G è dotato di altoparlanti stereo, con l'auricolare utilizzato come secondo altoparlante oltre all'altoparlante sul bordo inferiore. Il suono del dispositivo non è male per un telefono di fascia media e presenta persino un accenno di medi più profondi.
Tuttavia, il suono può diventare pesante a volumi elevati. Se si riduce un po' il suono, gli altoparlanti risultano più gradevoli. Gli appassionati del suono preferiranno probabilmente collegare delle cuffie o degli altoparlanti esterni, cosa che può essere fatta tramite la porta USB-C e un adattatore o il Bluetooth.
Sono supportati tutti i codec audio più importanti per la trasmissione wireless del suono, compresi i codec più esotici come Opus, LDAC o LHDC V2 - V5.
Motorola Moto G85 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Vivo V40 SE 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - ricarica fino a 30 watt
Consumo di energia
Lo smartphone mostra valori di consumo molto simili al suo predecessore, il che non sorprende data la somiglianza dei due SoC. Solo in caso di carico molto elevato è richiesta un po' più di energia, ma rispetto ad altri telefoni della stessa fascia di prezzo, il consumo energetico complessivo è basso.
Il Moto G85 può essere caricato fino a 30 watt. Lo smartphone funziona con tutti i caricabatterie che abbiamo testato e può essere ricaricato in un massimo di 2 ore. Questo telefono non supporta la ricarica wireless.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1 / 1.2 / 1.4 Watt |
Sotto carico |
3.4 / 6.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -27% | -21% | -55% | 0% | -31% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.81 19% | 1 -0% | 1.23 -23% | 1 ? -0% | 0.895 ? 10% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.01 -68% | 1.5 -25% | 2.2 -83% | 1.2 ? -0% | 1.447 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.07 -48% | 1.7 -21% | 2.24 -60% | 1.4 ? -0% | 1.608 ? -15% |
Load Average * | 3.4 | 3.5 -3% | 4.16 -22% | 4.6 -35% | 3.4 ? -0% | 6.41 ? -89% | |
Load Maximum * | 6.8 | 5 26% | 7.91 -16% | 8.3 -22% | 6.8 ? -0% | 9.61 ? -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Con il Motorola Moto G85 può navigare sul web via Wi-Fi per quasi 15 ore prima che la batteria si esaurisca. Si tratta di una durata leggermente inferiore rispetto al suo predecessore, ma è comunque un'autonomia decente per uno smartphone di questa fascia di prezzo. Dovrebbe riuscire a superare due giorni di utilizzo normale.
Se le piace guardare film o serie e si assicura di scaricarli in anticipo, potrà guardarli per 18:34 ore senza dover ricaricare il telefono. Questo è sufficiente per una giornata di pioggia a guardare la sua serie preferita.
Tuttavia, il Nothing Phone (2a) ottiene tempi di esecuzione ancora più lunghi dalla sua batteria, che ha una capacità di 5.000 mAh, proprio come il Moto G85.
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -3% | 20% | -15% | 16% | |
Reader / Idle | 1974 | 1997 1% | 2522 28% | 1763 -11% | |
H.264 | 1114 | 1002 -10% | 1513 36% | 941 -16% | |
WiFi v1.3 | 894 | 908 2% | 1011 13% | 770 -14% | 1034 16% |
Load | 286 | 277 -3% | 293 2% | 228 -20% |
Pro
Contro
Verdetto - Leggero e attraente, ma insolito?
Il Motorola Moto G85 è dotato di un luminoso schermo AMOLED, di una custodia di alta qualità (disponibile anche in colori di tendenza) e di prestazioni adeguate alla fascia di prezzo di circa 380 dollari.
Tuttavia, ci sono telefoni di prezzo simile sul mercato che offrono un chiaro vantaggio in termini di durata della batteria, velocità del Wi-Fi e prestazioni del processore, in particolare il modello Nothing Phone (2a).
Tuttavia, il Motorola Moto G85 5G rimane una buona scelta se è alla ricerca di un solido telefono di fascia media e desidera buoni servizi di localizzazione, Android stock e supporto eSIM.
Dovrebbe provare lo schermo prima dell'acquisto, perché sebbene sia super luminoso e riproduca bene i colori, in alcune situazioni sfarfalla, il che potrebbe essere fastidioso per alcune persone. Inoltre, dovrà spesso accettare una mancanza di dettagli e di nitidezza nelle foto della sua fotocamera quando i soggetti sono più lontani.
Il Motorola Moto G85 5G sa come impressionare grazie al suo luminoso display AMOLED e al suo attraente case. Tuttavia, non è sempre in grado di competere con alcuni concorrenti di fascia media, a causa delle sue prestazioni e della durata della batteria.
Vale la pena dare un'occhiata a Nothing Phone (2a) come alternativa, così come al suo predecessore Moto G84- che ora si può trovare a un prezzo molto più basso.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, il Moto G85 non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Motorola Moto G85
-
08/08/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.