Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione dello smartphone Motorola Moto G35 - Sì, il processore è lento, ma è comunque un dispositivo divertente.
Un intrattenitore da quattro soldi.
Con il Moto G35, Motorola porta sul mercato uno smartphone con un grande schermo, una risoluzione decente e una custodia moderna. Può essere acquistato a meno di 200 dollari e possiede anche qualità di intrattenimento, grazie alla certificazione DRM e ai buoni altoparlanti stereo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia e caratteristiche - Stabile in ecopelle
Con il suo Moto G35, Motorola mira ad offrire un grande schermo per pochi soldi. Ciò che fa piacere è che il Moto G35 costa circa 20 dollari in meno rispetto al predecessore. Rispetto al Moto G34l'attuale telefono è diventato un po' più grande e più pesante. Il telefono presenta cornici relativamente sottili intorno allo schermo, anche se presenta un mento visibile lungo il bordo inferiore.
Lo smartphone è disponibile in tre colori e va sul sicuro solo con il grigio scuro: Il Leaf Green e il Guava Red sono più colorati e il produttore ha scelto anche un materiale in finta pelle per la parte posteriore del dispositivo. La sensazione è ottima e, inoltre, il modulo della fotocamera superiore è integrato nella parte posteriore. Si adatta bene grazie alla sua forma curva.
Il Moto G35 è costruito in modo molto solido: Non si può torcere. Inoltre, sulla parte anteriore del dispositivo, il Gorilla Glass 3 riesce a proteggere i cristalli liquidi dello schermo da una pressione anche forte.
Al prezzo di circa 200 dollari per 128 GB di memoria di massa e 4 GB di RAM, il Moto G35 ha specifiche piuttosto normali per la sua classe di prezzo. Dovrà rinunciare alle cuffie analogiche con jack da 3,5 mm, ma è presente l'NFC per i pagamenti wireless.
Lo smartphone Moto può ospitare una sola nano-SIM, ma può comunque memorizzare un profilo eSIM, che rende possibile la dual-SIM. Lo slot microSD consente l'espansione della memoria e nei nostri test, il lettore di schede ha dimostrato velocità medie per la sua categoria di prezzo. Tuttavia, non è in grado di sfruttare le capacità della nostra veloce scheda microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e software - aggiornamenti di 3 anni
Con il WiFi 5, il Motorola Moto G35 porta anche la più recente tecnologia Wi-Fi nella sua classe di prezzo. Non gestisce più di 300 MBit/s, il che significa che se possiede una connessione Internet Gigabit, non può spingerla al limite con questo smartphone.
Per chi viaggia spesso all'estero, il Moto G35 è un compagno in grado di comunicare con le reti 4G e 5G nella maggior parte dei Paesi europei. Potrebbe avere problemi nei viaggi intercontinentali, poiché il telefono non dispone di un'ampia gamma di frequenze. Durante il nostro periodo di test, abbiamo analizzato ripetutamente la qualità della ricezione e il Moto G35 ha dimostrato di essere ad un livello medio in questo settore. Alcuni smartphone di fascia alta offrono una potenza di segnale significativamente migliore sia nello stesso luogo che nella stessa rete telefonica.
Il software è basato su Android 14. Motorola ha lasciato praticamente intatto lo stock Android e le sue funzioni interne si trovano in applicazioni separate. Ciò significa che possono essere aggiornate senza la necessità di un aggiornamento del sistema operativo. Alcune app pubblicitarie di terze parti sono preinstallate, ma possono essere disinstallate con la stessa facilità.
Grazie alla certificazione DRM-L1, anche i contenuti in streaming possono essere riprodotti in piena qualità, e questo si vede bene sul grande schermo. Tuttavia, in alcune applicazioni, come Netflix, abbiamo riscontrato problemi nell'abilitare la riproduzione HDR.
Al momento del test, le patch di sicurezza risalgono a settembre 2024, il che le rende abbastanza aggiornate. Secondo il produttore, il Moto G35 riceverà 3 anni di aggiornamenti di sicurezza con una frequenza di due mesi. Inoltre, sono previsti due aggiornamenti del sistema operativo. Considerando il prezzo, la fornitura di aggiornamenti va bene, ma il Samsung Galaxy A15 ha una garanzia di aggiornamento molto più lunga.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità e funzionamento - Un buon sensore di impronte digitali
Anche la fornitura di aggiornamenti regolari è importante per la longevità di uno smartphone e il Moto G35 ottiene un punteggio medio in questo caso.
L'imballaggio è privo di plastica, gli adesivi sono a base d'acqua e le parti in cartone sono costituite principalmente da materiali riciclati.
Purtroppo, il produttore non ha reso disponibili informazioni sul consumo di CO2 dello smartphone durante il suo ciclo di vita. Motorola ha una collaborazione con iFixit per quanto riguarda i pezzi di ricambio e le guide alla riparazione. Purtroppo, non è possibile trovare dispositivi veramente aggiornati.
Lo schermo può visualizzare 120 fotogrammi al secondo e viene scansionato per i tocchi fino a 240 volte al secondo. Nel complesso, risponde rapidamente agli input, anche se il SoC relativamente lento ritarda occasionalmente la navigazione, soprattutto quando sono in esecuzione applicazioni o aggiornamenti impegnativi in background. Il touchscreen è facile da usare quando è bagnato, ma questo aumenta automaticamente la sensibilità.
Il lato destro del dispositivo ospita un sensore di impronte digitali nascosto all'interno del pulsante di standby. Dopo che l'impronta digitale è stata appresa una volta, sblocca il telefono in modo affidabile con un breve tempo di attesa. È anche possibile utilizzare il riconoscimento del volto per sbloccare il telefono, ma questo avviene esclusivamente tramite la fotocamera anteriore in 2D, rendendo questo metodo un po' suscettibile di manipolazione.
Fotocamere - Anche con video ultra-grandangolari e 4K
La fotocamera principale è un sensore da 50 megapixel di Samsung, che utilizza solo un quarto della risoluzione per le immagini con una maggiore sensibilità alla luce. Non siamo riusciti a trovare un modo per utilizzare la risoluzione completa nel software della fotocamera di Motorola.
A prima vista, le foto della fotocamera principale sono colorate e relativamente equilibrate, ma i dettagli sono notevolmente sfocati. In condizioni di scarsa illuminazione, la schiarita nelle aree scure lascia molto a desiderare. Nel nostro laboratorio di prova, sotto la piena luce dello studio, i dettagli fini si perdono e il testo su uno sfondo rosso manca di contrasto.
I video possono essere registrati in 4K a 30fps. Detto questo, l'autofocus è piuttosto lento e anche il controllo dell'esposizione richiede un po' di tempo per produrre il risultato corretto.
Normalmente non ci si aspetta di trovare una fotocamera grandangolare nel segmento di prezzo inferiore a 200 dollari, ma con il Moto G35 ne viene fornita una, con una risoluzione di 8 megapixel. Tuttavia, uno zoom ibrido tra i due obiettivi è possibile solo tramite la commutazione manuale e il software fotografico di Motorola non passa automaticamente all'altro obiettivo.
Le foto della fotocamera grandangolare sono molto sgranate e talvolta molto sfocate, e la gamma dinamica lascia a desiderare, ma vanno bene per le istantanee.
Per quanto riguarda i selfie, c'è una fotocamera da 16 megapixel sul davanti. Se non si prevede di ingrandire troppo le foto, sono decenti, ma hanno una scarsa gamma dinamica nelle aree molto luminose e molto scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Schermo - Uno schermo luminoso con supporto HDR
Il produttore ha messo a segno un vero colpo con lo schermo dell'economico Motorola Moto G35: Il supporto per l'HDR 10 è già una caratteristica impressionante, poiché richiede una luminosità maggiore di quella che solitamente offrono gli schermi di questa classe di prezzo.
Durante le nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il Software CalMAN, abbiamo potuto confermare questa luminosità necessaria fino a 1.069 cd/m². Ciò significa che il telefono è molto adatto all'uso all'aperto, anche nelle giornate più luminose. Inoltre, i contenuti HDR sembrano avere un contrasto elevato.
Tuttavia, ci sono anche problemi con le immagini HDR: Su YouTube, i video HDR a 1080p spesso presentano balbuzie perché le prestazioni del sistema non sono sufficientemente elevate. A 720p, i video sono più fluidi. Nell'applicazione Netflix, la capacità HDR non viene riconosciuta e i video non possono essere riprodotti in HD. Tuttavia, questo problema non è esclusivo del Moto G35. Si tratta di un'area in cui Netflix sembra essere molto severo e poco trasparente.
Lo schermo offre una buona riproduzione dei colori se si seleziona il profilo di colore "naturale". Una leggera sfumatura rossastra è visibile a occhio nudo ma, nel complesso, la qualità dello schermo è abbastanza accurata per un telefono di prezzo così basso.
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Lo schermo può impostare in modo indipendente la frequenza dei fotogrammi tra 60 e 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1069 cd/m²
Contrasto: 1527:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.3 ms Incremento |  |
| ↘ 12.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 19.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Il Moto G35 è dotato di lunghi tempi di esecuzione
Il Unisoc Tangula T760 offre otto core di processore con clock fino a 2 GHz. Si tratta di un processore relativamente veloce per uno smartphone economico di fascia media, che riesce a superare la maggior parte dei concorrenti di prezzo simile nei test di benchmark. Nonostante questo, il predecessore era notevolmente più veloce con il suo Qualcomm Snapdragon 695.
Ciò significa che bisogna gestire la ricorrente lentezza del Motorola Moto G35, anche quando si naviga nei menu. Le attività più impegnative a volte comportano tempi di attesa più lunghi prima che il sistema risponda.
Tuttavia, Motorola ha dotato il telefono di una memoria un po' più veloce: La memoria flash UFS 2.2 consente un trasferimento di dati più rapido e tempi di caricamento più brevi rispetto a quanto ci si aspetta di solito in questa fascia di prezzo.
Dopo un periodo di carico più lungo, la temperatura massima del case si attesta a 45,4 °C, tuttavia, per quanto sia evidente, non è problematica. Inoltre, il SoC non si blocca, anche dopo un periodo di carico più lungo.
L'auricolare è utilizzato come secondo altoparlante e supporta l'altoparlante principale lungo il bordo inferiore. Questo permette di ottenere lievi effetti stereo e fa sembrare il suono più spaziale. La musica viene riprodotta in modo chiaro e il volume massimo è sufficiente. Le voci sono facili da capire, ma l'audio dei film manca un po' di incisività.
Se desidera collegare altoparlanti o cuffie, può farlo tramite USB-C o Bluetooth. Nei nostri test, la connessione è avvenuta senza problemi. Per la trasmissione audio wireless, è disponibile una solida gamma di codec: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
Il Motorola Moto G35 ha una batteria da 5.000 mAh, che gli ha permesso di raggiungere un'autonomia di 16 ore e 41 minuti nel nostro test Wi-Fi. Si tratta di una cifra molto buona per questa classe di prezzo e significa che non dovrà necessariamente ricaricare il telefono ogni sera. Se il telefono Moto la costringerà a prendere il cavo di ricarica, si ricaricherà a un massimo di 18 watt. A proposito, il caricabatterie adatto non è incluso nel telefono. Con i nostri caricabatterie, il dispositivo ha richiesto un po' più di 2 ore per una carica completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (191 - 4619, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Media UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (192 - 32432, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Media UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Media UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1839 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1425 ? 66% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 309 ? -3% |
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Altoparlanti
Motorola Moto G35 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi 13C analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=202, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Pro
Contro
Verdetto - Uno specalista dell'intrattenimento conveniente con dei limiti
Il Motorola Moto G35 offre molte caratteristiche che non ci si aspetterebbe necessariamente di vedere in questa classe di prezzo: Una custodia premium, ad esempio, uno schermo molto luminoso, una memoria veloce, una fotocamera ultra grandangolare e una promessa di aggiornamento decente di oltre tre anni.
Il processore non sempre consente una navigazione senza lag attraverso il sistema, e la presentazione HDR presenta problemi sia su Netflix che a risoluzioni più elevate su YouTube. È qui che si nota il prezzo economico. Forse dovrà accettare alcune limitazioni e armeggiare di tanto in tanto, ma il Moto G35 si dimostra un discreto intrattenitore.
La fotocamera è in grado di registrare video in 4K, oltre a immagini decenti, i cui dettagli sono spesso sfocati. Anche la durata della batteria è sufficiente per superare un'intera giornata di utilizzo, gli altoparlanti riproducono bene la musica e le voci e il telefono non si riscalda molto, anche dopo lunghi periodi di carico.
Con il Motorola Moto G35, ottiene un dispositivo compatibile con l'HDR, con uno schermo molto luminoso per divertirsi con i video e le foto, oltre a un sistema di fotocamera flessibile, il tutto a un prezzo economico. Tuttavia, queste capacità sono un po' frenate dalla lentezza del SoC.
Il precedente Moto G34 ha uno schermo con una risoluzione inferiore ma prestazioni nettamente migliori e attualmente gode di forti sconti. Allo stesso modo, otterrà un obiettivo ultra-grandangolare e buone promesse di aggiornamento da parte di Samsung con il modello Galaxy A15.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, il Moto G35 non è disponibile per l'acquisto diretto sia su Amazon che su Motorola.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
