Recensione dello smartphone Motorola Moto G05 - Il telefono economico più interessante ora con una fotocamera da 50 MP
Esperto di ecopelle.
Non vuole che il suo smartphone costi molto, ma vuole comunque che sia bello? Il Motorola Moto G05 è disponibile a poco più di 100 dollari, ma presenta un bel retro in ecopelle e una fotocamera da 50 megapixel. La scelta migliore per i risparmiatori?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto sul Motorola Moto G05
Il Motorola Moto G05 offre tutto ciò che serve per l'uso quotidiano. Il suo design, il veloce sensore di impronte digitali, la qualità decente della fotocamera principale e il suono ragionevole dell'altoparlante sono tutte sorprese positive.
Non deve aspettarsi prestazioni eccessive e dovrà convivere con occasionali balbettii e tempi di attesa. L'aspetto peggiore, tuttavia, è la mancanza di NFC, il che significa che non può utilizzare la popolare funzione Google Pay.
Lo schermo del telefono è sufficientemente luminoso, il suo SoC non viene strozzato sotto carico prolungato, non si riscalda troppo e la batteria dura abbastanza per un giorno di utilizzo nella maggior parte dei casi.
Nel complesso, il Moto G05 è un telefono economico interessante e raccomandabile, se può fare a meno dell'NFC.
Un altro consiglio: sul mercato esistono anche modelli con memoria di massa da 128 o 256 GB. Se riesce ad ottenerne uno con un piccolo sovrapprezzo, dovrebbe sceglierlo, dato che i 64 GB del nostro dispositivo di prova sono molto limitati.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Motorola Moto G05 non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Il suo MRSP è stimato intorno ai 140 dollari.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Prezzo di listino: 130€ | 189 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Motorola Moto G04 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $5.55 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 Aeska TPU for Moto G04 Case,... Prezzo di listino: 119€ | 179 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $111.87 Prezzo di listino: 150€ | 211 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $139.99 Prezzo di listino: 150€ | 181 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
Sommario
- Verdetto sul Motorola Moto G05
- Specifiche
- Custodia e connettività - Il Moto G05 con un'attraente custodia
- Comunicazione e funzionamento - Il telefono 4G senza NFC
- Software e sostenibilità - 2 anni di aggiornamenti
- Fotocamere - Sorprendentemente buone
- Display - Non così luminoso
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Prestazioni medie, buona resistenza
- Valutazione totale di Notebookcheck
Specifiche
Custodia e connettività - Il Moto G05 con un'attraente custodia
Il case del Moto G05 fa un'ottima impressione. Questo grazie all'attuale linguaggio di design di Motorola, che combina forme angolari con angoli arrotondati e integra il modulo fotocamera superiore con un'abile curva.
I fan degli smartphone neri potrebbero non essere i più felici: In Europa centrale, dove è stato effettuato questo test, sono attualmente disponibili solo le varianti di colore Forest Green e Plum Red, con il verde leggermente bluastro che è la tonalità più tenue. La custodia è robusta e il peso del telefono di 189 grammi è leggermente superiore a quello degli smartphone del produttore della stessa dimensione.
La custodia è protetta contro gli spruzzi d'acqua e la polvere secondo lo standard IP54, ma non si deve immergere completamente lo smartphone. Il suo schermo è protetto da Gorilla Glass 3.
I 64 GB di memoria di massa del nostro dispositivo di prova sono limitati, ma le versioni con 128 GB o 256 GB (quindi anche con 8 GB di RAM) si possono trovare su Internet quasi senza costi aggiuntivi. È possibile espandere l'archiviazione tramite microSD, e il lettore di schede funziona complessivamente in modo rapido.
Purtroppo, Motorola non ha installato l'NFC, il che rende impossibile utilizzare il telefono come metodo di pagamento mobile.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G04 | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Il telefono 4G senza NFC
Il Motorola G05 è un telefono cellulare 4G e il nostro modello supporta frequenze sufficienti per l'uso in Europa. Quando viaggia in tutto il mondo, dovrebbe verificare se sono supportate le bande di frequenza richieste dal Paese di destinazione.
Infine, supporta il WiFi 5 con antenne multiple, consentendo velocità di circa 300 MBit/s. Il Moto G05 è in grado di tenere il passo con i dispositivi di confronto, ma non offre la massima velocità per la sua fascia di prezzo. Nel nostro test utilizzando l'Asus ROG Rapture AXE11000 come router di riferimento, abbiamo persino notato cali riproducibili nella velocità dei dati, di tanto in tanto.
Il pulsante di standby si trova sul lato destro del case e vi è integrato un sensore di impronte digitali. Funziona in modo affidabile e rapido. È anche possibile sbloccare il dispositivo utilizzando il riconoscimento facciale, che è altrettanto affidabile ma non altrettanto sicuro.
Software e sostenibilità - 2 anni di aggiornamenti
Il Motorola Moto G05 viene consegnato con Android 15. Il produttore promette aggiornamenti di sicurezza fino a dicembre 2026. Gli aggiornamenti lunghi non sono comuni per smartphone così economici, ma è comunque un peccato vista la sostenibilità del dispositivo. Gli aggiornamenti del sistema Google Play sono ancora possibili dopo tale data e offrono un livello minimo di sicurezza. Non si sa se ci saranno nuove versioni del sistema operativo per lo smartphone.
Alcune applicazioni sponsorizzate preinstallate sono inevitabili, ma per il resto il sistema operativo è molto vicino al puro Android.
In termini di sostenibilità, non ci sono informazioni sull'impronta diCO2 del dispositivo o sui materiali utilizzati. Fortunatamente, la scatola è stampata in un solo colore utilizzando un inchiostro a base di olio di soia.
Fotocamere - Sorprendentemente buone
La fotocamera principale sul retro ha una risoluzione di 50 megapixel, ma di solito scatta foto solo con un quarto di questa risoluzione, ossia 12,5 megapixel, in quanto quattro pixel vengono combinati per ottenere una maggiore resa luminosa. Esiste una modalità speciale che consente di utilizzare l'intera risoluzione.
La fotocamera scatta foto decenti per una fascia di prezzo così conveniente, ma con meno dettagli rispetto ai telefoni di fascia alta. Tuttavia, a patto di non ingrandirle troppo, vanno bene lo stesso. In condizioni di scarsa illuminazione, la quantità di dettagli è sorprendentemente alta, ma nelle aree scure, purtroppo, c'è una chiara mancanza di luminosità.
La fotocamera frontale con una risoluzione di 8 megapixel scatta selfie decenti, ma tende ad avere un po' di colore blu e a sovraesporre i soggetti luminosi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Display - Non così luminoso
Lo schermo IPS ha una risoluzione di 1.612 x 720 pixel e una frequenza di fotogrammi fino a 90 Hz.
La sua luminosità massima di 370 cd/m² è leggermente inferiore a quella di altri dispositivi. Nelle giornate luminose all'aperto, spesso non è sufficiente per vedere chiaramente il contenuto dello schermo.
D'altra parte, la riproduzione dei colori in modalità "Natural" è abbastanza accurata.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 370 cd/m²
Contrasto: 1542:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.317
| Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G04 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 370 | 414 12% | 422 14% | 521 41% |
| Brightness | 358 | 396 11% | 401 12% | 510 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.34 -42% | 0.3 -25% | 0.39 -63% |
| Contrast | 1542 | 1218 -21% | 1407 -9% | 1336 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 3.26 -56% | 3.21 -54% | 4.83 -131% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.49 | 6.74 -23% | 6.29 -15% | 7.71 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.9 -129% | 2.9 -71% | 5.3 -212% |
| Gamma | 2.317 95% | 2.075 106% | 2.382 92% | 2.111 104% |
| CCT | 6405 101% | 6914 94% | 6338 103% | 7021 93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8580 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 13.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.5 ms Incremento |  |
| ↘ 19.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Prestazioni medie, buona resistenza
Rispetto al suo predecessore, il Moto G04il nuovo SoC MediaTek Helio G81 del Moto G05 non offre un aggiornamento significativo delle prestazioni. I risultati dei benchmark sono complessivamente simili. Tuttavia, il Moto G05 è più stabile in termini di valori prestazionali, mentre il suo predecessore ha mostrato alcuni cali.
Il nostro dispositivo di prova opera ad una velocità di livello superiore, che non è poi così elevata: le ricerche, ad esempio nelle impostazioni, richiedono spesso un po' di tempo e i balbettii durante l'uso quotidiano non sono del tutto evitabili. Tuttavia, la sua potenza è sufficiente per attività semplici come scrivere messaggi o navigare sul web.
La custodia del telefono non si riscalda quasi mai sotto carico prolungato e le sue prestazioni sono rimaste costanti dopo molte ripetizioni di un benchmark durante il nostro test.
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore del dispositivo è supportato dall'auricolare, che crea un leggero effetto stereo quando viene tenuto in modalità orizzontale. Gli altoparlanti sono abbastanza potenti e il suono è abbastanza chiaro anche a volume massimo. Il loro suono manca di medi e bassi, ma per il resto è decente.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth. Per la trasmissione wireless è supportato un gran numero di codec, comprese opzioni ad alta risoluzione come LDAC o aptX HD.
Con una capacità di 5.200 mAh, la batteria è leggermente più grande rispetto a quella del suo predecessore, con un'autonomia superiore di un'ora durante il nostro test Wi-Fi. La batteria del telefono Motorola è facilmente sufficiente per un giorno di utilizzo medio.
Il telefono può essere ricaricato fino a 18 watt, anche se non è incluso un caricatore. Con il nostro caricatore, ci sono volute circa 1:45 ore per passare da 0 a 100%.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Media della classe Smartphone (4507 - 27169, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G05 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Moto G24 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Moto G05 5200 mAh | Motorola Moto G04 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 973 | 907 -7% | 976 0% | 969 0% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Il Moto G05 è uno smartphone molto conveniente all'interno di una custodia attraente e di alta qualità.
Tuttavia, la sua mancanza di NFC è fastidiosa, in quanto significa che non è possibile utilizzare il popolare Google Pay.
Motorola Moto G05
- 03/13/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
