Recensione dello smartphone Huawei P Smart 2020 - Comodo e stabile
Si può comprendere Huawei e il fatto che il produttore cinese sta iniziando a disperarsi: A causa del divieto della tecnologia americana, il produttore non ha più accesso ai servizi di Google. Questo rende anche la certificazione per i nuovi modelli difficile o addirittura impossibile. Ciò che fino a un anno fa poteva essere ancora abilmente nascosto, ora diventa abbastanza ovvio nell'Huawei P Smart 2020: Huawei ha iniziato a rilasciare semplicemente i vecchi modelli e cambia solo pochi aspetti in attesa che nuova certificazione non sarà più necessaria.
L'Huawei P Smart 2019 era uno smartphone molto popolare, quindi forse non è così male se Huawei non cambia molto nel successore, giusto? Beh, vogliamo scoprire esattamente questo nel nostro test.
Nota: a causa di problemi nell'installazione di alcuni benchmarks, abbiamo chiesto a Huawei un'ulteriore unità di test. Aggiorneremo questo test non appena avremo i risultati dei test aggiuntivi sul Huawei P Smart 2020.
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.6 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 163 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 05/2020 | Nokia 5.3 SD 665, Adreno 610 | 185 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 80.7 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05/2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 84.9 % v6 (old) | 01/2019 | Huawei P Smart 2019 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 160 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 2340x1080 |
Case - Un leggero case in plastica
Con il verde smeraldo, c'è un nuovo colore per il P Smart 2020 che il predecessore non aveva, ma per il resto Aurora Blue e Midnight Black sono le variazioni già conosciute. L'esterno del P Smart 2020 in questi colori che sono disponibili per entrambi i modelli sembra molto simile al P Smart dal 2019. Solo il modulo della fotocamera è stato aggiornato al design attuale di Huawei, e in effetti sembra avere una qualità superiore a quella del predecessore. Il P Smart 2020 è uno smartphone piuttosto sottile e leggero, il che naturalmente è dovuto principalmente alla sua piccola batteria. Tuttavia, questo aspetto potrebbe essere ancora interessante per tutti coloro che trovano gli attuali smartphones troppo grandi e pesanti.
Lo smartphone sta comodamente in mano, è costruito in modo abbastanza robusto, e scricchiola leggermente solo quando si cerca di torcerlo. Questo smartphone reagisce a malapena alla pressione sul davanti o sul retro. Tuttavia, subito dopo aver iniziato a usarlo, si possono vedere alcuni graffi minimi sulla custodia quando la luce lo colpisce nel modo corretto, e anche le ditate diventano rapidamente visibili. Ma almeno la protezione per lo schermo è stata posizionata meglio che nel predecessore ed è difficile vederla o sentirla nell'uso quotidiano.
Dotazioni - L'Huawei ha più spazio di archiviazione
Con 128 GB di memoria, il Huawei P Smart 2020 è meglio equipaggiato rispetto al suo predecessore, offrendo un certo vantaggio ad altri dispositivi della sua classe di prezzo. Ora ci sono anche 4 GB di memoria di lavoro, ed è possibile utilizzare una scheda microSD per espandere lo spazio di archiviazione, ma poi uno dei due slots SIM sarà occupato.
L'NFC è a bordo, e consente di utilizzare Google Pay per i pagamenti touchless, ad esempio. Peccato che ci sia ancora solo una connessione micro USB, anche se l'USB-C è ora disponibile più spesso anche in dispositivi economici e dovrebbe sicuramente diventare lo standard di riferimento.
Software - Android 9? Avete letto bene!
L'Huawei P Smart 2020 è davvero ancora dotato di Android 9 come il suo predecessore, quindi utilizza una versione più vecchia del sistema operativo di Google e anche la corrispondente EMUI 9, l'interfaccia utente interna di Huawei. Le patches di sicurezza sono del febbraio 2020, quindi sono già datate al momento del nostro test.
Fastidioso: Dato che l'EMUI 9 di Huawei è basata su Android 9, non c'è una modalità Dark Mode per il sistema che mostra tutti gli sfondi scuri. Inoltre, abbiamo avuto alcuni problemi durante l'installazione di diverse app, ma non siamo stati in grado di verificarne le ragioni. Le app non potevano essere installate da APK, anche se avevamo impostato tutti i permessi, e alcune app del Google Play Store hanno avuto qualche problema con l'installazione. Forse anche questo era dovuto alla nostra unità di test, così abbiamo chiesto a Huawei un altro dispositivo. Aggiorneremo questo test, se necessario.
Almeno Huawei non installa applicazioni di terze parti, ma installa solo un pacchetto completo di applicazioni interne con strumenti gratuiti, alcuni dei quali possono anche essere disinstallati. Chi ha diversi smartphones Huawei e/o Honor nel suo gruppo di amici può collegarli tramite una modalità Party e riprodurre la stessa musica su tutti i dispositivi, come avere un sistema audio con più altoparlanti.
Comunicazioni e GPS - Poche bande LTE
Con l'LTE Cat.6, la velocità massima LTE va bene per la classe di prezzo, ma viene supportata solo la minima delle bande di frequenza LTE necessarie, per cui potrebbe diventare difficile utilizzare Internet mobile quando si viaggia all'estero. La ricezione dell'Huawei P Smart 2020 è abbastanza buona al chiuso, e abbiamo avuto una ricezione completa all'aperto in giro per la città per la maggior parte del tempo.
In termini di WLAN, il Wi-Fi 5 è supportato. Questo è davvero usuale per questa classe di prezzo, ma ci sono anche alcuni modelli più lenti ad un prezzo analogo. Il P Smart 2020 è all'incirca al livello del suo predecessore per quanto riguarda le velocità, mostrando alcune velocità di trasmissione dati leggermente incoerenti nella comunicazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P Smart 2020 | |
| Nokia 5.3 | |
| Motorola Moto G8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P Smart 2020 | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Nokia 5.3 | |
| Motorola Moto G8 | |
Beidou, GLONASS e GPS sono le reti satellitari supportate per la determinazione della posizione. In ambienti chiusi, se necessario, la localizzazione è possibile solo vicino alle finestre e anche in questo caso solo approssimativamente. All'aperto, invece, la precisione della localizzazione aumenta rapidamente fino a quattro metri.
Il nostro test pratico ci dice di più sulla precisione di localizzazione di questo smartphone Huawei. Pertanto, saltiamo sulla nostra bicicletta e prendiamo anche il navigatore professionale Garmin Edge 520 per un confronto. A prima vista, lo smartphone Huawei non dà molti motivi di lamentarsi. La localizzazione è abbastanza precisa e si attiene al percorso, se non si tiene conto di alcuni piccoli errori. Tuttavia, al momento della registrazione del percorso, come si può vedere nella parte superiore dell'immagine dell'incrocio, c'è un errore di tracciamento al centro. Nel complesso, è possibile utilizzare lo smartphone per la navigazione se la precisione assoluta non è così importante e se si può anche convivere con alcuni rari errori di percorso.
Funzioni telefono e qualità voce - P Smart con buona riproduzione vocale
L'applicazione Huawei Phone è leggermente diversa dall'applicazione standard di Google, ma è altrettanto facile da usare e si impara velocemente. Non abbiamo visto un'opzione per le chiamate Wi-Fi o VoLTE nel menu.
La qualità della voce con l'auricolare interno è abbastanza buona. Al massimo volume, la voce del nostro interlocutore rimbomba leggermente, ma per il resto la voce riulta essere piuttosto calda. Anche la nostra voce viene trasferita bene, indipendentemente dal tono di voce con cui parliamo. Anche la qualità della voce è abbastanza buona con l'altoparlante, e la nostra voce è registrata chiaramente dal microfono.
Fotocamere - Solo un singolo obiettivo fotografico
Sì, il Huawei P Smart 2020 ha una doppia fotocamera, ma no, non è una fotocamera zoom con diverse distanze focali. Il secondo obiettivo è buono solo per determinare la nitidezza di profondità, quindi non viene utilizzato per scattare foto.
Con 13 megapixel, la fotocamera principale offre le stesse specifiche della precedente. Scatta foto decenti, ma i dettagli sembrano rapidamente sbiaditi e il contrasto è più elevato anche in altre fotocamere di smartphones. Mentre le immagini scattate in condizioni di scarsa illuminazione perdono rapidamente nitidezza, la luminosità è abbastanza buona.
Nel complesso, è possibile scattare foto ragionevoli con la fotocamera principale. Tuttavia, il P Smart 2020 manca della flessibilità di una fotocamera zoom che viene offerta da altri smartphones attuali di questa fascia di prezzo.
Da un lato, l'applicazione della fotocamera è molto estesa e offre molte funzioni. Dall'altro lato, è possibile ad esempio utilizzare solo la fotocamera AI, che si adatta automaticamente alle migliori impostazioni, con una dimensione dell'immagine di 8 megapixel. I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30 fps. La qualità dell'immagine è decente e la luminosità è ancora buona in condizioni di luce più debole.
All'interno di una tacca a goccia d'acqua sul davanti, c'è una fotocamera frontale da 8 megapixel, già nota dal predecessore. Con essa è possibile scattare selfies decenti. La fotocamera si comporta abbastanza bene con le differenze di luminosità all'interno di un'immagine e offre una nitidezza decente, almeno a piccole dimensioni di ingrandimento.
In condizioni di luce controllata nel nostro laboratorio di prova, la fotocamera principale dimostra una buona riproduzione dei colori e un buon contrasto. Tuttavia, se c'è poca luce, anche l'obiettivo non riconosce quasi più nulla.
Accessori e Garanzia - Sicurezza per due anni
Oltre allo smartphone, la confezione comprende anche il caricabatterie, un cavo USB e uno strumento SIM. Huawei include anche un auricolare con cavo che offre un suono abbastanza accettabile.
Il produttore offre 24 mesi di garanzia sullo smartphone.
Dispositivi di Input ed utilizzo - Un lettore di impronte sul retro
Il touchscreen può essere azionato facilmente ovunque, ed è anche sensibile negli angoli. Il sistema è abbastanza veloce per un funzionamento regolare in molte situazioni, e piccoli scatti o tempi di attesa si verificano solo di tanto in tanto.
SwiftKey viene utilizzato come app per la tastiera, e chi non la gradisce può installare anche un'altra app. Tuttavia, quando si fa questo, bisogna fare attenzione a chi ci si affida, poiché il produttore di un'app per tastiera può potenzialmente leggere tutti i vostri inputs. Questo include le password, ad esempio, quando vengono trasferite al server per il controllo ortografico.
Il sensore delle impronte digitali sul retro sblocca l'apparecchio con un leggero ritardo, ma è molto affidabile.
Display - questo Huawei ha una luminosità mediocre
Il display offre una risoluzione Full HD ampliata, che è una buona cosa per questa fascia di prezzo, ma non del tutto inusuale. Il display si basa sulla tecnologia IPS. Le misurazioni per la luminosità ricordano il predecessore, e con 448 cd/m² in media, sono ad un livello piuttosto basso. La distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 875:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.43
| Huawei P Smart 2020 IPS, 2340x1080, 6.2" | Nokia 5.3 IPS, 1600x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4" | Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 22% | 35% | 34% | |
| Brightness middle | 446 | 523 17% | 622 39% | 504 13% | 458 3% |
| Brightness | 448 | 482 8% | 612 37% | 452 1% | 440 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 94 8% | 83 -5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.51 | 0.46 10% | 0.56 -10% | 0.28 45% | 0.35 31% |
| Contrast | 875 | 1137 30% | 1111 27% | 1800 106% | 1309 50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.22 | 6.22 -19% | 3.98 24% | 3.84 26% | 1.4 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.66 | 10.56 -22% | 7.33 15% | 6.1 30% | 3.8 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 8 -18% | 4.5 34% | 2.7 60% | 2.4 65% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.226 99% | 2.206 100% | 2.235 98% | 2.22 99% |
| CCT | 7956 82% | 8856 73% | 7361 88% | 7125 91% | 6235 104% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 344 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 344 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 344 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
A 0,51 cd/m², il valore del nero è solo medio, e ad alta luminosità le aree scure appaiono più grigio scuro che nero. Anche i colori non sono così vivaci, come si può vedere nel valore di contrasto basso.
Le misurazioni con il software CalMAN e il fotometro spettrale mostrano che il display ha una evidente sfumatura blu. Tuttavia, è possibile regolare il bilanciamento del bianco in modo abbastanza completo nelle impostazioni, consentendo di avvicinare il display alle proprie esigenze e ai propri gusti personali.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'esterno, il display ha difficoltà evideti. Mentre nelle giornate nuvolose, la sua luminosità è sufficiente, nelle giornate di sole si dovrebbe cercare un posto ombreggiato. Gli angoli di visualizzazione sono abbastanza decenti, e ci sono solo lievi differenze di luminosità quando si guarda il display da un lato. Il contenuto del display rimane sempre facilmente riconoscibile.
Prestazioni - Abbiamo già visto questo SoC in passato
L'HiSilicon Kirin 710 è il SoC attualmente utilizzato nella maggior parte degli smartphones di Huawei e Honor. Anche se il processore è ancora abbastanza veloce nel 2020, si nota che la tecnologia è superata a questo punto. Huawei dovrà sicuramente pensare a qualcosa di nuovo il prossimo anno, per poter tenere il passo. Tuttavia, attualmente è ancora sufficiente per un funzionamento abbastanza regolare con alcuni piccoli balbettii sotto carichi elevati.
Per quanto riguarda la grafica, lo smartphone è attualmente in grado di tenere il passo, ma lo Xiaomi Redmi Note 9S offre già una maggiore potenza.
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Huawei P Smart 2020 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (961 - 1146, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
Per quanto riguarda le velocità di navigazione, il Huawei P Smart 2020 si colloca al centro del gruppo dei dispositivi di prova. In pratica, ciò significa che bisogna convivere con tempi di caricamento per i siti web, in particolare con le immagini. Tuttavia, questo smartphone Huawei è nel complesso adatto per la navigazione.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chome 81) | |
| Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio di archiviazione è solo aumentato e non è diventato più veloce. Si tratta ancora del lento tipo flash eMMC, ancora abbastanza diffuso in questa fascia di prezzo. Anche se si deve convivere con tempi di attesa più lunghi quando si avviano le applicazioni, nel complesso i dati sono per lo più resi disponibili senza problemi.
Il lettore di schede microSD è in grado di gestire abbastanza bene il nostro Toshiba Exceria Pro M501 e offre una buona velocità di trasmissione dati.
| Huawei P Smart 2020 | Nokia 5.3 | Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G8 | Huawei P Smart 2019 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | 70% | 27% | 7% | 17% | 582% | |
| Sequential Read 256KB | 282.1 | 299.5 6% | 496.6 76% | 301 7% | 288.3 2% | 284 ? 1% | 1887 ? 569% |
| Sequential Write 256KB | 168.3 | 243.2 45% | 214.8 28% | 239 42% | 191.4 14% | 194.6 ? 16% | 1471 ? 774% |
| Random Read 4KB | 41.2 | 109.1 165% | 137 233% | 57.3 39% | 45.66 11% | 82.7 ? 101% | 278 ? 575% |
| Random Write 4KB | 61.1 | 45.2 -26% | 123.6 102% | 128.1 110% | 70.7 16% | 55.4 ? -9% | 311 ? 409% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.1 ? | 77.3 ? 2% | 74.5 ? -2% | 68.7 ? -10% | 76.2 ? 0% | 78.1 ? 3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 67 ? | 60.7 ? -9% | 54.9 ? -18% | 48.7 ? -27% | 66.9 ? 0% | 61.8 ? -8% |
Giochi - Non sempre si arriva a 30 fps
Il gaming è possibile sul Huawei P Smart 2020, ma non sempre a 30 fps. Di tanto in tanto, il frame rate scende a 20 fps, che può diventare evidente come una leggera scattosità. Ma questo vale anche per i giochi più impegnativi che testiamo, e i giochi semplici come Angry Birds funzionano senza problemi. Determiniamo i frame rates con gli strumenti di GameBench.
Anche il controllo tramite sensore di posizione e touchscreen funziona senza problemi.
Emissioni - Uno smartphone Huawei
Temperature
Mentre sotto un carico più prolungato e più elevato, l'Huawei P Smart 2020 diventa notevolmente caldo, ma non raggiunge temperature critiche o scomode. Purtroppo, GFXBench si rifiuta di funzionare con lo smartphone, per cui non siamo in grado di testare la stabilità delle prestazioni sotto un carico più lungo e non possiamo nemmeno fare alcuna valutazione sul throttling delle prestazioni.
A causa delle differenze di sviluppo del calore tra P Smart 2019 e P Smart 2020, potremmo pensare a diversi scenari: O Huawei ha aumentato il limite termico per il throttling di proposito, rendendo disponibile più potenza, ma anche causando lo sviluppo di più calore, oppure Huawei ha semplicemente modificato leggermente il design interno, causando una maggiore concentrazione di calore.
Tuttavia, durante i nostri benchmarks, non vediamo alcuna differenza significativa di prestazioni tra i due smartphones, in modo da poter giungere alla conclusione che l'Huawei P Smart 2020 si riscalda più del suo predecessore offrendo le stesse prestazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'altoparlante sul bordo inferiore non diventa estremamente potente, ma offre un suono abbastanza bilanciato, soprattutto per un apparecchio così economico. Le canzoni o le voci possono essere ascoltate e comprese facilmente. Naturalmente, l'altoparlante rimarrà una soluzione d'emergenza solo per chi ama ascoltare la musica, ma almeno l'Huawei P Smart 2020 ha un suono migliore di altri smartphone.
I dispositivi audio possono essere collegati via Bluetooth e porta audio da 3,5 mm, che funziona senza problemi, e il suono è trasferito in modo pulito.
Huawei P Smart 2020 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 9S analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Limitata
Consumo energetico
Il consumo di energia elettrica dell'Huawei P Smart 2020 è minimamente superiore a quello del predecessore. Tuttavia, lo smartphone non se la cava male nel complesso se lo si confronta con altri smartphones di questa fascia di prezzo. Quindi l'efficienza è a un livello accettabile.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1 / 2.1 / 2.5 Watt |
| Sotto carico |
4.3 / 7.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P Smart 2020 3400 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Media HiSilicon Kirin 710 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -5% | 4% | -4% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.5 -50% | 1.3 -30% | 0.84 16% | 1.058 ? -6% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 2.1 | 2.1 -0% | 2 5% | 2.21 -5% | 2.2 ? -5% | 1.467 ? 30% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.8 -12% | 2.23 11% | 2.57 ? -3% | 1.621 ? 35% |
| Load Average * | 4.3 | 5.2 -21% | 3.9 9% | 4.2 2% | 4.61 ? -7% | 6.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 7.5 | 7.5 -0% | 7.2 4% | 7.86 -5% | 7.6 ? -1% | 9.9 ? -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 3400 mAh è relativamente piccola per il 2020, e il predecessore non è stato in grado di ottenere molto dalla batteria della stessa dimensione. Il Huawei P Smart 2020 fa solo un lavoro minimamente migliore, ma con 8:43 ore nel nostro test WLAN, dura solo la metà del tempo di uno Xiaomi Redmi Note 9S. Il Motorola Moto G8 offre anche una durata della batteria significativamente più lunga.
Non c'è anche una funzione di ricarica rapida, ma dato che la batteria è abbastanza piccola, ci si può comunque aspettare una batteria piena dopo meno di due ore di ricarica.
| Huawei P Smart 2020 3400 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 67% | 91% | 64% | -3% | |
| Reader / Idle | 1325 | 2263 71% | 1953 47% | 1293 -2% | |
| H.264 | 489 | 1269 160% | 1048 114% | 464 -5% | |
| WiFi v1.3 | 523 | 876 67% | 1187 127% | 988 89% | 506 -3% |
| Load | 264 | 279 6% | 276 5% | 257 -3% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Un piccolo update ad una differenza di prezzo evidente
La serie P Smart di Huawei è molto popolare. Questo è comprensibile, perché finora la serie ha offerto molto a prezzi contenuti. Questo rende anche possibile che il P Smart 2020 risulti abbastanza attuale, anche se ci sono solo pochi cambiamenti rispetto al predecessore.
Ma i primi segni di usura sono diventati visibili: anche se la fotocamera scatta ancora immagini solide, manca la possibilità di zoomare, che a questo punto è offerta da molti apparecchi di questa fascia di prezzo. Si cercherà invano anche funzioni moderne come la porta USB-C, il VoLTE o l'LTE più veloce con più bande di frequenza. Anche l'introduzione di uno smartphone con Android 9 nel 2020 senza che sia chiaro se potrà mai avere Android 10 è discutibile.
La piccola batteria si rivela essere una benedizione o una maledizione, a seconda dell'utente. Chi vuole allontanarsi dalla ricarica quotidiana del proprio smartphone non avrà molte possibilità, a meno che non lo usi con molta parsimonia. D'altra parte, la piccola batteria permette una ricarica più veloce e un peso abbastanza contenuto.
Per coloro che amano la leggerezza e lo spessore ridotto, il Huawei P Smart 2020 può comunque essere consigliato. Ma coloro che apprezzano la lunga durata della batteria e il software moderno dovrebbero guardare altrove.
La localizzazione è abbastanza precisa, la WLAN è abbastanza veloce, le prestazioni sono corrette e i 128 GB di memoria sono un altro punto positivo per lo smartphone.
Tuttavia, l'Huawei P Smart 2020 ha anche un ulteriore problema: si chiama P Smart 2019 ed è fondamentalmente lo stesso smartphone con un po' meno spazio di memorizzazione che costa molto meno. Quindi, se volete risparmiare, potreste voler acquistare il predecessore. Anche se il successore è ancora uno smartphone solido della fascia media di prezzo accessibile, non appare più attuale come gli altri modelli di questa fascia di prezzo.
Huawei P Smart 2020
- 05/30/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
