Notebookcheck Logo
Bigme Hibreak review

Recensione dello smartphone Bigme Hibreak - Il telefono e-ink con display a colori raggiunge tassi di frame elevati

Lo smartphone e-reader.

I display e-ink sono troppo lenti per un uso normale? Bigme intende sfatare questo pregiudizio dimostrando che dovrebbe essere in grado di utilizzare l'HiBreak come un normale smartphone e contemporaneamente godere di tutti i vantaggi della carta elettronica. Ma l'HiBreak è in grado di visualizzare anche i video in modo accettabile?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
E-Ink Android ARM Smartphone

Il verdetto di Bigme Hibreak

Con Hibreak, Bigme è riuscita a portare sul mercato uno dei primi prodotti basati sull'e-ink in grado di visualizzare anche video a velocità ragionevoli (secondo il produttore, fino a 21 fps). Naturalmente, la carta elettronica non è ancora in grado di offrire la gamma di colori di un display LED o OLED e la risoluzione è notevolmente inferiore quando si visualizzano i colori. Tuttavia, siamo impressionati dalla qualità di visualizzazione che Bigme è riuscita a ottenere da uno schermo molto economico.

I vantaggi di questo concetto sono anche la grande leggibilità, anche in ambienti luminosi e senza la necessità di un'illuminazione supplementare. Inoltre, a seconda dell'utilizzo del telefono, la durata della batteria è molto buona. Poiché il contenuto visualizzato rimane dopo la visualizzazione di una singola immagine, non si verifica alcuno sfarfallio con i display e-ink e questo li rende molto adatti agli utenti sensibili a questo problema.

Oltre a questo, si ottiene uno smartphone 4G a tutti gli effetti, con funzionalità telefoniche, capacità di localizzazione, 128 GB di memoria, un altoparlante e una fotocamera. Anche se non deve aspettarsi una qualità particolarmente elevata per quanto riguarda gli ultimi due.

Inoltre, non deve aspettarsi che gli aggiornamenti software siano troppo frequenti, il che significa che molto probabilmente rimarrà bloccato con il vecchio Android 11. I display e-ink sono generalmente molto resistenti, ma non sono stati progettati per le elevate frequenze di aggiornamento offerte da Bigme Hibreak. Ciò significa che c'è ancora un elemento di rischio che la durata dello schermo si esaurisca.

Se è alla ricerca di un secondo telefono, se può sfruttare i vantaggi della tecnologia e-ink nella vita di tutti i giorni e se guarda un video solo occasionalmente, il Bigme Hibreak è uno smartphone tecnicamente ben realizzato, insolito e, in molte situazioni, piuttosto utile.

Pro

+ display e-ink colorato e senza sfarfallio...
+ ... con una frequenza di fotogrammi relativamente veloce...
+ ... e alta luminosità
+ custodia robusta
+ telefono cellulare e navigazione satellitare
+ memoria generosa
+ compatibile con le applicazioni di Android
+ altoparlanti per gli audiolibri
+ buona durata della batteria

Contro

- uno chassis in plastica dal feeling non proprio premium
- adatto solo per i video in caso di emergenza
- scarsa qualità della fotocamera
- quasi nessuno sforzo per quanto riguarda la sostenibilità
- bassa risoluzione nella visualizzazione dei colori
- non si aspetti aggiornamenti futuri

Prezzo e disponibilità

Il Bigme Hibreak può essere acquistato direttamente dal produttore per 249 dollari (versione in bianco e nero), mentre con 279 dollari potrà acquistare la variante con display a colori. Al momento della recensione, su Amazon, il modello in bianco e nero costa 269 dollari e quello a colori 279 dollari.

Amazon Logo
$279.99
Bigme Color E-Ink Screen Mobile Hibreak, 6G+128GB Android 11 Smartphone, 36-Level Front Light, USB-C, 3300mAh Battery, 5+13MP Camera - Black

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
65.4%
Bigme Hibreak
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 ⎘
PowerVR GE8320 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB eMMC
Amazon: $279.99
Prezzo di listino: 279€
170 gr128 GB eMMC Flash5.84"
1440x720
276 PPI
E-Ink
2.
79.8% v7 (old)
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
BOOX Palma 2 Mobile ePaper F...
2. $245.99
BOOX Palma Mobile ePaper 6G ...
3. $9.90
Healing Shield Screen Protec...
Prezzo di listino: 300€
170 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.13"
1648x824
301 PPI
E-Ink
3.
77.2% v7 (old)
Onyx Boox Page
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
3 GB Memoria, 32 GB eMMC
Amazon:
1. $12.90
Healing Shield Screen Protec...
2. $9.99
Aircawin Case for 7'' for On...
3. $9.99
BOZHUORUI Clear Case for 7" ...
Prezzo di listino: 290€
195 gr32 GB eMMC Flash7.00"
1682x1264
301 PPI
E-Ink
4.
69.5%
PocketBook Verse Pro Color
PocketBook Verse Pro Color
unknown ⎘
unknown ⎘
1 GB Memoria, 16 GB eMMC
Amazon: $169.00
Prezzo di listino: 169€
182 gr16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink
5.
67.9%
Tolino Shine Color
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T ⎘
 ⎘
0.5 GB Memoria, 16 GB eMMC
Amazon:
1. $14.99
Xuanbeier Case for Kobo Clar...
2. $10.89
kwmobile Case Compatible wit...
3. $14.99
Xuanbeier Case Compatible wi...
Prezzo di listino: 149€
173 gr16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink Kaleido 3

Bigme è un'azienda specializzata in dispositivi con schermi basati sull'inchiostro elettronico. Molti di questi sono stati co-finanziati con l'aiuto di campagne di crowdfunding. I display a inchiostro elettronico offrono molti vantaggi, ma di solito richiedono un tempo relativamente lungo per aggiornare il contenuto dello schermo. Pertanto, questo li rende inadatti a contenuti che cambiano rapidamente, come video o giochi.

Il produttore ha inviato lo smartphone Hibreak E-Ink al nostro laboratorio di prova e davanti a noi abbiamo un dispositivo che si dice possa offrire fino a 21 fps. Inoltre, la variante con il display a colori opzionale sostiene di essere in grado di visualizzare le immagini in movimento. Diamo un'occhiata più da vicino a questo gadget da 279 dollari.

Specifiche

Bigme Hibreak
Processore
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
5.84 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 276 PPI, capacitive touchscreen, E-ink, color resolution: 480 x 240 pixel, lucido: si, 21 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 100 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Lettore schede: microSD up to 1 TB, dedicated
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/2/3/5/7/8/20/28/34/38/39/40/41), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 154 x 76.8
Batteria
3300 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix LED flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, silicone bumper, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
170 gr
Prezzo
279 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case e caratteristiche - Uno chassis in plastica senza fronzoli

Non bisogna avere grandi aspettative per quanto riguarda il telaio di Bigme Hibreak: la plastica è il materiale dominante e la texture in pelle del retro rende il telefono un po' più facile da impugnare. Nel complesso, la qualità costruttiva è pulita e lo smartphone è robusto e resistente alle torsioni e alle pressioni.

Le cornici intorno alla parte anteriore dello schermo appaiono piuttosto ampie, soprattutto nella parte superiore e inferiore, e conferiscono allo smartphone un aspetto un po' antiquato. Con i suoi 170 grammi, Hibreak è abbastanza leggero in mano.

128 GB di memoria di massa rappresentano un buon valore, soprattutto rispetto ad altri e-reader, che spesso sono dotati di poco spazio di archiviazione. Lo stesso si può dire per i 6 GB di RAM, che consentono di eseguire applicazioni più complesse e il multitasking.

A parte questo, non deve aspettarsi molta tecnologia aggiuntiva. La porta USB 2.0 sul fondo serve per lo scambio di dati e la ricarica, mentre il Bluetooth 5.0 è uno standard abbastanza vecchio per la comunicazione wireless con altri dispositivi. Purtroppo, dovrà fare a meno dell'NFC per i pagamenti senza contatto.

Lo slot nano-SIM integrato è accompagnato da uno slot microSD.

Confronto delle dimensioni

160 mm 112 mm 9.1 mm 173 g159 mm 80 mm 8 mm 170 g156 mm 108 mm 7.6 mm 182 g154 mm 76.8 mm 8.6 mm 170 g156 mm 137 mm 6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
56.2 MB/s +75%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +7%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 (Angelbird V60)
32.2 MB/s
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, ultimi 2 anni)
29.7 MB/s -8%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.7 (21.8-38)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (28.9-51.1)
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (25.3-60.1)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.2 (31.7-81.3)

Comunicazione e funzionamento - Anche la comunicazione mobile è a bordo

WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce supportato da Bigme Hibreak. Come previsto, il dispositivo oggetto della recensione ha raggiunto velocità di trasmissione di circa 280 - 375 Mbit/s. Abbiamo effettuato il test con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture AXE11000. Queste velocità di trasmissione sono rimaste relativamente costanti, con un solo breve calo nella qualità di ricezione.

il 4G è lo standard più veloce disponibile per la comunicazione su rete mobile. La gamma di frequenze è accettabile, il che significa che è possibile viaggiare anche all'estero. Tuttavia, se sta pianificando un nuovo viaggio, cerchi di scoprire in anticipo se può utilizzare il telefono in quel luogo. La ricezione è stata abbastanza buona nei nostri test casuali, ma in situazioni difficili come quella di trovarsi tra edifici alti, c'è stato un breve calo nella qualità della ricezione.

La navigazione tramite reti satellitari è possibile e ha funzionato bene nel nostro breve test casuale.

Il touchscreen è facile da usare, ma il frame rate massimo relativamente basso di 21fps significa che gli input non sono sempre immediatamente visibili sullo schermo. In genere il telefono risponde abbastanza rapidamente, anche agli input veloci della tastiera, ma gli smartphone tradizionali sono ancora molto più precisi e piacevoli da usare.

Il riconoscimento biometrico dell'utente non è possibile a causa dell'assenza di uno scanner di impronte digitali.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, ultimi 2 anni)
716 MBit/s +161%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
358 (341min - 374max) MBit/s +31%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +28%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
336 (277min - 361max) MBit/s +23%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
274 (226min - 280max) MBit/s
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
38.9 (22min, 22.87P1 - 48max) MBit/s -86%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
23.1 MBit/s -92%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, ultimi 2 anni)
704 MBit/s +101%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
351 (235min - 375max) MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -7%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
311 (285min - 338max) MBit/s -11%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
288 (161min - 322max) MBit/s -18%
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
40.2 (30min, 26.29P1 - 47max) MBit/s -89%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
27.9 MBit/s -92%
050100150200250300350Tooltip
Bigme Hibreak; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø273 (226-280)
Bigme Hibreak; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (235-375)

Software, e-reading e sostenibilità - Android più vecchio con supporto per le app

Il sistema operativo è basato su Android 11, ma è anche adattato alle capacità speciali del display: Le applicazioni Reader e Note sono preinstallate e può aggiungerne altre tramite gli app store. Tuttavia, non deve aspettarsi ulteriori aggiornamenti del sistema: anche le patch di sicurezza sono già vecchie di qualche anno. Come utente, almeno ottiene automaticamente un livello di sicurezza di base attraverso gli aggiornamenti dei Play Services di Google.

Dobbiamo sottolineare che il formato dello schermo 2:1 non è ideale per la lettura di documenti perché, a seconda di come viene tenuto lo smartphone, molto poco si adatta allo schermo, sia in larghezza che in altezza. Questa è un'area in cui gli e-reader in formato tablet sono più comodi e fanno un lavoro migliore. Per il resto, Hibreak è meno puramente orientato alla lettura di documenti, ma cerca invece di presentarsi come uno smartphone convenzionale. Anche la homescreen è più in linea con la versione standard di Android, con molte icone di app invece di una libreria separata per libri e documenti, come si vede in altri lettori.

Tuttavia, BookShelf dispone di una propria app di lettura per i documenti, dove è possibile effettuare molte impostazioni durante la lettura: ad esempio, il contrasto, il formato o il movimento della pagina. È possibile anche lo scorrimento automatico. Tuttavia, la traduzione e l'organizzazione delle impostazioni sono a volte strane. È inoltre possibile installare e utilizzare facilmente altre app di lettura e, grazie al suo altoparlante, Hibreak è molto adatto anche per gli audiolibri.

In termini di sostenibilità, la confezione snella è un punto a favore, e il cavo USB non è incluso - entrambi possono evitare inutili rifiuti elettronici. Per il resto, il telefono è confezionato in una pellicola di plastica e non sono stati compiuti sforzi evidenti per garantire la sostenibilità: il dispositivo non è facile da aprire e riparare per l'utente, né ci sono informazioni sui materiali utilizzati.

Telecamere - Solo in caso di emergenza

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

Gli sforzi per offrire uno smartphone il più completo possibile si vedono anche nella configurazione della fotocamera: Le fotocamere posteriori e anteriori consentono di scattare selfie utilizzando lo smartphone e-ink. Naturalmente, lo schermo e-ink non offre un'anteprima accurata come altri tipi di schermo. Ciò significa che il risultato reale è solitamente visibile solo in seguito su un altro display o quando viene stampato.

La fotocamera posteriore principale ha una risoluzione di 13 megapixel e possiede un flash LED. Le foto risultanti non sono particolarmente dettagliate e diventano rapidamente sovraesposte. Tuttavia, la fotocamera è utile per documentare una scena o per la scansione di documenti. In condizioni di scarsa luminosità, la scarsa nitidezza e la bassa gamma dinamica nelle aree chiare e scure sono negative.

I video possono essere registrati a un massimo di FullHD a 30fps. Tuttavia, anche in questo caso la qualità non è particolarmente elevata e l'autofocus spesso si muove in modo irregolare fino a quando non viene trovata la giusta messa a fuoco.

Sul davanti, c'è una fotocamera selfie da 5 megapixel. Allo stesso modo, produce foto poco dinamiche e ha difficoltà a gestire gli sfondi luminosi. I selfie appaiono piuttosto grezzi in termini di dettagli e i colori sono riprodotti in modo leggermente distorto.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
5.3 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
14.2 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
14.1 ∆E
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
7.4 ∆E
2.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 8.49 ∆E min: 2.81 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 47.38 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Display - Più veloce di quanto immaginassimo

Visualizza l'immagine ravvicinata
Visualizza l'immagine ravvicinata

La caratteristica principale di Bigme Hibreak è il suo display e-ink. Può trovare una descrizione più dettagliata dell'esatta funzionalità di questa tecnologia di visualizzazione in questa recensione. In breve, piccole gocce d'inchiostro vengono posizionate utilizzando una carica elettronica, creando così un'immagine. Il funzionamento è completamente diverso da quello degli schermi LED o OLED.

Lo schermo offre molti vantaggi, come la lettura senza sfarfallio, in quanto un'immagine fissa deve essere creata solo una volta e poi rimane lì. Inoltre, può essere letto alla luce dell'ambiente, senza la necessità di un'illuminazione interna.

Tuttavia, quando viene visualizzato a colori, la risoluzione si riduce a un terzo, perché per visualizzare un pixel colorato vengono posizionate tre particelle di inchiostro. Il numero di colori è limitato, con poche sfumature di colore presenti, e l'immagine visualizzata sembra più che altro dipinta con una matita color pastello.

Il pannello e-ink di Hibreak offre una risoluzione in bianco e nero di 1.440 x 720 pixel e una corrispondente risoluzione a colori di 480 x 240 pixel. La risoluzione a colori ancora più bassa è particolarmente evidente nelle immagini in movimento. Il testo, invece, appare molto nitido sullo schermo da 5,84 pollici e la lettura è un'esperienza molto piacevole.

Se necessario, lo schermo può essere illuminato lateralmente tramite LED, e il risultato è che si può leggere senza fatica, anche in completa oscurità. Con una luminosità massima di 162 cd/m², l'illuminazione può essere anche molto intensa, se lo desidera. L'Onyx Boox Palma ha un chiaro vantaggio in questo caso, ma la luminosità massima del Bigme Hibreak è facilmente sufficiente per l'uso quotidiano.

Il tempo di risposta dello schermo è, ovviamente, più lento rispetto ai telefoni cellulari convenzionali, ma il nostro dispositivo di recensione è già riuscito a fare progressi significativi rispetto ad altri e-reader.

162
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 162 cd/m² (Nits)
Al centro con la batteria: 162 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
Bigme Hibreak
E-Ink, 1440x720, 5.8"
Onyx Boox Palma
E-Ink, 1648x824, 6.1"
Onyx Boox Page
E-Ink, 1682x1264, 7"
PocketBook Verse Pro Color
E-Ink, 1448x1072, 6"
Tolino Shine Color
E-Ink Kaleido 3, 1448x1072, 6"
Screen
144%
-13%
-14%
-30%
Brightness middle
162
395
144%
141
-13%
140
-14%
113
-30%
Black Level *
Brightness
400
141
142
110
Brightness Distribution
89
85
89
93
Greyscale dE 2000 *
11.6
Gamma
1.324 166%
CCT
7360 88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
128.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 48.4 ms Incremento
↘ 80.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
238.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 38.2 ms Incremento
↘ 200.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Un SoC d'altri tempi

Codec audio Bluetooth disponibili
Codec audio Bluetooth disponibili

Per il suo SoC, Bigme ha optato per il MediaTek Helio P35un chip ormai piuttosto datato e che ci si aspetta di trovare solo negli smartphone più economici. Tuttavia, per essere un e-reader, ha ottenuto un buon punteggio nel reparto prestazioni, anche se il nostro dispositivo di recensione non riesce a tenere il passo con l'Onyx Boox Palma Onyx Boox Palma - un chip che offre un'esperienza operativa ancora più fluida.

Dovrà considerare un po' di ritardo nell'utilizzo e nel funzionamento di Hibreak. Quando si scorrono siti web di grandi dimensioni, il caricamento dei contenuti richiede spesso alcuni secondi. Anche la memoria non è molto veloce e non riesce a dare al sistema una spinta turbo.

In caso di carichi prolungati, il case si riscalda solo leggermente.

Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore di Bigme Hibreak non è particolarmente forte. Tuttavia, il suono è abbastanza ragionevole, senza alcuna distorsione. Non ci si deve aspettare che il suono abbia bassi o medi profondi, ma l'altoparlante è adatto all'ascolto di musica o alla riproduzione di audiolibri in ambienti abbastanza silenziosi.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth. Sono disponibili solo alcuni codec per la riproduzione wireless, ma includono anche varianti Hi-Res come aptX HD o LDAC.

Con 3.300 mAh, la batteria è piuttosto potente per un e-reader, ma con il modello Onyx Boox Palmasi ottiene una batteria ancora più potente. L'autonomia nel test Wi-Fi con uno schermo relativamente luminoso è stata di 12 ore e 35 minuti, mentre con un'illuminazione minima e una lettura elettronica con aggiornamenti di pagina relativamente poco frequenti, abbiamo registrato 18 ore e 46 minuti. Ciò significa che il telefono ha una resistenza relativamente buona e può superare senza problemi una giornata di lettura.

Lo smartphone e-ink può essere caricato solo a un massimo di 10 watt e il caricatore non è incluso. Il telefono ha resistito ai vari caricabatterie utilizzati nel nostro test, ma ha avuto bisogno di oltre 2 ore per un ciclo di ricarica completo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=179, ultimi 2 anni)
1482 Points +623%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
330 Points +61%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
205 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
205 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=179, ultimi 2 anni)
4163 Points +359%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +26%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
907 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
907 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, ultimi 2 anni)
1040 Points +478%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
307 Points +71%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
275 Points +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
180 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 180, n=7)
168.6 Points -6%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=173, ultimi 2 anni)
3477 Points +250%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1273 Points +28%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
993 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 1022, n=7)
902 Points -9%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
763 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, ultimi 2 anni)
13255 Points +194%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5095 Points +13%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (4507 - 5059, n=2)
4783 Points +6%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4507 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
3195 Points -29%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, ultimi 2 anni)
16.1 fps +2339%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1.1 fps +67%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.1 fps +67%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
0.66 fps
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
0.66 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, ultimi 2 anni)
39.2 fps +700%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.5 fps +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.9 fps
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
4.8 fps -2%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.9, n=12)
4.01 fps -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34.4 fps +2050%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2.9 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.5 fps +56%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1.6 fps
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.6, n=12)
1.467 fps -8%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.8 fps +560%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
12 fps +56%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
8.1 fps +5%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7.7 fps
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.7, n=13)
6.38 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
85.9 fps +1898%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.8 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.4 fps +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.3 fps
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.3, n=13)
3.95 fps -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4108 Points +385%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
847 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=13)
651 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4641 Points +494%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
781 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=13)
587 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3222 Points +168%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1203 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1203, n=13)
1084 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Smartphone
  (435 - 17553, n=66, ultimi 2 anni)
3045 Points +537%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +140%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1131 Points +137%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
478 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=13)
398 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Smartphone
  (370 - 29890, n=66, ultimi 2 anni)
3219 Points +691%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1006 Points +147%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
998 Points +145%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
407 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=13)
357 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media della classe Smartphone
  (982 - 7180, n=66, ultimi 2 anni)
3276 Points +167%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2245 Points +83%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2113 Points +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1225 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=13)
1041 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=70, ultimi 2 anni)
10753 Points +1028%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
953 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 953, n=13)
837 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=70, ultimi 2 anni)
18957 Points +2057%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
879 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 879, n=13)
783 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, ultimi 2 anni)
4891 Points +262%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1352 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1352, n=13)
1115 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (508 - 23762, n=160, ultimi 2 anni)
8298 Points +1390%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1175 Points +111%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
740 Points +33%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
557 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=13)
527 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (453 - 40163, n=160, ultimi 2 anni)
12465 Points +2513%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1034 Points +117%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
642 Points +35%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
477 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=13)
459 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=160, ultimi 2 anni)
4788 Points +252%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2246 Points +65%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1588 Points +17%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1359 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1359, n=13)
1135 Points -16%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, ultimi 2 anni)
38912 Points +445%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
10205 Points +43%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
9440 Points +32%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7140 Points
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (4347 - 7140, n=6)
5146 Points -28%
PocketBook Verse Pro Color
unknown, unknown, 1024
2794 Points -61%
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T, , 512
1755 Points -75%
Bigme HibreakOnyx Boox PalmaOnyx Boox PageMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
243%
110%
93%
970%
Sequential Read 256KB
273.1
509.8
87%
277.1
1%
Sequential Write 256KB
180.1
108.3
-40%
116.6
-35%
Random Read 4KB
67.3
136
102%
65
-3%
Random Write 4KB
13.1
121.1
824%
75.4
476%
Carico massimo
 39.5 °C37 °C34.2 °C 
 39.2 °C35.8 °C34.1 °C 
 38.2 °C37.8 °C34.4 °C 
Massima: 39.5 °C
Media: 36.7 °C
35.4 °C39.7 °C43.1 °C
35.4 °C37.8 °C42.8 °C
35.5 °C37.8 °C40.7 °C
Massima: 43.1 °C
Media: 38.7 °C
Alimentazione (max)  40.9 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.246.22538.738.53137.732.44038.934.95037.237.16325.525.78019.519.910018.719.812520.421.416018.823.520018.130.525015.638.531515.744.940014.749.850016.255.463020.158.780019.161.8100018.363.3125015.363.6160013.566.1200013.665250012.768.231501363.7400012.462500012.562630012.360.2800012.567.41000012.565.61250012.463.51600011.848.2SPL27.176.2N0.935.7median 14.7median 61.8Delta2.610.737.236.930.330.824.126.331.433.137.335.825.931.419.526.516.529.613.726.613.729.99.232.28.337.66.745.1752.18.857.28.362.18.962.510.766.28.765.29.1659.768.110.667.411.364.41269.812.974.913.77314.473.115.364.516631751.923.981.10.546.4median 10.7median 632.710.6hearing rangehide median Pink NoiseBigme HibreakOnyx Boox Palma
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Bigme Hibreak analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Onyx Boox Palma analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 46minuti
WiFi Websurfing
12ore 35minuti
Bigme Hibreak
3300 mAh
Onyx Boox Palma
3950 mAh
Onyx Boox Page
2300 mAh
PocketBook Verse Pro Color
2100 mAh
Tolino Shine Color
1500 mAh
Autonomia della batteria
15%
-21%
-23%
-39%
Reader / Idle
1126
1257
12%
894
-21%
869
-23%
691
-39%
WiFi v1.3
755
894
18%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Recensione: Bigme HiBreak. Dispositivo per la recensione fornito da Bigme.
Recensione: Bigme HiBreak. Dispositivo per la recensione fornito da Bigme.

Il display e-ink di Bigme Hibreak non è ancora all'altezza dei display LED o OLED per quanto riguarda la visualizzazione di immagini in movimento o di colori. Tuttavia, rende lo schermo elettronico di carta più versatile. Di conseguenza, lo smartphone è molto adatto ad essere utilizzato come dispositivo secondario o per compiti speciali. È leggero, si possono leggere testi lunghi senza stancarsi e il telefono dura a lungo nonostante non abbia una batteria molto grande.

Grazie al modem 4G completo, all'ampia memoria e a Android, sono possibili molti altri utilizzi, come ad esempio un blocco note elettronico o un dispositivo di navigazione.

Bigme Hibreak - 01/21/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
76%
Tastiera
58 / 75 → 77%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
29 / 69 → 42%
Peso
92%
Batteria
89%
Display
78%
Prestazioni di gioco
2 / 55 → 3%
Prestazioni Applicazioni
28 / 85 → 33%
AI Performance
2%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Fotocamera
40%
Media
44%
65%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
60%
Repairability
6%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 14.3%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Bigme Hibreak - Il telefono e-ink con display a colori raggiunge tassi di frame elevati
Florian Schmitt, 2025-01-25 (Update: 2025-01-25)