Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Xiaomi Redmi Go
Gli smartphone Redmi di Xiaomi sono sempre stati vincitori nel rapporto prezzo/prestazioni e l'attenzione è ancora più grande ora che il produttore presenta uno smartphone con Android Go che si trova nella fascia di prezzo assolutamente più bassa sotto i 100 euro (~$113). Anche se le prestazioni offerte da questa fascia di prezzo sono state finora troppo basse, la domanda è se Xiaomi riuscirà a rendere il segmento entry level attraente anche per le persone con esigenze elevate con il Redmi Go.
A prima vista è evidente che Xiaomi si affida ad un SoC Qualcomm che non si trova comunemente in dispositivi sotto i 100 Euro (~$113). Anche la risoluzione dello schermo è superiore a quella comune in questa classe di prezzo. Questi sono buoni segnali, ma non ci lasciamo ci basta per lo Xiaomi Redmi Go: Lo smartphone deve competere con il Nokia 1, il leggermente più costoso Honor 7S, il Wiko Jerry 3 e il Blackview A20 nel nostro confronto.
Case – Plastica resistente
Il design non è una questione semplice per gli smartphones in questa fascia di prezzo e lo Xiaomi Redmi Go è un dispositivo con ampie cornici nella parte superiore e inferiore dello schermo. Inoltre, la parte posteriore è piuttosto semplice, realizzata in plastica opaca, che in realtà è piacevole. Inoltre, il telaio ha una qualità costruttiva decente per la classe di prezzo. L'applicazione di pressione sulla parte anteriore influisce sullo schermo, premendo dal retro, tuttavia, dimostra che lo smartphone è abbastanza robusto. In alcuni luoghi come l'angolo in alto a destra in modalità ritratto lo smartphone cede un po' anche se la stabilità in generale è più che adeguata al prezzo.
Il Redmi Go è attualmente disponibile in nero e blu. Chi è alla ricerca di colori eccezionali può trovarli nei Nokia 1 o Wiko Jerry 3. Il case dello smartphone Xiaomi non può essere aperto e la batteria non può essere sostituita. I dispositivi di confronto hanno un vantaggio in questo caso. D'altra parte, il telefono è un po' più sottile e con 137 grammi (~ 4,8 oz) anche più leggero di molti dispositivi di confronto.
Dotazioni – Spazio di archiviazione limitato nel Redmi Go
1 GB di RAM e 8 GB di archiviazione sono comuni nella sua classe, ma la limitata capacità di archiviazione dei dati è particolarmente fastidiosa. Alla fine viene installato anche il sistema operativo (effettivamente snello), in modo che l'espansione con una scheda microSD abbia un senso. Xiaomi offre anche uno slot separato, in modo da poter utilizzare due schede SIM e una scheda microSD nello smartphone.
Per il resto le dotazioni sono il minimo assoluto per uno smartphone, tuttavia non c'è bisogno di rinunciare al sensore di luce. Nel Blackview A20, ad esempio, tale sensore non è disponibile.
Software – Android Go e Mint Launcher
Android 8.1 Go è installato sull'economico smartphone Xiaomi e da qui il nome Redmi Go. In Android Go alcune applicazioni sono semplicemente link ai rispettivi siti web, in modo che non occupano spazio nella memoria interna e questo fa bene anche alla RAM.
Xiaomi, tuttavia, installa il suo launcher proprietario chiamato Mint che per esempio include anche un'applicazione browser proprietaria. Sono installate anche alcune applicazioni di terze parti come la versione light di Facebook Messenger. Questo contraddice in qualche modo la filosofia di Android Go, ovvero offrire un sistema il più snello possibile. Si può disinstallare l'app Facebook Lite a differenza del browser Mint e del Mi Drop preinstallato che inevitabilmente occupano un po' di memoria.
Le patch di sicurezza sono del gennaio 2019 e sono quindi in aggiornate al momento del test. Lo smartphone non ha alcuna certificazione DRM Widevine, per cui non è possibile guardare i flussi HD sulla maggior parte dei portali di streaming. Da questo punto di vista questo non va così male con lo Xiaomi Redmi Go poiché la risoluzione dello schermo non è così alta, ma comunque può essere fastidioso.
Comunicazioni e GPS – Molte frequenze LTE
Per quanto riguarda la WLAN, lo Xiaomi Redmi Go è conforme agli standard 802.11 b/g/n, cosa sostanzialmente comune per gli apparecchi di questa fascia di prezzo. In questo senso, lo smartphone Redmi raggiunge velocità di trasferimento decenti che possono quasi tenere il passo con il più costoso Honor 7S. Gli altri dispositivi economici rimangono complessivamente un po' indietro, il Wiko Jerry 3 arranca nel test WLAN con velocità molto basse.
L'LTE è presente sul Redmi Go. Anche se non ovvio, il Blackview A20 ad esempio offre solo UMTS. Con LTE Cat. 4 il Redmi Go fornisce anche velocità accettabili e anche alcune bande LTE, così che con la nostra versione europea è possibile utilizzare la rete LTE di alcuni carrier negli Stati Uniti. La ricezione è decente anche nelle aree urbane, poiché il case in plastica aiuta la ricezione del segnale.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko Jerry 3 | |
Lo smartphone non riesce a localizzarci all'interno degli edifici, anche alla finestra la ricezione è troppo scarsa. All'esterno non ci vuole molto tempo prima che la nostra posizione sia rilevata con una precisione di 4 metri (~13 piedi). La posizione precisa in Google Maps Go richiede un po' di tempo e a causa della mancanza di un sensore bussola non è possibile vedere la direzione di visualizzazione.
Nella nostra prova pratica, un giro in bicicletta accompagnato dal navigatore professionale Garmin Edge 520, lo Xiaomi Redmi Go si rivela essere un solido navigatore. Certo, non funziona in modo preciso quanto il navigatore professionale e, in particolare, le strette vie del centro storico sono un problema. In ogni caso le prestazioni di uno smartphone così economico sono notevoli e chi non cerca una precisione assoluta può utilizzare il Redmi Go per la navigazione senza problemi.
Telefonia e qualità delle chiamate - Chiamate chiare
L'applicazione telefonica corrisponde all'originale di Android e da tempo offre anche la modalità scura. Xiaomi supporta il VoLTE, tuttavia potrebbe essere necessario attivarla nell'applicazione telefonica inserendo il codice *#*#86583#*#*#*#. VoWiFi non è attualmente supportato da Xiaomi.
In termini di qualità delle chiamate, lo Xiaomi Redmi Go è stata una sorpresa positiva: Nonostante il leggero rumore che può essere sentito dalla controparte a massimo volume, la voce viene trasferita in modo molto chiaro e distinto. La nostra voce sul microfono incorporato viene ricevuta chiaramente anche dall'altra parte. Quando siamo in vivavoce, anche il nostro interlocutore è abbastanza udibile. Qui il microfono è piuttosto povero in termini di soppressione del rumore, anche se la qualità della chiamata resta decente.
Fotocamere – lo Xiaomi Redmi Go ha fotocamere decenti
8 megapixel sul retro e 5 megapixel davanti sono in realtà caratteristiche piacevoli per uno smartphone sotto i 100 euro (~$113). La qualità dell'immagine della fotocamera principale è anche abbastanza decente. La fotocamera non è naturalmente così nitida nei dettagli come le fotocamere smartphone più costosi e spesso offre superfici conduse. Inoltre, una sfumatura blu è evidente sulle immagini. Il flash in situazioni di scarsa illuminazione è effettivamente accettabile, ma le immagini risultanti sono sfocate.
I video possono infatti essere registrati in qualità Full HD, il che è raro per un telefono a basso costo come il Redmi Go. I cambiamenti graduali nell'esposizione sono chiaramente visibili, la transizione graduale, tuttavia, è accettabile. C'è un rumore visibile dell'immagine in ambienti poco luminosi e, di conseguenza, il la registrazione video è adatta solo per le esigenze più basse.
Anche la fotocamera frontale scatta immagini ragionevoli, ma il disturbo è quasi inevitabile.
Nei test di laboratorio con condizioni di luce predefinite, la fotocamera principale dello Xiaomi Redmi Go ha difficoltà con la nitidezza. Inoltre, i bordi degli oggetti sembrano piuttosto sporchi. La rappresentazione dei colori è un po' troppo brillante in molte tonalità.
Accessori e Garanzia – Dipende dal paese
La confezione contiene solo un caricabatterie da parete da 5W, un cavo USB e uno strumento SIM.
In termini di garanzia, dipende tutto dal paese in cui viene acquistato il Redmi Go. Mentre la garanzia offerta da Xiaomi in Italia e Spagna è di 24 mesi, in Germania e Austria uno è a carico del rivenditore. La scelta del giusto punto di acquisto è quindi molto importante in questo caso, in caso di dubbio si dovrebbe chiedere al rivenditore i servizi offerti in aggiunta ad un normale scenario di garanzia. Se si acquista il Redmi Go come dispositivo importato, la situazione è ancora più complicata in determinate circostanze. A questo proposito, si consiglia di leggere i nostri suggerimenti nel rispettivo articolo.
Dispositivi di input e gestione - Nessun sensore di impronte digitali nel Redmi Go
Il dispositivo di test Xiaomi Redmi Go offre pulsanti separati per la navigazione nel menu di Android Go che, grazie alle ampie cornici, si trovano sotto lo schermo. Si tratta di pulsanti touch non illuminati. Si deve indovinare la loro posizione e per peggiorare le cose per gli utenti occidentali, il pulsante "Indietro" è sulla destra, in modo che si dovrebbe prima riadattarsi rispetto ad altri dispositivi Android. Una volta che l'abitudine è acquisita, la gestione è piacevole e liscia.
La navigazione sul touch screen è in gran parte fluida, grazie al SoC scattante e al sistema snello. Si possono notare alcuni difetti qua e là quando un'applicazione pesante viene eseguita in background, ma questo è piuttosto raro. Inoltre, il touchscreen funziona in modo molto preciso e può essere utilizzato facilmente anche nelle aree marginali.
L'app per la tastiera è la GBoard di Google, che è davvero buona e veloce da digitare.
Lo smartphone non offre alcun sensore di impronte digitali o di riconoscimento del volto, ci si dovrà quindi accontentare del tradizionale codice PIN o modelli come precauzioni di sicurezza.
Display – Risoluzione abbastanza alta ma scuro
In termini di risoluzione del display, lo Xiaomi Redmi Go può tenere il passo con l'Honor 7S, che è più costoso di 40-50 euro (~$45 - ~$57).
D'altra parte, la luminosità dello schermo è complessivamente scarsa e distribuita in modo non uniforme: Se il telefono è tenuto in modalità verticale, la retroilluminazione al centro è notevolmente più elevata che a destra e a sinistra dello schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 1214:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Xiaomi Redmi Go IPS, 1280x720, 5" | Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5" | Wiko Jerry 3 IPS, 960x480, 5.5" | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -24% | 8% | -53% | |
| Brightness middle | 340 | 256 -25% | 370 9% | 422 24% | 364 7% |
| Brightness | 309 | 251 -19% | 367 19% | 417 35% | 375 21% |
| Brightness Distribution | 77 | 89 16% | 90 17% | 96 25% | 90 17% |
| Black Level * | 0.28 | 0.12 57% | 0.4 -43% | 0.58 -107% | 0.71 -154% |
| Contrast | 1214 | 2133 76% | 925 -24% | 728 -40% | 513 -58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.53 | 4.82 13% | 8.58 -55% | 3.29 41% | 10.12 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 11.75 -19% | 16.5 -67% | 6.91 30% | 19.63 -99% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 5.2 19% | 9.3 -45% | 3.1 52% | 11.1 -73% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.3 96% | 2.083 106% | 2.219 99% | 2.722 81% |
| CCT | 8198 79% | 7107 91% | 9315 70% | 6873 95% | 10121 64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Al 30% di luminosità o meno, si verifica uno sfarfallio a 100 Hz che potrebbe essere problematico per gli utenti più sensibili. Il valore di nero del display è di 0,28 cd/m² su un buon livello, in modo che anche il rapporto di contrasto risultante sia decente.
Una evidente sfumatura blu è visibile nei nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN, la precisione dei toni di colore e della scala di grigi è ad un buon livello per la sua classe di prezzo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Se guardata da sinistra e da destra, l'immagine mostra una leggera distorsione, per il resto non si notano cambiamenti, l'immagine resta riconoscibile se vista da angoli molto piatti.
Quando sarete all'aperto nelle giornate nuvolose, lo smartphone avrà difficoltà a fornire una luminosità sufficiente a far sì che i contenuti del display siano chiaramente leggibili. Nelle giornate di sole si dovrebbe piuttosto cercare un posto all'ombra.
Prestazioni – Molta potenza nel Redmi Phone
Lo Xiaomi Redmi Go costa meno di 100 euro (~$113) ed è comunque dotato di un Qualcomm Snapdragon 425 come SoC. Un aspetto degno di nota, dato che la maggior parte degli altri dispositivi con questo processore (forse ad eccezione del Motorola Moto E5 Play) costa ben oltre i 100 euro (~$113). I dispositivi nella fascia di prezzo del telefono Xiaomi sono per lo più equipaggiati con i processori MediaTek a basso prezzo e questo è evidente anche nel confronto delle prestazioni: Il Redmi Go ottiene punteggi nettamente migliori dei suoi avversari, anche il (molto) più costoso Honor 7S non può sempre tenere il passo.
Nell'uso quotidiano la gestione e la navigazione attraverso i menu è per lo più fluida, glitch possono essere notati solo in scenari ad alto carico. L'esigua RAM di solo 1 GB è una restrizione: i benchmarks spesso si bloccano e anche i siti web pesanti non possono essere caricati correttamente in Chrome a causa della mancanza di memoria. Mancano anche le moderne interfacce grafiche, poiché si tratta pur sempre di uno smartphone entry-level. Tuttavia, coloro che usano il loro smartphone per compiti semplici saranno soddisfatti con il Redmi Go.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Blackview A20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) | |
| GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=171, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Blackview A20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
Nei browser benchmarks il Redmi Go raggiunge buoni valori per uno smartphone così economico. Tuttavia, non può competere con gli smartphones di fascia media e per niente con i dispositivi di fascia alta: I siti web si caricano lentamente, spesso dovrete aspettare per le immagini, ma i tempi di attesa non sono così lunghi come in altri smartphone entry-level.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=162, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria flash eMMC da 8 GB che si trova nel Redmi Go potrebbe essere un po' più grande, la velocità della tuttavia, è superiore rispetto a tutti gli altri dispositivi di confronto.
Nel test con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il Redmi Go conferma buone velocità di trasferimento.
| Xiaomi Redmi Go | Nokia 1 | Wiko Jerry 3 | Honor 7S | Blackview A20 | Media 8 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -48% | -1% | -76% | -56% | 1512% | |
| Sequential Read 256KB | 289.3 | 208.3 -28% | 117.1 -60% | 237.6 -18% | 90.2 -69% | 128.8 ? -55% | 1834 ? 534% |
| Sequential Write 256KB | 54.8 | 51.8 -5% | 50.8 -7% | 67.1 22% | 8 -85% | 22.1 ? -60% | 1422 ? 2495% |
| Random Read 4KB | 45.4 | 25.7 -43% | 24.18 -47% | 39.69 -13% | 11.3 -75% | 18.1 ? -60% | 278 ? 512% |
| Random Write 4KB | 11.9 | 9.1 -24% | 11.23 -6% | 13.24 11% | 3.4 -71% | 5.35 ? -55% | 310 ? 2505% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.2 ? | 16 ? -81% | 80.1 ? -5% | 20.6 ? -76% | 43.1 ? -49% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.4 ? | 7.4 ? -88% | 61.9 ? -2% | 11.2 ? -82% | 29.1 ? -54% |
Giochi – Si, ma...
Fondamentalmente, si può giocare con lo Xiaomi Redmi Go. La maggior parte dei giochi girano sul dispositivo, alcuni giochi attuali e impegnativi come "Asphalt 9", tuttavia, non possono nemmeno essere trovati in Play Store a causa delle restrizioni imposte dagli sviluppatori.
"Arena of Valor" è poco impegnativo, ma non si possono impostare tutti i dettagli, lo stesso vale per "Shadow Fight 3". Il frame rate varia notevolmente anche se impostato al minimo dettaglio e in un buon gioco di combattimento questo porta ad una notevole perdita di divertimento.
Tuttavia, coloro che si accontentano di giochi meno impegnativi ottengono un controllo pulito grazie al sensore di posizione e al touchscreen offerto dal dispositivo.
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Emissioni – questo telefono Redmi si scalda
Temperature
Lo Xiaomi Redmi Go si scalda abbastanza sotto carico, soprattutto nella parte anteriore: 42,5 °C (~108 °F) potrebbe non essere un valore critico, ma è abbastanza evidente e nelle calde giornate estive lo smartphone potrebbe risultare sgradevole in tasca dopo un uso prolungato.
Al contrario, lo smartphone si scalda appena quando il carico è basso e limitato alla parte inferiore del lato anteriore.
È delizioso che in condizioni di carico elevato e prolungato, il SoC rallenti solo minimamente, pertanto non aspettatevi perdita di prestazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il piccolo diffusore mono sul bordo inferiore risulta sottile con gli alti pronunciati. Ascoltare musica non è affatto divertente. Le voci sono riprodotte in modo abbastanza chiaro.
Sul bordo superiore si trova una porta da 3.5mm e dopo aver collegato le cuffie ci vuole un secondo prima che il suono raggiunga i due auricolari. A parte questo, il suono è buono. Quando si usa il Bluetooth, la connessione è veloce e fluida e il suono è decente.
Xiaomi Redmi Go analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (128.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia 1 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 61.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 61.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 61.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (127.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - buona
Consumo Energetico
Lo Xiaomi Redmi Go non è il campione di risparmio batteria tra i telefoni entry-level assoluti e mostra in media un consumo piuttosto elevato quando si è al minimo. Il consumo sotto carico massimo è invece ragionevole.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.9 / 2.5 Watt |
| Sotto carico |
4.5 / 5.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Go 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Blackview A20 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 4% | -48% | 2% | -1% | -6% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.9 25% | 1 17% | 2.5 -108% | 1.1 8% | 1.113 ? 7% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.5 21% | 1.5 21% | 3 -58% | 1.5 21% | 2.19 ? -15% | 1.447 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2 20% | 2.3 8% | 3.8 -52% | 2.3 8% | 2.55 ? -2% | 1.608 ? 36% |
| Load Average * | 4.5 | 3.5 22% | 5 -11% | 5.4 -20% | 4.8 -7% | 4.32 ? 4% | 6.41 ? -42% |
| Load Maximum * | 5.5 | 4.3 22% | 6.3 -15% | 5.7 -4% | 6.5 -18% | 5.5 ? -0% | 9.61 ? -75% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Una differenza significativa tra il Redmi Go e molti altri smartphone a basso prezzo è la mancanza di una batteria sostituibile. Per questo motivo, si dovrebbe fare affidamento sulle prestazioni della batteria integrata che, tuttavia, ha una buona capacità di 3.000 mAh. Con 12:29 ore nel nostro test di durata della batteria, il Redmi Go ha ottenuto un punteggio positivo, una giornata lavorativa è facilmente raggiungibile con il dispositivo. Usato con parsimonia, può durare 2 giorni.
Il Redmi Go non offre una funzione di ricarica rapida, si dovrebbe consentire 2:30 ore per una carica completa.
| Xiaomi Redmi Go 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Blackview A20 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -26% | -47% | 12% | -26% | |
| Reader / Idle | 1564 | ||||
| H.264 | 916 | ||||
| WiFi v1.3 | 749 | 552 -26% | 394 -47% | 840 12% | 556 -26% |
| Load | 213 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Economico senza essere Cheap
Lo Xiaomi Redmi Go sorprende di nuovo: Per un prezzo molto basso si ottiene molto più del previsto. Ci sono prestazioni più elevate, più bande LTE e una fotocamera migliore di quella tipica della classe. Inoltre, il telaio è abbastanza stabile e la durata della batteria decente. Non c'è, tuttavia, nessuna batteria sostituibile come in molti smartphone a basso prezzo.
E' un peccato che Xiaomi abbia dovuto gonfiare il sottile Android Go di Google con il Launcher aggiuntivo e Apps preinstallate: Con solo 8 GB di memoria interna, ogni MB utilizzabile conta. Tuttavia, si può ancora espandere la memoria comodamente con una scheda microSD che ottiene anche una buona risposta. Inoltre, è possibile utilizzare due schede SIM contemporaneamente.
Lo Xiaomi Redmi Go è molto più prezioso e più veloce di quanto il suo prezzo suggerisca.
Per rispondere alla nostra domanda iniziale: Sì, è un bingo - o possiamo definirlo bingo? In ogni caso, Xiaomi Redmi Go stabilisce nuovi standard anche tra gli smartphone più economici. Coloro che non hanno esigenze elevate e accettano la situazione di garanzia poco chiara in alcuni paesi possono ottenere molte prestazioni per pochi soldi.
Xiaomi Redmi Go
-
03/14/2019 v6 (old)
Florian Schmitt