Recensione dello Smartphone Wiko View5 Plus - un telefono economico con autonomia della batteria incredibile
Confronto con i potenziali concorrenti
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2021 | Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 201 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 76 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Wiko View5 Helio A25, PowerVR GE8320 | 201 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 7 | |
| Wiko View5 | |
| Wiko View5 Plus | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Wiko View5 | |
| Wiko View5 Plus | |
| Realme 7 | |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoom (4/5-fach)Low-Light
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 555 cd/m²
Contrasto: 1586:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.6" | Wiko View5 LCD IPS, 1600x720, 6.6" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -7% | 17% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.6 ? | 54 ? -1% | 10 ? 81% | 38 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 30.4 ? -13% | 8 ? 70% | 18 ? 33% |
| PWM Frequency | 31650 ? | 215.5 -99% | ||
| Screen | 18% | 37% | -2% | |
| Brightness middle | 555 | 495 -11% | 617 11% | 525 -5% |
| Brightness | 522 | 461 -12% | 614 18% | 512 -2% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 95 8% | 90 2% |
| Black Level * | 0.35 | 0.14 60% | 0.55 -57% | |
| Contrast | 1586 | 3536 123% | 955 -40% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.5 -3% | 2.11 67% | 4.4 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.9 | 10 -1% | 3.41 66% | 6.75 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 6.2 -13% | 2.6 53% | 4.3 22% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.073 106% | 2.3 96% |
| CCT | 7909 82% | 8157 80% | 6921 94% | 7472 87% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
13% | 27% /
31% | 15% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26 ms Incremento |  |
| ↘ 27.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 31650 Hz | ≤ 4 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 31650 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 4 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 31650 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Wiko View5 Plus | |
| Wiko View5 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Realme 7 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore) | |
| Wiko View5 Plus | |
| Wiko View5 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Realme 7 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (3.6 - 166, n=206, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore) | |
| Wiko View5 Plus | |
| Wiko View5 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Realme 7 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=206, ultimi 2 anni) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore) | |
| Wiko View5 Plus | |
| Wiko View5 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Realme 7 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore) | |
| Wiko View5 Plus | |
| Wiko View5 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Realme 7 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni) | |
| Wiko View5 Plus | Wiko View5 | Samsung Galaxy M21 | Realme 7 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | 121% | 158% | 36% | 789% | |
| Sequential Read 256KB | 292 | 268.4 -8% | 487.8 67% | 529 81% | 284 ? -3% | 1894 ? 549% |
| Sequential Write 256KB | 187.2 | 223.4 19% | 192.7 3% | 200 7% | 194.6 ? 4% | 1476 ? 688% |
| Random Read 4KB | 72.4 | 49.56 -32% | 126 74% | 153.3 112% | 82.7 ? 14% | 278 ? 284% |
| Random Write 4KB | 18 | 16.29 -9% | 124.2 590% | 151.3 741% | 55.4 ? 208% | 312 ? 1633% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.9 ? | 82 ? -1% | 77.9 ? -6% | 84.6 ? 2% | 78.1 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 62.7 ? 1% | 62.2 ? 0% | 66.3 ? 7% | 61.8 ? -1% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Wiko View5 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy M21 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Wiko View5 Plus 5000 mAh | Wiko View5 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1646 | 1132 -31% | 1298 -21% | 1006 -39% | 990 ? -40% |
Pro
Contro
Verdict - An additional invValutazione complessiva - Un investimento aggiuntivo che ripagaestment that pays off
Il Wiko View5 Plus offre un SoC più veloce e più memoria rispetto al suo modello gemello View 5 sul foglio delle specifiche, ma la recensione mostra che Wiko dà al display anche una maggiore luminosità e può estendere ancora di più i già ottimi tempi di autonomia della batteria.
Il Wiko View5 Plus è un ottimo smartphone entry-level con una autonomia della batteria estremamente lunga.
La bassa densità pixel dello schermo è certamente in parte responsabile dell'incredibile autonomia, ma avrebbe potuto essere leggermente superiore vista la superficie estesa. Mancano anche la certificazione DRM e il supporto exFAT per le schede microSD opzionali. Anche lo standard Bluetooth è diventato obsoleto.
I 40 euro aggiuntivi per il modello Plus sono ben investiti perché la maggiore velocità del sistema in particolare si nota positivamente nell'uso quotidiano.
Wiko View5 Plus
- 01/05/2021 v7 (old)
Daniel Schmidt
Articoli collegati
#1 Wiko View5 Plus (View Serie), #2 View5 Plus (View Serie), #3 View5 Plus (View Serie), #4 View5 Plus (View Serie)Articoli collegati
Price comparison
