Recensione dello Smartphone Ulefone Armor 6E – un telefono per l'esterno con un buon potenziale

Name: Ulefone Armor 6E
Brand: Ulefone

Per la casa e per gli ambienti estremi

L'Ulefone Armor 6E è fortemente correlato all'Armor 6 e anche le differenze della confezione si riducono ad un solo adesivo. L'Armor 6E è più economico e, pur offrendo meno spazio di archiviazione, è dotato di un SoC più moderno e di una migliore protezione contro gli agenti esterni. In questa recensione, diamo un'occhiata a questo smartphone da esterno per determinare se si tratta di un affare.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/23/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Ulefone Armor 6E (Armor Serie)

Processore

Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53

Scheda grafica

ARM Mali-G72 MP3

Memoria

4 GB

Schermo

6.20 pollici 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 57.5 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: uscita audio tramite USB type-C, Lettore schede: microSD fino a 256GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, sensore UV, barometro, USB type-C

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM: B2/3/5/8; UMTS: B1/2/4/5/8; LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.3 x 166 x 83

Batteria

5000 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 25 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 440 ore

Ricarica

ricarica wireless, ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix f/1,8, AF a rilevamento di fase, flash a doppio LED, video @1080p/30FPS ( fotocamera 1); 2,0MP, profondità di campo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/1.8

Altre caratteristiche

Casse: altoparlante mono sul retro, Tastiera: tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB, adattatore da USB tipo C a 3,5 mm, cavo OTG, strumento SIM, pellicola protettiva per lo schermo, trye stick, 12 Mesi Garanzia, Certificato IP68/IP69K, certificato MIL STD-810G, LED di notifica, velocità LTE: 300 MBit/s download, 150 MBit/s upload, senza ventola, gommato, resistente all'acqua

Peso

268 gr, Alimentazione: 80 gr

Prezzo

259 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Ulefone Armor 6E Ulefone Armor 6 Cubot King Kong 3 RugGear RG655 Motorola Moto G7 Samsung Galaxy XCover 4s DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	311 (292^min - 329^max) MBit/s +495%
RugGear RG655 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	274 (254^min - 286^max) MBit/s +424%
Samsung Galaxy XCover 4s Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	263 (227^min - 296^max) MBit/s +403%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (107^min - 117^max) MBit/s +114%
Ulefone Armor 6E Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	52.3 (48^min - 56^max) MBit/s
Cubot King Kong 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	50.2 (35^min - 54^max) MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	344 (219^min - 350^max) MBit/s +486%
RugGear RG655 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	299 (186^min - 330^max) MBit/s +409%
Samsung Galaxy XCover 4s Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	274 (197^min - 295^max) MBit/s +367%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (94^min - 118^max) MBit/s +91%
Cubot King Kong 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	63 (56^min - 62^max) MBit/s +7%
Ulefone Armor 6E Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	58.7 (57^min - 60^max) MBit/s

Ulefone Armor 6E; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø57.8 (56-60)

Ulefone Armor 6E; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-56)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

ColorChecker: la metà inferiore mostra il colore di riferimento.


333 cd/m²	352 cd/m²	343 cd/m²
353 cd/m²	357 cd/m²	342 cd/m²
362 cd/m²	364 cd/m²	366 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 366 cd/m² (Nits) Media: 352.4 cd/m² Minimum: 14.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 1488:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
135% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292

	Ulefone Armor 6E IPS, 2246x1080, 6.2"	RugGear RG655 IPS, 1440x720, 5.5"	Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2"	Cubot King Kong 3 IPS, 1440x720, 5.5"	Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5"	Ulefone Armor 6 IPS LCD, 2246x1080, 6.2"
Screen		-19%	-3%	-4%	-10%	25%
Brightness middle	357	593 66%	471 32%	365 2%	525 47%	418 17%
Brightness	352	579 64%	453 29%	379 8%	513 46%	413 17%
Brightness Distribution	91	88 -3%	94 3%	82 -10%	90 -1%	91 0%
Black Level *	0.24	0.46 -92%	0.5 -108%	0.14 42%	0.52 -117%	0.2 17%
Contrast	1488	1289 -13%	942 -37%	2607 75%	1010 -32%	2090 40%
Colorchecker dE 2000 *	6.08	8.9 -46%	5.5 10%	8.03 -32%	6 1%	4.5 26%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.46	19.5 -106%	7.95 16%	16.34 -73%	10.9 -15%	6.8 28%
Greyscale dE 2000 *	7	8.5 -21%	5 29%	10.3 -47%	7.8 -11%	3.3 53%
Gamma	2.292 ^96%	2.89 ^76%	2.326 ^95%	2.197 ^100%	2.53 ^87%	2.24 ^98%
CCT	7695 ^84%	7488 ^87%	7654 ^85%	9941 ^65%	8605 ^76%	7205 ^90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

100 Hz

≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	11141 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6679 Points -40%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	7187 Points -35%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	6379 Points -43%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6316 Points -43%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9513 Points -15%
Media Mediatek Helio P70 (7160 - 11781, n=10)	10703 Points -4%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8142 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4942 Points -39%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6038 Points -26%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4960 Points -39%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5309 Points -35%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6950 Points -15%
Media Mediatek Helio P70 (5992 - 8365, n=12)	7800 Points -4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10633 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14907 Points
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11505 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13688 Points
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19616 Points
Media Mediatek Helio P70 (18037 - 23447, n=11)	20513 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10070 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14475 Points
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11234 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13711 Points
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18998 Points
Media Mediatek Helio P70 (17412 - 24183, n=11)	20998 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	13221 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	16647 Points
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	12566 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13610 Points
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22137 Points
Media Mediatek Helio P70 (15003 - 24514, n=11)	19258 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1406 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	632 Points -55%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	913 Points -35%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	720 Points -49%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	876 Points -38%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1008 Points -28%
Media Mediatek Helio P70 (1406 - 1899, n=12)	1677 Points +19%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1253 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	577 Points -54%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	780 Points -38%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	616 Points -51%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	766 Points -39%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	861 Points -31%
Media Mediatek Helio P70 (1253 - 1767, n=12)	1535 Points +23%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +278%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2459 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	951 Points -61%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2273 Points -8%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1754 Points -29%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1756 Points -29%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2511 Points +2%
Media Mediatek Helio P70 (2193 - 2895, n=12)	2552 Points +4%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1729 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	747 Points -57%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	941 Points -46%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	753 Points -56%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	937 Points -46%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1581 Points -9%
Media Mediatek Helio P70 (1591 - 1970, n=12)	1805 Points +4%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +543%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1580 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	698 Points -56%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	809 Points -49%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	643 Points -59%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	826 Points -48%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1441 Points -9%
Media Mediatek Helio P70 (1427 - 1876, n=12)	1657 Points +5%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +1147%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2585 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	993 Points -62%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2201 Points -15%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1882 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1768 Points -32%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +7%
Media Mediatek Helio P70 (2166 - 3116, n=12)	2666 Points +3%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1250 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	419 Points -66%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	512 Points -59%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	477 Points -62%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	654 Points -48%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	733 Points -41%
Media Mediatek Helio P70 (1029 - 1417, n=12)	1281 Points +2%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)	3006 Points +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1093 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	361 Points -67%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	419 Points -62%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	395 Points -64%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	555 Points -49%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	628 Points -43%
Media Mediatek Helio P70 (884 - 1259, n=12)	1123 Points +3%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)	3166 Points +190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2511 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	955 Points -62%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2251 Points -10%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1768 Points -30%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1747 Points -30%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2478 Points -1%
Media Mediatek Helio P70 (2184 - 2869, n=12)	2563 Points +2%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)	3260 Points +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1243 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	493 Points -60%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	566 Points -54%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	502 Points -60%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	588 Points -53%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1037 Points -17%
Media Mediatek Helio P70 (1098 - 1427, n=12)	1272 Points +2%
Media della classe Smartphone (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)	8254 Points +564%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1081 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	431 Points -60%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	467 Points -57%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	415 Points -62%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points -54%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points -19%
Media Mediatek Helio P70 (941 - 1253, n=12)	1110 Points +3%
Media della classe Smartphone (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)	12419 Points +1049%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2608 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	996 Points -62%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2206 Points -15%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1895 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1554 Points -40%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2675 Points +3%
Media Mediatek Helio P70 (1605 - 3055, n=12)	2552 Points -2%
Media della classe Smartphone (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)	4759 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1177 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	576 Points -51%
Media Mediatek Helio P70 (1096 - 1401, n=11)	1252 Points +6%
Media della classe Smartphone (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)	2784 Points +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1030 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	477 Points -54%
Media Mediatek Helio P70 (951 - 1255, n=11)	1104 Points +7%
Media della classe Smartphone (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)	3009 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2355 Points
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2105 Points -11%
Media Mediatek Helio P70 (2020 - 2587, n=11)	2376 Points +1%
Media della classe Smartphone (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)	2686 Points +14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	34 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	24 fps -29%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	23 fps -32%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	36 fps +6%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	41 fps +21%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps -6%
Media Mediatek Helio P70 (29 - 46, n=8)	35.4 fps +4%
Media della classe Smartphone (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	86.6 fps +155%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	34 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps -50%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	24 fps -29%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps -32%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	25 fps -26%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (34 - 43, n=8)	37.9 fps +11%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)	296 fps +771%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	17 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	15 fps -12%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	9.9 fps -42%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	22 fps +29%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	27 fps +59%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	17 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (16 - 35, n=8)	20.9 fps +23%
Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	76.1 fps +348%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	18 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.1 fps -49%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	10 fps -44%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11 fps -39%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13 fps -28%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (18 - 23, n=8)	21.1 fps +17%
Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)	175 fps +872%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	11 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps -9%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.5 fps -41%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	16 fps +45%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	19 fps +73%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (10 - 25, n=8)	13.3 fps +21%
Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)	66.7 fps +506%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5.9 fps -51%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.9 fps -42%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	7.2 fps -40%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.1 fps -32%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (6.9 - 14, n=8)	12.4 fps +3%
Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)	124.3 fps +936%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.1 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.9 fps -31%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -49%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	8.5 fps +20%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12 fps +69%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -1%
Media Mediatek Helio P70 (6.1 - 13, n=8)	7.75 fps +9%
Media della classe Smartphone (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)	49.5 fps +597%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.6 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps -63%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps -49%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4.1 fps -46%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.3 fps -43%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -8%
Media Mediatek Helio P70 (7.4 - 8.6, n=8)	7.9 fps +4%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)	74.8 fps +884%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	6.9 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.7 fps -3%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -48%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	6.9 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	10 fps +45%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.9 fps 0%
Media Mediatek Helio P70 (6.9 - 15, n=12)	8.86 fps +28%
Media della classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)	50.7 fps +635%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.5 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.6 fps -58%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps -54%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4.1 fps -52%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5 fps -41%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.6 fps -11%
Media Mediatek Helio P70 (6.1 - 9.3, n=12)	8.4 fps -1%
Media della classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)	84.9 fps +899%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4.7 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.2 fps -11%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2 fps -57%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	3.9 fps -17%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.4 fps +36%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps -45%
Media Mediatek Helio P70 (2.6 - 8.7, n=12)	5.18 fps +10%
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)	38.9 fps +728%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2.9 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.3 fps -55%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1.2 fps -59%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1.5 fps -48%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.8 fps -38%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps +48%
Media Mediatek Helio P70 (2.8 - 3.7, n=12)	3.03 fps +4%
Media della classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)	34 fps +1072%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	136987 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	74180 Points -46%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	108408 Points -21%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	91026 Points -34%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	102121 Points -25%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	131861 Points -4%
Media Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5)	137529 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2132 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1090 Points -49%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1747 Points -18%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1276 Points -40%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1658 Points -22%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2062 Points -3%
Media Mediatek Helio P70 (1959 - 2285, n=8)	2124 Points 0%
Media della classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)	6499 Points +205%
System (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	3722 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2434 Points -35%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4378 Points +18%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	2952 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3507 Points -6%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4736 Points +27%
Media Mediatek Helio P70 (3722 - 4849, n=8)	4187 Points +12%
Media della classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)	10346 Points +178%
Memory (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2598 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1065 Points -59%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1963 Points -24%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1252 Points -52%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1985 Points -24%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2276 Points -12%
Media Mediatek Helio P70 (1856 - 2909, n=8)	2465 Points -5%
Media della classe Smartphone (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)	7058 Points +172%
Graphics (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1716 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	744 Points -57%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1075 Points -37%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	952 Points -45%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1113 Points -35%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1486 Points -13%
Media Mediatek Helio P70 (1712 - 1805, n=8)	1750 Points +2%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)	17998 Points +949%
Web (ordina per valore)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1244 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	733 Points -41%
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1008 Points -19%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	753 Points -39%
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	977 Points -21%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1128 Points -9%
Media Mediatek Helio P70 (1045 - 1244, n=8)	1141 Points -8%
Media della classe Smartphone (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)	1578 Points +27%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)	124.4 Points +354%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)	27.38 Points
Media Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)	24 Points -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	22.46 Points -18%
Cubot King Kong 3	15.99 Points -42%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)	150.2 Points +173%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	58 Points +5%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)	55 Points
Samsung Galaxy XCover 4s	48 Points -13%
Media Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)	46 Points -16%
RugGear RG655 (Chrome 75)	30 Points -45%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)	38550 Points +308%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)	9455 Points
Media Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)	8792 Points -7%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	8351 Points -12%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	8287 Points -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	7065 Points -25%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)	4896 Points -48%
RugGear RG655	3312 Points -65%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
RugGear RG655	12364 ms * -187%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)	11353 ms * -164%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	5827 ms * -35%
Media Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)	4903 ms * -14%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	4900 ms * -14%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	4416 ms * -3%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)	4302 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)	1523 ms * +65%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Ulefone Armor 6E	RugGear RG655	Motorola Moto G7	Cubot King Kong 3	Samsung Galaxy XCover 4s	Ulefone Armor 6	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		76%	192%	97%	93%	119%	119%	1072%
Sequential Read 256KB	287.5	233.3 -19%	297 3%	241 -16%	298.6 4%	290.8 1%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -5%	1887 ?(226 - 4512, n=198, ultimi 2 anni) 556%
Sequential Write 256KB	103.3	121.3 17%	216 109%	134.3 30%	85.4 -17%	188.4 82%	176.6 ?(40 - 274, n=204) 71%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, ultimi 2 anni) 1324%
Random Read 4KB	43.4	15.99 -63%	69.3 60%	17.21 -60%	59.6 37%	81.3 87%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) 37%	278 ?(22.2 - 483, n=198, ultimi 2 anni) 541%
Random Write 4KB	15.8	11.68 -26%	75.6 378%	11.21 -29%	10.38 -34%	19.87 26%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 104%	311 ?(9.4 - 753, n=198, ultimi 2 anni) 1868%
Sequential Read 256KB SDCard	41.7 ?(Kingston 32GB)	82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 98%	86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 108%	81.2 95%	79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 91%	75.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 81%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 86%
Sequential Write 256KB SDCard	11.2 ?(Kingston 32GB)	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 451%	66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 496%	74.3 563%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 474%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 437%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 421%

Carico massimo

Idle


42.4 °C	37.6 °C	35.9 °C
42.3 °C	37.6 °C	36.1 °C
40.6 °C	37.1 °C	35.7 °C

Massima: 42.4 °C
Media: 38.4 °C


34.7 °C	38.3 °C	47.9 °C
34.7 °C	38.2 °C	44.3 °C
34.8 °C	38 °C	43 °C

Massima: 47.9 °C
Media: 39.3 °C

Alimentazione (max) 42.3 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Ulefone Armor 6E analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 77.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 77.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 77.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Ulefone Armor 6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.8 / 1.6 / 2.5 Watt
Sotto carico	3.8 / 6.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Ulefone Armor 6E 5000 mAh	RugGear RG655 4200 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Cubot King Kong 3 6000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh	Media Mediatek Helio P70	Media della classe Smartphone
Power Consumption		15%	-14%	-14%	21%	-5%	3%	-18%
Idle Minimum *	0.8	0.81 -1%	1.1 -38%	0.9 -13%	0.65 19%	0.9 -13%	0.801 ?(0.61 - 1.2, n=8) -0%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, ultimi 2 anni) -10%
Idle Average *	1.6	1.85 -16%	1.8 -13%	1.9 -19%	1.62 -1%	2.04 -28%	1.739 ?(1.5 - 2.22, n=8) -9%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=160, ultimi 2 anni) 8%
Idle Maximum *	2.5	1.87 25%	2.6 -4%	2.4 4%	1.66 34%	2.09 16%	2.06 ?(1.65 - 2.8, n=8) 18%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, ultimi 2 anni) 35%
Load Average *	3.8	2.58 32%	4.2 -11%	5.2 -37%	3.03 20%	3.4 11%	3.59 ?(2.29 - 4.73, n=8) 6%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, ultimi 2 anni) -72%
Load Maximum *	6.5	4.23 35%	6.8 -5%	6.8 -5%	4.34 33%	7.31 -12%	6.65 ?(4.99 - 8.09, n=8) -2%	9.9 ?(3.53 - 20.8, n=154, ultimi 2 anni) -52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		15ore 42minuti

	Ulefone Armor 6E 5000 mAh	RugGear RG655 4200 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Cubot King Kong 3 6000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh
Autonomia della batteria		0%	-15%	35%	-34%	-7%
WiFi v1.3	942	945 0%	798 -15%	1267 35%	619 -34%	874 -7%
H.264		1019	819		598
Reader / Idle			1548		1199
Load			219		200

Pro

+ Molte prestazioni considerando il prezzo

+ case robusto

+ lunga autonomia della batteria

+ numerosi strumenti e sensori per uso esterno

+ GPS abbastanza preciso

Contro

- pesante

- patches di sicurezza obsolete

- Wi-Fi lento

- schermo scuro

- diventa molto caldo sotto carico

Giudiizio Complessivo – Il modello più economico merita di essere preso in considerazione

Recensione dello smartphone Ulefone Armor 6E.

Se state pensando di acquistare l'Ulefone Armor 6, vale la pena di dare un'occhiata anche al meno costoso Armor 6E: condividono lo stesso case, la capacità della batteria e il software. Il modello più economico ha anche alcuni vantaggi: Supporta alcune bande LTE in più e il consumo è inferiore di un piccolo margine per un ulteriore, piccolo vantaggio per il modello più economico in termini di durata della batteria.

D'altra parte, gli utenti dovranno scendere a compromessi per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, e il supporto della scheda microSD sembra essere meno affidabile rispetto all'Armor 6. Il Wi-Fi significativamente più lento è anche un fastidio che diventa evidente durante l'uso quotidiano. Le elevate emissioni costituiscono un altro svantaggio. Le differenze in termini di prestazioni e di fotocamera sono tuttavia trascurabili.

Se siete alla ricerca di un telefono economico per esterni, l'Ulefone Armor 6E ha molti punti di forza, ma dove c'è luce, c'è anche l'ombra.

Anche mettendo da parte il confronto con la sua controparte più costosa, l'Ulefone Armor 6E offre molte prestazioni rispetto alla sua classe di prezzo e vantaggi speciali per gli appassionati dell'outdoor con i suoi sensori aggiuntivi. Mentre in termini di robustezza, sulla carta sembra essere tutto ok, l'effettiva robustezza dello schermo rimane in dubbio, in quanto non è protetto da un telaio sporgente. Chi non viene scoraggiato dallo schermo scuro, avrà con un solido smartphone da esterni.

Ulefone Armor 6E - 10/16/2019 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

84%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

85%

Connettività

39 / 70 → 56%

Peso

87%

Batteria