Recensione dello Smartphone Nokia 7.1
Abbiamo già visto il sapore pulito e puro di Android, la cosiddetta One Edition o Android One in breve, su Nokia 3.1 e Nokia 5.1, e quindi non è stata una sorpresa vedere il Nokia 7.1 con lo stesso sistema operativo. Con Android One gli utenti hanno a disposizione un sistema aggiornato e dotato di regolari aggiornamenti di sicurezza da parte di Google stesso. Inoltre, questi sistemi sono privi di bloatware di terze parti che gli utenti potrebbero non voler mai utilizzare, e possono quindi decidere da soli quali applicazioni installare e quali ignorare.
Il Nokia 7.1 di HMD viene fornito con un Qualcomm Snapdragon 636 e una GPU Adreno 509 con accesso a 3 GB di RAM e 32 GB di storage eMMC. Non grande, ma sufficiente per la maggior parte delle applicazioni e anche un po' di spazio per le applicazioni più esigenti.
Gli smartphone di fascia media sono in abbondanza, e il Nokia 7.1 si confronta con una grande varietà di rivali. Per questa recensione, abbiamo selezionato dispositivi Android con un rapporto prezzo/prestazioni simile, come il Nokia 7 Plus, il Samsung Galaxy A7 2018, il Sony Xperia XA2 Plus, l'Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL, e lo Sharp D10.
Case
Incassato nel telaio in alluminio del Nokia 7.1 ci sono una parte anteriore e posteriore in vetro. Più precisamente, il frontale è rinforzato con Gorilla Glass 3 mentre il posteriore non lo è. I bordi smussati ben sagomati non solo sono molto eleganti, ma fanno anche risultare il dispositivo piacevole al tatto. La qualità costruttiva è di altissimo livello e in linea con il design elegante dello smartphone. I due colori disponibili sono il blu e l'acciaio.
La sua impronta è simile a quella di un normale smartphone da 6 pollici, anche se con un lato lungo molto più corto. Di conseguenza, sembra uno smartphone compatto con il massimo spazio a disposizione dello schermo. Con soli 160 g (~5.6 oz), il suo peso lo colloca tra i dispositivi più leggeri del nostro gruppo di test.
Connettività
Dotato di un SoC di fascia media Snapdragon 636, una GPU Adreno 509, 3 GB di RAM e 32 GB di storage eMMC, il Nokia 7.1 è sufficientemente attrezzato per la maggior parte delle applicazioni e dei giochi di tutti i giorni. Tuttavia, molti concorrenti nella stessa fascia di prezzo offrono già 4 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione per i quali l'HMD richiede un costo aggiuntivo.
Oltre a una pletora di sensori, come il lettore di impronte digitali sul retro, lo smartphone Nokia è dotato anche di funzionalità NFC, DualSIM e un lettore di schede microSD con supporto per schede microSD fino a 400 GB. Tuttavia, si perde lo slot secondario nanoSIM installando una scheda microSD. Se sono presenti due schede SIM con capacità LTE, entrambe possono essere utilizzate per le connessioni dati mobili e la SIM primaria può essere scelta nel menu delle impostazioni.
Una singola porta USB Type-C nella parte inferiore viene utilizzata per i trasferimenti di dati cablati. Purtroppo, è collegata solo tramite USB 2.0, ma in cambio supporta USB-OTG. Il jack per cuffie da 3,5 mm supporta sia altoparlanti esterni che cuffie.
Software
Per il Nokia 7.1, HMD ha scelto il sapore Android One o Android Oreo con patch di sicurezza a partire dal 1° ottobre 2018. Si tratta di un sistema Android puro e pulito, privo di bloatware di terze parti che verrà tenuto aggiornato dallo stesso Google. HMD sta commercializzando il Nokia 7.1 di conseguenza - gli utenti possono decidere quali applicazioni vogliono avere installato sul proprio smartphone.
Comunicazioni e GPS
Il Nokia 7.1 supporta la comunicazione mobile nelle reti 2G, 3G e LTE. Grazie all'LTE Cat. 6 supporta velocità di download e upload rispettivamente di 300 e 50 Mbps. In generale, le bande e le frequenze supportate dal dispositivo sono alla pari con i suoi concorrenti e dovrebbero essere sufficienti per il mercato europeo. Negli Stati Uniti, dovrebbe funzionare bene sulle reti di T-Mobile e AT&T. Possono essere necessarie due schede nanoSIM o una nanoSIM e una scheda microSD. Poiché il SoC supporta velocità LTE ancora più elevate sulla carta, il fatto che il Nokia 7.1 è limitato a LTE Cat. 6 significa che le sue prestazioni LTE teoriche sono dimezzate.
Altri standard di comunicazione wireless supportati includono NFC, Bluetooth 5.0, e 802.11 a/b/g/g/n/ac Wi-Fi. Purtroppo, nel nostro test Wi-Fi ha gestito solo velocità medie di trasferimento di 334 e 232 Mbps per la ricezione e la trasmissione dei dati. Tra i suoi concorrenti, si trova da qualche parte nel bel mezzo del grafico di riferimento Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Nokia 7.1 | |
| Sharp D10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sharp D10 | |
| Nokia 7.1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
Utilizziamo l'applicazione "GPS Test" per valutare le capacità GPS di uno smartphone. All'esterno, la precisione GPS era abbastanza decente a 3 m (~10 ft). All'interno, non siamo stati in grado di essere localizzati dal GPS a causa della mancanza di connessione satellitare. I servizi di localizzazione supportati includono GPS e GLONASS, e avremmo desiderato il supporto di Galileo data l'origine europea dello smartphone.
Abbiamo anche portato il dispositivo in un breve giro in bicicletta intorno al quartiere, e confrontato con un navigatore Garmin Edge 500 professionale. In questo test, abbiamo scoperto che il Nokia 7.1 è abbastanza impreciso, in quanto ci ha localizzato accanto alla nostra pista vera e propria. Anche i cambi di direzione improvvisi sono stati registrati in modo improprio, mentre curve e curve sono state registrate perfettamente a regola d'arte.
Telefonia e qualità chiamata
HMD ha optato per l'applicazione telefonica predefinita del Nokia con accesso a un dial pad, al registro chiamate e ai contatti. La qualità delle chiamate è stata impeccabile e il volume massimo era abbastanza alto anche per ambienti rumorosi. La rumorosità ambientale è filtrata in parte e lo smartphone Nokia è molto adatto per la telefonia nella maggior parte delle situazioni.
L'auricolare incluso ha funzionato alla perfezione per fare telefonate, anche se le voci erano leggermente smorzate.
Fotocamere
La doppia fotocamera posteriore è dotata di un sensore da 12 MP con obiettivo Zeiss f1.8 e di un sensore da 5 MP con obiettivo Zeiss f 2.4. La fotocamera frontale è dotata di un unico sensore da 8 MP con obiettivo f/2.0 e si è rivelata in grado di scattare foto decenti anche in condizioni di illuminazione non ideali. Perde un po' di dettaglio in generale, cosa che si vede soprattutto nei modelli finemente granulati, ma in cambio riesce a mantenere la sua capacità di delimitare aree con modelli di colore divergenti. Il menu della fotocamera include opzioni per vari espedienti AI e funzioni di abbellimento, oltre a Picture-in-picture e un auto-timer. Una modalità professionale consente la regolazione manuale di ISO, bilanciamento del bianco, velocità dell'otturatore ed esposizione.
La funzione panoramica principale della fotocamera si è rivelata mediocre nel migliore dei casi, con colori leggermente troppo scuri e bordi che sembravano piuttosto sfuocati quando si esegue lo zoom. Nel complesso, consideriamo l'illuminazione piuttosto sbilanciata, il che è stato particolarmente negativo per le foto con una gamma dinamica elevata. I colori dei primi piani erano molto più definiti e le differenze di luminosità avevano un impatto minore sulla qualità dell'immagine. I motivi e i bordi fini erano nitidi e la qualità complessiva dell'immagine era molto buona. In condizioni di scarsa illuminazione le foto sono rimaste riconoscibili anche se visibilmente sfocate e sottoesposte. Oltre alle stesse opzioni del dispositivo frontale, il menu della fotocamera posteriore include anche una modalità bokeh che può essere utilizzata per evidenziare ulteriormente il primo piano sfocando lo sfondo.
La qualità del video è stata coerente con la qualità della foto nel complesso. Tuttavia, le cattive condizioni di illuminazione hanno portato a un livello molto più elevato di granulosità dell'immagine e non c'era la possibilità di impostare la risoluzione video. Invece, il menu della fotocamera includeva adesivi AI che potevano essere aggiunti al video e un autoscatto. Ha anche supportato lo streaming live su YouTube e Facebook, time lapse e slow motion.
Testiamo ogni fotocamera in condizioni normalizzate con il ColorChecker passport per determinare la precisione del colore. Nel caso del Nokia 7.1 i colori erano troppo brillanti e i gialli erano più precisi del resto dello spettro dei colori. I grigi scuri si sono rivelati troppo luminosi, mentre i neri si sono rivelati troppo scuri.
Il nostro grafico di prova si è rivelato sovraesposto e quindi troppo luminoso in queste condizioni normalizzate. Anche se i colori erano troppo luminosi, la fotocamera è riuscita a mantenere i modelli e i dettagli sottili. Entrambi gli angoli inferiori erano visibilmente sbiaditi.
Accessori e Garanzia
Nella confezione del Nokia 7.1 sono inclusi un caricabatterie USB modulare, un cavo USB Type-C, una cuffia stereo e uno strumento SIM. Ulteriori accessori specifici per il Nokia 7.1 non sono disponibili.
Mentre gli europei ottengono 2 anni di garanzia, i clienti statunitensi sono di nuovo privati di quel secondo anno e limitati a soli 12 mesi.
Dispositivi di Input ed utilizzo
HMD ha optato per la tastiera predefinita di Google GBoard come tastiera standard per il proprio smartphone Nokia 7.1. La nota applicazione tastiera è adatta per testi più lunghi. Il touchscreen era molto reattivo e sensibile. Purtroppo, ha sofferto di un eccessivo drag & drop e ha reso le operazioni di drag & drop più difficili del previsto. Inoltre, il display era molto sensibile alle impronte digitali. Il sensore di orientamento era un po' lento e la rotazione del contenuto dello schermo ha richiesto un tempo breve ma evidente.
Un lettore di impronte digitali si trova sul retro del dispositivo. Ha funzionato in modo molto affidabile e ha sbloccato lo smartphone quasi istantaneamente.
Display
Il display IPS da 5,84" del Nokia 7.1 funziona ad una risoluzione nativa di 2280x1080. Con 550 nit, il display è stato il più scuro di tutti i dispositivi del nostro gruppo di test. La distribuzione della luminosità è stata misurata al 91% e alla pari con i suoi concorrenti.
A livelli di luminosità del 21% o meno, abbiamo riscontrato uno sfarfallio del PWM ad una frequenza elevata di 2.315 Hz. Questa frequenza dovrebbe essere sufficientemente alta per evitare l'affaticamento degli occhi e mal di testa anche negli utenti più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 577 cd/m²
Contrasto: 1603:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Nokia 7.1 IPS, 2280x1080, 5.8" | Asus Zenfone 5 ZE620KL IPS, 2246x1080, 6.2" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 30% | 41% | 11% | |
| Brightness middle | 577 | 595 3% | 597 3% | 570 -1% | 745 29% |
| Brightness | 550 | 561 2% | 592 8% | 565 3% | 723 31% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 92 1% | 93 2% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.36 | 0.54 -50% | 0.32 11% | 0.6 -67% | |
| Contrast | 1603 | 1102 -31% | 1866 16% | 1242 -23% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 4.2 43% | 2.4 68% | 1.5 80% | 4.52 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15 | 6 60% | 5.3 65% | 3.6 76% | 9.14 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.2 | 4.7 54% | 3.4 67% | 1.2 88% | 5.8 43% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.262 97% |
| CCT | 9657 67% | 7577 86% | 7172 91% | 6504 100% | 7660 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2315 Hz | ≤ 21 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 21 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Quando è stato ispezionato nel nostro laboratorio, il display ha mostrato un rapporto di contrasto decente di 1.603:1 ad un livello di nero leggermente elevato di 0,36 nit. Nel complesso, il Nokia 7.1 si è rivelato essere tra i migliori dispositivi nel nostro gruppo di test.
Utilizzando CalMAN per un'analisi del colore più dettagliata, abbiamo scoperto una tinta blu molto pronunciata. Purtroppo, il sistema operativo non è dotato di profili colore preimpostati e non consente una regolazione manuale del bilanciamento del colore o della temperatura del colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 23.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie alla sua elevata luminosità, il Nokia 7.1 è rimasto facilmente utilizzabile anche all'esterno. Detto questo, il rivestimento del display era altamente riflettente, il che ha influito notevolmente sulla leggibilità. All'interno, abbiamo notato riflessi che distraggono da fonti di luce artificiale come le plafoniere.
Gli angoli di visualizzazione sono stati ampi come ci si aspettava da un pannello IPS, e il display è rimasto leggibile senza distorsioni indipendentemente dall'angolo. Finché i riflessi non ostacolano la visibilità, il display può essere letto anche dagli angoli più acuti.
Prestazioni
Il Nokia 7.1 è dotato di un SoC Qualcomm Snapdragon 636 di fascia media e di una GPU Adreno 509 combinata con 3 GB di RAM e 32 GB di storage eMMC interno. Di conseguenza, è stato surclassato da alcuni dei suoi concorrenti. Detto questo, le prestazioni dovrebbero essere ampie per le applicazioni quotidiane e i giochi casuali. Mentre gli europei possono optare per una SKU meglio equipaggiata con 4 GB di RAM e 64 GB di storage, questo dispositivo di fascia alta è l'unica SKU attualmente disponibile negli Stati Uniti e in Canada.
Nei nostri test, il Nokia 7.1 ha fatto relativamente bene ed è arrivato da qualche parte nella metà superiore nella maggior parte dei benchmark. Le prestazioni 3D erano ancora migliori, e ogni tanto il dispositivo superava di tanto in tanto l'intera concorrenza.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 7.1 | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
Nel nostro browser benchmarks il dispositivo ancora una volta ha funzionato abbastanza bene da assicurargli un posto nella metà superiore della classifica. Il browser web si è avviato rapidamente e ha caricato i siti web senza notevoli ritardi. I contenuti multimediali sono stati caricati in un periodo di tempo sufficientemente breve e, una volta caricati, hanno funzionato senza problemi.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Appena avviato la prima volta sono disponibili circa 22 GB dei 32 GB di spazio di archiviazione interno dello smartphone. I chip di archiviazione basati sulla tecnologia eMMC hanno offerto prestazioni medie leggermente più lente rispetto alla concorrenza.
Il lettore di schede microSD supporta schede microSD fino a 400 GB. Purtroppo, le schede microSD non possono essere formattate come memoria interna e non sono quindi disponibili per la memorizzazione delle applicazioni. Le prestazioni erano medie, ma decenti se confrontate con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Tenete presente che il Nokia 7.1 non supporta exFAT ed è quindi limitato a file di dimensioni fino a 4 GB.
Si prega inoltre di tenere presente che installando una scheda microSD si perde l'accesso allo slot secondario nanoSIM.
| Nokia 7.1 | Asus Zenfone 5 ZE620KL | Sony Xperia XA2 Plus | Samsung Galaxy A7 2018 | Sharp D10 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 124% | 17% | 20% | 22% | 5% | 1186% | |
| Sequential Read 256KB | 250.9 | 286.6 14% | 281.1 12% | 295.8 18% | 280.7 12% | 242 ? -4% | 1887 ? 652% |
| Sequential Write 256KB | 126 | 201.8 60% | 146.2 16% | 104.9 -17% | 211.5 68% | 100.5 ? -20% | 1471 ? 1067% |
| Random Read 4KB | 44.9 | 71.2 59% | 77.4 72% | 84 87% | 47.2 5% | 43.2 ? -4% | 278 ? 519% |
| Random Write 4KB | 11.93 | 83.5 600% | 10.5 -12% | 15.45 30% | 16.79 41% | 22.4 ? 88% | 311 ? 2507% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.5 ? | 85.8 ? 3% | 86 ? 3% | 78.2 ? -6% | 83.2 ? 0% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.2 ? | 65.2 ? 7% | 67 ? 9% | 64.4 ? 5% | 63.6 ? 4% | 52.9 ? -14% |
Gaming
La grafica è gestita da una GPU Adreno 509, che si è comportata sufficientemente bene per far funzionare i giochi con richieste medie in modo fluido e di grandi dimensioni. Siamo stati in grado di eseguire sia " Arena of Valor" che " Asphalt 9: Legends" molto bene con dettagli elevati. Il touchscreen era molto preciso e reattivo, così come il sensore di orientamento. Sfortunatamente, l'aumento della resistenza di cui sopra si è rivelato, dopo un po' di tempo, un vero e proprio guastafeste, in quanto ha portato a segni di affaticamento delle nostre dita.
Emissioni
Temperature
Le temperature di superficie sono rimaste poco appariscenti e non hanno mai superato i 35 °C (~95 °F) quando inattivo e 38 °C (~100 °F) sotto carico. Lo smartphone è risultato caldo al tatto, ma mai fastidioso.
Gli impegnativi parametri di carico sostenuto ES 2.0 e Manhattan 3.1 di GFXBench hanno mostrato una prestazione costante indipendentemente dalle temperature del core. Pertanto, non ci aspettiamo che durante il normale uso quotidiano si verifichi alcun strozzamento termico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
La cassa del Nokia 7.1 è abbastanza potente e orientata in modo evidente verso le alte frequenze. Le frequenze basse sono decisamente sotto rappresentate, e il risultato è un paesaggio sonoro piuttosto debole. Tuttavia, lo speaker è abbastanza buono per il consumo occasionale dei media. Le cuffie stereo incluse hanno fatto un lavoro nettamente migliore, ma in cambio erano troppo abbondanti per i bassi, il che rendeva difficile capire chiaramente le voci.
Le cuffie e gli altoparlanti esterni possono essere collegati tramite il jack per cuffie da 3,5 mm. Si trattava di un jack molto compatto senza impatto negativo sulla qualità del suono.
Nokia 7.1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A7 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Nel complesso, il Nokia 7.1 si è rivelato un dispositivo piuttosto efficiente. Un minimo di soli 1,01 W quando inattivo e un massimo di 5,56 W sotto carico erano relativamente bassi. Tuttavia, era ancora leggermente più affamato di potenza rispetto alla media della sua classe.
Il caricabatterie da 18-W incluso è ampiamente dimensionato per ricaricare il telefono in ogni momento e indipendentemente dal carico.
| Off / Standby |   0.02 / 0.4 Watt |
| Idle |  1.01 / 2.2 / 2.25 Watt |
| Sotto carico |
3.76 / 5.56 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 7.1 3060 mAh | Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 636 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -107% | 25% | 5% | 26% | -12% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 1.75 -73% | 0.35 65% | 0.71 30% | 0.7 31% | 0.944 ? 7% | 0.88 ? 13% |
| Idle Average * | 2.2 | 4.48 -104% | 1.81 18% | 1.36 38% | 1 55% | 2.22 ? -1% | 1.444 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.25 | 4.5 -100% | 1.83 19% | 1.47 35% | 1.4 38% | 2.54 ? -13% | 1.6 ? 29% |
| Load Average * | 3.76 | 7.92 -111% | 3.31 12% | 5.13 -36% | 3.7 2% | 4.51 ? -20% | 6.57 ? -75% |
| Load Maximum * | 5.56 | 13.62 -145% | 4.97 11% | 7.89 -42% | 5.2 6% | 7.37 ? -33% | 9.91 ? -78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, il Nokia 7.1 si è esaurito dopo sole 5:46 ore. Dispositivi simili, come lo Sharp D10, dureranno più a lungo dell'attuale unità di recensione di almeno due ore nonostante le batterie ancora più piccole.
La ricarica della batteria da 3.060 mAh da quasi vuota a piena con il caricabatterie incluso ha richiesto circa due ore.
| Nokia 7.1 3060 mAh | Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sharp D10 2900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 44% | 208% | 66% | 86% | |
| Reader / Idle | 983 | 4682 376% | 1467 49% | ||
| H.264 | 507 | 893 76% | 836 65% | ||
| WiFi v1.3 | 346 | 497 44% | 837 142% | 605 75% | 644 86% |
| Load | 156 | 529 239% | 273 75% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Dopo aver messo alla prova il Nokia 7.1 ci sentiamo sicuri nel dire che si tratta di uno smartphone di fascia media che eccelle soprattutto per il suo design. La connettività non è il suo punto di forza, e molti concorrenti possono avere una connettività migliore ad un prezzo inferiore. Tuttavia, compensa il tutto utilizzando Android One, puro e pulito al sapore Oreo. Così, l'utente rimane responsabile delle applicazioni installate e gli aggiornamenti di sicurezza sono forniti per tre anni grazie a Google.
Il Nokia 7.1 è un dispositivo dall'aspetto gradevole che offre prestazioni solide. Tuttavia, né la durata della batteria né la connettività sono alla pari con i suoi concorrenti.
Le prestazioni del sistema sono sufficienti per la maggior parte delle attività quotidiane ed è anche in grado di eseguire applicazioni più impegnative. Con soli 32 GB, la memoria interna è limitata e le schede microSD non possono essere utilizzate come memoria interna, ma solo come file multimediali. Inoltre, la durata della batteria è piuttosto scarsa. La fotocamera principale si è rivelata nella media e, se lo si desidera, è disponibile una SKU meglio equipaggiata con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria.
Nokia 7.1
- 11/26/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
