Recensione dello Smartphone Motorola Edge – 5G senza cornici
Il 22 aprile 2020, Motorola ha introdotto una nuovissima famiglia di smartphones di prezzo più elevato. Dato che la precedente gamma di smartphones di punta di Motorola, il Moto Z, era già da tempo scomparso, questi nuovi dispositivi erano attesi con impazienza. Oggi, diamo un'occhiata più da vicino al Motorola Edge, un membro della famiglia di fascia media superiore più basso e più conveniente.
Il dispositivo di punta di Motorola, il Motorola edge+, non è attualmente disponibile in Europa e venduto solo in Nord America. Tuttavia, il Motorola Edge, un po' meno equipaggiato, è riuscito comunque a sorprenderci con alcune caratteristiche uniche, come ad esempio il display senza bordi a 90 Hz o la sua fotocamera principale ad alta risoluzione accompagnata da due fotocamere secondarie con diverse lunghezze focali per una maggiore versatilità. E per tutti gli appassionati dell'audio analogico: sì, è disponibile anche un jack per cuffie da 3,5 mm.
Il prezzo per tutto questo? Circa 600 euro, secondo Motorola. Scopriamo se questo prezzo è giustificato o meno.
Gruppo di Test
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 05/2020 | Motorola Edge SD 765, Adreno 620 | 190 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2340x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/2020 | Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640 | 193 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.30" | 3040x1440 | |
| 83.8 % v7 (old) | 01/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Pro SD 730G, Adreno 618 | 208 gr | 256 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy S10 Lite SD 855, Adreno 640 | 186 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 gr | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 |
Case – nulla sui lati, e quasi niente in alto e in basso
Il Motorola Edge è caratterizzato da un telaio in vetro con bordo superiore e inferiore in metallo. Il vetro nella parte anteriore si estende molto sui bordi risultando praticamente senza cornici anche nella parte superiore e inferiore. Le opzioni di colore per il suo lato posteriore includono blu scuro o rosso vino con una superficie lucida a più strati.
Nel complesso, lo smartphone appare molto liscio. Si sente bene in mano, e le transizioni tra i vari materiali sono lisce e ben fatte, ad eccezione dello spazio nella parte inferiore del bordo metallico che era più grande del previsto. Con 190 g l'Edge il bordo è abbastanza ingombrante ma ancora più leggero di uno Xiaomi Mi Note 10 Pro o di un iPhone 11. Grazie al suo design stretto è adatto anche alle mani più piccole.
Il dispositivo è certificato IP52, il che significa che la sua superficie è idrorepellente. Immergere il bordo in acqua non sarebbe quindi l'idea più intelligente.
Connettività – Motorola con 128 GB di spazio
128 GB di memoria e 6 GB di RAM sono attesi da uno smartphone di fascia media superiore in questi giorni. Solo Apple e Google continuano a offrire meno. Dall'altra parte l'asticella è stata alzata in modo significativo dai 256 GB del Mi Note 10 Pro.
Con nostra grande sorpresa anche l'attuale linea di smartphones di fascia alta di Motorola continua ad essere dotata di un jack per cuffie da 3,5 mm. La maggior parte degli OEM tendono a optare per una porta USB-C con dongle corrispondente, invece, al giorno d'oggi. Supporta anche l'NFC per i sistemi di pagamento mobile così come il Bluetooth 5.1.
L'installazione di una scheda microSD occuperà uno dei due slots SIM disponibili.
Software – Edge con Android puro
Come prima Motorola continua a fornire i suoi smartphones con un Android 10 puro e preinstalla solo la sua suite software chiamata MyUX che contiene tutte le caratteristiche extra specifiche del produttore. Le patches di sicurezza erano al 1° aprile 2020, e quindi aggiornate al momento della scrittura. Secondo Motorola, l'Edge è destinato a ricevere almeno un importante aggiornamento del software.
Non abbiamo trovato altre applicazioni di terze parti preinstallate.
Comunicazioni e GPS – 5G incluso
Il Motorola Edge supporta LTE con una velocità massima di download di 1 Gbps e 5G. La varietà di frequenze supportate per entrambe le tecnologie è ampia e dovrebbe essere sufficiente per i viaggi all'estero. La ricezione cellulare è stata decente durante il nostro breve periodo di prova. Occasionalmente, l'Edge ha avuto difficoltà a mantenere una potenza del segnale LTE al chiuso di oltre il 50% nelle città. E mentre alcuni smartphones offrono una migliore ricezione cellulare, dobbiamo notare che non abbiamo mai perso del tutto la connettività.
Quando è stato collegato al nostro router di riferimento Linksys Nighthawk AX12, il Motorola Edge si è comportato molto bene. Avrebbe ottenuto un punteggio abbastanza alto per il primo posto in entrambi i test, se non fosse stato per un calo inaspettato della velocità di trasferimento dei dati durante la ricezione dei dati.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Edge | |
| Apple iPhone 11 | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Apple iPhone 11 | |
| Motorola Edge | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
La localizzazione all'aperto si ottiene abbastanza rapidamente, e l'Edge supporta vari servizi di localizzazione. La precisione è stata abbastanza discreta con uno scarto di 4 m.
Quando si è contrapposto al Garmin Edge 520 durante il nostro rapido giro in bicicletta intorno al quartiere, l'Edge si è comportato eccezionalmente bene in ampi spazi aperti, e ha registrato con grande precisione anche la nostra pista lungo il punto di svolta. Ha perso traccia una o due volte nelle strette strade della città vecchia, ma nel complesso, il Motorola Edge è da consigliare se si cerca un navigatore satellitare accurato.
Telefonia e qualità chiamata – Abbastanza distante
In linea con Android Motorola ha optato per l'applicazione telefonica predefinita di Google. È intuitiva e offre una modalità autonoma di oscuramento indipendente dalle impostazioni di sistema. L'attenzione si concentra più sui contatti e sui chiamanti recenti e meno sul tastierino numerico, a cui si può accedere con un semplice tocco di un pulsante.
La qualità delle chiamate quando si utilizza l'auricolare del dispositivo è nella media. Abbiamo notato un ronzio e un rumore ambientale molto distinto, in particolare con volumi più elevati. Nel complesso, il nostro interlocutore sembrava abbastanza distante. La nostra voce è stata registrata e trasferita abbastanza bene indipendentemente dal volume. Parlare in vivavoce ha dato risultati simili. Il nostro interlocutore sembrava un po' distante, ma è rimasto ben comprensibile, e la nostra voce è stata registrata e trasferita in modo chiaro e pulito.
Fotocamere – 3 fotocamere e video 4K
L'obiettivo principale della fotocamera è dotato di un sensore da 64 MP. Supporta lo scatto di foto a massima risoluzione tramite una speciale modalità foto. In modalità standard, il dispositivo utilizza un binning di 4x pixel che consente di scattare foto da 16 MP con pixel più grandi ma più sensibili alla luce per impostazione predefinita. A prima vista le foto sembravano abbastanza decenti. Una verifica approfondita ha rivelato una mancanza di dettagli e di messa a fuoco, quest'ultima chiaramente visibile sulla nostra foto del paesaggio quando si osservano da vicino i singoli elementi e dettagli. La messa a fuoco rimane il problema principale in presenza di luce decrescente e in situazioni ad alto contrasto.
I due obiettivi aggiuntivi nella parte posteriore sono un grandangolo e un teleobiettivo, il primo dei quali viene utilizzato anche per le macro. È supportato lo zoom graduale senza soluzione di continuità tra l'obiettivo principale e il grandangolo. Motorola cita uno zoom ottico 2x che continua ad utilizzare l'obiettivo standard. Data la risoluzione di 16 MP non siamo del tutto certi che il teleobiettivo venga utilizzato o meno. Abbiamo chiesto chiarimenti a Motorola e vi terremo aggiornati.
I video sono registrati in 4K e 30 FPS utilizzando l'obiettivo principale. Gli altri obiettivi sono limitati alla risoluzione FHD. Dovete scegliere un obiettivo prima di iniziare a registrare, e cambiare obiettivo mentre la registrazione non è supportata. La qualità del video è decente con movimenti un po' sfumati, data la limitazione dei 30 FPS. I video sono risultati molto buoni anche in condizioni di scarsa illuminazione, e la fotocamera si è adattata molto rapidamente ai cambiamenti di luce.
La risoluzione della fotocamera frontale da 25 MP è molto alta. Proprio come la fotocamera principale soffre di una mancanza di messa a fuoco, e la sua lunghezza focale grandangolare può provocare distorsioni visibili.
Di fronte a una luce molto bassa nel nostro laboratorio i dettagli sono rimasti riconoscibili al prezzo di un rumore drammaticamente aumentato. Sotto la luce normale alcune aree soffrivano di colori sbiaditi che lasciavano intravedere un rapporto di contrasto piuttosto basso.
Tutto sommato le fotocamere sono discrete, ma soffrono di una costante mancanza di messa a fuoco e di uno zoom particolare.
Accessori e Garanzia – Cover in silicone inclusa
Nella confezione sono inclusi un alimentatore, un cavo USB, un auricolare cablato, una cover in silicone e uno strumento SIM.
La garanzia predefinita dipende dal paese di acquisto. Il nostro modello europeo è fornito con 24 mesi di garanzia.
Dispositivi di Input & utilizzo – provate a non torcare i bordi
La tastiera predefinita è la Gboard di Google, che può essere sostituita con qualsiasi app per tastiera di vostro gradimento.
Il touchscreen dell'Edge è stato molto preciso, ma abituarsi al design senza bordi può richiedere un po' di tempo. I lati sono sensibili al tocco e possono, in determinate circostanze, disturbare l'input sull'area principale del touchscreen in alto. Ci sono sicuramente dei modi per aggirare questo problema, e una volta capito come tenerlo bene il problema del tocco scomparirà. Sfortunatamente, tenere il telefono in modo da rendere la parte principale del display utilizzabile senza interruzioni non è stato particolarmente sicuro. La cover in silicone ha aiutato in qualche modo tenendo le dita lontane dai bordi sensibili al tatto.
A proposito: questi bordi possono essere configurati in modo da posizionare liberamente un pulsante per varie azioni rapide. Uno dei suoi scopi principali è quello di sostituire i pulsanti del menu che di solito si trovano nella parte inferiore dello schermo (pulsante posteriore, app switcher, ecc.). Data la natura intuitiva di questi pulsanti laterali avremmo voluto una maggiore flessibilità. Forse Motorola fornirà un futuro aggiornamento.
La navigazione nei menu dello smartphone è stata molto fluida grazie al suo display a 90 Hz.
Il lettore di impronte digitali è integrato nella parte inferiore del display e per usarlo con le mani grandi ci vuole un po' di tempo per abituarsi. Ha funzionato molto bene e velocemente. Anche lo sblocco del viso è supportato e funziona in modo affidabile.
Display – Potrebbe essere più luminoso
Lo smartphone Edge è dotato di un display AMOLED con risoluzione FHD migliorata, che è accettabile per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Solo il Google Pixel 4 XL ha un display ad alta risoluzione. Indipendentemente da ciò, la qualità dell'immagine è stata impeccabile e i singoli pixel sono rimasti indistinguibili. Ci è piaciuta in particolare la frequenza di aggiornamento a 90 Hz, grazie alla quale le animazioni e le transizioni sono state incredibilmente fluide.
Una spina nel fianco dell'Edge è la sua bassa luminosità del display di soli 449 nits con sensore di luce ambientale abilitato al suo picco assoluto. Potrebbe essere abbastanza luminoso per l'uso in interni, ma è significativamente più scuro rispetto alla concorrenza. Con un valore del 94 % la distribuzione della luminosità era abbastanza uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.315
| Motorola Edge AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.3" | Xiaomi Mi Note 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S10 Lite Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | 15% | 34% | 57% | |
| Brightness middle | 427 | 557 30% | 579 36% | 622 46% | 679 59% |
| Brightness | 438 | 555 27% | 576 32% | 630 44% | 671 53% |
| Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 89 -5% | 96 2% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.68 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.34 | 3.9 27% | 4.61 14% | 2.7 49% | 0.8 85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.33 | 6.1 35% | 7.72 17% | 5.9 37% | 2.4 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.5 12% | 4.2 -5% | 3 25% | 1.1 72% |
| Gamma | 2.315 95% | 2.18 101% | 2.244 98% | 2.09 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7221 90% | 6127 106% | 7201 90% | 6246 104% | 6610 98% |
| Contrast | 999 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 355 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 355 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 355 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Siamo riusciti a rilevare una frequenza PWM di soli 355 Hz, il che significa che il display viene spento e riacceso 355 volte al secondo per ridurre la luminosità. Come per tutti i display AMOLED questo sfarfallio avviene a livelli di luminosità del 99 % e inferiori. Gli utenti sensibili dovrebbero assicurarsi di testare prima il display.
Quando è stato ispezionato con uno spettrofotometro e il software CalMAN abbiamo trovato deviazioni di colore accettabili con alcuni concorrenti che superano l'Edge a questo proposito. Una sfumatura blu molto piccola era visibile anche ad occhio nudo, e i colori sullo schermo erano quindi abbastanza freddi nel complesso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'usabilità all'aperto nelle giornate di sole non è stata delle migliori, ed è necessario un posto ombreggiato per riconoscere qualcosa sul display.
In cambio, gli angoli di visualizzazione del display erano impeccabili e il contenuto dello schermo rimaneva inalterato anche ad angoli acuti.
Prestazioni – Potente Smartphone Moto
All'interno troviamo uno Snapdragon 765, un moderno SoC di fascia media superiore che dovrebbe offrire potenza più che sufficiente per la maggior parte delle applicazioni e dei casi d'uso.
I nostri benchmarks hanno rivelato che il processore era quasi in grado di tenere il passo del SoC Qualcomm, l'ammiraglia dell'anno scorso, in termini di prestazioni single-threaded, ma ha accumulato un notevole ritardo negli scenari multi-threaded.
La GPU scelta da Motorola è una Adreno 620, una GPU di fascia media superiore incapace di tenere il passo con le GPU di fascia alta. Tuttavia, la maggior parte dei giochi per cellulari dovrebbe funzionare senza problemi. Resta da vedere se sono possibili o meno 60 FPS, e daremo un'occhiata più da vicino alle sue prestazioni di gioco nella sezione Gaming.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 () | |
| Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 () | |
| Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 () | |
| Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (9914 - 10045, n=2) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Xiaomi Mi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (8336 - 8756, n=2) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Apple iPhone 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (44 - 48, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Apple iPhone 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (50 - 50, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Apple iPhone 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (29 - 32, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Apple iPhone 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (33 - 33, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Samsung Galaxy S10 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (279244 - 304120, n=2) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Motorola Edge | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
La nostra unità di test non è stata in grado di tenere il passo con gli smartphones di fascia alta nei nostri benchmarks di navigazione. Le conseguenze della vita reale sono un leggero ritardo occasionale nel caricamento dei siti web, soprattutto quelli carichi di immagini. Ciononostante, la navigazione sul web con il Motorola Edge è stata nel complesso abbastanza fluida e veloce.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (48.3 - 48.6, n=2) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (87.8 - 88.5, n=2) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (26.8 - 45.2, n=2) | |
| Motorola Edge (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (72 - 78, n=2) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (16302 - 17700, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (2754 - 2764, n=2) | |
| Motorola Edge (Chrome 81) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 2.1 dell'Edge si è rivelata piuttosto veloce. Il suo lettore di schede ha funzionato bene, in modo affidabile e veloce con la nostra scheda microSD Toshiba Exceria Pro M501 microSD.
| Motorola Edge | Google Pixel 4 XL | Xiaomi Mi Note 10 Pro | Samsung Galaxy S10 Lite | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -37% | 17% | -14% | 128% | |
| Sequential Read 256KB | 941 | 871 -7% | 499.2 -47% | 1489 58% | 760 ? -19% | 1847 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 451.7 | 197.4 -56% | 205.1 -55% | 525 16% | 297 ? -34% | 1436 ? 218% |
| Random Read 4KB | 150.5 | 142.2 -6% | 119.2 -21% | 191.7 27% | 152.9 ? 2% | 277 ? 84% |
| Random Write 4KB | 145.2 | 164.2 13% | 108.5 -25% | 173.5 19% | 131.6 ? -9% | 308 ? 112% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.2 ? | 76 ? -13% | 76 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.5 ? | 61 ? -7% | 59.6 ? -9% |
Gaming – raramente si va oltre i 30 FPS
Utilizziamo GameBench per registrare i framerate di vari giochi utilizzati per valutare le prestazioni gaming di uno smartphone. I risultati in questo caso indicano che il gioco in 60 FPS è praticamente impossibile nella maggior parte dei giochi, ma 30 FPS costanti sono fattibili la maggior parte delle volte. Solo Asphalt 9 è sceso sotto i 30 FPS occasionalmente, ma si è stabilizzato dopo i primi secondi.
PUBG ha prodotto circa 40 FPS, il che significa che altri giochi dovrebbero funzionare altrettanto bene con dettagli ridotti. I giocatori di fascia alta sicuramente si faranno beffe di questi risultati, ma quelli con minori esigenze e aspettative andranno benissimo.
Emissioni – l'Edge non rallenta
Temperature
Con 42,2 °C il Motorola Edge diventa notevolmente caldo, ma non ancora troppo. Anche se potrebbe diventare un po' imbarazzante con temperature più calde, non abbiamo avuto problemi con le sue temperature di superficie in circostanze normali.
Abbiamo eseguito il test della batteria del GFXBench per determinare i potenziali problemi di strozzamento termico sotto carico sostenuto. Nel caso del Motorola Edge siamo lieti di riferire che non si è verificato alcuno strozzamento termico di questo tipo e le prestazioni sono rimaste costanti per lunghi periodi di tempo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Oltre al suo altoparlante singolo nella parte inferiore, l'Edge utilizza anche il suo auricolare come secondo altoparlante che permette effetti stereo. Sfortunatamente, anche combinati gli altoparlanti non sono diventati particolarmente potenti e lo scenario audio che ne risultava mancava di calore e volume. Il parlato e il canto sono ben riconoscibili, e non abbiamo trovato alcun rumore ambientale come sibilo o ronzio, ma la qualità complessiva del suono è nella migliore delle ipotesi nella media.
Gli altoparlanti esterni e le cuffie possono essere collegati tramite jack per cuffie da 3,5 mm o in modalità wireless via Bluetooth. Entrambi hanno funzionato alla grande e hanno emesso un segnale audio pulito.
Motorola Edge analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S10 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – più che sufficiente
Consumo Energetico
In condizioni di inattività o sotto carico, il consumo di energia del Motorola Edge è stato relativamente alto, anche se si è rivelato essere nella media con tutti gli scenari di carico presi in considerazione. Il suo consumo energetico ha raggiunto un picco di 7,3 W sotto carico massimo, che è abbastanza dignitoso se paragonato ad altri smartphones Android. Si tenga presente però che l'Edge non è così potente.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  1 / 1.4 / 2 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 7.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 4500 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | Samsung Galaxy S10 Lite 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 765 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 10% | -17% | -21% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.83 17% | 0.58 42% | 0.56 44% | 1.25 ? -25% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.24 11% | 1.55 -11% | 2.99 -114% | 1.75 ? -25% | 1.453 ? -4% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.25 37% | 1.64 18% | 3.02 -51% | 2.45 ? -23% | 1.613 ? 19% |
| Load Average * | 4.8 | 4.98 -4% | 4.29 11% | 4.17 13% | 5.75 ? -20% | 6.5 ? -35% |
| Load Maximum * | 7.3 | 9.09 -25% | 8.03 -10% | 5.44 25% | 8.25 ? -13% | 9.86 ? -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 4.500 mAh è durata abbastanza a lungo da mantenere lo smartphone in funzione per 15 ore nel nostro test standardizzato di navigazione web Wi-Fi con luminosità impostata a 150 nits. Lo Xiaomi Mi Note 10 Pro è riuscito a battere questo risultato di altre tre ore. Sotto carico, la batteria è durata esattamente quattro ore.
Tradotto in aspettative ed esperienze di vita reale questo significa che l'Edge dovrebbe durare diversi giorni senza ricaricarsi, e se usato con leggerezza potrebbe anche durare un'intera settimana.
La tecnologia di ricarica rapida di Motorola per la Edge con una potenza massima di 18 W è denominata TurboPower. La ricarica completa del dispositivo richiede quasi 2 ore.
| Motorola Edge 4500 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Pro 5260 mAh | Samsung Galaxy S10 Lite 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | 25% | -4% | 4% | |
| Reader / Idle | 2515 | 2504 0% | 2765 10% | ||
| H.264 | 1197 | 1183 -1% | 1147 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 888 | 623 -30% | 1112 25% | 823 -7% | 866 -2% |
| Load | 240 | 222 -7% | 267 11% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Date uno sguardo, scattete una foto
Il Motorola Edge è un dispositivo di media grandezza di bell'aspetto. Il suo display senza cornici potrebbe non essere il primo del suo genere - infatti, il Samsung Galaxy S7 Edge lo ha battuto di quattro anni - ma le cornici superiore e inferiore dell'Edge sono ancora più strette, e la parte anteriore del dispositivo è quasi tutta display.
Il che ci porta al suo principale difetto: l'usabilità del touchscreen. Bisogna regolare la presa intorno ai bordi per evitare di innescare tocchi accidentali lungo i bordi.
Anche l'altoparlante e la qualità della voce erano, nella migliore delle ipotesi, mediocri, e avremmo voluto una maggiore velocità. Se vi aspettate una fotocamera di alta qualità, finirete per rimanere delusi dalla leggera ma visibile mancanza di messa a fuoco. Considerando il suo prezzo, le fotocamere vanno bene lo stesso.
Tra le cose che ci sono piaciute ci sono il sapore di Android puro, il modem Wi-Fi veloce di Edge, il suo GPS abbastanza preciso e le sue prestazioni generali decenti che permettono un'esperienza di gioco fluida su impostazioni medie. Il jack per cuffie da 3,5 mm è anche un bonus molto gradito, di cui molti utenti ne saranno lieti. Se siete alla ricerca di uno smartphone 5G relativamente economico, il Motorola Edge potrebbe essere il dispositivo giusto.
Il Motorola Edge è uno smartphone 5G di bell'aspetto, con molti pro e alcuni contro minori.
Un costoso smartphone Motorola era atteso da tempo, e il team ha fatto un lavoro fantastico e ha dimostrato di essere ancora all'altezza della situazione. Il Motorola Edge non è affatto perfetto, ma se vi sentite ispirati ed eccitati dal suo design, l'Edge è uno smartphone 5G chic.
Motorola Edge
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
