Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone BlackBerry KEY2 LE
Anche se l'iPhone ha da tempo sostituito il BlackBerry come il telefono aziendale indispensabile, c'è ancora chi è appassionato di smartphone con tastiere fisiche. TCL Communication ha acquistato il nome commerciale BlackBerry Mobile da BlackBerry Limited nel 2016 e da allora ha rilasciato diversi dispositivi che si rivolgono a questo mercato di nicchia. TCL ha iniziato con il KEYone, che aveva un touchpad integrato nella barra spaziatrice, tasti di scelta rapida e ha eseguito Android puro piuttosto che il sistema operativo BB10.
L'azienda ha poi proseguito con il KEY2, che ha ottenuto un discreto 85% nella nostra recensione di quest'estate. Il KEY2 LE è ora arrivato nel nostro ufficio e attendeva che noi lo mettessimo alla prova. Il KEY2 LE costa attualmente 499,99 dollari online per la versione da 64 GB, che costa 150 dollari in meno rispetto al KEY2. BlackBerry Mobile vende anche una versione da 32 GB nel Regno Unito a £349 (~$445). Il KEY2 LE può sembrare il suo fratello più costoso, ma è dotato di hardware molto diverso, tra cui 2 GB di RAM in meno, un SoC meno potente, fotocamere peggiori e una batteria più piccola tra le altre cose.
Avremmo voluto confrontare il KEY2 LE con altri smartphone con tastiere fisiche, ma sfortunatamente, le uniche alternative attuali sono altri dispositivi BlackBerry, il che non permetterebbe di ottenere tabelle di confronto particolarmente rilevanti. Invece, abbiamo scelto di confrontare il nostro dispositivo di prova con altri smartphone di fascia media di prezzo equivalente come lo Sharp D10 e il Sony Xperia XA2 Plus. Confronteremo il KEY2 LE anche con i vecchi dispositivi di punta che attualmente costano meno di 500 dollari, come il LG G7 ThinQ e l'Huawei P20.
Case
I BlackBerry KEY2 e KEY2 LE hanno principalmente lo stesso aspetto, ma ci sono alcune differenze. In primo luogo, quest'ultimo è disponibile in più colori. Il nostro dispositivo di prova è la versione "Slate", che appare grigia con una sfumatura blu. Il KEY2 LE è disponibile anche in 'Champagne' e 'Atomic Red', il secondo dei quali è dual-SIM ed è disponibile solo in alcuni mercati.
Il retro del KEY2 LE ha un disegno a punti leggermente ruvido, mentre gli angoli arrotondati del dispositivo lo rendono più ergonomico rispetto alla maggior parte degli smartphone moderni. Il nostro dispositivo di prova è anche più leggero di 24 g (~0.85 oz) rispetto al KEY2 e pesa meno di tutti i nostri dispositivi di confronto, pur avendo una tastiera fisica. La riduzione di peso non ha compromesso l'integrità strutturale del KEY2 LE. Possiamo torcere leggermente il nostro dispositivo di prova, il che fa sì che la custodia scricchioli dolcemente, ma non potremmo causare la deformazione del display o del dorso applicando pressione sul dispositivo con le nostre mani.
Connettività
Il KEY2 LE viene fornito con 32 GB o 64 GB di memoria flash eMMC, anche se abbiamo potuto trovare solo quest'ultima versione in vendita presso i rivenditori online statunitensi. TCL Communication ha inoltre dotato il dispositivo di 4 GB di RAM, ovvero 2 GB in meno rispetto al KEY2. Il KEY2 LE ha anche un jack per cuffie e una porta USB 2.0 Type-C che supporta USB On-The-Go (OTG). Al contrario, il KEY2 ha una porta USB 3.1 Type-C, che dovrebbe fornire trasferimenti di dati più veloci. Tutti i modelli KEY2 LE supportano l'espansione della scheda microSD, ma attualmente ci sono due varianti SIM singola e due dual-SIM. Il nostro dispositivo di prova è il BBE100-4, disponibile in Europa e in Asia-Pacifico. Il nostro dispositivo di test accetta due nano SIM o una singola SIM e una scheda microSD. Di seguito abbiamo delineato le quattro varianti.
| Model | Region | SIM type |
|---|---|---|
| BBE100-1 | Europe & Asia-Pacific | Single SIM |
| BBE100-2 | North America & Latin America | Single SIM |
| BBE100-4 | Europe & Asia-Pacific | Dual SIM |
| BBE100-5 | North America, Open market | Dual SIM |
Software
I tempi in cui i dispositivi BlackBerry venivano forniti con il sistema operativo BlackBerry 10 sono ormai lontani. Il KEY2 LE viene fornito con Android Oreo 8.1 al momento della recensione, ma il nostro dispositivo di prova è arrivato con le patch di sicurezza Android del 1° settembre 2018, che avevano tre mesi al momento del test. Ci saremmo aspettati che BlackBerry Mobile avesse già emesso nuove patch di sicurezza, considerando che la sicurezza è uno dei principali argomenti di vendita del KEY2 LE. Ci auguriamo che questo venga corretto al più presto, dato che potrebbe essere un problema di sicurezza per alcuni utenti e che attualmente equivale ad un marketing falso.
Il nostro dispositivo di test è dotato di numerose applicazioni preinstallate, tra cui la suite di sicurezza DTEK, che controlla, tra le altre cose, la vulnerabilità del sistema. C'è anche un'applicazione per cartelle protetta chiamata Locker e un Privacy Shade, che permette alle persone di redigere le informazioni dalle immagini prima di condividerle o oscurare l'intero display ad eccezione di un'area specifica. Molte delle applicazioni preinstallate sono a nostro avviso utili, ma è possibile disinstallarle se si preferisce. Sono scaricabili anche dal Google Play Store.
Comunicazione e GPS
Il KEY2 LE supporta tutti i moderni standard fino a IEEE 802.11 ac Wi-Fi e può connettersi a reti a 2.4 GHz o 5 GHz. Il nostro dispositivo di test ha dato buoni risultati nei test iperf3 Client Wi-Fi con il nostro router di riferimento Linksys EA8500, con una media di poco più di 300 MBit/s in entrambi i test. Tuttavia, Huawei P20 e LG G7 ThinQ hanno raggiunto velocità di trasferimento significativamente più elevate in entrambi i test.
In pratica, i siti web si caricano rapidamente sul nostro dispositivo di prova quando è vicino a un router, ma la ricezione Wi-Fi scende a ¾ quando abbiamo testato il KEY2 LE a circa 10 metri (~33 ft) e a tre pareti di distanza dal router. Anche il caricamento degli stessi siti web ha richiesto più tempo.
Il KEY2 LE supporta numerose bande LTE, che dovrebbero consentire al dispositivo di funzionare, ad esempio, sulle reti mobili statunitensi. Non disdegnamo di definire il dispositivo un World Phone, anche se mancano alcune bande e frequenze che i dispositivi premium supportano. Quindi, suggeriamo di verificare quali frequenze supportano gli operatori locali prima di intraprendere viaggi intercontinentali. Vale la pena notare che il nostro dispositivo di prova ha mantenuto un buon segnale su una rete tedesca D2 durante il test.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| BlackBerry Key2 | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Sharp D10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| BlackBerry Key2 | |
Il nostro dispositivo di prova non è in grado di localizzarci all'interno degli edifici, ma aggancia il satellite con una precisione fino a 6 metri (~20 piedi) quando si trova vicino a una finestra. La precisione del GPS è poi aumentata fino a 4 metri (~13 ft) quando testato all'esterno, che è un risultato decente per un dispositivo sotto i 500 dollari.
Abbiamo anche portato il KEY2 LE in bicicletta per confrontare la sua precisione di navigazione con il Garmin Edge 520, un navigatore professionale. Il nostro dispositivo di prova ha tracciato un percorso più breve di 300 metri (~328 yd) rispetto al Garmin, le cui cause sono illustrate nelle immagini qui sotto. Il KEY2 LE non è riuscito a seguirci nelle curve, il che lo porta a tagliare le curve in punti in cui il Garmin non lo fa. Il nostro dispositivo di test ha faticato a tracciare il nostro ponte che attraversa con precisione, ma è accaduto anche al Garmin. Nel complesso, il KEY2 LE è abbastanza preciso per le attività di navigazione generale, ma si consiglia di utilizzare un dispositivo di navigazione professionale se avete bisogno di una precisione di localizzazione precisa.
Caratteristiche del telefono e qualità della chiamata
Il KEY2 LE viene fornito con le applicazioni standard di Google Contacts e Phone, che funzionano bene come su altri dispositivi. Il dispositivo supporta le chiamate Wi-Fi (VoWiFi) e il voice over LTE (VoLTE), ma queste funzioni operano solo sulle reti che hanno previsto il KEY2 LE. Si consiglia di verificare se il vostro operatore supporta il dispositivo prima di acquistarlo, in quanto la E-Network tedesca (E-Netz) supporta il VoLTE, ma non siamo riusciti ad attivarlo sul nostro dispositivo di prova.
La qualità della chiamata sul KEY 2 LE è comunque ottima. L'auricolare può diventare potente e può trasmettere chiaramente la voce del nostro interlocutore senza alcun rumore di fondo. Inoltre, i microfoni individuano bene la nostra voce, anche se parliamo a bassa voce. Il nostro interlocutore sembra sensibilmente più debole attraverso l'altoparlante, ma la sua voce è rimasta chiara durante le nostre chiamate di prova.
Fotocamere
Le fotocamere del KEY2 LE sono notevolmente inferiori a quelle del KEY2, ma sospettiamo che saranno ancora abbastanza buone per i clienti business. Gli acquirenti privati dovrebbero prendere nota, però, perché smartphone di prezzo comparabile come l'LG G7 ThinQ scatta foto di qualità superiore rispetto al KEY2 LE.
Il KEY2 LE ha due fotocamere posteriori come il suo fratello più costoso, ma il dispositivo utilizza il suo sensore secondario solo per la produzione di foto effetto bokeh piuttosto che per migliorare la qualità delle foto in condizioni di scarsa illuminazione. La fotocamera principale è un sensore da 13 MP, che è di 1 MP in più dell'equivalente del KEY2. Tuttavia, la prima ha un'apertura f/2.2, che permette di far entrare meno luce e catturare scene con meno dettagli rispetto al sensore di apertura f/1.8 del KEY2. La fotocamera principale del KEY2 LE è in grado di scattare foto decenti alla luce del giorno con una buona riproduzione dei colori, ma il grado di dettaglio che può catturare è inferiore a quello delle fotocamere degli smartphone più costosi. Le prestazioni della fotocamera in condizioni di scarsa illuminazione non sono però impressionanti. Le foto che ne risultano sono disturbate e poco esposte.
Il nostro dispositivo di test è in grado di registrare video fino a 4K a 30 FPS, e i risultati sono generalmente buoni con il sensore della fotocamera che regola rapidamente i livelli di esposizione quando necessario. La riproduzione dei colori è però troppo debole per i nostri gusti.
La fotocamera frontale è un sensore da 8 MP, proprio come quello del KEY2. Le foto scattate con la fotocamera frontale hanno una gamma dinamica decente e sono adeguatamente dettagliate. Anche gli oggetti come i volti appaiono nitidi, ma nelle aree scure possiamo individuare il rumore di colore nelle aree scure.
Abbiamo inoltre sottoposto il KEY2 LE a ulteriori test della fotocamera in condizioni di illuminazione controllata nel nostro laboratorio. Nel complesso, la foto del nostro grafico di prova sembra piuttosto sfocata, ma la fotocamera principale cattura bene i colori, anche se in modo alquanto irregolare.
Accessori e Garanzia
Il KEY2 LE viene fornito con un caricabatterie, un cavo USB da tipo A a tipo C, uno strumento SIM, una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Ci sono anche un paio di cuffie che suonano relativamente buone per essere fornite in bundle. Il dispositivo viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore per gli acquisti al dettaglio.
Dispositivi di Input e Utilizzo
La tastiera fisica è stata in genere un punto di vendita unico degli smartphone BlackBerry, ad eccezione di alcuni dispositivi RIM successivi come lo Z10 e lo Z30, tra gli altri. C'è anche il touchscreen-only e TCL prodotto da BlackBerry Motion che l'azienda ha rilasciato nell'ottobre 2017, ma BlackBerry Mobile non si sta in alcun modo allontanandosi dal suo patrimonio delle tastiere fisiche.
La tastiera del KEY2 LE assomiglia a quella del KEY2, ma manca del supporto per i gesti tattili che ha il suo fratello più costoso. C'è la retroilluminazione della tastiera, che è un bonus per la digitazione notturna. Abbiamo trovato la tastiera veloce da digitare, ma ci vorrà un po' di adattamento se siete abituati ad usare una tastiera virtuale. Vi raccomandiamo di digitare con entrambi i pollici in quanto questo ci ha permesso di digitare molto più velocemente che se provassimo ad usare le dita o un solo pollice. Puoi disabilitare la tastiera se preferisci usare anche una tastiera virtuale.
Il KEY2 LE mantiene alcune delle speciali caratteristiche della barra spaziatrice che abbiamo visto sul KEYone e sul KEY2. TCL ha incorporato un sensore di impronte digitali all'interno della sezione piatta della barra spaziatrice, che ha sbloccato in modo affidabile il nostro dispositivo di test rapidamente durante i test. La barra spaziatrice funge anche da tasto di scelta rapida della fotocamera. Il KEY2 LE mantiene anche il tasto di scelta rapida, che è liberamente assegnabile a brevi e lunghe pressioni.
Anche TCL si è attenuta all'uso dei tasti di navigazione fisica, che sono retroilluminati e reagiscono in modo altrettanto affidabile dei tasti capacitivi. Il touchscreen del nostro test ha risposto con precisione anche ai bordi del display.
I restanti pulsanti hardware si trovano tutti sul lato destro del dispositivo. Il pulsante di accensione ha una finitura strutturata che è facile da sentire quando si tiene il dispositivo, che è inserito tra il controllo del volume e il pulsante comfort liberamente assegnabile.
Display
I modelli KEY2 LE e KEY2 hanno entrambi display IPS da 4,5 pollici con una risoluzione nativa di 1.620 x 1.080 pixel. Tutti i nostri dispositivi di confronto hanno display da 1080p ad eccezione del LG G7 ThinQ ad alta risoluzione. Anche il KEY2 LE ha una densità di pixel paragonabile ai nostri dispositivi di confronto nonostante la risoluzione più bassa.
È interessante notare che il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una luminosità media superiore secondo X-Rite i1Pro 2 rispetto al suo fratello più costoso. Il display raggiunge la massima luminosità media di picco di 644 cd/m² solo con il sensore di luce ambientale attivato. Tuttavia, il KEY2 LE termina ancora a metà della nostra tabella di confronto ed è ben al di sotto dell'LG G7 ThinQ. Il nostro dispositivo di prova ha anche un display illuminato in modo uniforme del 91%, che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto e renderà omogenee ampie aree di colore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Contrasto: 1404:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.64 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.487
| BlackBerry Key2 LE IPS, 1620x1080, 4.5" | BlackBerry Key2 IPS, 1620x1080, 4.5" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 26% | 18% | 41% | 4% | |
| Brightness middle | 674 | 569 -16% | 597 -11% | 974 45% | 753 12% | 745 11% |
| Brightness | 644 | 548 -15% | 592 -8% | 975 51% | 748 16% | 723 12% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 92 1% | 96 5% | 96 5% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.48 | 0.35 27% | 0.32 33% | 0.49 -2% | 0.37 23% | 0.6 -25% |
| Contrast | 1404 | 1626 16% | 1866 33% | 1988 42% | 2035 45% | 1242 -12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.64 | 5 11% | 2.4 57% | 5.4 4% | 1.3 77% | 4.52 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.88 | 10.1 -2% | 5.3 46% | 13.1 -33% | 2.3 77% | 9.14 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 5.4 25% | 3.4 53% | 5 31% | 1.7 76% | 5.8 19% |
| Gamma | 2.487 88% | 2.6 85% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.262 97% |
| CCT | 8090 80% | 7424 88% | 7172 91% | 7480 87% | 66.76 9736% | 7660 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2358 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2358 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2358 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Purtroppo, il KEY2 LE utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display, che può causare affaticamento degli occhi o mal di testa per alcune persone. Misuriamo una frequenza PWM di 2.358 Hz con una luminosità del 15% e inferiore, che dovrebbe essere abbastanza alta da non disturbare anche coloro che sono sensibili al PWM.
Abbiamo anche analizzato il nostro dispositivo di prova con il software di analisi CalMAN, che ha riprodotto la sfumatura blu che possiamo vedere anche guardando il display. Il nostro dispositivo di prova raggiunge anche una copertura dello spazio colore sRGB decente, ma purtroppo CalMAN indica solo il grado di copertura.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il KEY2 LE è utilizzabile all'esterno grazie al suo display luminoso. Tuttavia, si consiglia di utilizzare l'apparecchio all'ombra nelle giornate di sole, poiché il suo display ha una finitura altamente riflettente, che rende la lettura di ciò che viene visualizzato sullo schermo un lavoro faticoso.
Il nostro dispositivo di prova ha ampi angoli di visualizzazione grazie al suo display IPS. Purtroppo, purtroppo, abbiamo notato notevoli distorsioni della luminosità ad angoli di visione acuti, il che è atipico dei dispositivi con la stessa tecnologia di visualizzazione.
Prestazioni
Il KEY2 LE è alimentato dal SoC Qualcomm Snapdragon 636, che è leggermente meno potente del SoC Snapdragon 660 che alimenta il KEY2. Il nostro dispositivo di prova in genere finito tra il 20% e il 25% dietro il suo fratello più costoso, ma la differenza nel mondo reale non è così netta. Il KEY2 risulterà più veloce se si eseguono regolarmente numerose applicazioni contemporaneamente grazie al suo SoC più potente e ai suoi 2 GB di RAM in più, mentre le applicazioni complesse possono funzionare in modo più fluido. Tuttavia, le differenze di prestazioni saranno trascurabili durante attività meno impegnative in termini di risorse, come la navigazione sul web o l'invio di alcuni messaggi.
Il SoC Snapdragon 636 integra una GPU Qualcomm Adreno 509 che ha regolarmente terminato dietro la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto in benchmark ad alta intensità grafica come GFXBench. Il nostro dispositivo di test ha sempre superato l'Xperia XA2 Plus e lo Sharp D10 con le loro GPU Adreno 508, ma l'Adreno 509 ha ottenuto in media circa il 30% in meno rispetto all'Adreno 512 che gestisce la grafica del KEY2.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
C'è anche un chiaro divario tra il KEY2 LE e il KEY2 nei parametri di riferimento del browser. Il KEY2 LE ha superato il P20 e ha ottenuto un punteggio superiore del 16% rispetto alla media dei dispositivi alimentati dallo Snapdragon 636 che abbiamo attualmente testato in WebXPRT 2015, il che è alquanto sorprendente.
Il KEY2 LE carica rapidamente i siti web nell'uso quotidiano, ma il caricamento dei contenuti multimediali richiede spesso un po' più tempo. Il KEY2 è notevolmente più veloce in questo senso. I siti web HTML5 elaborati come Google Interland funzionano senza problemi e si caricano rapidamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=82, ultimi 2 anni) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sembra che TCL abbia utilizzato lo stesso lettore di microSD card nel KEY2 LE e nel KEY2, in quanto entrambi hanno raggiunto velocità di trasferimento quasi identiche in AndroBench 3-5. Il nostro dispositivo di prova è alla pari con i nostri dispositivi di confronto, anche se l'Xperia XA2 Plus ha velocità di lettura e scrittura leggermente superiori. I trasferimenti di file finiranno più velocemente sull'Xperia XA2 Plus, ma il tempo risparmiato sarà trascurabile nell'uso quotidiano.
Il KEY2 LE è dotato di memoria flash eMMC, che è considerevolmente più lenta della sua controparte UFS 2.1 che i produttori utilizzano spesso nei loro dispositivi di punta. Il G7 ThinQ e P20 sono due di questi dispositivi, quindi inevitabilmente il nostro dispositivo di prova è ben al di sotto di loro sia nei benchmark di storage interno come AndroBench 3-5. Tuttavia, il KEY2 LE ha avuto una velocità di trasferimento più veloce del 19% circa rispetto alla media dei dispositivi con 64GB di memoria eMMC che abbiamo testato. Anche il nostro dispositivo di prova ha superato di gran lunga la media della classe.
| BlackBerry Key2 LE | BlackBerry Key2 | Sony Xperia XA2 Plus | LG G7 ThinQ | Huawei P20 | Sharp D10 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 27% | 242% | -10% | -1% | 698% | |
| Sequential Read 256KB | 306.7 | 273.1 -11% | 281.1 -8% | 695 127% | 827 170% | 280.7 -8% | 274 ? -11% | 1838 ? 499% |
| Sequential Write 256KB | 213.8 | 208.4 -3% | 146.2 -32% | 176.4 -17% | 193.6 -9% | 211.5 -1% | 176.2 ? -18% | 1430 ? 569% |
| Random Read 4KB | 92.1 | 56.8 -38% | 77.4 -16% | 110.5 20% | 147 60% | 47.2 -49% | 59.4 ? -36% | 278 ? 202% |
| Random Write 4KB | 19.1 | 17.18 -10% | 10.5 -45% | 23.26 22% | 161.5 746% | 16.79 -12% | 32 ? 68% | 310 ? 1523% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.4 ? | 82.5 ? 0% | 86 ? 4% | 84.7 ? 3% | 83.2 ? 1% | 77.4 ? -6% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.6 ? | 61.7 ? 4% | 67 ? 12% | 62.7 ? 5% | 63.6 ? 7% | 58.3 ? -2% |
Giochi
La GPU Adreno 509 è abbastanza potente da gestire giochi complessi e moderni con il minimo balbettio. Il nostro dispositivo di test ha una media di circa 30 FPS in "Asphalt 9: Legends" e "Arena of Valor" indipendentemente dalla grafica alta o bassa, quindi nel complesso la KEY2 LE è adatta per alcuni giochi leggeri dopo il lavoro a nostro parere.
La GPU integrata supporta tutti gli standard grafici moderni, quindi KEY2 LE dovrebbe essere in grado di giocare alla maggior parte dei giochi che verranno rilasciati nei prossimi anni. È anche possibile utilizzare la tastiera come dispositivo di input durante il gioco, ma attualmente i giochi giocano solo in modalità orizzontale, che ci ha limitato a utilizzare la tastiera con una sola mano. Quindi, attualmente non raccomandiamo di usare la tastiera durante il gioco in quanto è difficile da usare.
Il sensore di posizione e il touchscreen hanno funzionato perfettamente durante i nostri test di gioco. Non abbiamo avuto problemi quando si giocava a giochi veloci come "Temple Run 2", durante i quali il touchscreen ha reagito rapidamente, mentre il sensore di posizione ha mantenuto il corretto orientamento del display per il gioco in questione.
Emissioni
Temperature
Il KEY2 LE gestisce bene le temperature di superficie. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un massimo di 38,8 °C (~102 °F), ma nessun problema. Verso la tastiera, la temperatura diminuisce.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova ad un loop del GFXBench Battery Test per determinare come mantiene le sue prestazioni di picco sotto carico sostenuto. Il KEY2 LE si è comportato relativamente bene e ha registrato un calo delle prestazioni di circa il 10% rispetto al 17° loop del benchmark. In breve, non si dovrebbe verificare throttling termico nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Il KEY2 LE ha un piccolo altoparlante mono sul lato inferiore del dispositivo, che fa bene il suo lavoro. L'audio prodotto suona caldo e non c'è distorsione anche al massimo volume. Tuttavia, gli altoparlanti faticano a riprodurre i toni bassi come molti altri altoparlanti smartphone, e i toni alti sono sovrarappresentati al massimo volume al punto che l'audio è troppo stridulo per i nostri gusti.
TCL ha incluso un jack per cuffie, che riproduce l'audio in modo pulito. Anche le cuffie incluse sono relativamente buone. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato perfettamente anche con cuffie e altoparlanti Bluetooth durante i nostri test.
BlackBerry Key2 LE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66.6% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66.6% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (123.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
BlackBerry Key2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il KEY2 LE è un dispositivo relativamente efficiente dal punto di vista energetico, anche se consumava sempre più del fratello più costoso, quando l'abbiamo stressato. Il nostro dispositivo di prova consuma un minimo di 0,6 W in idle e un massimo di 8,3 W sotto carico, entrambi leggermente superiori a quanto consuma il KEY2. Il KEY2 LE è arrivato a metà campo della nostra tabella di confronto e ha consumato solo in media meno rispetto al notevolmente più potente G7 ThinQ e al P20.
| Idle |    0.6 / 1.4 / 2 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 8.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BlackBerry Key2 LE 3000 mAh | BlackBerry Key2 3500 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 636 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 18% | -26% | -18% | 20% | -25% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.56 7% | 0.35 42% | 1.16 -93% | 0.67 -12% | 0.7 -17% | 0.944 ? -57% | 0.895 ? -49% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.51 -8% | 1.81 -29% | 1.98 -41% | 2.05 -46% | 1 29% | 2.22 ? -59% | 1.447 ? -3% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.54 23% | 1.83 8% | 2.07 -4% | 2.11 -6% | 1.4 30% | 2.54 ? -27% | 1.608 ? 20% |
| Load Average * | 4.8 | 3.94 18% | 3.31 31% | 4.51 6% | 6.15 -28% | 3.7 23% | 4.51 ? 6% | 6.41 ? -34% |
| Load Maximum * | 8.3 | 7.87 5% | 4.97 40% | 8.3 -0% | 8.09 3% | 5.2 37% | 7.37 ? 11% | 9.61 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il KEY2 LE ha una batteria da 3.000 mAh, che è 500 mAh più piccola di quella del KEY2. Tuttavia, la batteria più piccola del nostro dispositivo di prova è contrastata dal suo hardware meno potente, in quanto entrambi i dispositivi hanno raggiunto tempi di autonomia simili nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi. Il KEY2 LE ha avuto una durata di 11:24 ore rispetto alle 10:51 ore di autonomia del KEY 2, ma entrambi i dispositivi sono molto al di sotto delle 13:57 ore per le quali l'Xperia XA2 Plus è durato. Nel complesso, il KEY2 LE dovrebbe durare la maggior parte delle persone per un'intera giornata lavorativa, ma consigliamo l'Huawei P20 o l'Xperia XA2 Plus dei nostri dispositivi di confronto se avete bisogno di uno smartphone con una durata della batteria particolarmente lunga.
Il caricabatterie incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in meno di due ore.
| BlackBerry Key2 LE 3000 mAh | BlackBerry Key2 3500 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Sharp D10 2900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -5% | 83% | 3% | 15% | -6% | |
| Reader / Idle | 1677 | 4682 179% | 1662 -1% | 1888 13% | ||
| H.264 | 734 | 893 22% | 908 24% | 810 10% | ||
| WiFi v1.3 | 684 | 651 -5% | 837 22% | 591 -14% | 818 20% | 644 -6% |
| Load | 254 | 529 108% | 260 2% | 295 16% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il BlackBerry KEY2 è la rappresentazione della grande idea di BlackBerry Mobile, o meglio TCL Communication, di rilasciare una versione più economica del suo smartphone di punta. Dopo tutto, non tutti possono o vogliono pagare più di 600 dollari per uno smartphone. In breve, TCL ha creato una versione ridotta del KEY2 senza sacrificare le aree chiave. La differenza di prestazioni tra il KEY2 LE e il KEY2 è appena percettibile a meno che non siano entrambi spinti al massimo, mentre entrambi i dispositivi hanno una durata della batteria comparabile nonostante il primo abbia una batteria più piccola di 500 mAh. Inoltre, abbiamo il sospetto che la fotocamera più debole della KEY2 LE non avrà ripercussioni sui clienti commerciali. L'unico compromesso pratico è la mancanza di comandi tattili da tastiera, che si è rivelata utile durante il nostro tempo con la KEY2.
Dimagrito, ma al posto giusto. Il BlackBerry KEY2 LE è uno smartphone business decente con una tastiera fisica che conserva la maggior parte delle migliori caratteristiche del KEY2.
Tuttavia, è frustrante che il nostro dispositivo di prova abbia patch di sicurezza Android vecchie di tre mesi quando il dispositivo viene commercializzato come più sicuro di altri smartphone Android. TCL include anche molte applicazioni preinstallate, il che potrebbe scoraggiare alcune persone che preferiscono un'esperienza Android più pulita. Anche il display è poco convincente, ma la precisione del GPS, la qualità costruttiva e le prestazioni sono impressionanti per uno smartphone sotto i 500 dollari.
Nel complesso, consigliamo il KEY2 LE a coloro che vogliono uno smartphone con tastiera fisica ma vogliono contenere i costi. Il dispositivo ha un miglior rapporto qualità-prezzo rispetto al suo fratello più costoso, ma il KEY2 è il migliore dei due per soli 150 dollari in più al momento della scrittura.
BlackBerry Key2 LE
-
12/06/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
