Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone BlackBerry Motion

Un BlackBerry senza tastiera fisica! Non è accaduto nulla di simile mai prima d'ora. Il BlackBerry Motion mostra che è possibile fare a meno della tastiera fisica. L'ultimo smartphone del brand si basa su Google Android OS invece del tradizionale sistema operativo BlackBerry. Il mercato di riferimento, tuttavia, resta ad essere quello business.
BlackBerry Motion (Blackberry Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506, Core: 650 MHz
Memoria
4 GB 
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, Kapazitiv, IPS, Kratzfestes Glas, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD (bis zu 2 TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Beschlenunigungssensor, Magnetometer, Gyroskop, Annäherungssensor, Umgebungslicht, Hall-Effekt, USB 2.0 Typ-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM:850/900/1800/1900 MHz, UMTS: 800/850/900/1900/2100 MHz, LTE:800/1800/2100/2600 MHz, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 155.8 x 75.5
Batteria
4000 mAh ioni di litio, 4.4V, ermöglicht 50% Aufladen in 41 Minuten, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 32 ore
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix HDR-6-Element, f/2.0-Blende, 4K-Videoaufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.2-Blende, 84-Grad-Weitwinkel, Full-HD-Videoaufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: virtuell, BlackBerry Hub, BBM, DTEK Security Suite, 24 Mesi Garanzia, IP67, SAR-Wert: 0,52 W/kg, senza ventola
Peso
167 gr, Alimentazione: 52 gr
Prezzo
469 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

The case of the BlackBerry Motion is IP67 water-resisant
The case of the BlackBerry Motion is IP67 water-resisant
With
The main strength of the BlackBerry Motion is its large battery
The backside of the BlackBerry Motion is extremely grippy
As always, BlackBerry focuses on the business people

Size Comparison

155.8 mm 75.5 mm 8.1 mm 167 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g156.2 mm 76.2 mm 6 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s +183%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s +43%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
230 MBit/s
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s -87%
iperf3 receive AX12
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s +12%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s -3%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s -86%
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - BlackBerry Motion
Route mapping - Garmin Edge 500
Route mapping - Garmin Edge 500
Route mapping - Garmin Edge 500
Route mapping - Garmin Edge 500
Route mapping - Garmin Edge 500
Route mapping - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
314
cd/m²
320
cd/m²
309
cd/m²
319
cd/m²
326
cd/m²
319
cd/m²
310
cd/m²
327
cd/m²
319
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 327 cd/m² (Nits) Media: 318.1 cd/m² Minimum: 11.98 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 326 cd/m²
Contrasto: 1019:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
BlackBerry Motion
IPS, 1920x1080, 5.5"
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5"
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6"
Screen
40%
25%
45%
Brightness middle
326
656
101%
434
33%
425
30%
Brightness
318
634
99%
404
27%
423
33%
Brightness Distribution
94
93
-1%
81
-14%
92
-2%
Black Level *
0.32
0.4
-25%
Contrast
1019
1640
61%
Colorchecker dE 2000 *
6.3
5.3
16%
4.4
30%
2.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.3
7.8
31%
8.6
24%
3.4
70%
Greyscale dE 2000 *
8.8
5.2
41%
4.2
52%
2.5
72%
Gamma
2.59 85%
2.22 99%
2.24 98%
2.32 95%
CCT
8920 73%
7905 82%
7343 89%
6455 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2294 Hz ≤ 4 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2294 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 4 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2294 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 21.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
59867 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points +14%
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points +13%
OnePlus 5T
172124 Points +188%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points
OnePlus 5T
7739 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
4873 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points +4%
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points +1%
OnePlus 5T
6595 Points +35%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
BlackBerry Motion
1116 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points +36%
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points -63%
OnePlus 5T
3678 Points +230%
System (ordina per valore)
BlackBerry Motion
2800 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points +19%
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points +13%
OnePlus 5T
5872 Points +110%
Memory (ordina per valore)
BlackBerry Motion
773 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points +79%
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points +20%
OnePlus 5T
3845 Points +397%
Graphics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
968 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points +55%
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points +4%
OnePlus 5T
6100 Points +530%
Web (ordina per valore)
BlackBerry Motion
739 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points +4%
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points -99%
OnePlus 5T
1329 Points +80%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
847 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points +2%
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points +7%
OnePlus 5T
1962 Points +132%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
3644 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points +14%
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points +23%
OnePlus 5T
6670 Points +83%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points
OnePlus 5T
8000 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
13439 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points +25%
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points +5%
OnePlus 5T
42022 Points +213%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
BlackBerry Motion
12930 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points +42%
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points +3%
OnePlus 5T
58097 Points +349%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
15584 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points -16%
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points +10%
OnePlus 5T
21348 Points +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
BlackBerry Motion
813 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points +69%
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points +5%
OnePlus 5T
4816 Points +492%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
701 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points +84%
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points +3%
OnePlus 5T
5791 Points +726%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
1850 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points -4%
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points +17%
OnePlus 5T
3031 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
BlackBerry Motion
452 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points +85%
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points +4%
OnePlus 5T
3758 Points +731%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
372 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points +95%
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points +3%
OnePlus 5T
4016 Points +980%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
BlackBerry Motion
1807 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points -3%
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points +20%
OnePlus 5T
3068 Points +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
21 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps +38%
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps +10%
OnePlus 5T
60 fps +186%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
22 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps +36%
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps 0%
OnePlus 5T
113 fps +414%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
BlackBerry Motion
9.5 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +47%
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps +5%
OnePlus 5T
53 fps +458%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
9.3 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +51%
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps +6%
OnePlus 5T
60 fps +545%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
6.1 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps +56%
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps +15%
OnePlus 5T
37 fps +507%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
6.3 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps +54%
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps +3%
OnePlus 5T
41 fps +551%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
3.4 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +56%
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps +12%
OnePlus 5T
23 fps +576%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
BlackBerry Motion
3.4 fps
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +56%
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps +3%
OnePlus 5T
25 fps +635%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points

Legenda

 
BlackBerry Motion Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points +145%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
32.8 Points +21%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points +3%
BlackBerry Motion
27.19 Points
Octane V2 - Total Score
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points +184%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
5204 Points +18%
BlackBerry Motion
4409 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * -1%
BlackBerry Motion
9316 ms *
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
7667 ms * +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * +67%
WebXPRT 2015 - Overall
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
85 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

BlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLLenovo Moto Z2 PlayOnePlus 5T
AndroBench 3-5
17%
49%
110%
Sequential Read 256KB
285.5
287.4
1%
245.6
-14%
699
145%
Sequential Write 256KB
92.7
205.3
121%
137.5
48%
203.4
119%
Random Read 4KB
67.3
68.6
2%
38.2
-43%
138.1
105%
Random Write 4KB
11.61
7.59
-35%
47.9
313%
20
72%
Sequential Read 256KB SDCard
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
Carico massimo
 33.2 °C32.9 °C32.8 °C 
 33 °C32.2 °C34.3 °C 
 32.4 °C32.7 °C34 °C 
Massima: 34.3 °C
Media: 33.1 °C
30.2 °C31.4 °C33.4 °C
29.5 °C31.5 °C33.3 °C
30.4 °C31.4 °C33.3 °C
Massima: 33.4 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.42532.940.43137.234.84031.7445039.643.96328.3318027.33210026.927.612526.732.81602437.120020.944.325020.950.531519.555.140018.562.550017.564.463017.566.980015.766100015.867.8125016.667.3160015.869.5200015.471.7250015.569.931501674.2400015.876.450001672.9630016.368.5800016.366.81000016.266.31250016.468.51600016.459.7SPL28.683N1.153.6median 16.4median 66.8Delta2.27.535.236.232.929.237.228.431.73539.633.428.329.927.329.626.928.926.727.52432.720.94320.947.919.55018.55717.565.517.566.715.772.215.869.616.67015.870.315.469.615.572.91672.515.868.11669.916.371.816.369.416.264.316.461.116.455.528.682.21.152.8median 16.4median 66.72.21031.62725.426.225.331.132.930.533.627.731.626.928.425.32725.520.830.42240.121.347.720.849.721.256.919.460.919.564.217.767.517.972.317.876.317.376.917.477.116.774.117.272.718.274.917.972.617.674.317.773.517.874.517.978.818.177.818.270.43086.81.368.2median 17.9median 72.61.48.935.240.732.946.337.244.431.748.639.648.928.337.627.329.926.933.726.732.92445.520.955.320.956.619.559.118.568.417.564.917.567.415.766.215.87016.672.715.873.815.474.415.575.91679.315.8781671.816.371.516.371.416.272.416.464.716.446.328.686.31.165.5median 16.4median 68.42.27.7hearing rangehide median Pink NoiseBlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLLenovo Moto Z2 PlayOnePlus 5T
BlackBerry Motion analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ZenFone 4 ZE554KL analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Moto Z2 Play analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus 5T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.53 Watt
Idledarkmidlight 1.45 / 2.1 / 2.13 Watt
Sotto carico midlight 4.01 / 5.09 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Power Consumption
-4%
55%
14%
Idle Minimum *
1.45
0.84
42%
0.45
69%
0.58
60%
Idle Average *
2.1
2.31
-10%
0.78
63%
1.44
31%
Idle Maximum *
2.13
2.33
-9%
0.84
61%
1.53
28%
Load Average *
4.01
4.76
-19%
1.69
58%
3.17
21%
Load Maximum *
5.09
6.39
-26%
3.79
26%
8.54
-68%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
13ore 30minuti
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
810
562
-31%
749
-8%

Pro

+ molte funzioni business e di sicurezza
+ case resistente ad acqua e polvere
+ ottima autonomia

Contro

- fotocamera deludente
- processore relativamente lento
- display scuro
Recensione: BlackBerry Motion. Il dispositivo è stato fornito da: BlackBerry Mobile.
Recensione: BlackBerry Motion. Il dispositivo è stato fornito da: BlackBerry Mobile.

I tempi d'oro di BlackBerry OS sono andati, tuttavia gli smartphones BlackBerry continuano a rivolgersi agli utenti business - e lo stesso fa il BlackBerry Motion. Sfortunatamente, questo smartphone non ha l'ultima versione Android (8.1 Oreo) e gira su Android 7.1.2 Nougat. Di conseguenza, il BlackBerry Motion dovrebbe  dovrebbe ricevere updates per un lungo periodo.

In aggiunta, lo smartphone BlackBerry ha diverse funzioni business. Il BlackBerry Hub, con il quale avrete una panoramica dei canali di comunicazione. Anche la sicurezza gioca un ruolo importante. La suite di sicurezza “DTEK” è preinstallata e il BlackBerry Motion può essere facilmente sbloccato con un lettore di impronte affidabile, che funziona anche da cursore. I clienti business dovrebbero essere felici anche del case resistente a polvere ed acqua e per la grande autonomia. 

BlackBerry si reinventa e si ripropone nel regno della sicurezza dei dati con un sistema operativo moderno. Tuttavia, ci sono smartphones che hanno fotocamere e CPUs migliori con un prezzo simile. 

Non ci è piaciuto il display del BlackBerry Motion. 5.5" sono sufficienti. Ha una adeguata risoluzione Full HD e risponde in modo preciso al tocco. Tuttavia, non è particolarmente luminoso. Con 2 GHz, la CPU se la cava, ma forse a volte avrebbe bisogno di maggiore potenza. Rispetto ad altri dispositivi in questa fascia di prezzo, entrambe le fotocamere sono deludenti.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

BlackBerry Motion - 12/30/2017 v6 (old)
Thomas Meyer

Chassis
87%
Tastiera
73 / 75 → 97%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
42 / 60 → 70%
Peso
91%
Batteria
96%
Display
82%
Prestazioni di gioco
27 / 63 → 43%
Prestazioni Applicazioni
48 / 70 → 68%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Fotocamera
58%
Media
73%
83%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone BlackBerry Motion
Thomas Meyer, 2018-01- 5 (Update: 2018-01- 5)