Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione delle prestazioni di Indiana Jones e il Grande Cerchio: I requisiti di VRAM superano quelli di molte GPU (portatili)

Il bruco molto affamato.

Le richieste di VRAM dei giochi attuali sono aumentate in modo massiccio negli ultimi anni. Come dimostrano i nostri benchmark, Indiana Jones e il Grande Cerchio supera persino The Last of Us sotto questo aspetto.
Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Il verdetto

A quasi un mese dalla sua riedizione, Indiana Jones e il Grande Cerchio si trova ancora in uno stato tecnico discutibile. Sebbene il motore utilizzato sia visivamente impressionante, i requisiti hardware, soprattutto in termini di memoria video, sono ancora estremamente elevati. Quando si utilizza il preset Very Ultra, il gioco si blocca sulle GPU Nvidia della generazione RTX 4000 con 6 GB di VRAM o meno in Full HD, con soli 8 GB in QHD e con soli 12 GB in 4K, a condizione che sia abilitato il tracciamento completo dei percorsi, secondo le nostre misurazioni. Solo con 16 GB di VRAM abbiamo smesso di riscontrare crash, anche se la frequenza dei fotogrammi può ancora diminuire in modo massiccio a risoluzioni e impostazioni estreme. Si è al sicuro solo con 24 GB di VRAM. Il fatto che i requisiti di VRAM continuino ad aumentare è una cosa. Tuttavia, nel caso di Indiana Jones, bisogna notare che il titolo non è semplicemente ben ottimizzato e la sua fame di VRAM è quindi ingiustificata.

Visivamente, il titolo fa un'ottima impressione con le impostazioni più alte (con alcune eccezioni). Sia i livelli interni che quelli esterni sono abbastanza coerenti e sono stati costruiti con grande attenzione ai dettagli. In generale, il gioco brilla per la sua atmosfera, non da ultimo grazie alla sua colonna sonora.

Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio

Anche le numerose opzioni di impostazione sono una caratteristica positiva. Il menu grafico è così ampio che bisogna scorrere parecchio per raggiungere alcune impostazioni (del resto, ci sono diverse preimpostazioni). Indiana Jones supporta tutti i tipi di funzionalità moderne, dall'upscaling (anche se solo DLSS) e la generazione di fotogrammi al ray tracing o, più precisamente, al path tracing. Se queste funzioni sono attivate, le prestazioni subiscono un notevole calo, come dimostrano i seguenti benchmark QHD e UHD.

Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio
Indiana Jones e il Grande Cerchio

Per i nostri benchmark, abbiamo utilizzato la parte iniziale del gioco, dove il personaggio principale attraversa la giungla peruviana con altri personaggi. Abbiamo registrato la frequenza dei fotogrammi per circa 20 secondi utilizzando lo strumento CapFrameX, fino a quando un cespuglio blocca il percorso (come si vede nel video).

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

Quando il path tracing è disattivato e la GPU ha una VRAM sufficiente, i requisiti di sistema per Indiana Jones non sono così elevati. A 1080p, una RTX 4050 o RTX 4060 può eseguire il gioco con impostazioni elevate, raggiungendo poco meno di 60 FPS. La Radeon RX 7600S tuttavia, fatica molto di più di quanto ci aspetteremmo, nonostante abbia 8 GB di VRAM proprio come le due schede RTX.

Indiana Jones and the Great Circle
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
182.4 (109.4min, 114.4P0.1, 120.4P1) fps ∼96%
160.6 (96.3min, 97.3P0.1, 101.1P1) fps ∼97%
152.3 (89.4min, 92.5P0.1, 96.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
189.6 (114.9min, 116.2P0.1, 117.5P1) fps ∼100%
165.8 (67.9min, 94.8P0.1, 104.2P1) fps ∼100%
152.8 (93.2min, 94.2P0.1, 102.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
157.6 (85.1min, 102.5P0.1, 104.3P1) fps ∼83%
135.6 (84.4min, 86.6P0.1, 93.1P1) fps ∼82%
125.3 (68.8min, 77.2P0.1, 84.8P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
130.4 (66.3min, 78.9P0.1, 86P1) fps ∼69%
101.9 (45.7min, 56.1P0.1, 68.6P1) fps ∼61%
93.5 (37min, 63.1P0.1, 64.8P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
111.2 (66.5min, 71.4P0.1, 73.6P1) fps ∼59%
77.4 (54.8min, 57.2P0.1, 63.8P1) fps ∼47%
52.4 (33.5min, 35.4P0.1, 38.8P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
96.2 (61.8min, 64P0.1, 71.1P1) fps ∼51%
57 (17min, 21.4P0.1, 25.3P1) fps ∼34%
17 (7.06min, 7.56P0.1, 8.95P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
76.2 (34.4min, 37.8P0.1, 43.1P1) fps ∼40%
52.2 (32min, 32.4P0.1, 34.2P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
77.8 (62min, 63.1P0.1, 66.1P1) fps ∼41%
25.5 (13.5min, 13.7P0.1, 15.9P1) fps ∼15%
14.9 (8.48min, 8.55P0.1, 10.6P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

A QHD, avrà bisogno di almeno 12 GB di VRAM per mantenere prestazioni fluide con il preset Very Ultra attivo. Il RTX 4080 Laptop è in grado di superare i 60 FPS in media. Tuttavia, quando si attiva il tracciamento completo del percorso, le prestazioni si riducono notevolmente. Anche con la qualità DLSS e la generazione di fotogrammi attivate, la RTX 4080 Laptop fa fatica, non riuscendo a mantenere un gameplay fluido. Per ottenere costantemente più di 60 FPS a questa risoluzione e con impostazioni sufficientemente elevate, la RTX 4090 Laptop è necessario.

Indiana Jones and the Great Circle
    2560x1440 Very Ultra Preset     2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
130.1 (75.7min, 77.6P0.1, 80.1P1) fps ∼100%
109.3 (71.1min, 86.7P0.1, 93.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
126.5 (81.4min, 87.2P0.1, 98.2P1) fps ∼97%
87.7 (70.9min, 73.4P0.1, 76.9P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
94.7 (73.9min, 75.3P0.1, 82P1) fps ∼73%
71.2 (32.1min, 43.1P0.1, 58.6P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
72 (49.6min, 52.5P0.1, 54.7P1) fps ∼55%
8.86 (5.73min, 5.75P0.1, 5.86P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
9.19 (5.91min, 6.26P0.1, 7.18P1) fps ∼7%

UHD (3.840 x 2.160)

A 4K, Indiana Jones e il Grande Cerchio diventa un serio divoratore di risorse. Nei nostri test a 3.840 x 2.160 con il preset Very Ultra attivo, il gioco era giocabile solo con un laptop RTX 4080 o RTX 4090. Con il path tracing, la qualità DLSS e la generazione di fotogrammi attivati, nessun laptop attualmente disponibile è riuscito a mantenere un gameplay fluido. Solo l'ammiraglia desktop di Nvidia, la RTX 4090è riuscita a offrire un'esperienza giocabile con queste impostazioni.

Indiana Jones and the Great Circle
    3840x2160 Very Ultra Preset     3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
97.3 (59.5min, 59.7P0.1, 62.5P1) fps ∼100%
73.3 (60.6min, 60.8P0.1, 62.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.5 (58.8min, 60.8P0.1, 69.4P1) fps ∼82%
17.3 (7.92min, 7.95P0.1, 8.04P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
58.3 (50.7min, 51.1P0.1, 52.8P1) fps ∼60%
14.2 (6.64min, 6.66P0.1, 6.79P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
44 (38.2min, 38.4P0.1, 39.4P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
4.91 (4.1min, 4.11P0.1, 4.14P1) fps ∼5%

Sistemi di prova

Sistema; link alla recensione di Notebookcheck Prezzo
Laptop XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
GPU Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop
da 2.329 Euro
Laptop Razer Blade 16 (2023)
Intel Core i9-13950HX
GPU Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop
da 3.599 Euro
Laptop XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 GPU per computer portatile
da 1.849 euro
Laptop Razer Blade 14 (2023)
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
da 2.499 euro
Laptop Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU per computer portatile
da 1.699 euro
Laptop Asus TUF Gaming A16
AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 7600S
da 1.399 Euro
Laptop Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
Intel Arc Graphics 140V
da 1.699 Euro
Laptop Philips Evnia 4K Monitor da gioco 329M1RV
da 589 Euro

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Indiana Jones and the Great Circle
 Indiana Jones and the Great Circle (2024)
basso
1920x1080
Low Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very Ultra Preset
QHD DLSS
2560x1440
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
QHD
2560x1440
Very Ultra Preset
4K DLSS
3840x2160
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
4K
3840x2160
Very Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
182.4
160.6
152.3
109.3
130.1
73.3
97.3
AMD Radeon RX 7900 XTX
253
182.1
160.5
127.1
76.7
NVIDIA GeForce RTX 4080
189.6
165.8
152.8
87.7
126.5
17.3
79.5
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
157.6
135.6
125.3
71.2
94.7
14.2
58.3
NVIDIA GeForce RTX 3090
139.3
124.4
113.5
91.2
59.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
130.4
101.9
93.5
8.86
72
44
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
135.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.2
77.4
52.4
AMD Radeon RX 6700 XT
112.7
72.3
65
49.1
18.9
Intel Arc B580
54
51.7
47.4
34.7
20.3
Intel Arc A770
68
54.5
49.4
37.9
22.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.2
57
17
AMD Radeon RX 7600S
77.8
25.5
14.9
9.19
4.91
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.2
52.2
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione delle prestazioni di Indiana Jones e il Grande Cerchio: I requisiti di VRAM superano quelli di molte GPU (portatili)
Florian Glaser, 2025-01-15 (Update: 2025-01-15)