Recensione delle prestazioni di Indiana Jones e il Grande Cerchio: I requisiti di VRAM superano quelli di molte GPU (portatili)
Il bruco molto affamato.
Le richieste di VRAM dei giochi attuali sono aumentate in modo massiccio negli ultimi anni. Come dimostrano i nostri benchmark, Indiana Jones e il Grande Cerchio supera persino The Last of Us sotto questo aspetto.Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
A quasi un mese dalla sua riedizione, Indiana Jones e il Grande Cerchio si trova ancora in uno stato tecnico discutibile. Sebbene il motore utilizzato sia visivamente impressionante, i requisiti hardware, soprattutto in termini di memoria video, sono ancora estremamente elevati. Quando si utilizza il preset Very Ultra, il gioco si blocca sulle GPU Nvidia della generazione RTX 4000 con 6 GB di VRAM o meno in Full HD, con soli 8 GB in QHD e con soli 12 GB in 4K, a condizione che sia abilitato il tracciamento completo dei percorsi, secondo le nostre misurazioni. Solo con 16 GB di VRAM abbiamo smesso di riscontrare crash, anche se la frequenza dei fotogrammi può ancora diminuire in modo massiccio a risoluzioni e impostazioni estreme. Si è al sicuro solo con 24 GB di VRAM. Il fatto che i requisiti di VRAM continuino ad aumentare è una cosa. Tuttavia, nel caso di Indiana Jones, bisogna notare che il titolo non è semplicemente ben ottimizzato e la sua fame di VRAM è quindi ingiustificata.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Tecnologia, impostazioni e benchmark
Visivamente, il titolo fa un'ottima impressione con le impostazioni più alte (con alcune eccezioni). Sia i livelli interni che quelli esterni sono abbastanza coerenti e sono stati costruiti con grande attenzione ai dettagli. In generale, il gioco brilla per la sua atmosfera, non da ultimo grazie alla sua colonna sonora.
Anche le numerose opzioni di impostazione sono una caratteristica positiva. Il menu grafico è così ampio che bisogna scorrere parecchio per raggiungere alcune impostazioni (del resto, ci sono diverse preimpostazioni). Indiana Jones supporta tutti i tipi di funzionalità moderne, dall'upscaling (anche se solo DLSS) e la generazione di fotogrammi al ray tracing o, più precisamente, al path tracing. Se queste funzioni sono attivate, le prestazioni subiscono un notevole calo, come dimostrano i seguenti benchmark QHD e UHD.
Per i nostri benchmark, abbiamo utilizzato la parte iniziale del gioco, dove il personaggio principale attraversa la giungla peruviana con altri personaggi. Abbiamo registrato la frequenza dei fotogrammi per circa 20 secondi utilizzando lo strumento CapFrameX, fino a quando un cespuglio blocca il percorso (come si vede nel video).
Risultati
FHD (1.920 x 1.080)
Quando il path tracing è disattivato e la GPU ha una VRAM sufficiente, i requisiti di sistema per Indiana Jones non sono così elevati. A 1080p, una RTX 4050 o RTX 4060 può eseguire il gioco con impostazioni elevate, raggiungendo poco meno di 60 FPS. La Radeon RX 7600S tuttavia, fatica molto di più di quanto ci aspetteremmo, nonostante abbia 8 GB di VRAM proprio come le due schede RTX.
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
QHD (2.560 x 1.440)
A QHD, avrà bisogno di almeno 12 GB di VRAM per mantenere prestazioni fluide con il preset Very Ultra attivo. Il RTX 4080 Laptop è in grado di superare i 60 FPS in media. Tuttavia, quando si attiva il tracciamento completo del percorso, le prestazioni si riducono notevolmente. Anche con la qualità DLSS e la generazione di fotogrammi attivate, la RTX 4080 Laptop fa fatica, non riuscendo a mantenere un gameplay fluido. Per ottenere costantemente più di 60 FPS a questa risoluzione e con impostazioni sufficientemente elevate, la RTX 4090 Laptop è necessario.
Indiana Jones and the Great Circle | |
2560x1440 Very Ultra Preset 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
UHD (3.840 x 2.160)
A 4K, Indiana Jones e il Grande Cerchio diventa un serio divoratore di risorse. Nei nostri test a 3.840 x 2.160 con il preset Very Ultra attivo, il gioco era giocabile solo con un laptop RTX 4080 o RTX 4090. Con il path tracing, la qualità DLSS e la generazione di fotogrammi attivati, nessun laptop attualmente disponibile è riuscito a mantenere un gameplay fluido. Solo l'ammiraglia desktop di Nvidia, la RTX 4090è riuscita a offrire un'esperienza giocabile con queste impostazioni.
Indiana Jones and the Great Circle | |
3840x2160 Very Ultra Preset 3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
Sistemi di prova
Sistema; link alla recensione di Notebookcheck | Prezzo | |
---|---|---|
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX GPU Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop |
da 2.329 Euro |
|
Razer Blade 16 (2023) Intel Core i9-13950HX GPU Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop |
da 3.599 Euro |
|
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX NVIDIA GeForce RTX 4070 GPU per computer portatile |
da 1.849 euro |
|
Razer Blade 14 (2023) AMD Ryzen 9 7940HS NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU |
da 2.499 euro |
|
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU per computer portatile |
da 1.699 euro |
|
Asus TUF Gaming A16 AMD Ryzen 7 7735HS AMD Radeon RX 7600S |
da 1.399 Euro |
|
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V Intel Arc Graphics 140V |
da 1.699 Euro |
|
Philips Evnia 4K Monitor da gioco 329M1RV |
da 589 Euro |