Recensione della Workstation Dell Precision 3530 (Xeon E-2176M, Quadro P600)

La precisione del colore è media. Il punteggio DeltaE2000 per i colori si trova a 5,84, che è decente. Purtroppo, non è di livello professionale, generalmente considerato come un DeltaE2000 di 3 o meno. Il DeltaE2000 massimo per i colori è 8.76, che indica una finestra abbastanza stretta di scostamento. I rossi sono un po' meno precisi degli altri colori, ma non tanto da avere effetti negativi sul display. La calibrazione porta la precisione dei colori fino a 3,14, che dovrebbe essere abbastanza buona per la maggior parte dei lavori sui colori.

I grigi raccontano una storia simile con un DeltaE2000 di 6.5. La calibrazione qui aiuta molto, facendo scendere il punteggio DeltaE2000 a 1.9 e restringendo leggermente il bilanciamento RGB. La temperatura del colore di fabbrica è fredda a 7176; gli utenti con gli occhi nitidi potrebbero notare una leggera tonalità di blu su sfondi bianchi. Ancora una volta, la calibrazione corregge questo e lo porta a 6661, molto più vicino all'ideale di 6500. Il contrasto è medio e si aggira intorno a 922:1. I neri hanno un bell'aspetto, ma alcune workstation, come l'HP ZBook 15 G4, offrono uno schermo complessivamente migliore.

L'uso all'aperto è ostacolato dalla retroilluminazione fioca. Come tale, lo schermo è in un certo senso visibile all'ombra e quasi inutile sotto la luce diretta del sole. Evitare i posti vicino alle finestre. Gli angoli di visualizzazione sono buoni. Le immagini e i colori rimangono chiari e precisi se visti fuori dall'angolo, ma iniziano a diminuire a circa 60°. Lo schermo soffre di un leggero effetto bleeding, soprattutto lungo l'angolo in basso a destra. La finitura opaca è un po' granulosa, principalmente su sfondi bianchi. Questo è visibile solo quando si è seduti vicino allo schermo (8 pollici o meno)

L'Intel Xeon E-2176M è una recente aggiunta alla famiglia Xeon. Basata sull'architettura Coffee Lake di Intel, la CPU hyperthreaded a sei core è appositamente ottimizzata per i progetti di classe workstation e supporta le tipiche funzioni della workstation, tra cui la RAM ECC. Con un clock di base di 2,7 GHz e un clock di boost single-core di 4,4 GHz, la CPU è pronta a far fronte a qualsiasi carico di lavoro pesante.

Sfortunatamente, il Precision 3530 non è la migliore vetrina della nuova CPU. Nel Cinebench R15, la CPU mette a disposizione impressionanti punteggi multi-core... se questo è l'unico test. Nel nostro loop Cinebench R15, che supera di 50 volte il benchmark multi-core, la CPU vede un calo delle prestazioni del 18-20%. Il colpevole più probabile del throttling è il sistema di raffreddamento, che esamineremo più in basso. Tutto sommato, le prestazioni della CPU sono deludenti e non sono all'altezza del suo pieno potenziale.

Per ulteriori informazioni sull'Intel Xeon E-2176M, vedere la pagina dedicata alla CPU qui.

Anche con il throttling della CPU che abbiamo appena visto, le prestazioni complessive del sistema sono abbastanza buone. La combinazione di una potente GPU entry-level e di un'unità PCIe rende il sistema ancora più accattivante. Nei modelli PCMark 8 e PCMark 10, la Precision 3530 è in grado di tenere il passo con workstation simili. La macchina è più che in grado di svolgere i normali compiti d'ufficio e dovrebbe essere in grado di lavorare con un CAD da leggero a moderato.

La Nvidia Quadro P600 si trova vicino al fondo della famiglia Quadro, appena sopra la Quadro P500. Detto questo, la P600 è ancora un modello di punta. La scheda è progettata per sostituire la Quadro M1200 dell'anno scorso. Le prestazioni sono quindi simili a quelle dell'M1200 e più o meno uguali a quelle della GeForce MX150 o della GeForce GTX 960M. La P600 ha 4 GB di RAM GDDR5 su un bus a 64 bit e 384 core CUDA, proprio come l'MX150. Tuttavia, la Quadro si distingue per la qualità superiore del silicio (migliore "binning") e per i driver Quadro certificati, appositamente realizzati per il design professionale e il lavoro grafico.

In pratica, la Quadro P600 è circa il doppio più veloce della Quadro P500 vista nel ThinkPad P52s, rendendo un aggiornamento della GPU qualcosa da considerare. La Quadro P1000 offre solo circa il 10-15% di prestazioni in più, posizionando la P600 in una bella posizione. La scheda dovrebbe essere in grado di gestire la maggior parte dei progetti di basso e medio livello e del lavoro grafico, ma i progetti più pesanti possono essere ostacolati dalla GPU.

Per ulteriori informazioni sulla Nvidia Quadro P600, vedere la nostra pagina dedicata alle GPU qui.

Gli stress test sul Precision 3530 confermano i nostri sospetti di strozzamento. Come si vede nel nostro loop Cinebench R15, la CPU non è in grado di mantenere il proprio clock sotto carico per molto tempo. Dopo un breve periodo di spinta a 4,3 GHz, la CPU torna a circa 2,2 GHz (500 Mhz al di sotto del suo clock di base nominale). Questo strozzamento può tenere a bada le temperature; all'inizio del test, la CPU si è avvicinata rapidamente al limite termico nominale di Intel di 100° C durante l'aumento di potenza. Dopo il calo, le temperature al core si assestano a circa 74° C. Prime95 in esecuzione con FurMark vede una storia simile; la CPU sale rapidamente vicino ai 100° C prima di scendere a circa 85° C, con conseguente diminuzione della velocità di clock al di sotto della sua base.

La GPU subisce lo stesso destino della CPU, anche se non in misura così estrema. Le prestazioni quando si esegue FurMark per un'ora sono abbastanza costanti a circa 1300 MHz, e le temperature rimangono stabili a 79 ° C. Purtroppo, l'aggiunta di qualsiasi carico della CPU (come l'esecuzione Prime95 sopra FurMark) vede picchi intermittenti sia la velocità di clock della GPU e la temperatura. Una sessione di gioco durata un'ora di The Witcher 3, che carica completamente la CPU e la GPU con un livello di stress più realistico, spinge la GPU oltre i 90° C. Le prestazioni rimbalzano di nuovo, con un picco tra i 1570 e i 1600 MHz. Questo ha poco effetto sui fotogrammi reali al secondo, che rimangono costanti. Tutto sommato, il controllo termico del Precision 3530 è limitato, e questo può portare a prestazioni inconsistenti con carichi di lavoro pesanti.

Il Precision 3530 è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, specialmente se confrontato con workstation simili. Sotto carico, la macchina assorbe in media circa 85 Watt, il che è circa in linea con i dispositivi concorrenti. A pieno carico, l'assorbimento di corrente rimane al di sotto dei 92 Watt, un valore decisamente migliore rispetto ad altre postazioni di lavoro su carta. Tuttavia, ricordate che il Precision 3530 rallenta sotto carico. Questo può spiegare la minore potenza assorbita rispetto ad altri notebook. L'alimentatore da 180 Watt fornisce una potenza più che sufficiente per la macchina.