Recensione della GPU Desktop XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ 8GB
Dopo che Nvidia ha presentato le sue schede grafiche RTX alla Gamescom di quest'anno, molti speravano che AMD potesse trovare un concorrente di fascia alta entro la fine dell'anno. Questo non è successo. Invece, AMD ha creato un nuovo chip Polaris - l'RX 590. Questo è il loro primo chip prodotto nel processo da 12 nm da GlobalFoundries. Rispetto al Polaris 20, il nuovo chip chiamato Polaris 30 offre valori di clock significativamente più elevati che si traducono in prestazioni più elevate. Con una frequenza di clock di base di 1469 MHz, il chip di prova di oggi supera di 212 MHz la frequenza di clock di riferimento del Radeon RX 580. Anche la frequenza di clock del turbo è di 205 MHz superiore e raggiunge i 1545 MHz secondo le specifiche tecniche.
La VRAM è rimasta la stessa a 8 GB di GRDDR5 e così pure le sue frequenze di clock. AMD non offre una versione da 4 GB di questo modello, che riteniamo abbia senso.
La nostra versione di prova è l'edizione Fatboy OC+ di XFX e offre velocità di clock ancora più elevate al momento dell'acquisto. Il produttore dichiara che la frequenza di clock della GPU è di 1600 MHz, il che significa un aumento significativo rispetto al clock di riferimento. Inoltre, la scheda grafica richiede un altro connettore di alimentazione a 6 e 8 pin per coprire il fabbisogno energetico del modello.
La XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ ha un'interfaccia DL-DVI-D, tre porte DisplayPort 1.4 e una porta HDMI 2.0b con cui è possibile collegare dispositivi esterni.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Panoramica delle specifiche della GPU
Specifiche | Radeon RX 590 | Radeon RX 580 | Radeon RX 480 | Radeon RX 570 | Radeon RX 470 | GTX 1060 FE | GTX 1070 FE | GTX 1080 FE |
Chip | Polaris P30 | Polaris P20 | Polaris P10 | Polaris P20 | Polaris P10 | GP106 | GP104 | GP104 |
Manufactured | 12 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 16 nm | 16 nm | 16 nm |
Shader | 2304 | 2.304 | 2.304 | 2.048 | 2.048 | 1.280 | 1.920 | 2.560 |
Texture Units | 144 | 144 | 144 | 128 | 128 | 80 | 120 | 160 |
GPU Base Clock | 1469 | 1257 MHz | 1120 MHz | 1168 MHz | 926 MHz | 1506 MHz | 1518 MHz | 1607 MHz |
GPU Boost Clock | 1545 | 1340 MHz | 1266 MHz | 1244 MHz | 1206 MHz | 1709 MHz | 1708 MHz | 1733 MHz |
Bus Memoria | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
Banda Memoria | 256 GB/s | 256 GB/s | 256 GB/s | 224 GB/s | 211.2 GB/s | 192 GB/s | 256 GB/s | 320 GB/s |
Dimensione memoria | 8 GB | 4 GB / 8 GB | 8 GB | 4 GB / 8 GB | 4 GB / 8 GB | 6 GB | 8 GB | 8 GB |
Power (Watt) | 175 W | 185 W | 150 W | 150 W | 120 W | 120 W | 150 W | 180 W |
Unità di Test - Ryzen 7 2700X e X470
La nostra unità di test è una piattaforma AMD basata sul Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi. La CPU è una AMD RYZEN 7 2700X e offre buone prestazioni. Il sistema di raffreddamento è un AIO (Be Quiet Silent Loop 280 mm). La RAM da 16 GB proviene da G-Skill ed ha clock a 3400 MHz. L'Acer Predator XB321 supporta le risoluzioni UHD e quindi non limita in alcun modo la GPU. Un ringraziamento ad AMD per averci fornito questa piattaforma.
Case | Corsair Carbide Air 540 ATX Cube |
GPU | XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ |
CPU | AMD Ryzen 7 2700X |
Ventola raffreddamento CPU | Be Quiet Silent Loop 280mm |
RAM | G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3400 MHz |
Scheda madre | Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi |
Monitor | Acer Predator XB321HK 4K |
SSD | ADATA SP900 M.2 SSD |
HDD | 2 TB Western Digital (for games) |
Sistema operativo | Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809) |
Driver | Adrenalin 18.11.2 |
I clock rates dell'XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
La tabella delle specifiche di cui sopra mostra i valori di riferimento del clock rate. XFX ha fatto un ulteriore passo avanti con la sua Radeon RX 590 Fatboy OC+ overclocking della GPU già al momento della produzione. Tuttavia, dopo l'installazione del driver abbiamo misurato un clock rate di soli 1580 MHz con GPU-Z. Dato che la versione OC+ dovrebbe avere 1600 MHz, abbiamo regolato manualmente questa frequenza utilizzando lo strumento "WattMan". XFX offre una guida. Non capiamo perché il produttore ha deciso di farlo - sarebbe stato più facile sviluppare il proprio strumento che offra agli utenti un rapido accesso alle informazioni e alle impostazioni. Il VRAM 8-GB ha un clock a 8 GHz e non è influenzato dall'overclocking.
Synthetic Benchmarks
L'AMD Radeon RX 590 mostra circa il 15% di prestazioni in più rispetto all'RX 580. Tuttavia, non può tenere il passo con la GeForce GTX 1070. La differenza tra questi due modelli è fino al 20% nel 3DMark, a seconda del test. Nel complesso, la XFX RX 590 dà una buona impressione e si distingue dalla GeForce GTX 1060. Resta da vedere come si comporta la versione aggiornata della GTX 1060 in questo confronto. Questo modello dovrebbe ricevere una spinta grazie alla più veloce GDDR5X VRAM.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
3DMark 03 Standard | 130629 punti | |
3DMark 05 Standard | 43361 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 35704 punti | |
3DMark Vantage P Result | 48454 punti | |
3DMark 11 Performance | 19287 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 194515 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 41952 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 14101 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6942 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5190 punti | |
Aiuto |
Gaming Benchmarks - adatta al Full HD
Dopo i benchmark sintetici, abbiamo dato un'occhiata all'uso principale della Radeon RX 590. La scheda grafica è stata testata utilizzando numerosi giochi nuovi e vecchi. Il chip di prova può visualizzare tutti i giochi attuali senza problemi a 1080p. A parte qualche eccezione occasionale, tutti potevano essere giocati in impostazioni ultra. Rispetto al suo predecessore, l'RX 590 può visualizzare il 10% in più di fotogrammi al secondo. Gli utenti che vogliono giocare ad alta risoluzione dovranno accontentarsi del preset alto per 1440p. La GPU di solito raggiunge i suoi limiti quando si cerca di visualizzare giochi a 2160p.
Siamo rimasti molto soddisfatti delle prestazioni costanti, che abbiamo misurato usando "The Witcher 3". Durante il nostro test di carico con la XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ non ci sono state cadute di frame e sono rimasti stabili anche i tempi di frame.
The Witcher 3 progressione frame con settaggi ultra
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
FIFA 19 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) |
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
F1 2018 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Monster Hunter World - 1920x1080 Highest Preset (Image Quality High) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
The Crew 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) |
Fortnite - 1920x1080 Epic Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) |
Just Cause 4 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Darksiders III - 1920x1080 Epic | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Fallout 76 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) |
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Hitman 2 - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
AMD Ryzen 7 2700X + AMD Radeon RX 590
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 336.3 | 295.8 | 258.2 | 124.8 | ||
Battlefield 4 (2013) | 199.3 | 200 | 199.9 | 95.1 | 51 | |
GTA V (2015) | 111 | 103.9 | 95.4 | 61.9 | 41.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 233.1 | 178 | 88.3 | 50.8 | 31.6 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 387.5 | 315.5 | 204 | 183.9 | 68.9 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 233.8 | 151.5 | 84.1 | 68.1 | 32.6 | |
Far Cry Primal (2016) | 122 | 106 | 96 | 68 | 34 | |
The Division (2016) | 232.9 | 173.6 | 92.8 | 70.6 | 36.1 | |
Doom (2016) | 111.1 | 111.3 | 97.5 | 92.1 | 36.6 | |
Overwatch (2016) | 300 | 299.3 | 238.3 | 124.6 | 76 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 123.9 | 116.1 | 75.9 | 38.7 | 25.1 | |
FIFA 17 (2016) | 432 | 430 | 377.3 | 367.5 | 162.9 | |
Battlefield 1 (2016) | 192.4 | 151.6 | 112.2 | 98.6 | 43.2 | |
Dishonored 2 (2016) | 111 | 107.2 | 82.3 | 75.3 | 31.7 | |
Watch Dogs 2 (2016) | 112.3 | 100.5 | 71.3 | 46.1 | 25.1 | |
For Honor (2017) | 270.6 | 119.9 | 113.8 | 91 | 35.2 | |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 131.6 | 82.3 | 75.5 | 41.3 | 27.4 | |
Rocket League (2017) | 249.1 | 248.6 | 230.2 | 81.6 | ||
Dirt 4 (2017) | 308.5 | 220.1 | 131.4 | 79.2 | 44.9 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 238.8 | 120.1 | 108.4 | 83.3 | 35 | |
F1 2017 (2017) | 220 | 166 | 137 | 89 | 40 | |
FIFA 18 (2017) | 370.5 | 378.8 | 337.7 | 322.3 | 157.5 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 78 | 67 | 62 | 53 | 25 | |
Call of Duty WWII (2017) | 195.5 | 192.9 | 115.8 | 95.4 | 50.2 | |
Need for Speed Payback (2017) | 149.2 | 130.6 | 114.9 | 105.7 | 33.9 | |
Fortnite (2018) | 131.4 | 139 | 137.7 | 95.8 | 28.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 116.9 | 64.8 | 43.3 | 19.6 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 136.2 | 90.4 | 73.9 | 54.6 | 17 | |
Far Cry 5 (2018) | 116 | 85 | 79 | 74 | 24 | |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 26.8 | |
Monster Hunter World (2018) | 132 | 79.9 | 73.8 | 57.8 | 17.9 | |
F1 2018 (2018) | 202 | 140 | 119 | 84 | 39 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 134 | 78 | 76 | 66 | 24 | |
FIFA 19 (2018) | 269.4 | 274.1 | 259 | 243.6 | 95.6 | |
Forza Horizon 4 (2018) | 197 | 120 | 113 | 91 | 46 | |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 80 | 65 | 54 | 39 | 19 | |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 241.2 | 135.7 | 129.2 | 115.3 | 39 | |
Hitman 2 (2018) | 87.4 | 86.6 | 77.7 | 71 | 30.1 | |
Fallout 76 (2018) | 60 | 59.9 | 59.8 | 59.8 | 33 | |
Battlefield V (2018) | 191.3 | 132.8 | 110.7 | 99.6 | 39.6 | |
Farming Simulator 19 (2018) | 194.2 | 149.5 | 115.5 | 69 | 23 | |
Darksiders III (2018) | 142.6 | 102.5 | 80.1 | 68.2 | 23.1 | |
Just Cause 4 (2018) | 118.8 | 89.6 | 72.5 | 69.4 | 25.8 | |
Apex Legends (2019) | 144 | 124 | 97 | 96 | 68 | 36.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 88 | 83 | 76 | 58 | 31 |
Metro Exodus (2019) | 131 | 70.8 | 45.9 | 37.9 | 30.5 | 19.3 |
Anthem (2019) | 103 | 88 | 82 | 80 | 52 | 28.1 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 237.3 | 123.3 | 100.4 | 62.3 | 48.8 | 29.7 |
The Division 2 (2019) | 158 | 105 | 78 | 60 | 42 | 23 |
Anno 1800 (2019) | 99 | 95 | 61 | 23.3 | 17.3 | 10.3 |
Rage 2 (2019) | 161 | 83 | 72 | 71 | 45.2 | 21.7 |
F1 2019 (2019) | 245 | 148 | 129 | 86 | 65 | 36 |
Prestazioni di calcolo
Sebbene la Radeon RX 580 e la Radeon RX 590 abbiano ciascuna 2304 unità shader disponibili, le prestazioni di calcolo sono migliorate di circa il 12%. Ciò è dovuto ai valori di clock della GPU significativamente più elevati che AMD Radeon RX 590 ha da offrire. Le prestazioni di calcolo di AMD RX 590 è circa 1 TFLOP superiore a un totale di 7.1 TFLOPS, il che significa che le prestazioni del chip Polaris 30 sono significativamente migliori di quelle del suo predecessore. Rispetto a Nvidia, il chip è stato in grado di aumentare leggermente il suo vantaggio rispetto alla GeForce GTX 1060, riducendo al contempo la distanza dalla più veloce GTX 1070. Fondamentalmente, la XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ è posizionata proprio tra le due schede Nvidia.
AMD Radeon RX 590 (Desktop) XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB, R7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, R7 1800X | AMD Radeon RX 480 (Desktop) AMD Radeon RX 480 8 GB Reference, 4790K | AMD Radeon RX 470 (Desktop) MSI RX 470 Gaming X 4GB, 4790K | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, 6700K | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, 4790K | |
---|---|---|---|---|---|---|
LuxMark v2.0 64Bit | -12% | -16% | -27% | -24% | 24% | |
Room GPUs-only | 1996 | 1757 -12% | 1661 -17% | 1440 -28% | 1773 -11% | 2474 24% |
Sala GPUs-only | 4084 | 3612 -12% | 3468 -15% | 3020 -26% | 2584 -37% | 5012 23% |
ComputeMark v2.1 | -12% | -16% | -22% | -21% | 12% | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 3299 | 2777 -16% | 2746 -17% | 2475 -25% | 3322 1% | 4761 44% |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | 3312 | 2806 -15% | 2539 -23% | 2447 -26% | 2002 -40% | 2861 -14% |
1024x600 Normal, Mandel Vector | 2802 | 2407 -14% | 2162 -23% | 2172 -22% | 1994 -29% | 2706 -3% |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1140 | 1031 -10% | 991 -13% | 911 -20% | 963 -16% | 1390 22% |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | 1239 | 1189 -4% | 1220 -2% | 1039 -16% | 985 -21% | 1402 13% |
1024x600 Normal, Score | 11791 | 10210 -13% | 9659 -18% | 9044 -23% | 9266 -21% | 13121 11% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-12% | -16% /
-16% | -25% /
-23% | -23% /
-22% | 18% /
15% |
Applicazioni Professionali
Abbiamo eseguito i due benchmark SPECviewperf 12 e 13 per valutare le prestazioni della GPU nelle applicazioni professionali. Come ci aspettavamo, l'AMD Radeon RX590 continua ad essere leggermente più veloce del suo predecessore. Tuttavia, l'aumento delle prestazioni non è particolarmente elevato rispetto ai benchmark di gioco. Ancora una volta, l'RX 590 ha vinto il confronto con la GeForce GTX 1060. Se state progettando di utilizzare principalmente software di rendering, potreste voler dare un'occhiata più da vicino a una Nvidia Quadro o a una GPU AMD FirePro. Queste offrono prestazioni nettamente superiori in quest'area grazie a driver specificamente adattati per questo scopo.
AMD Radeon RX 590 (Desktop) XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Asus ROG Strix RX 580 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, Intel Core i7-6700K | AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | NVIDIA Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X | NVIDIA Quadro P5200 Eurocom Tornado F7W, Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -6% | -7% | -15% | 25% | 142% | 213% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 70.4 | 66 -6% | 66.2 -6% | 52.3 -26% | 82.5 17% | 77.1 10% | 212 201% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 24.87 | 21.27 -14% | 22.03 -11% | 6.11 -75% | 28.85 16% | 206.8 732% | 217.9 776% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 72.1 | 72.3 0% | 69.2 -4% | 67.2 -7% | 115.1 60% | 137 90% | 75 4% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 33.92 | 31.76 -6% | 31.75 -6% | 31.53 -7% | 51 50% | 79.6 135% | 79.4 134% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 66.2 | 61.5 -7% | 61.6 -7% | 111.9 69% | 84.1 27% | 79.7 20% | 147.9 123% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 5.95 | 6.02 1% | 5.62 -6% | 6.1 3% | 5.21 -12% | 19.78 232% | 16.88 184% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 49.01 | 45 -8% | 45.81 -7% | 40.07 -18% | 62.5 28% | 75.4 54% | 160 226% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 123.5 | 109.1 -12% | 107.4 -13% | 51.3 -58% | 158.6 28% | 100.3 -19% | 196.6 59% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 120.3 | 115.5 -4% | 116.6 -3% | 130.8 9% | 151.9 26% | ||
SPECviewperf 13 | -6% | -7% | 24% | 159% | 165% | ||
Solidworks (sw-04) | 82.9 | 78.8 -5% | 79.6 -4% | 100.5 21% | 82.1 -1% | 189.2 128% | |
Siemens NX (snx-03) | 44.18 | 38.19 -14% | 39.72 -10% | 51.5 17% | 370.9 740% | 396.3 797% | |
Showcase (showcase-02) | 72.2 | 72.2 0% | 69.4 -4% | 115 59% | 136.8 89% | 74.7 3% | |
Medical (medical-02) | 27.9 | 26.86 -4% | 27.67 -1% | 38.31 37% | 71.4 156% | 61.7 121% | |
Maya (maya-05) | 151 | 147.4 -2% | 143.9 -5% | 199.5 32% | 236.5 57% | 255 69% | |
Energy (energy-02) | 8.98 | 8.45 -6% | 7.55 -16% | 7.55 -16% | 32.46 261% | 17.28 92% | |
Creo (creo-02) | 90 | 80.1 -11% | 82 -9% | 108.9 21% | 185.2 106% | 247.7 175% | |
Catia (catia-05) | 168.9 | 158 -6% | 155.4 -8% | 236 40% | 161.4 -4% | 302.4 79% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 120.4 | 115.7 -4% | 115.3 -4% | 131 9% | 153.4 27% | 149.6 24% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-6% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | 25% /
25% | 151% /
151% | 189% /
188% |
Emissioni - XFX Fatboy ai suoi limiti
Temperature e Stress Test
La modalità Zero Fan consente un funzionamento silenzioso durante l'uso 2D. Anche quando si eseguono applicazioni 3D, le ventole non si accendono immediatamente. Le due ventole di raffreddamento assiali forniscono un raffreddamento sufficiente senza produrre troppa rumorosità. La XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ non ha incontrato alcuna difficoltà durante lo stress test 3DMark Sky Diver. Né la GPU ha raggiunto temperature critiche nel nostro test di carico estremo con FurMark, anche se una temperatura interna di 82 °C (~180 °F) è relativamente vicina al limite.
La GPU è stata persino in grado di raggiungere il suo pieno potenziale senza incontrare difficoltà legate al calore durante il nostro test di gioco. Ne abbiamo già parlato quando abbiamo discusso i risultati dello stress test "Witcher 3" nella sezione dedicata ai benchmark di gioco.
Consumo energetico, Overclocking e CrossFire
La AMD continua ad essere in ritardo rispetto a Nvidia in termini di efficienza energetica. Anche se i livelli di consumo energetico del Radeon RX 590 sono scesi di 10 watt rispetto al RX 580 (ora specificato come 175 watt), i chip GeForce continuano ad essere più efficienti. La GeForce GTX 1080, ad esempio, ha un TDP di 180 watt.
In questo scenario, la GPU si trova a 300 MHz mentre è al minimo e consuma in media 6-8 watt. HWiNFO ha misurato un consumo massimo di 184 watt durante il nostro stress test. Questo posiziona il consumo della XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ leggermente al di sopra dei valori di riferimento. Ma questo è collegato ai più alti valori di clock della GPU. Gli utenti potrebbero cercare di ottenere ancora di più dal chip aumentando il Power Target. Tuttavia, il sistema di raffreddamento presto non riesce a tenere il passo. Siamo stati in grado di overclockare ulteriormente l'RX 590 da XFX solo di 20 MHz, mentre abbiamo ottenuto un ulteriore 200 MHz dalla VRAM. Nel complesso, questo miglioramento delle prestazioni non si traduce in migliori benchmark sintetici. La GPU ha inoltre consumato molta più potenza con queste impostazioni manuali OC (225 watt). Gli utenti che stanno cercando di ottenere di più dalla propria scheda grafica avranno bisogno di cercare un raffreddamento a liquido. L'overclocking della nostra versione di prova non vale lo sforzo con il sistema di raffreddamento standard della XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+.
Poiché l'RX 590 supporta anche CrossFire, abbiamo provato a testare le sue prestazioni in combinazione con un Asus ROG Strix Radeon RX 580 - solo per divertimento. Abbiamo misurato 10719 punti durante Fire Strike Extreme, che è un aumento di 3777 punti. Spesso il ridimensionamento funziona meglio nei benchmark sintetici con diverse schede grafiche. Non raccomandiamo lunghe sessioni di gioco con CrossFire, dato che molti giochi non funzionano bene con diverse schede grafiche. Le prestazioni di gioco possono addirittura diminuire quando si usano due GPU rispetto alle prestazioni di una singola GPU.
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Intel Core i7-9700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 71.1 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 68.3 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 78.3 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 68 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 79.2 W) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Giudizio Complessivo - un upgrade di successo
Pro
Contro
La XFX Radeon RX Fatboy OC+ è una nuova GPU AMD Polaris. Per essere precisi, l'RX 590 è una Polaris 30 ed è prodotta in un processo da 12 nm. Questo permette velocità di clock più elevate e rende la Radeon RX 590 circa il 10% più veloce dei suoi predecessori. Nel complesso, il consumo energetico è diminuito di circa 10 watt rispetto al modello AMD Radeon RX 580. Anche se questo è un passo nella giusta direzione, le GPU Pascal della più grande rivale di AMD, Nvidia, sono molto più efficienti.
Invece, AMD segna diversi punti in termini di prezzo. Al momento di scrivere, la XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ è disponibile per $280 mentre altre versioni basate su RX 590 sono ancora più economiche. La GeForce GTX 1060 è leggermente più economica, ma non può tenere il passo con le prestazioni della nostra XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. La GeForce GTX 1070 è molto più costosa e parte da 330 dollari. Questo modello offre un leggero aumento delle prestazioni. La AMD Radeon RX 590 si posiziona proprio tra queste due GPU GeForce, sia in termini di prezzo che di prestazioni.
Sebbene AMD non abbia sviluppato una scheda grafica completamente nuova, il produttore è riuscito ancora una volta a ottimizzare la serie Polaris. L'aumento delle prestazioni di circa il 10%, mentre il consumo di meno energia è molto buono ed è un passo nella giusta direzione.
La XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ è overclockata di default e dovrebbe offrire agli acquirenti buone prestazioni. Tuttavia, questa scheda grafica spesso funziona ai suoi limiti e potrebbe anche essere una buona idea dare un'occhiata al modello più economico in alcuni casi. Gli utenti dell'RX 580 potrebbero voler pensarci due volte prima di passare alla 590, dato che l'aumento delle prestazioni è ancora limitato al 10%. Se si utilizza attualmente l'RX 480 o un modello ancora più vecchio, l'aggiornamento sarebbe una buona idea. Il supporto FreeSync della GPU potrebbe anche influenzare la decisione di acquisto di alcuni utenti. L'equivalente GSync di Nvidia richiede hardware aggiuntivo nel monitor e ha costi di licenza. I monitor FreeSync sono molto più economici.