Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione dell'Apple iPad Air 11 (2025) con potente M3 a meno di 600 dollari: più economico di Android?

benchmark prezzo-prestazioni?

Con il suo schermo da 11 pollici, Apple iPad Air 2025 promette prestazioni impressionanti grazie a Apple M3. E questo ad un prezzo che parte da meno di 600 dollari. Lo consiglieremmo forse più delle costose Android ammiraglie? Legga la nostra recensione per scoprirlo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM iPad Tablet

Verdetto su Apple iPad Air 11 (2025) Gen 7

Applel'iPad Air 11 di settima generazione è ancora una volta un tablet premium che probabilmente rappresenta la fascia media per l'azienda. Tuttavia, dispone di un processore molto potente, con il quale nessun tablet Android può attualmente competere. Le app di alta qualità incluse e l'attenzione alla protezione dei dati e alla sostenibilità rendono il tablet ancora più interessante.

Un'innovazione importante è Apple Intelligence, disponibile anche su altri iPad, ma che abbiamo potuto testare per la prima volta qui in Europa. La maggior parte delle funzioni funziona in modo rapido e corretto, in parte grazie all'integrazione del ChatGPT, collaudato e ricco di funzioni. Tuttavia, Apple deve ancora lavorare su alcune funzioni AI, come il taglio di persone indesiderate dalle foto, dove Google ha talvolta già dimostrato di essere più avanti.

Se desidera utilizzare l'iPad Air 11 (2025) di Apple per un lavoro professionale, deve tenere presente che si tratta di un dispositivo con iPadOS. Anche se la versione 18 ha finalmente una calcolatrice integrata, le app che conosce e ama da MacOS mancano o semplicemente non sono così pratiche come sul sistema desktop di Apple. È meglio provare iPadOS prima di affidarsi completamente ad esso.

Non ci sono molti miglioramenti evidenti rispetto al modello precedente, a parte la migliore tastiera dock e le prestazioni leggermente superiori del processore. La sua unità grafica fornisce persino una potenza leggermente inferiore in alcuni casi, poiché ha un core in meno.

In virtù del suo prezzo entry-level - piuttosto basso per gli standard di Apple - e in considerazione delle sue prestazioni estremamente elevate, Apple iPad Air 11 (2025) è in realtà una buona offerta se può accontentarsi del suo schermo compatto da 10,86 pollici. Tuttavia, se desidera uno schermo OLED o un maggiore spazio di archiviazione, Android è ancora più conveniente.

Pro

+ tanta potenza ad un prezzo decente
+ involucro elegante
+ basso calore di scarto
+ (probabile) lungo periodo di aggiornamento
+ sforzi di sostenibilità
+ ottimi accessori
+ nessun sfarfallio PWM

Contro

- solo 12 mesi di garanzia
- aggiornamenti di memoria molto costosi
- iPadOS non è sempre ottimale per lavorare
- non è il display più luminoso e solo a 60 Hz
- nessuna classificazione IP
- pochi codec audio Bluetooth

Prezzo e disponibilità

L'iPad Air 11 2025 è disponibile per l'acquisto presso molti rivenditori.

Online, ad esempio, può acquistarlo da Amazon a 549 dollari.

Applegli iPad dell'azienda non sono esattamente noti per i loro prezzi bassi. L'iPad Air 11 (2025) non è nemmeno il tablet più economico del produttore, ma l'edizione 2025 viene fornita con il modello Apple M3 e molta potenza.

Dal punto di vista del prezzo, è in grado di tenere il passo con alcuni dei tablet Android più costosi, quindi potrebbe essere effettivamente il miglior tablet di Apple in termini di rapporto qualità-prezzo. Dopo il modello da 13 polliciè ora il turno dell'iPad Air 11 (2025) di affrontare il nostro test e siamo entusiasti di vedere il risultato. Andiamo.

Specifiche

Apple iPad Air 11 2025 (iPad Air Serie)
Processore
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz
Scheda grafica
Apple M3 9-Core GPU
Memoria
8 GB 
Schermo
10.86 pollici 3:2, 2360 x 1640 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, position sensor, barometer
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Batteria
28.93 Wh polimeri di litio, 20-watt charging
Sistema Operativo
Apple iPadOS 18
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/​1.8, AF
Fotocamera Secondaria: 12 MPix f/​2.0
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, USB cable, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
460 gr
Prezzo
699 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - L'iPad è impermeabile?

Non abbiamo quasi più nulla da dire sulla qualità costruttiva di Apple e sui materiali scelti dal produttore: Anche l'iPad Air 2025 da 11 pollici è dotato di una scocca unibody in alluminio e la sensazione è ottima.

Il tablet è piacevole da tenere in mano e, con i suoi 460 grammi, non risulta troppo pesante anche dopo lunghi periodi di tempo. Le cornici intorno allo schermo non sono troppo ampie e rendono il frontale moderno, ma impediscono efficacemente di attivare accidentalmente il touchscreen. Tuttavia, l' Apple iPad Air 13 (2025) appare ancora più elegante da questo punto di vista, in quanto i suoi bordi sono altrettanto larghi ma con un'area dello schermo più ampia.

Le varianti di colore disponibili includono morbide tonalità pastello, per cui il tablet si integra bene in qualsiasi ambiente. Qualche schizzo d'acqua di solito non è un problema per il dispositivo, ma come tutti gli iPad, l'iPad Air 11 (2025) non è generalmente protetto dall'acqua o dalla polvere.

Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)

Confronto delle dimensioni

270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Quanto spazio di archiviazione ha l'iPad Air 11?

Il modello da 11 pollici è molto più conveniente dell' iPad Air 13 (2025). I prezzi non sono cambiati rispetto al modello precedente:

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM: 599 dollari (WiFi) / 749 dollari (WiFi + Cellular)
  • 8 GB di RAM, 256 GB di ROM: 699 dollari (WiFi) / 849 dollari (WiFi + Cellular)
  • 8 GB di RAM, 512 GB di ROM: 899 dollari (WiFi) / 1.049 dollari (WiFi + Cellulare)
  • 8 GB di RAM, 1 TB di ROM: 1.099 dollari (WiFi) / 1.249 dollari (WiFi + Cellular)

Come può vedere, gli aggiornamenti della memoria di massa dell'iPad sono ancora sproporzionatamente costosi.

Apple ha incluso una porta USB veloce con una velocità di trasferimento dati fino a 10 GBit/s. Può anche emettere segnali sullo schermo fino a una risoluzione di 6.016 x 3.384 pixel a una frequenza di fotogrammi di 60 Hz.

L'NFC è disponibile, ma è ancora possibile utilizzare Apple Pay solo come servizio di pagamento mobile.

A sinistra: pulsante di standby con sensore di impronte digitali, altoparlante
A sinistra: pulsante di standby con sensore di impronte digitali, altoparlante
A destra: altoparlante, porta USB-C
A destra: altoparlante, porta USB-C
In alto: dock per Apple Pencil, bilanciere del volume
In alto: dock per Apple Pencil, bilanciere del volume
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

Software - Provare per la prima volta Apple Intelligence

Durante il nostro test, il tablet è stato aggiornato a iPadOS 18.4, che ha portato una novità molto attesa in particolare: l'attivazione di Apple Intelligence in Europa. Ora può far correggere o riformulare i suoi testi direttamente sull'iPad Air 11, generare immagini, creare emoji da volti e poi inserirli nei messaggi e, soprattutto, Siri è stato rivisto e ora sembra molto più un assistente AI veramente moderno.

Apple attribuisce grande importanza alla protezione dei dati e sottolinea che molti dei suoi processi AI avvengono sul dispositivo e che quando qualcosa viene trasmesso al server e lì elaborato, deve essere crittografato end-to-end. Un altro aspetto positivo: Molte funzioni sono attualmente disponibili gratuitamente, solo la ChatGPT integrata (che può anche essere disattivata) limita l'uso quotidiano senza un abbonamento a pagamento.

Apple non dichiara ufficialmente fino a quando saranno disponibili nuove versioni software per l'iPad Air. Tuttavia, iPadOS 18 supporta ancora i dispositivi di 6 anni fa, quindi possiamo ipotizzare un lungo periodo di supporto.

iPadOS 18 su Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 su Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 su Apple iPad Air 2025

Sostenibilità

Apple ha dimostrato un grande impegno nei confronti della sostenibilità. Ad esempio, l'impronta diCO2 nel corso della vita utile del prodotto è specificata con precisione per aiutarla a confrontare i diversi prodotti: In questo caso, sono stati determinati 76 kg per la configurazione di stoccaggio più piccola. Un rapporto ambientale completo su https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Air_11_and_13_inch_M3_PER_MAR2025.pdf sul prodotto è disponibile anche sul sito web Apple.

Il produttore si è già spinto ad utilizzare solo alluminio riciclato per la custodia del tablet, e anche molti altri minerali sono ora riciclati.

Inoltre, Apple ha un proprio sito web per l'auto-riparazione e dove è possibile ordinare i pezzi di ricambio. Tuttavia, questo non è ancora possibile per gli iPad.

Comunicazione e GNSS - L'iPad Air 11 è dotato di WiFi 6E

WiFi 6E è ancora una volta lo standard più veloce che l'iPad Air Apple con schermo da 11 pollici supporta per le reti WiFi. Questo fornisce l'accesso alla banda dei 6 GHz.

Durante il nostro test utilizzando il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il nostro dispositivo di prova è riuscito a raggiungere 1.554 MBit/s in download e oltre 1.100 MBit/s in upload. Di conseguenza, dovrebbe essere in grado di utilizzare appieno la maggior parte delle linee Internet. Durante il nostro test sono stati notati dei piccoli cali nelle velocità di trasferimento, che si sono ripetuti. Ma nel complesso, le sue velocità di trasferimento dati erano abbastanza stabili.

Abbiamo testato un modello solo WLAN, ma sono disponibili anche tablet con supporto 5G. In questo caso, però, supporta solo le eSIM; l'iPad Air non ha uno slot per le schede SIM fisiche. Il nostro dispositivo di prova non può essere localizzato via satellite e può solo determinare la sua posizione approssimativa tramite le reti Wi-Fi conosciute. Il posizionamento esatto, anche per scopi di navigazione, è riservato ai modelli 5G.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s
Media Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=57)
955 MBit/s
Media della classe Tablet
  (10.5 - 1463, n=84, ultimi 2 anni)
538 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=57)
943 MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Media della classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=84, ultimi 2 anni)
529 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=61)
1425 MBit/s +41%
Media della classe Tablet
  (578 - 1888, n=19, ultimi 2 anni)
1285 MBit/s +27%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1011 (909min, 911.32P1 - 1117max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -11%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
666 (403min - 883max) MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s +11%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1484 (1233min, 1233.87P1 - 1554max) MBit/s
Media della classe Tablet
  (960 - 1842, n=19, ultimi 2 anni)
1436 MBit/s -3%
Media Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=61)
1352 MBit/s -9%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1196 (767min - 1336max) MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1011 (909-1117)
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1484 (1233-1554)

Fotocamere - Buone fotocamere per tablet

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Le caratteristiche della fotocamera dell'iPad Air 11 (2025) sono rimaste invariate: sia la parte anteriore che quella posteriore hanno una fotocamera da 12 megapixel.

A prima vista, non si notano quasi differenze rispetto alla generazione precedente: Gli oggetti a fuoco appaiono naturali, ma l'effetto bokeh artificiale presenta qualche lieve imprecisione. In termini di dettaglio, la fotocamera non può competere con gli smartphone di fascia alta, che offrono un livello di dettaglio e nitidezza superiore. Tuttavia, la qualità dell'immagine dell'iPad è ancora molto buona per un tablet.

I suoi punti deboli diventano più evidenti in condizioni di scarsa illuminazione: le aree scure non sono sufficientemente illuminate e i dettagli non erano più riconoscibili ad un livello di illuminazione di 1 lux nel nostro laboratorio di prova.

È possibile registrare video in 4K fino a 60 fotogrammi al secondo. L'autofocus veloce e discreto, così come la buona nitidezza dei video, sono impressionanti.

La fotocamera frontale offre selfie decenti, la cui nitidezza media si nota solo ad un'analisi più attenta.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
5.9 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
10.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
3.1 ∆E
9.2 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 7.49 ∆E min: 2.24 - max: 10.93 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
40.3 ∆E
34.4 ∆E
45.9 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
37 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
32.7 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 47.35 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Accessori e garanzia - Accessori migliorati per l'iPad

L'iPad Air 11 viene fornito solo con un cavo USB; non sono inclusi altri accessori. Se ha bisogno di un caricabatterie, dovrà acquistarlo separatamente.

La Magic Keyboard migliorata, disponibile al prezzo di 269 dollari, si aggancia magneticamente all'iPad Air 11 e dispone di una porta USB-C propria. Ci sono 14 nuovi tasti funzione per controllare i media e la luminosità del display.

Gli utenti possono continuare a utilizzare Apple Pencil o Apple Pencil Pro, entrambi fissati magneticamente al dispositivo.

Il tablet Apple è coperto da una garanzia di un anno. Per una protezione più completa, può acquistare AppleCare+, al prezzo di 3,99 dollari al mese o 39,99 dollari all'anno fino alla cancellazione. Questo pacchetto copre un numero illimitato di danni accidentali, con una piccola franchigia per ogni richiesta.

Apple Matita Pro
Apple Matita Pro
Apple Tastiera magica
Apple Tastiera magica

Dispositivi di input e funzionamento - Ancora con un display a 60Hz

L'iPad Air 11 (2025) è dotato di un touchscreen preciso e reattivo fino agli angoli. Tuttavia, Apple ha optato ancora una volta per un display a 60 Hz, il che significa che altri tablet con frequenze di aggiornamento più elevate a volte appaiono più fluidi durante gli input.

Invece di Face ID, l'iPad Air dispone di un affidabile sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di standby.

Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale
Tastiera verticale
Tastiera verticale

Display - Solo circa 500 nits

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Ci sono chiare differenze tra l'iPad Air 11 (2025) e la sua controparte da 13 pollici quando si tratta del suo display: il modello da 11 pollici ha una risoluzione leggermente inferiore di 2.360 x 1.640 pixel, ma ha una densità di pixel di 265 PPI come la sorella maggiore grazie allo schermo più piccolo, quindi un display molto nitido.

Entrambi i modelli utilizzano uno schermo IPS con una frequenza di aggiornamento massima di 60 Hz, ma l'iPad Air 11 ha un rapporto di aspetto 3:2, che si adatta bene ai documenti e visualizza bordi meno ampi sui filmati moderni rispetto all'iPad Air 13 iPad Air 13del pannello 4:3 dell'iPad Air 13.

Il display non utilizza il PWM, ma dovrà accettare qualche compromesso in termini di luminosità rispetto al modello da 13 pollici: In media, abbiamo notato una luminosità massima inferiore a 500 cd/m², rendendo il tablet adatto soprattutto all'uso in ambienti interni non troppo luminosi.

Sebbene siano supportati i protocolli HDR, il display non è ideale a causa della luminosità relativamente bassa.

504
cd/m²
511
cd/m²
493
cd/m²
503
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
475
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 511 cd/m² (Nits) Media: 496.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 508 cd/m²
Contrasto: 1016:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 11 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
Screen
-7%
-7%
1%
-80%
Brightness middle
508
506
0%
776
53%
833
64%
1032
103%
Brightness
497
474
-5%
750
51%
771
55%
991
99%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.58
-16%
0.45
10%
0.92
-84%
Contrast
1016
1265
25%
1338
32%
1851
82%
1122
10%
Colorchecker dE 2000 *
1.13
1.48
-31%
1.6
-42%
1.79
-58%
3.8
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.49
3.12
-25%
4.5
-81%
4.01
-61%
8.6
-245%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
2.5
-47%
3
-76%
6.5
-282%
Gamma
2.173 101%
2.204 100%
2.23 99%
2.254 98%
2.18 101%
CCT
6747 96%
6954 93%
6892 94%
6419 101%
7197 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8519 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il suo display mostra i colori in modo molto accurato e non c'è alcun cast di colore visibile a occhio nudo.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.8 ms Incremento
↘ 15.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.2 ms Incremento
↘ 19.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms).

I riflessi chiari diventano visibili all'esterno, ma il contenuto dello schermo è ancora ragionevolmente riconoscibile. Lavorare all'ombra o al chiuso è più rilassante.

Non abbiamo nulla di negativo da dire sui suoi angoli di visione dai lati.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Potenza impressionante senza ventole

Il Apple M3 È il punto di forza dell'iPad Air di 7ª generazione.

Grazie alle sue elevate prestazioni, anche i compiti più impegnativi possono essere eseguiti sull'iPad Air 11 (2025). Apple avrà problemi a giustificare il sovrapprezzo per il SoC Apple M4 all'interno dell iPad Pro. Anche i calcoli locali di Apple Intelligence sono stati eseguiti molto rapidamente durante il nostro test.

Il divario con il Apple M2 dell'anno scorso iPad Air 11 si nota nei benchmark, ma è difficilmente percepibile durante l'uso quotidiano.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media Apple M3
  (2994 - 3130, n=7)
3057 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -35%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -59%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=81, ultimi 2 anni)
1148 Points -62%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -68%
Multi-Core
Media Apple M3
  (11752 - 12066, n=7)
11921 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -61%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -66%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=81, ultimi 2 anni)
3703 Points -69%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2224 Points
Media Apple M3
  (1286 - 2350, n=5)
2092 Points -6%
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points -37%
Media della classe Tablet
  (103 - 2224, n=72, ultimi 2 anni)
747 Points -66%
Multi-Core
Media Apple M3
  (10402 - 10774, n=5)
10603 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
10402 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -56%
Media della classe Tablet
  (303 - 10522, n=72, ultimi 2 anni)
2748 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Media Apple M3
  (2045290 - 2147386, n=2)
2096338 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1961471 Points -4%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=47, ultimi 2 anni)
850062 Points -58%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
678210 Points -67%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni)
705 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni)
1683 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni)
2014 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Media della classe Tablet
  (4066 - 4823, n=4, ultimi 2 anni)
4303 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
4164 Points
Media Apple M3
  (4158 - 4164, n=2)
4161 Points 0%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
30723 Points
Media della classe Tablet
  (6923 - 36754, n=4, ultimi 2 anni)
20361 Points -34%
Media Apple M3
  (7042 - 30723, n=2)
18883 Points -39%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
34342 Points
Media della classe Tablet
  (5648 - 51561, n=4, ultimi 2 anni)
24307 Points -29%
Media Apple M3
  (5678 - 34342, n=2)
20010 Points -42%

Apple ha risparmiato sulla GPU del dispositivo, attivando solo 9 core rispetto ai 10 core attivati nell'iPad Air 11 2024 iPad Air 11 2024's GPU. Questo è stato effettivamente notato in alcuni benchmark e l'iPad più recente è rimasto leggermente indietro in alcuni casi.

In pratica, però, si ottiene comunque una GPU molto potente che tiene a bada la maggior parte dei concorrenti di Android.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points +11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -38%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -76%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +47%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points +17%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -8%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points -7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points -11%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -24%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps -53%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps +18%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -42%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps +9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -50%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -17%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -68%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps +4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -32%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -72%

La navigazione sul web è diventata un po' più veloce, ma questo è certamente in parte merito della nuova versione di Safari.

Nel complesso, non dovrà affrontare tempi di attesa nel browser se dispone di una buona connessione Internet: anche i siti web di grandi dimensioni rendono immediatamente disponibili le immagini durante lo scorrimento.

Speedometer 2.0 - Result
Media Apple M3 (548 - 674, n=5)
599 runs/min +9%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
437 runs/min -20%
Apple iPad Air 11 2024
0 runs/min -100%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
147.8 runs/min -73%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min
Media Apple M3 (33.9 - 34.4, n=2)
34.2 runs/min -1%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min -13%
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=37, ultimi 2 anni)
13.3 runs/min -61%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -64%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Media Apple M3 (92645 - 98093, n=5)
95595 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
77756 Points -16%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -29%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -51%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points -59%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=90, ultimi 2 anni)
32490 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=76, ultimi 2 anni)
3575 ms * -984%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms * -210%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -99%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
442.8 ms * -34%
Media Apple M3 (323 - 373, n=5)
350 ms * -6%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Apple ha scelto ancora una volta un modulo di memoria che combina l'archiviazione NVMe e la RAM per aumentare l'efficienza del sistema.

Sebbene non esistano benchmark diretti per la velocità di archiviazione supportata dal sistema operativo mobile di Apple, durante il nostro test siamo riusciti a misurare tempi di caricamento brevi e trasferimenti di dati veloci.

Giochi - Un'esperienza con compromessi

Il gioco è limitato a un massimo di 60fps, in quanto il display del tablet non supporta una frequenza di fotogrammi superiore a questa. Molti giochi impegnativi raggiungono questa velocità, ma con impostazioni molto elevate potrebbero verificarsi brevi cali di FPS. PUBG Mobile è limitato a 40 fps con le impostazioni più alte.

Il touchscreen e il sensore di posizione del dispositivo funzionano in modo affidabile. Le dimensioni del display sono più adatte ai giochi rispetto a quelle dell' iPad Air 13poiché i controlli sul touchscreen sono più facili da raggiungere. Tuttavia, è ancora più facile con un gamepad collegato.

Abbiamo testato la velocità dei fotogrammi utilizzando il software GameBench software.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.9 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø58.7 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø58.7 (46-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.1 (38-43)

Emissioni - L'iPad Air 11 è strozzato

Temperatura

L'iPad Air 11 (2025) si riscalda leggermente di più rispetto al suo fratello maggiore, il che ha senso: poiché nessuno dei due richiede una ventola, la superficie più ampia dell'iPad Air 13 consente una migliore distribuzione del calore residuo. Anche l'iPad Air da 11 pollici non diventa eccessivamente caldo dopo lunghi periodi di utilizzo, il che è impressionante considerando le prestazioni del chip.

Tuttavia, il SoC subisce un throttling significativamente maggiore rispetto all'iPad Air 13 (2025) iPad Air 13 (2025): Secondo i test di stress 3DMark, si può prevedere una perdita di prestazioni fino al 24% in caso di carico elevato e prolungato.

Carico massimo
 32.1 °C35 °C35.2 °C 
 30.7 °C32 °C33.8 °C 
 30.5 °C30.7 °C32 °C 
Massima: 35.2 °C
Media: 32.4 °C
36.5 °C41.8 °C34.8 °C
34.3 °C34.5 °C32.9 °C
32.1 °C33.2 °C31.6 °C
Massima: 41.8 °C
Media: 34.6 °C
Alimentazione (max)  41.1 °C | Temperatura della stanza 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
100 %
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 %
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
65.3 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
87.3 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +21%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.2 (19.3-23.8)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

L'iPad Air più piccolo è dotato di due altoparlanti. Il loro volume è accettabile per ambienti di medie dimensioni: il suono è caldo e tende ad essere neutro, ma non ci sono bassi veri e propri. I medi bassi chiari, che producono persino vibrazioni percepibili se appoggiati su una superficie dura, sono un punto di forza positivo.

USB-C e Bluetooth 5.3 sono disponibili per l'uscita audio. Tuttavia, il supporto per i codec audio wireless è limitato ad AAC e SBC di Apple, che è meno buono in termini di qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.740.12546.241.13139.632.4403533.25037.933.86326.525.18022.124.910025.337.312524.749.91602453.520020.454.625015.85531517.959.840014.957.150017.657.863025.563.380017.757.1100017.462125015.368160016.268.3200014.861.925001662315017.860.940001659.1500022.167630021.673.6800026.168.21000020.462.61250020.467.31600020.965.2SPL32.278.4N1.642.1median 17.9median 61.9Delta3.15.233.232.826.826.623.626.922.327.227.535.820.531.320.74919.350.615.755.713.669.116.266.915.565.315.166.610.970.39.974.912.172.714.174.214.273.712.971.214.276.912.779.112.778.813.575.313.172.813.174.313.473.712.771.613.47213.47113.161.225.487.20.774.9median 13.4median 72.71.13.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 11 2025Huawei MatePad 12 X
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad Air 11 2025 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Huawei MatePad 12 X analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - A malapena per tutto il giorno

Consumo di energia

L'iPad Air 11 (2025) di Apple è affamato di energia come il suo predecessore. Ciò significa che non è richiesta troppa energia dalla batteria o dalla presa di corrente con carichi molto bassi o leggeri, ma è necessaria una potenza significativamente maggiore con carichi di lavoro elevati: Abbiamo misurato un massimo di 16,8 watt, che è esattamente lo stesso valore del suo predecessore.

Apple la batteria dell'iPad rimane fedele alla sua potenza di ricarica massima di 20 watt, e il tempo di ricarica dell'iPad di 2:15 ore per un ciclo completo va bene.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.6 / 2.8 / 4.7 Watt
Sotto carico midlight 11.4 / 16.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Media Apple M3
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
-7%
40%
-97%
-112%
2%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
0.75
53%
4.66
-191%
Idle Average *
2.8
3.6
-29%
1.5
46%
9.06
-224%
8.6 ?(2.8 - 12, n=5)
-207%
Idle Maximum *
4.7
4.6
2%
1.56
67%
9.17
-95%
9.16 ?(4.7 - 12.2, n=5)
-95%
Load Average *
11.4
12.8
-12%
7.92
31%
11.9
-4%
Load Maximum *
16.8
16.8
-0%
16.5
2%
11.97
29%
34.6 ?(16.8 - 66.7, n=5)
-106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.01 (2.28-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (11.4-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Tempi di esecuzione

L'iPad Air 11 2025 di Apple è durato qualche minuto in più rispetto al suo predecessore nei nostri test di autonomia, ma non se ne accorgerà quasi mai durante l'uso quotidiano. Android tablet ha fornito una resistenza significativamente maggiore in alcuni momenti.

11:43 ore nel nostro test Wi-Fi sono sufficienti per una giornata in ufficio o sul divano, ma non ci sono molte riserve. Poco meno di 13 ore di film o serie con una sola carica sono sufficienti per un volo a lunga distanza.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
25ore 34minuti
WiFi Websurfing
11ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 44minuti
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Autonomia della batteria
-3%
50%
23%
45%
Reader / Idle
1534
1508
-2%
H.264
773
768
-1%
WiFi v1.3
703
683
-3%
1054
50%
866
23%
1017
45%
Load
224
211
-6%

Valutazione totale di Notebookcheck

Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)
Apple recensione dell'iPad Air 11 (2025)

Apple iPad Air 11 2025 è la migliore offerta di Apple se desidera molte prestazioni al prezzo più basso possibile.

Tuttavia, se riesce a trovare il predecessore a un prezzo ancora più basso, può anche scegliere quel modello senza dover fare grandi sacrifici.

Apple iPad Air 11 2025 - 04/07/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
73 / 80 → 91%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
54 / 69 → 79%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
88%
Display
85%
Prestazioni di gioco
46 / 65 → 71%
Prestazioni Applicazioni
91 / 92 → 98%
AI Performance
89%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 91 → 85%
Fotocamera
62 / 90 → 69%
Media
81%
87%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
86%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
50%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.6%

Possible alternatives compared

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon: $569.99
Prezzo di listino: 699€
460 gr128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
2.
90% v7 (old)
Apple iPad Air 11 2024
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
8 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon: $799.00
Prezzo di listino: 699€
462 gr128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $539.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $299.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $304.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Prezzo di listino: 450€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $549.99
Prezzo di listino: 549€
584 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $23.23
Tablet Cover Suitable for Hu...
2. $34.90
Case for Huawei Matepad 12 X...
3. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Prezzo di listino: 649€
555 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple iPad Air 11 (2025) con potente M3 a meno di 600 dollari: più economico di Android?
Florian Schmitt, 2025-04- 8 (Update: 2025-04-12)