Recensione dell'Acer Spin 3 SP314: un elegante convertibile che riesce a convincerci
Dopo l'ancora più economico e piccolo Spin 1, lo Spin 3 rappresenta l'ingresso nella serie convertibile del produttore Acer. Il dispositivo è disponibile con processori Intel e AMD nell'attuale serie SP314. La nostra unità di test con il numero di modalità SP314-54N-56S5 è equipaggiata con un Intel Core i5-1035G4 con Iris Plus Graphics G4 e 8 GB di RAM.
Questa configurazione è sufficiente a rendere il convertibile da 799 Euro (~$953) un economico ma comunque buono tuttofare? E come si comporta il dispositivo rispetto alla concorrenza convertibile di altri produttori come il leggermente più costoso Asus VivoBook Flip 14 TM420IA con un AMD R7 4700U e grafica Vega 7?
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 19.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 08/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Case
Acer non può essere criticata in termini di qualità e artigianato. Come l'Acer Aspire 5 A517 recensito di recente, il dispositivo si presenta con un'elegante case in alluminio color argento con una superficie leggermente spazzolata che previene efficacemente le ditate. Il design è mantenuto molto semplice e sembra di alta qualità. Non c'è anche nulla di cui lamentarsi in termini di qualità costruttiva nel nostro dispositivo di test.
Le cerniere che tengono il display forniscono al dispositivo un'elevata stabilità. Lo stesso vale per il case, così che il dispositivo può anche essere portato in giro afferrato da un angolo quando è aperto. Tuttavia, le cerniere sono così rigide che il dispositivo può essere aperto con una sola mano solo con un po' di abilità.
Come è usuale per un convertibile, la parte superiore può essere piegata di 360 gradi verso la parte inferiore del dispositivo. Può essere usato in quattro posizioni diverse: In modalità laptop e tablet, così come in modalità tenda e display. Windows rileva immediatamente il cambiamento di orientamento e passa alla corrispondente modalità laptop o tablet (il sistema potrebbe mostrare una richiesta di conferma).
Se confrontiamo l'Acer Spin 3 SP314 con il concorrente Asus VivoBook Flip 14 TM420IA da 14", i dispositivi sono quasi identici in termini di dimensioni. Alcuni altri candidati al confronto sono molto più compatti, ma hanno anche display più piccoli di 0.7 a 0.5 pollici. Nel complesso, Acer non ha commesso molti errori con le dimensioni del dispositivo. L'unità è sufficientemente sottile per il trasporto essendo di 16 mm, e non mostra eccessiva larghezza o profondità grazie ai sottili bordi del display, specialmente a sinistra e a destra.
Il dispositivo pesa 1,4 kg. Questo lo colloca a centro classifica rispetto ai modelli di confronto; è anche 0,1 kg più leggero del modello di prezzo simile Asus VivoBook Flip 14 TM420IA. Questo è un peso perfettamente accettabile per un portatile, anche se ci sono sicuramente dispositivi da 14" ancora più leggeri. Dato che la parte superiore e quella inferiore sono attaccate insieme, il dispositivo pesa lo stesso anche in modalità tablet. Questo lo rende abbastanza pesante in modalità tablet, e sicuramente non può tenere il passo con i tablets veri e propri. I convertibili sono e rimangono un compromesso. È meglio posizionare il dispositivo su un tavolo o sulle ginocchia quando è in modalità tablet.
Connessioni
Le due porte USB-A sono distribuite su entrambi i lati del dispositivo; una porta Thunderbolt 3/USB-C con Power Delivery è disponibile solo a sinistra. Anche l'alimentatore, i connettori HDMI e le schede di memoria hanno i loro slot corrispondenti. Sul lato destro, c'è il pulsante di accensione, che è facile da raggiungere anche in modalità tablet, e un jack audio combinato per cuffie e simili.
Anche l'Acer Active Stylus si trova sul lato destro. Lo stilo si trova all'interno del case, ma non può essere rimosso con una mano quando il dispositivo è posizionato su un tavolo. È tenuta abbastanza saldamente al suo posto, il che la rende più difficile da perdere. Per il resto, c'è poco da criticare circa l'accessibilità e l'usabilità delle porte.
Lettore di schede SD
Un aspetto positivo è che il dispositivo ha uno slot per schede di memoria microSD integrato nel case. Questo è l'unico pro, tuttavia, perché il lettore delude durante il test con prestazioni inferiori alla media, posizionandosi peggiore tra i modelli di confronto. Gli utenti che vogliono utilizzare il lettore di schede SD frequentemente, ad esempio per trasferire foto da una fotocamera, dovrebbero essere preparati a tempi di trasferimento più lunghi o utilizzare un dispositivo diverso.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazioni
Sfortunatamente, lo Spin 3 non ha un modulo wireless per le reti mobili. Tuttavia, grazie all'AX201 di Intel, almeno il Wi-Fi 6 (802.11ax/ac/a/b/g/n) è disponibile. Tuttavia, il modulo purtroppo non è in grado di raggiungere il suo pieno potenziale nel nostro modello di test e rimane invece leggermente indietro rispetto alla media. Tuttavia, l'Acer Spin 3 SP314 riesce a battere l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA con un margine rispettabile; quest'ultimo è più lento e ha una connettività Wi-Fi più scarsa. Anche il Bluetooth 5.0 è disponibile per le connessioni wireless
Webcam
Acer ha installato una fotocamera 720p che fa una solida impressione nel test alla luce del giorno considerando le sue capacità. È assolutamente sufficiente per le videochiamate.
Sicurezza
Le caratteristiche di sicurezza dell'Acer Spin 3 A314 sono limitate ad uno slot Kensington sul lato destro e ad uno scanner di impronte digitali integrato nel touchpad.
Accessori
Oltre all'adattatore di alimentazione obbligatorio, Acer include il già citato Acer Active Stylus che supporta l'AES 1.0 di Wacom con lo Spin 3. La piccola penna si adatta abbastanza bene alla mano nonostante la sua struttura sottile e dispone di un pulsante che permette il clic destro. Si carica nella custodia, e in 15 secondi è pronto a fare il suo lavoro per 90 minuti. Acer non include altri accessori nella confezione, ma offre accessori opzionali nel suo negozio online.
Manutenzione
Il pannello inferiore del dispositivo può essere staccato con un po' di abilità rimuovendo 11 viti. Tuttavia, le opzioni di aggiornamento non sono particolarmente buone. La batteria non può essere sostituita.
Garanzia
Acer concede agli acquirenti una garanzia di 24 mesi. Le estensioni di garanzia possono essere acquistate come opzione.
Dispositivi di input
Tastiera
A causa dei bordi relativamente stretti a sinistra e a destra, Acer racchiude una tastiera sufficientemente grande nel compatto case. Tuttavia, i tasti potrebbero certamente essere un po' più grandi per consentire una posizione più rilassata della mano, ma questo non è fattibile in un dispositivo da 14". Oltre al layout classico e alle solite funzioni dei tasti F, come il controllo del volume e della luminosità del display, non ci sono tasti speciali.
Tuttavia, l'esperienza di digitazione è buona, e gli input sono implementati abbastanza agevolmente. La tastiera è piacevolmente silenziosa e non fa quasi rumore. La retroilluminazione assicura che i singoli tasti siano facili da riconoscere anche in condizioni di luce non ideali.
Touchpad
Il touchpad è sufficientemente misurando circa 10 x 6,5 cm, ed è leggermente spostato a sinistra sotto la barra spaziatrice. La superficie fornisce alle dita una piacevole sensazione quando vi scivolano sopra. L'utilizzo dell'area per i gesti di swiping funziona finora senza problemi, compreso lo scorrimento con due dita.
Sfortunatamente, non c'è un confine palpabile tra le aree di clic sinistro e destro. Se si clicca relativamente al centro, si può facilmente colpire il lato sbagliato del pulsante. Abbiamo notato un altro aspetto negativo durante l'uso del nostro dispositivo di prova: Il pulsante sinistro non risponde all'input fino all'angolo inferiore, rivolto verso l'esterno. Gli utenti che hanno l'abitudine di premere i "pulsanti del mouse" del touchpad lontano negli angoli saranno sicuramente delusi. Questo problema non si verifica con il pulsante destro. Sfortunatamente, non possiamo sapere con certezza se questo è un difetto del nostro dispositivo di test o un problema della serie.
Display
Come si addice ad un convertibile, l'Acer Spin 3 SP314 è anche dotato di un display touchpad. Si tratta di un pannello da 14" con una risoluzione Full HD, cioè 1920x1080 pixel. Raccomandiamo sicuramente di usare la penna per l'input touch. Quando si usano le dita, il display si sporca rapidamente di brutte macchie, che è una caratteristica negativa di quasi tutti i touchscreen, però.
Anche se Acer ha installato uno schermo lucido e non opaco nel dispositivo, i riflessi restano nei limiti. In ambienti chiusi, sono fastidiosi solo in misura limitata; finché non c'è una finestra o un'altra fonte di luce diretta di fronte allo schermo, i riflessi sono sotto controllo. Tuttavia, sono più di un problema all'aperto.
La distribuzione della luminosità del display è abbastanza uniforme, ma potrebbe essere un po' più luminosa con una media di 270 cd/m². Al buio, si verifica un leggero effetto bleeding della retroilluminazione sul bordo superiore dello schermo; questo può essere visto molto chiaramente nella foto scattata con un tempo di esposizione prolungato.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 271 cd/m²
Contrasto: 1426:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.51 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 Chi Mei CMN1382, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 51% | 71% | 3% | 72% | 68% | |
| Display P3 Coverage | 39.25 | 59.4 51% | 67.5 72% | 40.47 3% | 67.9 73% | 65.8 68% |
| sRGB Coverage | 58.2 | 88.7 52% | 99 70% | 60 3% | 98.3 69% | 98.2 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.55 | 61.3 51% | 69.2 71% | 41.81 3% | 70.1 73% | 67.9 67% |
| Response Times | -96% | 25% | -58% | 817% | -131% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 50 ? -72% | 36 ? -24% | 36.4 ? -26% | 35.6 ? -23% | 62 ? -114% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 35 ? -119% | 24 ? -50% | 30.4 ? -90% | 36.8 ? -130% | 39.6 ? -148% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 2500 ? 150% | 27030 ? 2603% | |||
| Screen | 28% | 19% | -44% | -7% | 36% | |
| Brightness middle | 271 | 304 12% | 383 41% | 272.5 1% | 329.9 22% | 443.5 64% |
| Brightness | 272 | 289 6% | 364 34% | 260 -4% | 315 16% | 394 45% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 84 -9% | 88 -4% | 90 -2% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.19 | 0.1 47% | 0.34 -79% | 0.42 -121% | 0.29 -53% | 0.17 11% |
| Contrast | 1426 | 3040 113% | 1126 -21% | 649 -54% | 1138 -20% | 2609 83% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.24 | 2.97 30% | 2.24 47% | 4.65 -10% | 3.68 13% | 2.7 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 5.69 11% | 3.32 48% | 17.78 -179% | 8.64 -35% | 4.36 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.51 | 3.58 -43% | 2.42 4% | 4.4 -75% | 6.4 -155% | 3.4 -35% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.65 83% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.09 105% |
| CCT | 6812 95% | 6346 102% | 6776 96% | 6984 93% | 6195 105% | 6144 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 56 51% | 56 51% | 38.4 4% | 63.6 72% | 62.1 68% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 89 53% | 99 71% | 59.8 3% | 98.4 70% | 98.5 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.59 | 0.72 | 4.34 | 1.03 | 2.61 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
16% | 38% /
30% | -33% /
-36% | 294% /
162% | -9% /
20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello IPS integrato copre solo il 58% dello spazio colore sRGB. Da questo punto di vista, il dispositivo è chiaramente indietro rispetto alla maggior parte dei candidati al confronto - ad eccezione del VivoBook Flip 14 che si posiziona nella stessa fascia di prezzo. Tuttavia, questo è ancora sufficiente per gli utenti normali. D'altra parte, il dispositivo si comporta molto meglio in termini di rapporto di contrasto, livello di nero e tempi di risposta
Grazie alla sua solida luminosità, lo Spin 3 SP314 può essere utilizzato anche all'aperto in assenza di luce solare diretta e se posizionato con un angolo favorevole, nonostante il suo display lucido. Tuttavia, non può competere con i dispositivi che hanno un display opaco, motivo per cui è sicuramente più adatto al soggiorno o all'ufficio domestico e meno al giardino.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come sempre accade con i pannelli IPS e anche giustamente atteso da un convertibile, l'immagine visualizzata può ancora essere vista bene anche ad angoli di visualizzazione molto stretti. Come risultato, il display può essere posizionato a qualsiasi angolo che si adatti al rispettivo uso e situazione.
Prestazioni
All'interno dell'Acer Spin 3 con il numero di modello SP314-54N-56S5, il produttore ha installato la CPU quad-core Intel Core i5-1035G4 di decima generazione (Ice Lake). Acer fa a meno di una soluzione grafica separata e si affida invece all'unità grafica Iris Plus Graphics G4. Inoltre, c'è un modesto 8 GB di RAM LPDDR4 in modalità dual-channel.
In alternativa, Acer offre anche lo Spin 3 con la stessa configurazione di CPU e grafica ma con 16 GB di RAM. Ci sono anche altre configurazioni, per esempio con l'Intel i5-1035G1 e UHD Graphics o l'AMD Ryzen 3 3250U. Ora sono disponibili anche modelli con una CPU Tiger Lake.
Processore
L'Intel Core i5-1035G4 funziona ad una velocità di clock di base di 1.1 GHz. Può aumentare la sua velocità di clock fino a 3.7 GHz su un core, 3.6 GHz su due cores, e 3.3 GHz su tutti e quattro i cores secondo necessità.
Durante lo stress test, la velocità della CPU rimane per lo più costante dopo un leggero calo all'inizio. Il dispositivo può in parte distinguersi abbastanza sensibilmente dalla media dei dispositivi dotati di Intel Core i5-1035G4 nei benchmarks eseguiti. Questo dimostra che Acer sa come ottenere il meglio possibile dalla CPU. Tuttavia, le prestazioni dell'Acer Spin 3 SP314 in questa configurazione non sono lontane da quelle dell'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA equipaggiato con l'AMD Ryzen 7 4700U. Come previsto, anche i modelli di confronto equipaggiati con l'Intel Core i7-1165G7 lo lasciano leggermente indietro.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 781, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (357 - 441, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Convertible (242 - 7303, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (892 - 1648, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=62, ultimi 2 anni) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (146.4 - 172, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (490 - 676, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (703 - 1075, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Media della classe Convertible (175 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (1307 - 4190, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (11030 - 19548, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (1081 - 1277, n=5) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (3261 - 4315, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (3.37 - 5.61, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (58.4 - 78.3, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Intel Core i5-1035G4 (0.701 - 0.825, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Anche le prestazioni del sistema mostrano un quadro simile. Ancora una volta, il nostro modello di test di solito supera le prestazioni medie dei portatili equipaggiati con la stessa soluzione CPU e grafica. Supera anche considerevolmente la media dei convertibili. Tuttavia, il confronto con l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA che appartiene alla stessa fascia di prezzo mostra ancora una volta che l'i5 della generazione Ice Lake non può tenere il passo con l'attuale Ryzen 7 4700U e la sua grafica Vega 7, ma è invece finito sotto terra
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4072 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2729 punti | |
| PCMark 10 Score | 3885 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
In termini di latenze, il dispositivo non presenta valori insolitamente elevati. Entro le sue limitate capacità, l'hardware può essere utilizzato in pratica senza che tenda a fastidiosi ritardi. Tuttavia, questo test rimane ancora solo un'istantanea momentanea.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi ri archiviazione
La memoria di massa integrata sotto forma di SSD NVMe SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 ha una modesta capacità di 256 GB. Acer può anche equipaggiare lo Spin 3 SP314 con un massimo di 1 TB se lo si desidera. L'unità di archiviazione offre tassi solidi nel test, ma non può tenere il passo con la concorrenza di prezzo superiore. Rispetto a tutti i dispositivi con lo stesso storage, l'unità si comporta leggermente sopra la media.
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Dell Latitude 5310-23VP6 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Media SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 105% | -1% | 12% | 57% | 70% | -6% | |
| Write 4K | 165.2 | 235.9 43% | 119.1 -28% | 121.2 -27% | 125.6 -24% | 82.2 -50% | 119.5 ? -28% |
| Read 4K | 55 | 70.3 28% | 43.41 -21% | 49.91 -9% | 43.46 -21% | 45.7 -17% | 43.9 ? -20% |
| Write Seq | 1015 | 2577 154% | 1077 6% | 1090 7% | 2011 98% | 2000 97% | 898 ? -12% |
| Read Seq | 1125 | 2556 127% | 1071 -5% | 1533 36% | 2046 82% | 2206 96% | 1104 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 423.6 | 635 50% | 348.5 -18% | 393.3 -7% | 375.8 -11% | 451.2 7% | 380 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 483.8 | 701 45% | 349.4 -28% | 406 -16% | 338.1 -30% | 351 -27% | 432 ? -11% |
| Write Seq Q32T1 | 648 | 2581 298% | 1055 63% | 1225 89% | 2346 262% | 2982 360% | 823 ? 27% |
| Read Seq Q32T1 | 1802 | 3557 97% | 2292 27% | 2277 26% | 3562 98% | 3529 96% | 1998 ? 11% |
| AS SSD | 141% | 29% | 24% | 48% | 115% | -1% | |
| Seq Read | 1871 | 2893 55% | 1796 -4% | 1397 -25% | 1719 -8% | 2188 17% | 1743 ? -7% |
| Seq Write | 703 | 2498 255% | 741 5% | 783 11% | 1211 72% | 1320 88% | 758 ? 8% |
| 4K Read | 45.97 | 60.8 32% | 48.33 5% | 48.08 5% | 53.1 16% | 53.5 16% | 43.5 ? -5% |
| 4K Write | 119.3 | 203.1 70% | 123.3 3% | 134.6 13% | 131.4 10% | 123.7 4% | 114.5 ? -4% |
| 4K-64 Read | 614 | 1758 186% | 731 19% | 835 36% | 508 -17% | 1010 64% | 604 ? -2% |
| 4K-64 Write | 367.1 | 1608 338% | 754 105% | 734 100% | 883 141% | 1808 393% | 475 ? 29% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.039 54% | 0.04 52% | 0.081 4% | 0.05 40% | 0.055 35% | 0.07886 ? 6% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.029 24% | 0.031 18% | 0.084 -121% | 0.085 -124% | 0.076 -100% | 0.04713 ? -24% |
| Score Read | 847 | 2108 149% | 959 13% | 1022 21% | 733 -13% | 1282 51% | 822 ? -3% |
| Score Write | 557 | 2061 270% | 952 71% | 947 70% | 1135 104% | 2063 270% | 665 ? 19% |
| Score Total | 1792 | 5234 192% | 2362 32% | 2474 38% | 2235 25% | 3970 122% | 1870 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 1168 | 1985 70% | 1212 4% | 1636 40% | 1644 41% | 886 ? -24% | |
| Copy Program MB/s | 459.8 | 530 15% | 374.3 -19% | 698 52% | 920 100% | 253 ? -45% | |
| Copy Game MB/s | 283 | 1031 264% | 829 193% | 1246 340% | 1725 510% | 365 ? 29% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 123% /
128% | 14% /
17% | 18% /
20% | 53% /
51% | 93% /
99% | -4% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Come già detto, Acer non fornisce allo Spin 3 SP314 una soluzione grafica dedicata in questa configurazione. Pertanto, la GPU Iris Plus Graphics G4 di 11a generazione, in cui 48 dei 64 cluster shaders girano a 300-1.050 MHz, deve gestire il compito.
È certamente sufficiente per i compiti quotidiani di un convertibile come l'uso di applicazioni da ufficio, la navigazione e lo streaming. Tuttavia, il dispositivo è sicuramente la scelta sbagliata per compiti complessi come i giochi più esigenti. Questo è evidente anche nei benchmarks con 3DMark, dove il dispositivo può almeno posizionarsi sopra la media di tutti i dispositivi con la GPU Intel Iris Plus Graphics G4. Tuttavia, come previsto, rimane molto indietro rispetto alla più recente Intel Iris Xe Graphics G7.
| 3DMark 11 Performance | 3544 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11999 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2054 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Senza dubbio, un convertibile economico come questo non è una macchina gaming. L'Acer Spin 3 SP314 lo dimostra chiaramente anche nel test.
Il leggermente datato The Witcher 3 gira al livello più basso, a bassa risoluzione, e con pochi dettagli. Tuttavia, non appena le impostazioni grafiche sono impostate alla piena risoluzione del display di 1920x1080 pixel o si sceglie un livello di dettaglio più alto, l'esperienza piuttosto veloce nella nostra sequenza di test si trasforma rapidamente in un incubo ingiocabile al rallentatore. Fortunatamente, l'unità grafica nel nostro dispositivo di test raggiunge sempre almeno la media di tutti i candidati al test con la Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
In breve: potrebbe essere sufficiente per alcuni giochi con bassi requisiti hardware. Di più non è possibile, ma non dovrebbe nemmeno essere preteso o atteso considerando la configurazione e l'obiettivo del dispositivo.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 35.65 | 23.42 | 12.91 | 7.375 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.2 | 43.6 | 23.2 | 20.9 |
Emissioni
Rumorosità
Nella configurazione in questione, l'Acer Spin 3 SP314 rimane piacevolmente silenzioso anche sotto carico. Con poco meno di 33 dB(A), è udibile ma non veramente fastidioso. Il dispositivo non è più udibile in modalità idle e sotto basso carico. Altri rumori oltre a quello tipico della ventola non si sono verificati nel nostro dispositivo di test.
Rumorosità
| Idle |
| 24.9 / 24.9 / 26 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.6 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
Un convertibile come questo non si trova sempre su un tavolo o sulle ginocchia. Dispositivi come questi sono a volte tenuti in mano per non poco tempo, specialmente in modalità tablet. Pertanto, un eccessivo sviluppo di calore non sarebbe molto vantaggioso. Fortunatamente, questo non si verifica nello Spin 3. Anche sotto carico, si riscalda fino ad un massimo di 35 °C (~95 °F) e rimane sotto la temperatura corporea come risultato. Il dispositivo può essere sempre tenuto in mano senza problemi. Quando è aperto, l'area in alto a sinistra fino alla sezione centrale del dispositivo è la più calda, che è dove l'uscita della ventola è situata centralmente. L'area di appggio dei polsi è piacevolmente fresca anche sotto carico.
Nel nostro stress test, dove Prime95 e FurMark spingono la CPU e la GPU del dispositivo per almeno un'ora, il convertibile Acer non ha mostrato alcuna debolezza importante. Anche se le temperature dei core della CPU sono salite fino a 75 °C (~167 °F) nel corso del tempo, la velocità di clock è rimasta relativamente costante. Solo la velocità operativa del core grafico è scesa leggermente nel tempo. Nessun throttling ha potuto essere rilevato nel test, così che non ci si deve aspettare alcuna limitazione nell'ambito delle capacità dei componenti anche quando l'hardware è sottoposto a un carico prolungato da compiti più impegnativi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1 °C / 1.8 F).
Altoparlanti
Un convertibile è probabilmente usato più spesso per il consumo di media, come guardare video, rispetto a un computer portatile convenzionale. Di conseguenza, gli altoparlanti giocano un ruolo più importante. I medi e gli alti sono solidi. Tuttavia, i bassi mancano quasi completamente. Anche il volume massimo possibile è solo mediocre.
Nel complesso, i due altoparlanti stereo sono assolutamente sufficienti per le videoconferenze. Guardare qualche video o anche un film è possibile in una certa misura. Tuttavia, soluzioni esterne come le cuffie sono raccomandate per la musica, soprattutto a causa della mancanza di bassi. Rispetto all'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, che si trova nella stessa fascia di prezzo, il Flip 3 ottiene un punteggio peggiore.
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo energetico
L'Acer Spin 3 SP314 è relativamente efficiente dal punto di vista energetico in modalità idle; tiene bene il passo con i modelli di confronto ed è anche sotto la media dei convertibili. Tuttavia, non appena il dispositivo è sotto carico, è ancora alla pari con i modelli di confronto selezionati, ma consuma significativamente di più rispetto alla media dei convertibili. L'alimentatore da 65 watt incluso fornisce ancora un bel po' di margine in ogni situazione, ad esempio per alimentare dispositivi esterni via USB.
| Off / Standby | 0.22 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.4 / 6 / 7.9 Watt |
| Sotto carico |
39.6 / 41 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 1% | -2% | -2% | 2% | -2% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.6 -6% | 2.9 15% | 4 -18% | 3 12% | 3 12% | 3.26 ? 4% | 5.18 ? -52% |
| Idle Average * | 6 | 6.3 -5% | 5.9 2% | 6.4 -7% | 3.9 35% | 5.1 15% | 7.28 ? -21% | 8.18 ? -36% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.1 -15% | 6.7 15% | 7 11% | 7.3 8% | 6.4 19% | 8.66 ? -10% | 11.1 ? -41% |
| Load Average * | 39.6 | 34 14% | 42 -6% | 34.6 13% | 42.5 -7% | 39.6 -0% | 34.4 ? 13% | 46.8 ? -18% |
| Load Maximum * | 41 | 39 5% | 50 -22% | 45.1 -10% | 65.5 -60% | 56.2 -37% | 38.9 ? 5% | 67.2 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 35 | 39.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Acer promette una durata della batteria fino a 12 ore per l'Acer Spin 3. In modalità idle, il dispositivo è stato anche in grado di superare questo valore con la sua batteria Li-ion da 48 Wh.
Tuttavia, non appena il dispositivo viene utilizzato attivamente, che è in definitiva lo scopo naturale, si è spento dopo circa otto ore nei nostri test. Il dispositivo ha raggiunto questo tempo di autonomia nei test di riproduzione video e Wi-Fi. Questo lo mette abbastanza nella media dei convertibili che abbiamo testato finora. Tuttavia, il dispositivo non può tenere il passo con il Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE con il suo Intel Core di 11a generazione(i7-1165G7), che è anche più caro di 500 euro (~$595).
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 46% | 47% | 6% | 21% | 91% | 32% | |
| Reader / Idle | 842 | 1389 65% | 1118 33% | 2185 160% | 1330 ? 58% | ||
| H.264 | 496 | 836 69% | 770 ? 55% | ||||
| WiFi v1.3 | 451.9 | 622 38% | 665 47% | 479 6% | 551 22% | 707 56% | 599 ? 33% |
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? -9% | |||||
| Load | 93 | 103 11% | 100 8% | 145 56% | 113.1 ? 22% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Acer Spin 3 SP314
Con lo Spin 3 SP314, Acer riesce a spremere le migliori prestazioni possibili dall'hardware integrato in molti aspetti. Questo è confermato dai vari benchmarks del nostro test, in cui il dispositivo ha fornito per lo più risultati superiori alla media.
Come previsto, questo non è sufficiente per raggiungere le migliori percentuali. Tuttavia, il dispositivo non mostra nessuna evidente debolezza nel test.
L'Acer Spin 3 SP314 nella configurazione attuale con il numero di modello SP314-54N-56S5 è un solido convertibile che offre un ingresso economico in questa classe. Se state cercando un dispositivo 2-in-1 per l'ufficio e l'uso di Internet, farete una buona scelta. Se siete disposti a spendere ben 100 euro (~$119) in più in termini di prezzo consigliato, otterrete ancora più prestazioni con l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, ma dovrete vivere con alcuni altri compromessi come la mancanza di Thunderbolt 3 e Wi-Fi 6.
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, l'Acer Spin 3 SP314 è disponibile con Intel i5-1035G4, Iris Plus Graphics, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB su Newegg per 629 dollari. Potete anche trovarlo su Amazon in bundle con software extra e un anno aggiuntivo di protezione per $748. Infine, avete anche la possibilità di acquistarlo direttamente nel negozio online di Acer.
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
- 03/17/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
