Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Acer Nitro 5 AN517-41: l'RTX 3080 può essere sfruttata solo in misura limitata
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (Nitro 5 AN517 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus
Memoria
32 GB
, DDR4-3200, modalità Dual-Channel, due slots di memoria (entrambi utilizzati)
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 896 GB libera
Peso
2.7 kg, Alimentazione: 582 gr
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 02/2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Connessioni
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
13.4 ∆E
17.9 ∆E
11.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
19.1 ∆E
15.5 ∆E
18.2 ∆E
14.7 ∆E
15.7 ∆E
7.9 ∆E
15 ∆E
12.5 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
15.8 ∆E
8.8 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
15.6 ∆E
14.4 ∆E
11.5 ∆E
7 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
7.2 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 307 cd/m² (Nits) Media: 263.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 307 cd/m²
Contrasto: 1279:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.63 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 76% | 87% | 87% | |
| Display P3 Coverage | 36.7 | 36.7 0% | 64.7 76% | 70.5 92% | 70.4 92% |
| sRGB Coverage | 55.3 | 55.3 0% | 96.4 74% | 99.5 80% | 99.8 80% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.9 | 37.9 0% | 66.9 77% | 71.8 89% | 71.6 89% |
| Response Times | 0% | 41% | 18% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 18 ? -0% | 7.4 ? 59% | 16.8 ? 7% | 9.2 ? 49% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 14 ? -0% | 10.8 ? 23% | 10 ? 29% | 5.6 ? 60% |
| PWM Frequency | 24510 ? | ||||
| Screen | -9% | 29% | 31% | 10% | |
| Brightness middle | 307 | 282 -8% | 328 7% | 410 34% | 329 7% |
| Brightness | 264 | 255 -3% | 314 19% | 381 44% | 315 19% |
| Brightness Distribution | 76 | 85 12% | 87 14% | 88 16% | 88 16% |
| Black Level * | 0.24 | 0.24 -0% | 0.29 -21% | 0.37 -54% | 0.33 -38% |
| Contrast | 1279 | 1175 -8% | 1131 -12% | 1108 -13% | 997 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.61 | 5.91 -5% | 1.93 66% | 2.55 55% | 2.03 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.29 | 10.98 40% | 4.94 73% | 4.33 76% | 5.5 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.63 | 5.85 -122% | 2.8 -6% | 3.4 -29% | 3.5 -33% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.32 95% | 2.18 101% | 2.275 97% | 2.223 99% |
| CCT | 6852 95% | 7372 88% | 7023 93% | 6637 98% | 6526 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 35 0% | 67 91% | 72 106% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 55 0% | 89 62% | 95 73% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 1.28 | 0.82 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-6% | 49% /
40% | 45% /
40% | 51% /
35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 Multi Endurance test
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5252 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6230 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6177 punti | |
| PCMark 10 Score | 6758 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU () | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3584 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3083 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
516 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
438.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2364 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2934 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
64.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
133.4 MB/s
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Media SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -35% | 12% | 1% | -1% | 1% | 44% | |
| Write 4K | 133.4 | 143.7 8% | 206.1 54% | 146.7 10% | 129.7 -3% | 140.1 ? 5% | 214 ? 60% |
| Read 4K | 64.7 | 45.1 -30% | 53 -18% | 63.7 -2% | 62.4 -4% | 64.2 ? -1% | 68.6 ? 6% |
| Write Seq | 2934 | 978 -67% | 3018 3% | 2954 1% | 2436 -17% | 2944 ? 0% | 3833 ? 31% |
| Read Seq | 2364 | 1163 -51% | 2575 9% | 1974 -16% | 2354 0% | 2169 ? -8% | 3812 ? 61% |
| Write 4K Q32T1 | 438.4 | 519 18% | 535 22% | 496.9 13% | 512 17% | 468 ? 7% | 536 ? 22% |
| Read 4K Q32T1 | 516 | 302.7 -41% | 608 18% | 549 6% | 436.2 -15% | 533 ? 3% | 676 ? 31% |
| Write Seq Q32T1 | 3083 | 981 -68% | 3242 5% | 3062 -1% | 3541 15% | 3073 ? 0% | 4886 ? 58% |
| Read Seq Q32T1 | 3584 | 1983 -45% | 3617 1% | 3580 0% | 3568 0% | 3582 ? 0% | 6506 ? 82% |
| AS SSD | -46% | 1% | -5% | -8% | -3% | 20% | |
| Seq Read | 2974 | 1659 -44% | 3020 2% | 2891 -3% | 2591 -13% | 2933 ? -1% | 4944 ? 66% |
| Seq Write | 2733 | 921 -66% | 2631 -4% | 2692 -2% | 1900 -30% | 2713 ? -1% | 3720 ? 36% |
| 4K Read | 55.7 | 51 -8% | 60.3 8% | 52.6 -6% | 53.9 -3% | 54.2 ? -3% | 65.1 ? 17% |
| 4K Write | 134 | 120.1 -10% | 171.6 28% | 134.9 1% | 112.6 -16% | 134.5 ? 0% | 211 ? 57% |
| 4K-64 Read | 1854 | 463.5 -75% | 1410 -24% | 1845 0% | 1335 -28% | 1850 ? 0% | 1876 ? 1% |
| 4K-64 Write | 2165 | 909 -58% | 2324 7% | 2142 -1% | 2966 37% | 2154 ? -1% | 2533 ? 17% |
| Access Time Read * | 0.179 | 0.045 | 0.038 | 0.05509 ? | |||
| Access Time Write * | 0.028 | 0.032 -14% | 0.024 14% | 0.028 -0% | 0.036 -29% | 0.028 ? -0% | 0.04843 ? -73% |
| Score Read | 2207 | 680 -69% | 1773 -20% | 2186 -1% | 1648 -25% | 2197 ? 0% | 2441 ? 11% |
| Score Write | 2573 | 1121 -56% | 2759 7% | 2546 -1% | 3269 27% | 2560 ? -1% | 3113 ? 21% |
| Score Total | 5899 | 2130 -64% | 5429 -8% | 5842 -1% | 5733 -3% | 5871 ? 0% | 6737 ? 14% |
| Copy ISO MB/s | 2260 | 2130 -6% | 2195 ? -3% | 2793 ? 24% | |||
| Copy Program MB/s | 677 | 642 -5% | 660 ? -3% | 906 ? 34% | |||
| Copy Game MB/s | 1493 | 821 -45% | 1157 ? -23% | 1995 ? 34% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -41% /
-41% | 7% /
6% | -2% /
-3% | -5% /
-5% | -1% /
-1% | 32% /
29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 25155 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46255 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21176 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8967 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40) | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | Dirt 5 | Far Cry 5
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Aorus 17G YD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17G YD | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44) | |
| Aorus 17G YD | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Aorus 17G YD (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (1.3, FW-Update) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Aorus 17G YD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34) | |
| Medion Erazer Beast X25 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Aorus 17G YD (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (1.47.22.14 D3D12, FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Aorus 17G YD | |
| Media della classe Gaming (83.6 - 89.5, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52 - 110, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Aorus 17G YD | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Grafico FPS The Witcher 3
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø87.9 (78-92)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H; FW-Update: Ø96.1 (89-100)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø116.4 (109-125)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø97.3 (86-100)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø78.2 (75-81)
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø97.3 (93-101)
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 172 | 148 | 89.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 293 | 262 | 151 | 87.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 139 | 123 | 116 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165 | 113 | 85.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.1 | 85.8 | 72 | |
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 115 | 110 | 103 |
| Strange Brigade (2018) | 313 | 186 | 165 | 151 |
| Dirt 5 (2020) | 190 | 120 | 97.3 | 76.5 |
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 28 / dB(A) |
| HDD |
| 0 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.6 / 48.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -9% | -10% | -9% | -13% | |
| off /ambiente * | 26 | 26 -0% | 24 8% | 24 8% | 25 4% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 25 4% | 29 -12% | 26 -0% | 32 -23% |
| Idle Average * | 28 | 33.1 -18% | 32 -14% | 32 -14% | 30 -7% | 33 -18% |
| Load Average * | 41.6 | 49.8 -20% | 54 -30% | 49 -18% | 54 -30% | 43 -3% |
| Load Maximum * | 48.6 | 49.6 -2% | 54 -11% | 55 -13% | 55 -13% | 61 -26% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 34 | 38 | 43 | 39 | |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 53 | 52 | 52 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.5 °C / 134 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.5 °C / 76.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+4.4 °C / 7.9 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.5 °C / 134 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.5 °C / 76.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+4.4 °C / 7.9 F).
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 4% | -5% | -11% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 46.4 | 44 5% | 43 7% | 47 -1% | 54 -16% | 36 22% |
| Maximum Bottom * | 56.5 | 52.7 7% | 47 17% | 51 10% | 57 -1% | 52 8% |
| Idle Upper Side * | 29.4 | 32.6 -11% | 30 -2% | 32 -9% | 34 -16% | 29 1% |
| Idle Bottom * | 31.2 | 32.1 -3% | 33 -6% | 37 -19% | 35 -12% | 33 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.06 / 0.8 Watt |
| Idle | 8.5 / 11.7 / 12 Watt |
| Sotto carico |
132 / 152.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo energetico The Witcher 3 / Stresstest
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø132.4 (118-146)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (132-150)
Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø189.2 (183-196)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø152.3 (146-162)
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -54% | -45% | -52% | -92% | -96% | |
| Idle Minimum * | 8.5 | 18.7 -120% | 12 -41% | 13 -53% | 22 -159% | 24 -182% |
| Idle Average * | 11.7 | 22 -88% | 16 -37% | 16 -37% | 26 -122% | 26 -122% |
| Idle Maximum * | 12 | 25.2 -110% | 28 -133% | 26 -117% | 34 -183% | 38 -217% |
| Load Average * | 132 | 134.7 -2% | 92 30% | 125 5% | 120 9% | 101 23% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 135 -2% | 198 -50% | 187 -42% | 189 -43% | 164 -24% |
| Load Maximum * | 152.5 | 157 -3% | 210 -38% | 259 -70% | 231 -51% | 230 -51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
+ Schermo IPS
+ pannello da 144 Hz
+ molta potenza della CPU
+ Spazio per due SSD M.2
+ Spazio per un supporto di archiviazione da 2,5 pollici
+ tastiera illuminata (RGB)
+ USB 3.2 Gen 2
Contro
- schermo scuro
- bassa copertura dello spazio colore
- nessun Thunderbolt
- nessun lettore di schede di memoria
- La GPU non è pienamente utilizzata dal produttore
Valutazione complessiva dell'Acer Nitro 5 - Nitro frenato
Per poco meno di 2.000 euro (~$2359), il Nitro 5 è un gaming notebook ben equipaggiato. L'APU Ryzen 7-5800H, la GPU GeForce RTX-3080 Laptop, 32 GB di RAM (modalità dual-channel, max. 64 GB) e un SSD da 1 TB rendono il computer adatto tutte le aree di applicazione comuni.
Il Nitro 5 si posiziona in fondo alla classifica tra i notebook RTX-3080. Ciononostante, Acer ha realizzato un pacchetto ben assortito.
Le prestazioni gaming sotto la media sono dovute al TGP relativamente basso di 100 watt. Pertanto, il Nitro deve competere con un notebook RTX-3070 nominalmente più debole come l'MSI GP76 Leopard 10UG. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate tramite un aggiornamento del firmware, ma il guadagno è solo moderato. Il Nitro non può ancora superare l'MSI GP76.
La CPU e la GPU possono costantemente dispiegare le loro prestazioni ad alto livello. Il portatile si riscalda notevolmente sotto carico, ma non eccessivamente. Lo sviluppo del rumore è su un livello di classe standard. L'installazione dell'aggiornamento FW dovrebbe aumentare un po' il calore e lo sviluppo del rumore.
Lo schermo (FHD, IPS, 144 Hz) offre angoli di visione stabili, un buon contrasto, una superficie opaca, tempi di risposta brevi e una riproduzione dei colori decente. La luminosità media e la copertura dello spazio colore sono troppo basse.
Un'alternativa al Nitro 5 potrebbe essere l'MSI GP76 Leopard 10UG che ha un prezzo simile. Offre un po' più di GPU, ma prestazioni della CPU significativamente inferiori rispetto al Nitro 5. Inoltre, il portatile MSI ha solo 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB.
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
- 08/06/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Gaming - Media ponderata
Price comparison
