Recensione dell'AMD Radeon RX 6900 XT: Prestazioni vicine alla RTX 3090 per 500 dollari in meno, ma solo marginalmente migliore rispetto alla RX 6800 XT
AMD è andata giù duro contro Intel nello spazio CPU con la Ryzen, ma l'unità Radeon è rimasta significativamente indietro rispetto alla concorrenza finora. L'ultima volta che abbiamo visto una scheda grafica di punta di AMD essere menzionata nello stesso respiro di quella di NVIDIA è stata la Radeon R9 Fury X che ha gareggiato con la NVIDIA Maxwell GeForce 980 Ti già nel 2015.
Per molto tempo, i dispositivi di punta Turing di NVIDIA sono rimasti incontrastati. Le AMD Vega 56, Vega 64 e la Radeon VII hanno fatto poco per rendere insonni le notti di NVIDIA. È stato solo nel luglio 2019 che AMD ha assaggiato un moderato successo con la Radeon RX 5700 XT ma che era al massimo paragonabile alla GeForce RTX 2070 Super.
Tutto questo ora è storia. Lo scorso ottobre, AMD ha presentato ufficialmente le schede della serie Radeon RX 6000, composta dalle RX 6800, RX 6800 XTla RX 6900 XT e, più recentemente, la RX 6700 XT con la promessa di sfidare le offerte di fascia alta di NVIDIA come le RTX 3070, RTX 3080 e RTX 3090 per i giochi a 1440p e 4K.
La RX 6900 XT è stata indicata come un concorrente della RTX 3090, almeno in termini di prestazioni pure (con limitazioni, naturalmente). Le schede NVIDIA hanno attualmente il sopravvento quando si tratta di caratteristiche come il ray tracing e il super sampling basato sull'AI. Tuttavia, la RX 6900 XT ha anche alcuni assi nella manica.
In questa recensione, abbiamo messo la scheda top dog Navi 21 XTX sui suoi passi per vedere se ha il coraggio di sfidare il Golia Ampere di NVIDIA.
Confronto della Radeon RX 6900 XT con altre GPU AMD
| Specifiche | RadeonRX 6900 XT | RadeonRX 6800 XT | Radeon RX6800 | RadeonRX 6700 XT | RadeonRX 5700 XT | RadeonRX 5700 | RadeonVII |
| GPU | Navi21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 XT | Navi 10 XL | Vega 20 XT |
| Processo di produzione | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| ComputeUnits | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 36 | 60 |
| ShadingUnits | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,304 | 3,840 |
| Unità di Texture Mapping | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 144 | 240 |
| RayAccelerators | 80 | 72 | 60 | 40 | -- | -- | -- |
| Base Clock | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,321 MHz | 1,605 MHz | 1,465 MHz | 1,400 MHz |
| Game Clock | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,424 MHz | 1,755 MHz | 1,625 MHz | 1,750 MHz |
| Boost Clock | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.581 MHz | 1.905 MHz | 1.725 MHz | 1.802 MHz |
| Infinity Cache | 128MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | |||
| Memory BusWidth | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 4096-bit |
| Larghezza di banda della memoria | 512GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1,024 GB/s |
| Dimensione della memoria | 16GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 |
| TBP | 300W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W | 295 W |
Un tour della AMD Radeon RX 6900 XT
All'apertura della confezione, siamo stati accolti da un messaggio "Welcome to the Red Team". La confezione include un cartone Radeon in cui sono racchiusi una guida rapida e un tasto "R" della tastiera. Il tasto "R" è modellato nel tipico carattere Radeon e permette alla luce RGB di passare attraverso. Sfortunatamente, il nostro pacchetto non aveva un tappetino per il mouse a marchio AMD incluso, che dovrebbe, comunque, essere presente nella confezione.
Venendo alla scheda stessa, vediamo che AMD ha abbandonato il sistema di raffreddamento in stile blower che si trova sulla scheda di riferimento RX 5700 XT e ha invece optato per un sistema a tre ventole. Le ventole hanno il distinto logo "R" su di esse e sono integrate in un telaio di metallo argento brillante. Sulla parte superiore, troviamo un bordo rosso che corre lungo la lunghezza della scheda e anche un logo Radeon RGB.
Il logo Radeon si illumina di rosso di default, ma è possibile scaricare uno strumento CoolerMaster RGB LED per passare da un colore all'altro. Potremmo azzardare l'ipotesi che CoolerMaster abbia qualcosa a che fare con il sistema di raffreddamento del design di riferimento, basandoci su quello che abbiamo visto prima con il cooler stock Wraith Prism di Ryzen.
Rimanendo sulla parte superiore, vediamo due connettori di alimentazione a 8-pin che sono posizionati verso il bordo destro - nessuna roba a 12-pin fantasiosa antenna aliena come NVIDIA, che può essere buona o cattiva a seconda delle vostre preferenze.
Sul retro, abbiamo due uscite DisplayPort 1.4, una HDMI 2.1 e una USB Type-C con DisplayPort. È bello vedere AMD offrire una porta USB Type-C in un momento in cui NVIDIA l'ha abbandonata apparentemente per risparmiare un po' di energia sulle schede Ampere.
Non è esattamente una novità, ma è passato del tempo da quando AMD ha abbandonato il supporto al supporto CrossFire, quindi non c'è nessuna porta CrossFire Bridge disponibile. NVIDIA, d'altra parte, offre ancora un connettore NVLink sulla RTX 3090.
Nel complesso, la RX 6900 XT sfoggia un design di riferimento pulito a 2,7 slot, che dovrebbe avere un appeal quasi universale.
La Radeon RX 6900 XT è basata sulla GPU RDNA 2 Navi 21 XTX - una parte a 7 nm che offre 80 unità di calcolo (CU) cioè 5.120 unità di shading. La scheda ha un clock di base di 1.825 MHz. Per la maggior parte delle applicazioni, la GPU funziona a 2.015 MHz, che AMD pubblicizza come Game Clock, mentre il boosting arriva fino a 2.250 MHz. A seconda del carico di lavoro e dello spazio termico disponibile, sono possibili anche boost più elevati.
Come la RX 6800 XT, anche la RX 6900 XT offre 16 GB di GDDR6 VRAM su un bus a 256 bit che produce una larghezza di banda di memoria fino a 512 GB/s. AMD ha equipaggiato la Radeon RX 6900 XT con una Infinity Cache da 128 MB che in un certo senso copre la GDDR6 VRAM più lenta (ma più facilmente disponibile) e il più piccolo bus di memoria a 256 bit per raggiungere livelli di prestazioni simili a quelli che NVIDIA può ottenere con un bus più grande, una GDDR6X VRAM più costosa e una maggiore larghezza di banda della memoria.
La Radeon RX 6900 XT è valutata per una potenza totale della scheda di 300 W. Durante lo stress test, abbiamo osservato che il solo core può assorbire fino a 255 W.
Sistema di test
Abbiamo usato una piattaforma AMD X570 come sistema di test per valutare la RX 6900 XT. La nostra configurazione include un AMD Ryzen 9 5950X abbinato a 32 GB (16 GB x) di RAM G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 (timing 16-19-19-39) su una scheda madre MSI Prestige X570 Creation
Un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 da 1 TB è stato utilizzato per eseguire Windows 10 20H2 con le ultime patches cumulative mentre i benchmarks e i giochi sono stati installati su due SSD Crucial MX500 SATA da 1 TB.
A mantenere fresco il Ryzen 9 5950X 16C/32T c'era un dispositivo di raffreddamento Corsair iCUE H115i Capellix AIO. La configurazione era alloggiata in un case Corsair iCUE 4000X RGB con un Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold come alimentatore.
La RX 6900 XT è stata abbinata a una smart TV OnePlus U Series 55U1 che funziona a 4K 60 Hz. L'output del colore è stato impostato sul formato pixel Full RGB 4:4:4 nel software Radeon e lo scaling del desktop di Windows è stato impostato al 100%.
Vogliamo ringraziare AMD per aver fornito la RX 6900 XT e il Ryzen 9 5950X, Corsair per il dispositivo di raffreddamento iCUE Elite Capellix AIO e il case iCUE 4000X, e OnePlus per la TV serie U 55U1 4K.
Benchmarks sintetici
Nella maggior parte dei test di 3DMark, la RX 6900 XT è alla pari o addirittura migliore della NVIDIA RTX 3090. I massimi vantaggi si vedono in 3DMark Fire Strike fino a 1440p. Nel 4K Fire Strike Ultra, il vantaggio si riduce a circa l'11% rispetto alla media della RTX 3090. Time Spy , tuttavia, mostra che le ammiraglie AMD e NVIDIA sono più o meno alla pari.
Le capacità dell'architettura RDNA2 quando si tratta di ray tracing non sono scarse di per sé, ma le carenze diventano abbastanza evidenti nel test di Port Royal dove la RX 6900 XT è percepibilmente in ritardo rispetto alla RTX 3080 del 15% e significativamente dietro la RTX 3090 del 24%. Detto questo, vediamo la RX 6900 XT andare circa il 9% meglio della media della RTX 2080 Ti in questo benchmark.
I benchmarks Unigine mostrano punteggi migliori nei test DirectX rispetto a quelli OpenGL, soprattutto nei benchmark Valley e Heaven. In Superposition, la RX 6900 XT prende una batosta nel test 8K Optimized che segue la RTX 3090 del 20%. Questo divario si riduce significativamente a risoluzioni inferiori, e vediamo la GPU in ritardo solo di circa l'8% nel benchmark 4K Optimized.
| 3DMark 11 Performance | 42418 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39057 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 25197 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 17549 punti | |
Aiuto | ||
Benchmarks per il calcolo
La RX 6900 XT offre uno spettacolo decente contro la RTX 3090 nei benchmarks di calcolo. In ComputeMark, vediamo l'offerta di punta di AMD trainare tra il 3% e il 26% dietro la RTX 3090 a seconda del test. È interessante notare che LuxMark sembra mostrare tutta la potenza della prodezza di calcolo di RDNA 2 con la RX 6900 XT che mostra un enorme 114% di vantaggio sulla RTX 3090 nel test Sala GPU-only, anche se la scheda subisce un colpo di circa il 12% nel benchmark Room GPU-only.
Le prestazioni in Geekbench 5.3 compute usando OpenCL e Vulkan non sembrano essere impressionanti con anche la RTX 3080 che offre prestazioni marginalmente migliori della RX 6900 XT in OpenCL. Anche se la fortuna si inverte nella parte Vulkan del test rispetto alla RTX 3080, la RTX 3090 Founders Edition qui riesce ancora ad avere un comodo vantaggio del 67% sulla RX 6900 XT.
Applicazioni professionali
Navi 2x sembra mostrare buoni guadagni di prestazioni in applicazioni professionali rispetto alle parti Navi 1x, e anche la migliore delle offerte consumer Ampere di NVIDIA. Anche se la Titan RTX e Quadro RTX 5000 siano complessivamente migliori quando si tratta di applicazioni CAD/CAM, energetiche, automobilistiche e mediche, i punteggi dei singoli componenti nei test SPECviewperf mostrano che la RX 6900 XT non è da meno, almeno quando si tratta di specifici flussi di lavoro CAD e di authoring 3D.
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | AMD Ryzen 9 5900X NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -15% | -45% | -31% | -35% | 55% | 49% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 167 | 150 -10% | 89.6 -46% | 71.4 -57% | 71.1 -57% | 174.9 5% | 230.1 38% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 47.7 | 45.07 -6% | 35.27 -26% | 14.8 -69% | 13.27 -72% | 273.2 473% | 258.1 441% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 241 | 223 -7% | 137.8 -43% | 239 -1% | 199.9 -17% | 191.1 -21% | 126.4 -48% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 88.4 | 77.3 -13% | 46.9 -47% | 47.2 -47% | 50.8 -43% | 90.7 3% | 109.3 24% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 151 | 118 -22% | 86.5 -43% | 190 26% | 184.6 22% | 188.3 25% | 179 19% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 30.8 | 28.39 -8% | 12.72 -59% | 20.6 -33% | 18.47 -40% | 28.31 -8% | 26 -16% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 127 | 119 -6% | 66.9 -47% | 74.8 -41% | 74.2 -42% | 173 36% | 172.1 36% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 292 | 238 -18% | 158.8 -46% | 127 -57% | 126.1 -57% | 262.7 -10% | 220 -25% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 318 | 167 -47% | 173.8 -45% | 320 1% | 275.6 -13% | 292.6 -8% | 235.8 -26% |
| SPECviewperf 13 | -8% | -45% | -57% | -38% | 44% | 35% | |
| Solidworks (sw-04) | 214 | 193 -10% | 114.4 -47% | 82.9 -61% | 92.4 -57% | 196.4 -8% | 203.8 -5% |
| Siemens NX (snx-03) | 85.8 | 81.4 -5% | 61.3 -29% | 15.6 -82% | 23.22 -73% | 493.4 475% | 465.3 442% |
| Showcase (showcase-02) | 241 | 232 -4% | 137.6 -43% | 114 -53% | 190.5 -21% | 127.1 -47% | |
| Medical (medical-02) | 148 | 130 -12% | 82.8 -44% | 49.3 -67% | 91.8 -38% | 90.8 -39% | 133.4 -10% |
| Maya (maya-05) | 395 | 348 -12% | 220.3 -44% | 253 -36% | 360.2 -9% | 458 16% | 340.8 -14% |
| Energy (energy-02) | 60.6 | 58.4 -4% | 26.82 -56% | 26.6 -56% | 36.08 -40% | 52 -14% | 57.3 -5% |
| Creo (creo-02) | 292 | 276 -5% | 157 -46% | 176 -40% | 281.2 -4% | 346.5 19% | 319.8 10% |
| Catia (catia-05) | 468 | 412 -12% | 242.8 -48% | 111 -76% | 190.4 -59% | 374.8 -20% | 338.9 -28% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 317 | 284 -10% | 175.6 -45% | 180 -43% | 238.2 -25% | 291.3 -8% | 232.2 -27% |
| SPECviewperf 2020 | 5% | -37% | 64% | ||||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 112 | 108 -4% | 93.1 -17% | 153 37% | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 85 | 81.7 -4% | 13.2 -84% | 347 308% | |||
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.4 | 27.84 -8% | 9.95 -67% | 16.42 -46% | |||
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 266 | 224 -16% | 181 -32% | 257 -3% | |||
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 32.6 | 60.8 87% | 22.3 -32% | 58.2 79% | |||
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 65.4 | 65 -1% | 68.1 4% | 113 73% | |||
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 44.6 | 42.4 -5% | 32.3 -28% | 78.2 75% | |||
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 121 | 114 -6% | 70.2 -42% | 108 -11% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-6% | -45% /
-45% | -42% /
-42% | -37% /
-37% | 54% /
54% | 42% /
42% |
Gaming Benchmarks
Nella stragrande maggioranza dei giochi testati, la RX 6900 XT si comporta come previsto con impostazioni 4K Ultra. La RX 6900 XT sembra avere un vantaggio sulle schede NVIDIA nei titoli ottimizzati per l'hardware AMD come Assassin's Creed Odyssey e Assassin's Creed Valhalla. La scheda di punta di AMD ha guidato le classifiche in Battlefield V, Hitman 3, F1 2020e Forza Horizon 4 e Forza Horizon 4.
Detto questo, la RTX 3090 ha mostrato ovunque tra il 9% e il 20% di vantaggio nella maggior parte dei titoli che abbiamo testato, a volte arrivando fino al 30% a 4K Ultra in Mafia Edizione Definitiva. La presenza di otto unità di calcolo (CU) aggiuntive nella RX 6900 XT non sembra conferire un vantaggio significativo rispetto alla RX 6800 XT nel gaming.
Il Ray tracing, anche se disponibile, impallidisce in confronto alle schede Ampere di attuale generazione. Tuttavia, AMD deve ancora essere lodata per aver raggiunto prestazioni di ray tracing che sono per lo più alla pari o a volte un po' meglio della RTX 2080 Ti.
Nello stress test The Witcher 3 con impostazioni Ultra a 1080p, la RX 6900 XT offre una prestazione sostenuta abbastanza buona vicino ai 172 fps per la maggior parte. Tuttavia, vediamo l'occasionale throttling, che fa diminuire gli fps in modo significativo. Questo può probabilmente essere attribuito a un calo dei clock quando la scheda si avvicina al punto caldo o alla temperatura di 110 °C.
Memoria ad accesso intelligente AMD
Smart access memory (SAM) è il termine di fantasia di AMD per resizable base address register (BAR), una specifica PCIe che permette alla CPU di accedere all'intera GPU VRAM in ogni momento (originariamente limitata a 256 MB di memoria GPU per la compatibilità con i sistemi operativi a 32 bit). Anche se tutte le GPU RDNA 2 supportano SAM out-of-the-box, devono essere accoppiate con una CPU Ryzen serie 5000 e una scheda madre con un chipset B550 o X570 (anche le CPU Ryzen 3000 su queste schede madri ora sono upportate). Potreste anche dover cercare gli aggiornamenti del BIOS (AGESA 1.1.0.0 o più recente) dal vostro fornitore di schede madri che abilitano questa funzione.
Per abilitare la SAM, è necessario navigare nel BIOS e abilitare sia "Above 4G Memory/Crypto Currency Mining" che "Re-Size BAR Support" sotto PCIe Subsystem Settings. Sfortunatamente, non c'è modo di controllare lo stato di SAM tramite il driver.
Mentre AMD sembrava piuttosto entusiasta di SAM durante il suo keynote di lancio Big Navi, i guadagni di prestazioni nel mondo reale, se ci sono, si vedono solo in qualche gioco al momento. Nei nostri test, abbiamo trovato SAM per offrire aumenti marginali di fps in Borderlands 3 e Shadow of the Tomb Raider alle impostazioni QHD Ultra e 4K Ultra.
Tuttavia, l'abilitazione di SAM ha mostrato +18% a 1080p Ultra, +13% a 1440p Ultra, e +8% di guadagno a 4K Ultra in Assassin's Creed Valhalla. SAM non sembra essere di alcun beneficio a 1080p Ultra in Forza Horizon 4, ma vediamo +11% e +13% di benefici a 1440p Ultra e 4K Ultra, rispettivamente. F1 2020 ha mostrato solo piccoli guadagni a 1080p Ultra. Giochi come Control, Hitman 3e Watch Dogs Legion non hanno mostrato alcun miglioramento o regressione delle prestazioni con SAM attivato.
Con tutte le nuove GPU e schede madri che ora supportano la BAR ridimensionabile, ci aspettiamo che più giochi approfittino di questa caratteristica a breve.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 589 | 375 | 323 | 163.6 | 122 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 222 | 213 | 199 | 163 | 86 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 350 | 283 | 279 | 247 | 243 | 172 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 124 | 117 | 106 | 98 | 99 | 68 |
| Battlefield V (2018) | 196 | 195 | 196 | 197 | 196 | 134 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 141 | 126 | 123 | 118 | 117 | 101 |
| Metro Exodus (2019) | 274 | 214 | 154 | 123 | 102 | 66.7 |
| The Division 2 (2019) | 217 | 190 | 157 | 138 | 118 | 66.6 |
| Anno 1800 (2019) | 223 | 162 | 139 | 87.1 | 70.7 | 52 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 429.7 | 263 | 180.3 | 141.3 | 92.9 | 44.9 |
| Control (2019) | 240 | 234 | 174 | 113 | 53.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 197 | 169 | 152 | 131 | 107 | 59.8 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 208 | 196 | 150 | 98 | 82.1 | 54.6 |
| Doom Eternal (2020) | 624 | 480 | 416 | 411 | 328 | 185 |
| Gears Tactics (2020) | 495.8 | 338.1 | 249 | 175.1 | 136.4 | 74.1 |
| F1 2020 (2020) | 520 | 442 | 395 | 291 | 228 | 137 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 245 | 205 | 184 | 164 | 136 | 76 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 160 | 142 | 138 | 120 | 67 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 191 | 190 | 170 | 121 | 91.4 | 53.6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 227 | 169 | 142 | 148 | 115 | 68 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 298 | 198 | 169 | 153 | 115 | 68.1 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 139 | 126 | 127 | 122 | 121 | 83 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 160 | 152 | 127 | 106 | 72.3 | 34.8 |
| Hitman 3 (2021) | 352.8 | 283.2 | 279.9 | 269.4 | 213.1 | 127.8 |
Emissioni
Con la serie RX 6000, AMD ha abbandonato il suo raffreddamento tradizionale per un sistema di raffreddamento a tre ventole più capace. Mentre questo nuovo sistema di raffreddamento consente sicuramente migliori clock sostenuti, troviamo la scheda che si avvicina ai 100 °C di temperatura spesso sotto stress FurMark. Anche il core gira abbastanza caldo a 82 °C.
Per la maggior parte, la RX 6900 XT può offrire un boost abbastanza sostenuto a 2.086 MHz e a volte può anche raggiungere i 2.379 MHz. Tuttavia, vediamo occasionalmente il throttling quando la temperatura del punto caldo raggiunge i 100 °C, anche se i clock si riprendono abbastanza rapidamente.
Abbiamo usato FurMark stress per determinare i livelli di rumore e temperatura. FuMark e The Witcher 3 a 1080p Ultra preset sono stati utilizzati per misurare il consumo energetico.
Temperature
Anche le temperature di superficie sembrano rendere verso l'alto. Abbiamo registrato quasi 85 °C vicino alla zona della GPU e 67 °C vicino alla sezione VRM dell'alimentatore durante lo stress test FurMark.
Le bocchette di scarico dell'aria sulla parte superiore della scheda possono raggiungere quasi 74 °C. Pertanto, raccomandiamo di usare una buona ventola di scarico per evitare l'accumulo di calore all'interno del case, specialmente se il case ha un pannello laterale in vetro temperato. I power user potrebbero trovare utile sottovoltare la scheda e impostare un limite di potenza più basso. Questo può potenzialmente ridurre la temperatura del punto caldo e prevenire alcuni dei cali di clock che abbiamo visto prima.
Abbiamo registrato 49 °C e 54 °C come temperature della GPU e dell'hot spot, rispettivamente in idle. A differenza della scheda di riferimento Radeon RX 5700 XT, la RX 6900 XT ora dispone di idle-fan-stop, il che significa che le ventole si spengono completamente quando non c'è carico.
Consumo di energia
Il test consuma una media di 99 W di potenza in idle con tutta l'illuminazione RGB spenta e un totale di cinque ventole (tre ventole Corsair SP 120 mm del case e due ventole Corsair ML 120 mm del radiatore) e la pompa Elite Capellix AIO in funzione con un profilo bilanciato.
Il nostro sistema basato su RX 6900 XT consuma una media di 456,8 W e 488 W durante gli stress test FurMark e The Witcher 3 Ultra, rispettivamente. Il consumo di energia durante lo stress FurMark mostra un calo occasionale coerente con i cali di velocità del clock che abbiamo descritto prima.
Mentre le nuove schede RDNA 2 mostrano sicuramente un maggiore consumo energetico rispetto alla RX 5700 XT, è interessante notare che non c'è molta differenza tra la RX 6800 XT e la RX 6900 XT a questo proposito. La RTX 3090 Founders Edition, d'altra parte, consuma il 10% in più rispetto alla RX 6900 XT in FurMark stress anche mentre è più economica del 5% in The Witcher 3 Ultra.
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Il nuovo sistema di raffreddamento a tre ventole di AMD sembra funzionare con livelli di rumore decenti. Con la disponibilità di una modalità di arresto completo della ventola, il livello di rumorosità (SPL) è quasi lo stesso dei livelli ambientali a 28.70 db(A) ad una distanza di 20 cm dal case chiuso.
Durante lo stress test FurMark, l'SPL è salito a 44.13 db(A), che è abbastanza tollerabile quando il case è chiuso. Gli utenti possono essere in grado di ottimizzare ulteriormente le temperature e le curve delle ventole utilizzando Radeon Software Adrenalin Edition o tramite strumenti di terze parti come MSI Afterburner.
Pro
Contro
Valutazione complessiva della AMD Radeon RX 6900 XT
I giorni in cui AMD era sfavorita nel mercato delle GPU sono ufficialmente finiti con la Radeon RX 6900 XT. La RX 6900 XT ha il coraggio di sfidare veramente le offerte di punta di NVIDIA, e lo vediamo riflesso nella maggior parte dei test. Con le ultime schede Navi 2x, AMD sembra aver adottato un design più appariscente completo di un logo Radeon RGB e un sistema di raffreddamento a tripla ventola per migliorare le prestazioni termiche rispetto ai sistemi a soffietto che abbiamo visto finora.
La RX 6900 XT tiene abbastanza bene, battendo anche la RTX 3090 in alcuni benchmarks sintetici. Considerando il prezzo di 999 dollari della RX 6900 XT contro il prezzo di 1.499 dollari della RTX 3090, il leggero deficit di prestazioni è ben compensato dalla differenza di prezzo di 500 dollari. Inoltre, vediamo numeri eccellenti anche nelle applicazioni professionali, rendendo la RX 6900 XT una buona scelta se il vostro carico di lavoro non dipende da CUDA.
I giocatori che vogliono scegliere una scheda AMD di punta che può essere una valida alternativa a quella di NVIDIA troveranno la RX 6900 XT utile, soprattutto se i giochi sono ottimizzati per l'hardware AMD. I driver Radeon Software Adrenalin hanno fatto molta strada in termini di offerta di un esperienza stabile e l'inclusione di entrambi i Ryzen e Radeon tuning nella ultima versione è sicuramente un passo nella giusta direzione. La memoria ad accesso intelligente, anche se buona da avere, è attualmente di poca importanza nella stragrande maggioranza dei giochi di oggi.
AMD, tuttavia, è attualmente in ritardo rispetto a NVIDIA in due tecnologie, che sono ora abbracciate velocemente dagli sviluppatori di giochi - il ray tracing e il super sampling basato sull'AI. Le prestazioni di ray tracing della RX 6900 XT sono sicuramente di classe RTX 2080 Ti, ma non sono realmente competitive con ciò che possono offrire le RTX 3080 e RTX 3090. Inoltre, AMD deve ancora venire fuori con una soluzione di super campionamento sulla falsariga del Deep Learning Super Sampling (DLSS) di NVIDIA.
Le otto CU aggiuntive nella RX 6900 XT non sembrano offrire un guadagno significativo in termini di prestazioni rispetto alle 72 CU della RX 6800 XT. Pertanto, se siete alla ricerca principalmente di una scheda di gaming puro, la RX 6800 XT che costa 649 dollari probabilmente è un investimento migliore.
La AMD Radeon RX 6900 XT è proprio quello che i fan del Team Red hanno chiesto a gran voce da molto tempo per tenere sotto controllo la concorrenza. Anche se la RX 6900 XT non batte completamente la NVIDIA GeForce RTX 3090, è a breve distanza e a volte può battere il top dog di NVIDIA con un discreto margine, rendendola una buona scelta se le tecnologie di nuova generazione come il ray tracing e il super sampling basato su AI non sono preoccupazioni primarie".
La RX 6900 XT non aiuta esattamente a risparmiare sulle bollette elettriche. Tuttavia, è comunque relativamente più economica nel consumo di energia rispetto alla RTX 3080 e alla RTX 3090. Mentre i livelli di rumore sotto carico sono tollerabili, le temperature sembrano essere sul lato più alto portando a sporadici throttling durante i nostri stress test.
Con RDNA 2 che diventa l'hardware grafico di base nelle console next-gen come la Xbox Series X/S e la PlayStation 5, c'è tanto potenziale vantaggio cross-platform che gli sviluppatori possono sfruttare. Speriamo che AMD migliori anche tutto ciò che può sul fronte del ray tracing e offra una valida alternativa DLSS nei mesi a venire.
Prezzo e disponibilità
AMD è attualmente a corto di schede Radeon RX 6900 XT, ma ha promesso a di continuare a offrire il design di riferimento. Mentre le scorte di schede di riferimento dovrebbero ricostituirsi presto, le schede partner add-in board (AiB) di artisti del calibro di MSI, Sapphire, XFX e PowerColor possono essere disponibili online a seconda della situazione delle scorte.
Al momento della pubblicazione, la Sapphire RX 6900 XT è disponibile su Amazon per 2.388 dollari, mentre la XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6900 XT è disponibile per 2.661,99 dollari su Walmart. Le schede AiB su Best Buy e Newegg continuano ad essere esaurite al momento della pubblicazione.
Raccomandiamo di tenere d'occhio la disponibilità delle schede di riferimento AMD e di aspettare che i prezzi delle versioni AiB scendano nelle prossime settimane prima di fare il grande passo.
Price comparison
