Recensione del portatile rugged Durabook S15: Sorprendentemente sottile e leggero per la sua categoria
Il modello 2024 S15 è l'ultimo computer portatile rugged da 15,6 pollici di Durabook che succede al vecchio modello 2020 S15. Comporta una manciata di modifiche esterne, oltre alle nuove CPU Alder Lake pronte per vPro, che sostituiscono le vecchie opzioni Whiskey Lake-U del 2020.
La nostra unità in prova è dotata di CPU Core i7-1255U di 12a generazione, grafica Iris Xe integrata e display IPS 1080p a 1000 nit, mentre altre SKU possono offrire il Core i5-1235U più lento, la grafica discreta Quadro T1000 più veloce o un display più debole. Il foglio delle specifiche completo è disponibile all'indirizzo https://media.durabook.com/wp-content/uploads/2023/11/01165229/DURABOOK_DM_S15_US_20231101.pdf.
Altre recensioni di Durabook:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % | 06/2024 | Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.7 kg | 29.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 04/2020 | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2.6 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 07/2022 | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.9 kg | 53.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 06/2024 | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs | 2.9 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.2 % v6 (old) | 03/2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Certificata MIL-STD-810H
Visivamente, sono state apportate alcune modifiche allo chassis, tra cui il nuovo colore nero uniforme, la tastiera più grande con tastierino numerico, la transizione della superficie più liscia tra il piano della tastiera e la maniglia di trasporto e il posizionamento rivisto delle porte a causa di tutte le modifiche interne alla scheda madre. La qualità dello chassis rimane eccellente come in precedenza, tranne che per la parte della tastiera con il tastierino numerico, dove la superficie tende a deformarsi molto più facilmente quando si esercita una pressione. Troviamo che il Getac S410, più spesso, sia più robusto, soprattutto negli angoli, dato che il Durabook non è gommato per una migliore protezione dalle cadute.
Il peso e le dimensioni sono sostanzialmente identici al design del 2020, per preservare la compatibilità con il maggior numero possibile di accessori. Il vecchio design era già molto portatile per la categoria e questo rimane vero anche per l'S15 2024, dove il produttore si fregia del titolo di "più sottile e leggero". Il modello da 14 pollici Getac S410 G5, ad esempio, è più pesante e più spesso dell'S15, anche se il Durabook offre uno schermo più grande da 15,6 pollici.
Connettività - Ora con più porte USB-C
La varietà di porte è eccellente, con il ritorno di tutte le stesse opzioni del modello più spesso S15AB. La cosa più notevole è l'aggiunta di una seconda porta USB-C per il supporto Thunderbolt e il pratico slot ODD per lo scambio a caldo di memoria aggiuntiva o accessori specializzati. Si noti che mentre entrambe le porte USB-C supportano DisplayPort, solo la porta compatibile con Thunderbolt supporta Power Delivery per la ricarica dell'unità.
Gli sportelli protettivi che coprono le porte sono notevolmente più facili da aprire e chiudere rispetto agli sportelli di Getac S410. È un piccolo dettaglio che rende il Durabook un po' più facile da usare sul campo.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento della scheda SD non sono migliorate. Consigliamo di dare un'occhiata alla serie Dell Latitude serie Rugged che tendono a integrare lettori di schede SD molto più veloci, se la velocità di trasferimento è una priorità.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 G5 (AV Pro V60) | |
Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durabook S15 (AV Pro V60) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 G5 (AV Pro V60) | |
Durabook S15 (AV Pro V60) | |
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) |
Comunicazione
La nostra unità viene fornita con un Intel AX211 per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Le velocità di trasferimento sono eccellenti e sorprendentemente costanti quando viene accoppiata al nostro router di prova Asus AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 |
Webcam
La webcam può essere configurata a 2 MP, 5 MP o nessuna, a seconda dell'applicazione dell'utente. La nostra unità include un sensore da 5 MP con IR integrato per il supporto di Hello. L'otturatore scorrevole fisico è di serie per la privacy.
Manutenzione
Il lato inferiore (pannello D) è stato quasi completamente ridisegnato. È sparito il vecchio slot SATA III da 2,5 pollici a favore di uno slot secondario M.2 2280, mentre la ventola interna è ora molto più facile da raggiungere per la pulizia o la manutenzione.
Accessori e garanzia
Durabook offre diversi accessori opzionali, tra cui alloggiamenti multimediali di espansione, adattatori per auto, docking station e batterie di ricambio. Si noti che non ci sono penna o stilo, poiché il touchscreen non è un'opzione.
La garanzia limitata di tre anni del produttore è standard.
Dispositivi di input - Tastiera scadente abbinata a un ottimo touchpad
Tastiera
La tastiera, purtroppo, è un misto di cose. Pur essendo spaziosa e dotata di un tastierino numerico integrato, il feedback dei tasti è debole e la corsa è troppo bassa, anche se paragonata a quella di laptop più sottili di livello consumer come HP Pavilion o Lenovo IdeaPad. Il tasto Spazio, in particolare, risulta spugnoso quando viene premuto, mentre tradizionalmente è più solido e più cliccabile dei tasti QWERTY principali. Anche la già citata deformazione quando si preme sul tastierino numerico non aiuta il feedback dei tasti. La digitazione può quindi risultare insoddisfacente sull'S15.
Touchpad
L'area utilizzabile del touchpad è identica a quella del touchpad del 2020 S15AB, con 10 x 5 cm. Dobbiamo dire "utilizzabile" perché la superficie effettiva del trackpad sembra leggermente più grande, ma la sezione stretta tra la barra in rilievo e i pulsanti del mouse dedicati è solo spazio morto. La superficie è leggermente strutturata, con un'eccellente reattività, mentre i trackpad di altri computer portatili rugged, come Getac S410 o Panasonic Toughbook 40 possono spesso saltare o registrare male gli input. Questo è uno dei trackpad migliori che abbiamo visto per la categoria.
Nel frattempo, i pulsanti del mouse dedicati sono solidi e rumorosi quando vengono premuti, per una sensazione soddisfacente. La corsa avrebbe potuto essere un po' più profonda, tuttavia.
Display - Luminoso IPS a 1000 nit
L'S15 è il primo modello del nostro database a montare il pannello IPS HKC MB156CS01'2. Si tratta di un miglioramento significativo rispetto al pannello TN Chi Mei del vecchio S15ABG2 in termini di angoli di visione, contrasto e luminosità. Si tratta di un miglioramento significativo rispetto al pannello Chi Mei TN del vecchio S15ABG2 in termini di angoli di visione, contrasto e luminosità, mentre altri aspetti come i tempi di risposta e i colori sono in gran parte gli stessi. Altri modelli rugged come Dell Latitude 5420 Rugged o Acer Enduro Urban offrono pannelli con una maggiore copertura sRGB per colori più vivaci.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 1087.3 cd/m²
Contrasto: 1066:1 (Nero: 1.02 cd/m²)
ΔE Color 7.23 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Durabook S15 HKC MY MB156CS01'2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durabook S15ABG2 Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Panasonic Toughbook 40 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 G5 CSOT T9 SNE001BS1-1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | -10% | -3% | 57% | 58% | |
Display P3 Coverage | 39.9 | 51.4 29% | 35.8 -10% | 38.5 -4% | 62.5 57% | 63.5 59% |
sRGB Coverage | 59 | 77.1 31% | 53.8 -9% | 57.9 -2% | 92.4 57% | 91.9 56% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 52.9 28% | 37 -10% | 39.8 -3% | 64.2 56% | 65.5 59% |
Response Times | -15% | -28% | 45% | -64% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.4 ? | 24.4 ? -9% | 50.4 ? -125% | 29 ? -29% | 68 ? -204% | 56 ? -150% |
Response Time Black / White * | 14.5 ? | 19.6 ? -35% | 27.6 ? -90% | 18.6 ? -28% | 33.6 ? -132% | 35.2 ? -143% |
PWM Frequency | 300 ? | 301.2 ? 0% | 694.4 ? 131% | 876 ? 192% | 735 ? 145% | 1000 ? 233% |
Screen | -31% | 28% | 16% | 24% | 6% | |
Brightness middle | 1087.3 | 284.8 -74% | 1284.3 18% | 958.4 -12% | 1111.7 2% | 487.8 -55% |
Brightness | 997 | 267 -73% | 1289 29% | 978 -2% | 1026 3% | 464 -53% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 82 -2% | 86 2% | 80 -5% | 89 6% |
Black Level * | 1.02 | 0.7 31% | 0.89 13% | 0.96 6% | 0.81 21% | 0.48 53% |
Contrast | 1066 | 407 -62% | 1443 35% | 998 -6% | 1372 29% | 1016 -5% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.23 | 11.48 -59% | 4.67 35% | 4.95 32% | 3.83 47% | 6.51 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.91 | 19.71 10% | 19.85 9% | 16.88 23% | 7.85 64% | 11.36 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.14 | 3.06 26% | 2.21 47% | 1.96 53% | 2.98 28% | 1.77 57% |
Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 13.2 -78% | 2.7 64% | 3.9 47% | 5.6 24% | 7.8 -5% |
Gamma | 2.34 94% | 2.09 105% | 1.97 112% | 2.14 103% | 2.306 95% | 2.28 96% |
CCT | 6327 103% | 14566 45% | 6222 104% | 7174 91% | 7676 85% | 8102 80% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.8 | 59 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 76.8 | 93 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-16% | -3% /
9% | 19% /
18% | 6% /
13% | 15% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito con una calibrazione inadeguata, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore relativamente elevati, rispettivamente di 7,4 e 7,23. La calibrazione del display da parte nostra migliorerebbe un po' le cose, ma i colori diventano sempre più imprecisi all'aumentare del livello di saturazione, a causa della già citata copertura sRGB limitata. In ogni caso, i colori precisi di solito non sono una priorità su questi tipi di computer portatili.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento | |
↘ 7.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento | |
↘ 12.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 300 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 300 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 300 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La modulazione di larghezza di impulso è presente su tutti i livelli di luminosità, tranne quello massimo. La sua frequenza è costante a 300 Hz da 0 a 99 percento di luminosità, il che significa che gli utenti sensibili allo sfarfallio sullo schermo potrebbero voler evitare di usare il Durabook per lunghi periodi di tempo.
La visibilità all'aperto è eccellente quando è all'ombra e utilizzabile quando è alla luce del sole o in presenza di un cielo coperto. Sarà presente un po' di bagliore, ma la retroilluminazione a 1000 nit aiuta a mitigare la luminosità dell'ambiente per rendere i testi più facilmente leggibili.
Prestazioni - Intel 12th Gen con vPro
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni della CPU sono ben superiori a quelle del Core i5-8265U nel vecchio S15ABG2, come era prevedibile, e anche leggermente più veloce dei processori Core i7 Tiger Lake, come quelli presenti sul Panasonic Toughbook FZ o Acer Enduro Urban. D'altra parte, però, è anche sensibilmente più lento rispetto alla media dei computer portatili del nostro database, equipaggiati con gli stessi processori Core i7-1255U Di circa il 20-25%. Questo suggerisce che l'S15 utilizza il processore in modo conservativo per migliorare la coerenza e l'affidabilità delle prestazioni.
Per un aumento più significativo delle prestazioni, le consigliamo di dare un'occhiata al modello Getac S410 G5 che è dotato di opzioni di CPU Raptor Lake-P di 13a generazione per prestazioni multi-thread fino al 60-70% più veloci rispetto al nostro Core i7-1255U.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme -2! | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 -2! | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 -4! | |
Getac S410 Gen 4 -2! | |
Panasonic Toughbook 40 -2! | |
Durabook S14I -2! | |
Getac B360 -3! | |
Getac S410 -14! | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -14! | |
Durabook S15ABG2 -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I |
Cinebench R23 / Single Core | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durabook S15ABG2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10) | |
Getac S410 G5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10) | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U () |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U () |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Media Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10) | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Durabook S15ABG2 | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S14I | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Media Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10) | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 | |
Durabook S15 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10) | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
Test da sforzo
La CPU aumentava a 2,4 GHz e 34 W quando si avviava lo stress Prime95. Dopo aver raggiunto una temperatura del nucleo di 85 C pochi secondi dopo, tuttavia, il processore scendeva a 1,3 GHz e 15 W per mantenere una temperatura leggermente più fredda di 80 C. Questo intervallo di temperatura è simile a quello che abbiamo registrato sul 2020 S15ABG2.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 60 |
Prime95 Stress | 1,6 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,1 | 499 | 80 |
Witcher 3 Stress | 0,5 | 948 | 80 |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono superiori alla maggior parte degli altri portatili rugged che utilizzano le vecchie piattaforme Intel di 11° o 10° generazione. Forse, in particolare, è molto più avanti rispetto al più vecchio 2020 S15ABG2 nel sottotest Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni della GPU sono più importanti.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9) | |
Durabook S15 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S14I | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
CrossMark / Overall | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Creativity | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Responsiveness | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (200 - 366, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (476 - 727, n=10) | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5286 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Media Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi DPC minori quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è imperfetta, con almeno un paio di fotogrammi saltati durante una finestra temporale di 60 secondi, anche dopo molteplici tentativi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il Kingston OM8SEP4512Q-AA SSD PCIe4 NVMe per velocità di lettura e scrittura sequenziali di circa 3300 MB/s e 2200 MB/s, rispettivamente. L'unità non avrebbe problemi a mantenere queste velocità massime sotto stress.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Iris Xe sta iniziando a mostrare la sua età
Il modello utilizza lo stesso sistema integrato Iris Xe Della vecchia S14I, con un leggero aumento delle prestazioni grafiche complessive. La maggior parte dei computer portatili rugged deve ancora passare a Meteor Lake per la serie Arc integrata, molto migliorata, ma il modello 2024 S15 è comunque significativamente più avanti rispetto all'ormai vetusto UHD Graphics 620 da 2 a 4 volte.
La Nvidia Quadro T1000 è opzionale per coloro che richiedono una grafica discreta.
Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
Modalità Prestazioni | 4652 | 13145 | 1413 |
Modalità equilibrata | 4119 (-15%) | 11865 (-10%) | 1312 (-7%) |
Alimentazione a batteria | 3958 (-15%) | 12722 (-3%) | 1314 (-7%) |
L'esecuzione in modalità bilanciata o a batteria può influire sulle prestazioni fino al 10-15%, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra.
3DMark 11 Performance | 5642 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14383 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4108 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1275 punti | |
Aiuto |
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
Durabook S15 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Getac S410 G5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating - Percent | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 -2! | |
Durabook S15 -1! | |
Durabook S15ABG2 -4! | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -4! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23 - 75, n=92) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 39, n=90) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 35, n=88) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 33, n=74) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=168) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 Gen 4 | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=165) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Getac S410 G5 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
Durabook S15 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (57.4 - 94.6, n=52) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.3 - 57.2, n=57) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28 - 52.3, n=57) | |
Durabook S15 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.5 - 28.2, n=7) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.4 - 19.9, n=7) | |
Durabook S15 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 37.3, n=12) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.1 - 22.5, n=12) | |
Durabook S15 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 60.2 | 46 | 24.9 | 12.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.7 | 65.7 | 51.8 | 46.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.2 | 20.1 | 14.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 33.3 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 23 | 22 | 19 | 19 |
Strange Brigade (2018) | 73 | 32.4 | 26.7 | 21.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 23.4 | |||
F1 22 (2022) | 34.7 | 29.1 | 22.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 9.4 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è uno dei più silenziosi per qualsiasi computer portatile della categoria rugged. Quando si eseguono carichi molto impegnativi, come giochi o Prime95, il rumore della ventola può raggiungere un massimo di 37 dB(A), prima di ridursi rapidamente a 28 dB(A), quasi silenziosi. Questo approccio molto conservativo integra le prestazioni della CPU inferiori alla media menzionate in precedenza. Quando si considera il pubblico delle applicazioni governative o scientifiche, il rumore della ventola più silenzioso è probabilmente preferibile, anche se comporta prestazioni ridotte.
Rumorosità
Idle |
| 26.3 / 26.3 / 26.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 27.7 / 37.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) |
Durabook S15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P | Panasonic Toughbook 40 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Getac S410 G5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1350P, SSSTC CL4-8D512 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -10% | -12% | -8% | -1% | |
off /ambiente * | 24.6 | 29.3 -19% | 22.8 7% | 23.4 5% | 28.3 -15% | 23.8 3% |
Idle Minimum * | 26.3 | 29.3 -11% | 26 1% | 23.4 11% | 28.3 -8% | 24.1 8% |
Idle Average * | 26.3 | 29.3 -11% | 26 1% | 25.9 2% | 28.3 -8% | 24.1 8% |
Idle Maximum * | 26.8 | 29.3 -9% | 26 3% | 26 3% | 28.3 -6% | 24.1 10% |
Load Average * | 27.7 | 35.5 -28% | 37.6 -36% | 38.7 -40% | 29.9 -8% | 27.9 -1% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 37.8 -38% | 42.1 -54% | 35.7 -30% | ||
Load Maximum * | 37.4 | 38 -2% | 40.3 -8% | 42.1 -13% | 38 -2% | 38.6 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La metà destra del sistema sarà sempre più calda di quella sinistra, a causa del posizionamento della batteria e della soluzione di raffreddamento. I punti caldi sul fondo possono raggiungere poco più di 40 C, come nel caso dei modelli più spessi e più pesanti Panasonic Toughbook 40 o al vecchio Durabook S15ABG2.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5 °C / -9 F).
Durabook S15 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | Panasonic Toughbook 40 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 G5 Intel Core i5-1350P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 4% | -1% | -6% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 38.6 | 44 -14% | 35.6 8% | 37 4% | 42.2 -9% | 37.8 2% |
Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40 2% | 42.2 -3% | 42 -2% | 45.8 -12% |
Idle Upper Side * | 28.8 | 28 3% | 28.6 1% | 28.8 -0% | 31.6 -10% | 26.4 8% |
Idle Bottom * | 31.4 | 30.6 3% | 29.4 6% | 33 -5% | 31.8 -1% | 30.2 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Durabook S15 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 41.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il funzionamento al minimo sul desktop richiede tra i 4 W e i 16 W, un consumo sensibilmente superiore a quello del 2020 S15ABG2. Tuttavia, l'aumento del consumo può essere attribuito al display molto più luminoso del nostro S15, dove la differenza tra la luminosità minima e la luminosità massima è di circa 10 W.
Il consumo complessivo, quando si eseguono carichi più elevati, è leggermente inferiore a quello del modello Getac S410 G5 che ha una CPU più veloce della serie Core-P. Il consumo massimo può temporaneamente raggiungere i 77 W quando la CPU è sotto sforzo, prima che intervengano le limitazioni termiche, come mostrano i grafici sottostanti. Il sistema è compatibile con la maggior parte degli adattatori CA USB-C generici e quindi l'adattatore proprietario da 90 W CA a barile (~15 x 6,4 x 2,6 cm) che viene fornito nella confezione non è assolutamente necessario.
Off / Standby | 0.24 / 1.2 Watt |
Idle | 4.4 / 14.9 / 15.6 Watt |
Sotto carico |
45.5 / 76.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs, SSSTC CL4-8D512, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -5% | -29% | -22% | 30% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.5 20% | 4.9 -11% | 7.9 -80% | 4.8 -9% | 3.8 14% |
Idle Average * | 14.9 | 7.9 47% | 12.3 17% | 14.4 3% | 13.6 9% | 8 46% |
Idle Maximum * | 15.6 | 9 42% | 14 10% | 15.2 3% | 13.8 12% | 8.7 44% |
Load Average * | 45.5 | 39.8 13% | 54 -19% | 58.4 -28% | 67.8 -49% | 34.6 24% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 46.3 -16% | 53.7 -34% | 69.1 -73% | 35.4 11% | |
Load Maximum * | 76.2 | 59.8 22% | 83.6 -10% | 106.5 -40% | 93.5 -23% | 45.4 40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La batteria interna è relativamente piccola, 54 Wh, per un'autonomia WLAN reale di circa 8 ore, simile a quella del vecchio modello 2020, quando entrambi sono impostati su una luminosità di 150 nit. Sono disponibili opzioni di batteria secondaria per aumentare la durata della batteria.
La ricarica da vuoto a pieno regime è relativamente lenta: poco più di 2 ore rispetto alle 1,5 ore della maggior parte dei computer portatili consumer.
Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 136 Wh | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs, 150 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -14% | 137% | 119% | 93% | -20% | |
Reader / Idle | 1030 | 1882 83% | ||||
WiFi v1.3 | 480 | 411 -14% | 1137 137% | 1052 119% | 972 103% | 382 -20% |
Load | 190 |
Pro
Contro
Verdetto - Gli interni aggiornati fanno la differenza
Il Durabook S15 2024 si basa sul design che abbiamo recensito nel 2020 per portare la serie al passo con i tempi, pur mantenendo tutte le qualità principali dell'originale. Le caratteristiche esterne familiari sono solide, ma con nuove specifiche hardware come Wi- Fi 6E, opzioni di visualizzazione a 1000 nit, tastiera più grande, Thunderbolt 4 e, naturalmente, prestazioni del processore più veloci. Alcuni utenti, tuttavia, potrebbero essere contrariati dall'eliminazione dello slot SATA III da 2,5 pollici e dalla mancanza del touchscreen. Alcuni modelli concorrenti, come il Getac S410 Gen 5 dispongono di touchscreen, stilo e opzioni Core-P più veloci.
Il Durabook S15 2024 può sembrare uguale dall'esterno, ma l'interno è stato quasi completamente rivisto per introdurre funzioni e opzioni moderne, pur mantenendo la compatibilità con la maggior parte degli accessori.
La presenza di PWM per il controllo della luminosità e il feedback non uniforme dei tasti tra i lati sinistro e destro della tastiera dovrebbero essere migliorati nelle revisioni future. Gli altoparlanti avrebbero potuto essere più rumorosi, mentre l'alloggiamento docking laterale richiede ancora un cacciavite per accedervi, il che può essere scomodo quando si è sul campo. La stragrande maggioranza dei computer portatili più recenti è passata a schermi da 16:10 o 16 pollici, mentre l'S15 inizia a sembrare datato con il suo fattore di forma 16:9 da 15,6 pollici. Nonostante questi inconvenienti, è impressionante che il modello rimanga uno dei più portatili della categoria anche dopo tutti questi anni.
Prezzo e disponibilità
I preventivi sono disponibili se configurati e acquistati direttamente dal produttore.
Durabook S15
- 06/17/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.