Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T15g: Un ThinkPad gaming o una workstation mobile?
L'attuale schema di denominazione di Lenovo può essere piuttosto confuso. La nostra unità di test, il ThinkPad T15g per esempio, non ha nulla in comune con il normale ThinkPad T15 o il T15p. Il ThinkPad T15g è fondamentalmente la workstation mobile ThinkPad P15, ma non ha la GPU Quadro e quindi le certificazioni ISV. Non è quindi un notebook per il gaming (cosa che si potrebbe pensare vedendo la denominazione T15g), ma una workstation mobile con una normale GPU GeForce di Nvidia. Vogliamo scoprire se il T15g è una buona scelta se non avete bisogno delle (costose) certificazioni ISV e vi concentrate maggiormente sulle applicazioni 3D o VR.
La nostra unità di test ha la denominazione 20UR000GGE costa circa 2900 euro ed è equipaggiata con un processore Core i7 di Intel, un pannello 1080p con supporto HDR400, una Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 32 GB di RAM e un SSD da 512 GB. I clienti con accesso al programma campus di Lenovo possono risparmiare circa 300 euro.
Potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.8 kg | 31.45 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 09/2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 01/2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Classica Workstation
Il T15g non è una workstation sottile e portatile come il ThinkPad T15g. Proprio come il ThinkPad P15, costruito in modo simile, il T15g è una workstation mobile convenzionale con uno chassis ingombrante e alto (più di 3,5 cm di altezza con i piedi di supporto). Il design in sé non offre alcuna sorpresa, perché è ancora presente il tipico design nero del ThinkPad. Una volta aperta la cover, tuttavia, il dispositivo appare piuttosto datato a causa delle ingombranti cornici del display. La cover potrebbe facilmente ospitare un pannello da 16 pollici (16:10).
Il vantaggio della costruzione ingombrante è sicuramente la stabilità. Lenovo usa una combinazione di plastica e fibra di vetro sia per la base che per la cover. La base in particolare è molto robusta e non può essere piegata. Anche la tastiera è molto robusta e non si flette nemmeno sotto una forte pressione. La cover è un po' più flessibile quando la si torce, ma non ci sono problemi e non possiamo provocare alcuna distorsione dell'immagine. Le due cerniere mantengono il display ben in posizione e permettono un angolo di apertura massimo di oltre 180 gradi, ma si può comunque aprire il coperchio con una sola mano.
Se confrontiamo il ThinkPad con le workstations di Dell e HP, il T15g è chiaramente il dispositivo più grande. Bisogna anche considerare l'ingombrante adattatore di alimentazione con un peso di quasi 1 kg quando si trasporta il notebook.
Connettività - T15g con Thunderbolt 3
Sicuramente non manca spazio sui bordi del T15g e si ottengono molte porte, anche se la disposizione delle porte non è ideale. La maggior parte delle porte si trova al centro della parte posteriore, comprese tutte le porte USB-C. Ci sarebbe piaciuto vedere almeno una porta USB-C su uno dei lati per collegare un disco esterno, per esempio. Tutte e tre le porte USB-C possono anche essere utilizzate per collegare display esterni (2x DisplayPort Alt 1.4, 1x DisplayPort Alt 1.2) e c'è un'uscita HDMI 2.0 full-size. Nel complesso, il T15g può gestire 5 display (interni + 4 esterni).
Lettore schede SD
Il T15g ha un lettore SD full-size. Abbiamo misurato una velocità di trasferimento di circa 200 MB/s con la nostra scheda di riferimento di Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (49.6 - 200, n=14, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (81.2 - 227, n=14, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione - Wi-Fi 6 e WWAN-ready
Il ThinkPad T15g è equipaggiato con il modulo Intel AX201 con supporto Wi-Fi 6. Le velocità di trasferimento nel nostro test con il router Netgear Nighthawk RAX120 sono molto buone. È anche pronto per la WWAN poiché le antenne necessarie sono già implementate.
Webcam
Sicurezza
Anche uno sguardo alle caratteristiche di sicurezza conferma che il ThinkPad T15g è una workstation mobile. Oltre a caratteristiche comuni come il modulo TPM e lo scanner di impronte digitali, la nostra unità in esame è anche dotata di un lettore di SmartCard.
Manutenzione
C'è uno sportello di manutenzione sul fondo, che è fissato solo da una singola vite Philips. Rivela due slot M.2-2280 per SSD e due dei quattro slot di memoria, quindi un'espansione è molto semplice. Gli altri due slot di memoria (sotto un'ulteriore copertura), e il modulo WWAN opzionale (le antenne sono preparate) si trovano sotto la tastiera, che è molto semplice. Raccomandiamo il manuale di manutenzione dell'hardware di Lenovo, dove sono descritti tutti i passi necessari.
Dispositivi di input - Tastiera con dei punti deboli
Tastiera
Possiamo essere brevi in questa sezione perché la tastiera è fondamentalmente identica a quella del ThinkPad P53. Offre 1.8 mm di corsa dei tasti e un'esperienza di digitazione molto ricca, quindi è ottima per testi più lunghi. L'unico problema è l'angolo in basso a sinistra della tastiera, che è un po' rumoroso. Abbiamo notato lo stesso problema sulla nostra unità di test del ThinkPad P15, quindi sembra essere un problema generale. La tastiera offre un'illuminazione di fondo bianca a due livelli.
Touchpad e TrackPoint
È possibile utilizzare sia il touchpad che il Trackpoint e i suoi pulsanti dedicati per i movimenti del cursore. La dimensione del touchpad è sufficiente per gesti con un massimo di quattro dita e non abbiamo notato alcun problema. I pulsanti dedicati del mouse potrebbero avere una corsa dei tasti leggermente più ricca. Rispetto al modello precedente, i pulsanti del mouse dedicati al touchpad sono stati rimossi.
Display - ThinkPad con HDR400
Lenovo utilizza un pannello IPS da 15,6 pollici con risoluzione 1080p (1920 x 1080 pixel). L'impressione soggettiva dell'immagine è buona, ma le aree luminose appaiono un po' sgranate. Il produttore pubblicizza una luminosità di 500 cd/m², ma possiamo confermare questo valore solo al centro dello schermo. Gli altri risultati sono un po' più bassi, il che porta ad una luminosità media di ~475 cd/m². Il valore del nero è ancora buono a 0.34 cd/m², che risulta in un ottimo rapporto di contrasto di quasi 1500:1.
I tempi di risposta sono ok per uno schermo IPS, ma questo dimostra ancora una volta che questo non è un portatile dedicato al gaming. Il flickering PWM è rilevabile a livelli di luminosità del 50% o inferiori, ma la frequenza è molto alta a 26 kHz e non dovrebbe causare alcun problema. Si può vedere l'effetto bleeding della retroilluminazione su sfondi scuri e ad alti livelli di luminosità,
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 503 cd/m²
Contrasto: 1482:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 34% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 61.3 | 82.1 34% | 95.6 56% | 69.5 13% 67.9 11% |
| sRGB Coverage | 90.5 | 99.6 10% | 99.8 10% | 99.2 10% 98.7 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 96.8 55% | 84.5 36% | 70.7 13% 68.8 10% |
| Response Times | -69% | -81% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 51.2 ? -35% | 56 ? -47% | 15.2 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 34 ? -102% | 36 ? -114% | 10.4 ? 38% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 23580 ? -9% | ||
| Screen | -28% | -9% | -4% | |
| Brightness middle | 504 | 473.5 -6% | 672.8 33% | 308 -39% |
| Brightness | 476 | 461 -3% | 674 42% | 284 -40% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 89 -1% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.55 -62% | 0.5 -47% | 0.32 6% |
| Contrast | 1482 | 861 -42% | 1346 -9% | 963 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.8 -66% | 3.48 -20% | 2.45 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 8.73 -23% | 9.44 -33% | 7.74 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3.08 -137% | 3.03 -133% | 0.83 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.6 -30% | 3.1 28% | 3.9 9% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.34 94% | 2.04 108% | 2.211 100% |
| CCT | 7265 89% | 7549 86% | 6380 102% | 7434 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.7 | 86.4 50% | 75.2 30% | 69 20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.8 | 99.7 10% | 100 10% | 91 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -21% /
-22% | -19% /
-10% | 12% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La calibrazione non è perfetta ex-works. La nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 mostra una leggera sfumatura blu in combinazione con una temperatura di colore leggermente troppo fredda. Alcuni colori hanno anche una deviazione >3,
Le prestazioni sono molto migliori dopo la nostra calibrazione. La tonalità blu è sparita e la luminosità massima è scesa solo un po'. Anche le prestazioni del colore sono migliorate e solo un valore è superiore a 3. Questo significa che il pannello è fondamentalmente in grado di fare foto/video, ma la gamma di colori sRGB non è completamente coperta.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 10.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento |  |
| ↘ 19.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26040 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla superficie opaca e alla buona luminosità, è possibile utilizzare il T15g comodamente all'aperto, purché si evitino i riflessi diretti delle fonti di luce. Non ci sono critiche per la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS.
Prestazioni - ThinkPad con Core i7 e molta RAM
Processore - Core i7-10750H con 6 cores
Si ottengono ancora i familiari processori Intel Coffee Lake da Intel, che sono ancora prodotti in un processo a 14nm. Lenovo è molto generosa con i limiti di potenza a 107/90W, e il T15g può mantenere questo livello con carichi di lavoro sostenuti. Il Core i7-10750H (6 cores) funziona a 4.2 GHz a 90W.
I risultati dei benchmarks sono buoni, ma le CPU a 8 cores di Intel e specialmente il processore AMD sono più potenti. Le prestazioni della CPU sono leggermente ridotte a batteria (70W, 3.8-4.0 GHz), il che si traduce in un deficit di circa ~10%.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Workstation (564 - 827, n=30, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Media Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Workstation (2990 - 10276, n=30, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Workstation (166.2 - 301, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Media Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Workstation (1863 - 4363, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Media della classe Workstation (121 - 295, n=29, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Workstation (4981 - 6960, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Workstation (47244 - 109204, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Workstation (1474 - 2095, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Workstation (8050 - 19316, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Workstation (12.7 - 27.1, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Media della classe Workstation (36.5 - 95.2, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Media della classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Workstation (1469 - 2178, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10750H (1136 - 1271, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Workstation (11026 - 27338, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Media Intel Core i7-10750H (4807 - 8585, n=16) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il T15g è un sistema molto veloce e non abbiamo notato alcun problema durante il nostro periodo di recensione.
| PCMark 10 Score | 6093 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
Il nostro test di latenza DPC con il T15g rivela alcuni problemi e il dispositivo non è adatto per applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - 2x M.2-2280
Il ThinkPad T15g offre due slot M.2-2280 completi per SSD, che sono facilmente accessibili tramite lo sportello di manutenzione. Il modello precedente aveva ancora tre slot. Gli SSD sono ancora collegati tramite PCIe-x4 3.0; PCIe 4.0 non è ancora supportato. La nostra unità di test è equipaggiata con un SSD-NVMe da 512 GB di SK Hynix con risultati di benchmarks decenti. Dopo la configurazione iniziale, è possibile utilizzare 432 GB per i propri file/applicazioni.
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 1% | 18% | -17% | |
| Write 4K | 154 | 121 -21% | 114.1 -26% | 182.6 19% | 143.3 ? -7% |
| Read 4K | 46.01 | 42.16 -8% | 57.2 24% | 53.5 16% | 45.3 ? -2% |
| Write Seq | 2561 | 2150 -16% | 2580 1% | 3035 19% | 1514 ? -41% |
| Read Seq | 1799 | 1755 -2% | 2527 40% | 2520 40% | 1758 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 452.2 | 395.3 -13% | 480.2 6% | 524 16% | 425 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 570 | 381.8 -33% | 387.6 -32% | 617 8% | 459 ? -19% |
| Write Seq Q32T1 | 2736 | 2730 0% | 2996 10% | 3316 21% | 1531 ? -44% |
| Read Seq Q32T1 | 3468 | 3468 0% | 2853 -18% | 3548 2% | 2895 ? -17% |
| AS SSD | -44% | -37% | 15% | -39% | |
| Seq Read | 2889 | 2028 -30% | 2127 -26% | 2970 3% | 2266 ? -22% |
| Seq Write | 2424 | 1193 -51% | 1296 -47% | 2559 6% | 1137 ? -53% |
| 4K Read | 55.6 | 42.31 -24% | 54.8 -1% | 56.6 2% | 43.2 ? -22% |
| 4K Write | 144.6 | 105.5 -27% | 110.8 -23% | 145 0% | 118.8 ? -18% |
| 4K-64 Read | 1569 | 1128 -28% | 1420 -9% | 1938 24% | 819 ? -48% |
| 4K-64 Write | 1922 | 1537 -20% | 2012 5% | 2307 20% | 956 ? -50% |
| Access Time Read * | 0.07 | 0.069 1% | 0.046 34% | 0.035 50% | 0.04909 ? 30% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.106 -308% | 0.099 -281% | 0.025 4% | 0.04845 ? -86% |
| Score Read | 1914 | 1373 -28% | 1687 -12% | 2291 20% | 1089 ? -43% |
| Score Write | 2309 | 1762 -24% | 2253 -2% | 2708 17% | 1188 ? -49% |
| Score Total | 5185 | 3801 -27% | 4770 -8% | 6152 19% | 2787 ? -46% |
| Copy ISO MB/s | 2489 | 1768 -29% | 2779 12% | 1286 ? -48% | |
| Copy Program MB/s | 728 | 627 -14% | 123.3 -83% | 470 ? -35% | |
| Copy Game MB/s | 1670 | 1477 -12% | 440.8 -74% | 837 ? -50% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -28% /
-32% | -18% /
-23% | 17% /
16% | -28% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - T15g con GeForce RTX Super
Lenovo usa la Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q. È la versione più lenta con un TGP di 80W, quindi le prestazioni sono leggermente inferiori alle nostre aspettative. La RTX 2070 Super Max-Q è approssimativamente paragonabile alla RTX 4000 Max-Q professionale del ThinkPad P15. Il core clock massimo nei benchmark è di ~1700 MHz.
Le prestazioni della GPU sono stabili anche durante i carichi di lavoro sostenuti; l'impegnativo stress test 3DMark Time Spy è superato al 97%.
Le prestazioni e il consumo di energia sono significativamente ridotti quando si usa la batteria (1170 MHz @30W), con un calo delle prestazioni di circa il 66% (Time Spy Graphics: 7142 vs. 2359 punti). I carichi di lavoro semplici sono gestiti dall'UHD Graphics intgrata del processore.
| 3DMark 11 Performance | 20666 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16950 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7199 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni workstation
Non c'è una GPU Quadro nel T15g, ma la RTX 2070 Super Max-Q può anche gestire carichi di lavoro professionali. Ci sono alcune aree nel benchmark SPECviewperf 13 dove la 2070 può tenere il passo abbastanza bene con le GPU Quadro. C'è solo un test (Siemens NX) dove GeForce è notevolmente più lenta.
Prestazioni gaming
Anche il gaming è ovviamente possibile con il ThinkPad T15g. La RTX 2070 Super Max-Q è abbastanza potente anche per titoli esigenti come Cyberpunkt 2077 con dettagli massimi, e le prestazioni sono stabili anche per sessioni di gioco più lunghe.
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 312 | 235 | 141 | 62.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 132 | 125 | 103 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 107 | 88.1 | 75.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 149 | 118 | 111 | 104 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 117.8 | 67.7 | 56.7 | 48.5 |
Emissioni - Ventole più rumorose
Rumorosità di sistema
Le due ventole del ThinkPad T15g sono solitamente disattivate durante il funzionamento al minimo. Sotto stress, dipende principalmente dal carico della CPU. Carichi di lavoro medi portano a 36 dB(A), ma le ventole raggiungono rapidamente il loro livello massimo di rumore di 46 dB(A) durante lo stress test, che è paragonabile all'HP ZBook Fury 15 G7 e un po' più silenzioso del Dell Precision 7550. Potete aspettarvi tra 42-46 dB(A) durante il gaming.
Abbiamo notato suoni elettronici durante i benchmarks della GPU e durante il gaming, che sono molto fastidiosi. La nostra unità di recensione del ThinkPad P15 non ha avuto questo problema, quindi ci aspettiamo un problema isolato della nostra particolare unità e non un problema generale della serie.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.1 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -5% | -22% | |
| off /ambiente * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 28 -17% |
| Idle Maximum * | 24 | 25.9 -8% | 26.4 -10% | 33 -38% |
| Load Average * | 36.1 | 51.2 -42% | 31.7 12% | 52 -44% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 51.9 -13% | 47 -2% | 55 -20% |
| Load Maximum * | 46 | 51.9 -13% | 47 -2% | 56 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il ThinkPad T15g diventa molto caldo sotto carico e non dovreste metterlo sulle ginocchia (anche se questo è comunque improbabile a causa delle dimensioni). Possiamo misurare più di 60 °C nella parte inferiore durante lo stress test. La parte superiore dell'unità base rimane relativamente fresca e non ci sono limitazioni quando si scrive. Le temperature sono un po' più basse durante il gaming (Witcher 3).
Le prestazioni della CPU sono stabili nello stress test, ma il processore scende a circa 3 GHz (~41W) dopo un paio di minuti. La temperatura della CPU rimane ancora a 100 °C, quindi la soluzione di raffreddamento sta colpendo i suoi limiti. Questo significa anche che i componenti opzionali più potenti non avrebbero un grande vantaggio quando si stressano CPU e GPU allo stesso tempo
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.7 °C / 118 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 62.1 °C / 144 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.9 °C / 91.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Altoparlanti
Lenovo inserisce due altoparlanti sopra la zona della tastiera, quindi il suono non può essere attutito e le prestazioni complessive dei due moduli sono buone. Possono diventare abbastanza potenti e produrre toni alti chiari. Sono sicuramente sufficienti per le conferenze e la riproduzione occasionale di video, ma c'è ancora molto spazio per miglioramenti (più altoparlanti come sulla serie X1 o un subwoofer dedicato).
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ZBook Fury 15 G7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Grazie allo schermo 1080p e alla scheda grafica integrata, il consumo in idle è migliore rispetto ai rivali. Possiamo misurare fino a 234 Watts sotto carico, ma questo valore si livella rapidamente a ~166 Watts, quindi l'alimentatore da 230W incluso è completamente sufficiente.
| Off / Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
| Idle | 5.8 / 11.4 / 13.9 Watt |
| Sotto carico |
93.2 / 234 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -11% | -72% | -75% | -9% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 8.2 -41% | 4.6 21% | 17 -193% | 15.3 ? -164% | 8.1 ? -40% |
| Idle Average * | 11.4 | 16.8 -47% | 13.6 -19% | 19 -67% | 19.3 ? -69% | 12.4 ? -9% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 24.4 -76% | 21.5 -55% | 29 -109% | 30.5 ? -119% | 17.8 ? -28% |
| Load Average * | 93.2 | 131 -41% | 113.1 -21% | 120 -29% | 108.5 ? -16% | 91.9 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 145 | 156.6 -8% | 157.5 -9% | 186 -28% | ||
| Load Maximum * | 234 | 201.8 14% | 199 15% | 250 -7% | 246 ? -5% | 157.4 ? 33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
La grande batteria da 94Wh garantisce un'autonomia molto lunga. Si scarica dopo poco più di un'ora sotto stress (nonostante le prestazioni ridotte), ma il nostro test Wi-Fi più pratico (150 cd/m²) funziona per più di 11 ore e ancora circa 7,5 ore alla massima luminosità. Registriamo più di 12,5 ore per la riproduzione di video.
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -6% | -33% | -8% | |
| H.264 | 761 | 671 ? -12% | |||
| WiFi v1.3 | 673 | 534 -21% | 515 -23% | 448 -33% | 509 ? -24% |
| Load | 71 | 62 -13% | 79 11% | 80.3 ? 13% | |
| Reader / Idle | 666 | 794 | 927 ? |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - il T15g è una workstation convenzionale
Nonostante lo schema di denominazione un po' sfortunato, il ThinkPad T15g è una workstation convenzionale. Il case è identico a quello del ThinkPad P15 e non ci sono caratteristiche dedicate al gaming come un display molto veloce. Invece della GPU Quadro, si ottiene una normale GeForce RTX 2070 Super Max-Q, che comunqu offre buone prestazioni in molte applicazioni workstation.
Le prestazioni del processore sono molto buone, ma non si può negare che le moderne CPU AMD sono semplicemente più potenti. Lenovo usa anche la versione più lenta della RTX 2070 Super Max-Q (80W TGP), che è un po' deludente considerando lo chassis ingombrante. Anche la soluzione di raffreddamento è al limite sotto carichi di lavoro combinati, quindi non possiamo raccomandare i componenti opzionali più veloci.
Il ThinkPad T15g è basato sulla workstation mobile ThinkPad P15 e sostituisce la GPU Quadro con una normale GPU GeForce. Se non avete bisogno delle costose certificazioni ISV, avrete molte porte, un buon utilizzo delle prestazioni e buoni dispositivi di input.
Lo schermo luminoso e opaco 1080p offre una buona qualità d'immagine soggettiva e i colori sono molto precisi dopo una calibrazione. Lenovo offre anche uno schermo 4K, che influenzerà la durata della batteria, ma questo non è probabilmente un fattore importante per un dispositivo così grande e pesante. Ci aspettiamo anche un pannello 16:10 per la prossima generazione, c'è sicuramente abbastanza spazio.
Sia il ThinkPad T15g che il ThinkPad P15 hanno problemi con una tastiera rumorosa nell'angolo in basso a sinistra, quindi Lenovo dovrebbe sicuramente affrontare il problema.
Prezzo e disponibilità
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
- 03/03/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
