Recensione del portatile Getac S410 Gen 4: Semplici cambiamenti con enormi miglioramenti
Il Getac S410 Gen 4 è l'aggiornamento dell'undicesima generazione di Intel Tiger Lake-U ai modelli esistenti di Gen 3 e precedenti. Per il resto condivide lo stesso design dello chassis dei suoi predecessori e quindi i nostri commenti sul modello S410 originale del 2018 sono ancora validi.
La nostra specifica unità di recensione è una configurazione di fascia alta con CPU Core i7-1185U e schermo touchscreen IPS da 1000-nit 1080p. Sono disponibili SKU di fascia più bassa, come indicato nel foglio delle specifiche ufficiali riportato di seguito. Ulteriori informazioni sulla serie G410 sono disponibili sulla pagina del prodotto qui.
Altre recensioni di Getac:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.7 % v7 (old) | 05/2022 | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 09/2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v6 (old) | 10/2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 | |
89.2 % v6 (old) | 03/2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
Comunicazione
La WLAN è stata aggiornata dall'Intel 8265 all'AX201 per garantire la compatibilità con il Wi-Fi 6. In base ai nostri test, la velocità di trasferimento nel mondo reale è almeno due volte superiore.
Webcam
La webcam a 720p rimane invariata. Sarebbe stato bello vedere un aggiornamento a 1080p per un'immagine più nitida.
Display
Il pannello IPS da 1.000 nit a 1080p è un aggiornamento significativo rispetto al pannello TN da 250 nit a 768p del nostro S410 Gen 1 originale del 2018. Il contrasto è addirittura raddoppiato, ma lo spazio colore rimane quasi invariato.
Tenete presente che la modulazione di larghezza di impulso è presente a tutti i livelli di luminosità, anche quando è al massimo. Il costante sfarfallio dello schermo potrebbe essere fastidioso per un piccolo sottoinsieme di utenti con occhi sensibili.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 956.9 cd/m²
Contrasto: 1181:1 (Nero: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
39.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Getac S410 Gen 4 AU Optronics AUO413D, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 6% | 63% | 64% | 14% | |
Display P3 Coverage | 38.3 | 34.8 -9% | 40.46 6% | 62.5 63% | 63.5 66% | 43.55 14% |
sRGB Coverage | 57.2 | 52.2 -9% | 60.9 6% | 92.4 62% | 91.9 61% | 65.4 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.5 | 36 -9% | 41.8 6% | 64.2 63% | 65.5 66% | 45 14% |
Response Times | 1% | 13% | -39% | -19% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 28.4 ? 19% | 41.2 ? -17% | 68 ? -93% | 56 ? -59% | 30.4 ? 14% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 30 ? 4% | 14 ? 55% | 33.6 ? -8% | 35.2 ? -13% | 11.8 ? 62% |
PWM Frequency | 870 ? | 685 ? -21% | 877 ? 1% | 735 ? -16% | 1000 ? 15% | 304.9 ? -65% |
Screen | 19% | -50% | 19% | 1% | -42% | |
Brightness middle | 956.9 | 1061.1 11% | 265.1 -72% | 1111.7 16% | 487.8 -49% | 1180.7 23% |
Brightness | 984 | 997 1% | 246 -75% | 1026 4% | 464 -53% | 1102 12% |
Brightness Distribution | 84 | 76 -10% | 81 -4% | 80 -5% | 89 6% | 89 6% |
Black Level * | 0.81 | 0.7 14% | 0.58 28% | 0.81 -0% | 0.48 41% | 1.91 -136% |
Contrast | 1181 | 1516 28% | 457 -61% | 1372 16% | 1016 -14% | 618 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 4.64 30% | 14.24 -116% | 3.83 42% | 6.51 1% | 13.45 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.94 | 20.92 9% | 26.66 -16% | 7.85 66% | 11.36 50% | 22.52 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.05 | 2.52 38% | 3.94 3% | 2.98 26% | 1.77 56% | 3.19 21% |
Greyscale dE 2000 * | 6 | 2.8 53% | 14.2 -137% | 5.6 7% | 7.8 -30% | 15.4 -157% |
Gamma | 2.19 100% | 2.08 106% | 2.03 108% | 2.306 95% | 2.28 96% | 1.97 112% |
CCT | 7276 89% | 6364 102% | 17152 38% | 7676 85% | 8102 80% | 21134 31% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.7 | 59 | 41.6 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 93 | 65.5 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
10% | -10% /
-26% | 14% /
16% | 15% /
10% | -8% /
-22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore è limitato ad appena il 57% di sRGB, rispetto all'oltre 90% di molti Ultrabook consumer. Dopotutto, questo sistema non è stato progettato per l'editing grafico professionale.
La temperatura del colore è eccessivamente fredda, caratteristica comune ai pannelli con gamme cromatiche molto ristrette. I valori medi del DeltaE non migliorano in modo significativo nemmeno dopo la calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento | |
↘ 12 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento | |
↘ 17.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 870 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 870 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 870 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è buona, soprattutto se all'ombra. Tuttavia, esistono display più luminosi, come quelli dei modelli Dell Latitude 7330 Rugged Extreme e il suo pannello da 1400 nit.
Prestazioni
Condizioni di test
La nostra unità è stata impostata sul piano energetico Extreme tramite il software G-Manager prima di eseguire i benchmark delle prestazioni qui sotto per ottenere i massimi punteggi possibili. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con questo software, in quanto le funzioni chiave e gli aggiornamenti sono attivabili da qui.
Processore
Le prestazioni single-thread e multi-thread sono rispettivamente del 30% e del 50% superiori a quelle del Core i7-8550U dell'S410 originale. La scelta di un Core i5-1135G7 o di un Core i5-1145G7 meno potente dovrebbe influire sulle prestazioni del processore solo per il 10-15% circa.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
BMAX X14 Pro | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac S410 Gen 4 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac S410 Gen 4 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Media Intel Core i7-1185G7 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
Getac B360 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac B360 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Media Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono superiori a quelli osservati sull'S410 Gen 1, a parte il sottotest Produttività, probabilmente a causa delle prestazioni dell'SSD più lente del previsto sulla nostra unità, come mostrato nella sezione successiva. Il guadagno maggiore si riscontra nel sottotest Creazione di contenuti digitali, grazie ai vantaggi prestazionali di Iris Xe rispetto alla vecchia UHD Graphics 620.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Productivity | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
CrossMark / Overall | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1233 - 1474, n=5) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Productivity | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1277 - 1506, n=5) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Creativity | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1291 - 1513, n=5) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (969 - 1411, n=5) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 |
PCMark 10 Score | 4757 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
BMAX X14 Pro | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
BMAX X14 Pro | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Media Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece fluida e senza cadute di fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
BMAX X14 Pro | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità è dotata di un'unità SSD da 256 GB SSD SSSTC CA5 M.2 2280 PCIe3 x4 con velocità di lettura e scrittura sequenziale pubblicizzate rispettivamente di 3200 MB/s e 1600 MB/s. Sulla nostra unità, tuttavia, siamo riusciti a raggiungere la velocità massima di scrittura senza problemi, mentre la velocità di scrittura sequenziale è stata insolitamente lenta, intorno ai 580 MB/s, nonostante le ripetizioni multiple.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 -8! | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac S410 -8! | |
BMAX X14 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono eccellenti e sono quelle che ci aspettiamo rispetto ad altri computer portatili con lo stesso sistema integrato Iris Xe 96 EUs GPU. Se si opta per il modello inferiore Iris Xe 80 EUs dovrebbe essere più lenta solo del 10%, in base al tempo trascorso con il computer Dell 7420.Dell Latitude 7420. In entrambi i casi, le prestazioni grafiche dell'S410 Gen 4 possono offrire prestazioni tre volte superiori a quelle del vecchio modello 620 UHD Graphics 620 come quello dell'S410 Gen 1.
3DMark 11 Performance | 6824 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18313 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4294 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1630 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=162) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Lowest Settings possible | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 132.1, n=136) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 149.3, n=165) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 119.3, n=137) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 78.7 | 65.6 | 18.9 | 8.04 |
The Witcher 3 (2015) | 77.3 | 49.4 | 25.6 | 12.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 67.7 | 48 | 45.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.4 | 20.1 | 15.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 33.9 | 30.9 | |
Strange Brigade (2018) | 79.2 | 31.5 | 26.8 | 22 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola sembra essere più forte e più soggetto a pulsazioni rispetto al modello S410 Gen 1 originale. Inoltre, la ventola interna raggiunge il suo massimo numero di giri molto rapidamente quando si eseguono carichi impegnativi, il che significa che le pulsazioni sono forti e molto evidenti. Si consiglia di far funzionare il sistema con profili di potenza inferiori per ridurre le pulsazioni della ventola.
Rumorosità
Idle |
| 23.5 / 23.5 / 28 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.8 / 42.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) |
Getac S410 Gen 4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SSSTC CA5-8D256 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Getac B360 UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512 | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 13% | -2% | -2% | |
off /ambiente * | 23.3 | 25 -7% | 24.3 -4% | 28.4 -22% | 25.2 -8% |
Idle Minimum * | 23.5 | 25 -6% | 24.5 -4% | 28.4 -21% | 25.2 -7% |
Idle Average * | 23.5 | 25 -6% | 24.5 -4% | 28.4 -21% | 25.2 -7% |
Idle Maximum * | 28 | 25 11% | 24.6 12% | 28.4 -1% | 34.5 -23% |
Load Average * | 42.8 | 36.5 15% | 29.8 30% | 30.3 29% | 34.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 42.3 | 27.3 35% | |||
Load Maximum * | 42.6 | 52.4 -23% | 30.8 28% | 33.3 22% | 36.2 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono più calde nella parte destra dello chassis rispetto a quella sinistra, a causa del posizionamento del processore e della soluzione di raffreddamento all'interno. I punti caldi possono raggiungere i 35 C e i 46 C rispettivamente sui lati superiore e inferiore, anche se si trovano verso la parte posteriore del sistema, dove è improbabile che la pelle venga a contatto.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Getac S410 Gen 4 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -4% | 1% | 8% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 36 | 36.2 -1% | 42.6 -18% | 42.2 -17% | 37.8 -5% | 36.4 -1% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 42.2 10% | 49 -5% | 42 10% | 45.8 2% | 38.6 18% |
Idle Upper Side * | 30 | 31 -3% | 30.8 -3% | 31.6 -5% | 26.4 12% | 32.6 -9% |
Idle Bottom * | 38.2 | 34 11% | 34.4 10% | 31.8 17% | 30.2 21% | 33.8 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Durante l'esecuzione di Prime95, la velocità di clock della CPU ha raggiunto i 2,9 GHz per un periodo molto breve, prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a 2,4 GHz. La potenza del pacchetto CPU raggiungeva i 41 W all'inizio del test, prima di stabilizzarsi a 26 W. L'elevata temperatura del core, pari a 95 C, suggerisce che la CPU sta andando alla massima velocità possibile entro i limiti dello chassis quando è sottoposta a carichi di elaborazione impegnativi. In confronto, le CPU dell'S410 Gen 1 e del Dell Latitude 7330 Rugged si stabilizzerebbero rispettivamente a 80 C e 62 C, se sottoposte alle stesse condizioni.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 55 |
Prime95 Stress | 2,3 - 2,4 | -- | 95 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,4 - 1,6 | 1000 | 96 |
Witcher 3 Stress | 1,2 - 1,4 | 1350 | 95 |
Altoparlanti
Getac S410 Gen 4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema viene fornito con un adattatore CA da 90 W di dimensioni ridotte (~12,8 x 5,2 x 3,0 cm) e capacità relativamente elevata, rispetto all'adattatore CA da 65 W fornito con l'S410 Gen 1 e con la maggior parte degli altri Ultrabook da 14 pollici. La maggiore capacità "sblocca" essenzialmente la CPU in modo che possa funzionare a TDP potenzialmente più elevati e quindi a velocità di clock più elevate per superare molti altri portatili con lo stesso processore. La maggiore potenza di uscita può anche essere utile per collegare diversi accessori compatibili con Thunderbolt e per mantenere una velocità di carica costante indipendentemente dall'attività sullo schermo.
Il consumo energetico è elevato per un formato da 14 pollici. L'utilizzo al minimo su desktop può variare da 8 a 15 W ed è due volte più impegnativo del previsto, in parte a causa del display extra-luminoso. Nel frattempo, l'esecuzione di carichi più elevati come i giochi consuma circa 50 W rispetto ai ~33 W del vecchio S410 Gen 1.
Off / Standby | 0.34 / 6 Watt |
Idle | 8.3 / 10.5 / 14.9 Watt |
Sotto carico |
48.6 / 90.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SSSTC CA5-8D256, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1900x1200, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 40% | 36% | 15% | 39% | -3% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 3.2 61% | 3.4 59% | 5.4 35% | 5.6 33% | 6.8 18% |
Idle Average * | 10.5 | 6.3 40% | 7.1 32% | 12.2 -16% | 7.9 25% | 16.4 -56% |
Idle Maximum * | 14.9 | 7.5 50% | 8.4 44% | 12.6 15% | 8.4 44% | 16.9 -13% |
Load Average * | 48.6 | 35 28% | 35.3 27% | 39.1 20% | 32.8 33% | 39.2 19% |
Witcher 3 ultra * | 50.9 | 35.4 30% | 35.4 30% | 36.5 28% | ||
Load Maximum * | 90.1 | 63 30% | 67 26% | 81.8 9% | 34.3 62% | 73.1 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Il modello può supportare più batterie alla volta. La nostra unità in particolare integra una batteria interna da 44 Wh e due batterie rimovibili da 75 Wh ciascuna, per un totale di 194 Wh. Le batterie rimovibili si collegano attraverso gli slot di aggancio lungo i bordi dello chassis. Siamo riusciti a registrare un'autonomia WLAN di oltre 28 ore nel mondo reale con tutte e tre le batterie.
Il sistema non può essere ricaricato tramite USB-C.
Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 194 Wh | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -59% | -55% | -72% | -82% | -81% | |
WiFi v1.3 | 1715 | 705 -59% | 769 -55% | 484 -72% | 312 -82% | 329 -81% |
Reader / Idle | 1371 | |||||
Load | 146 |
Pro
Contro
Il verdetto
Le differenze tra la decima e l'undicesima generazione di Intel sono significative, soprattutto in termini di prestazioni grafiche. La nuova GPU Iris Xe è almeno da 2 a 3 volte più veloce della precedente generazione UHD Graphics 620 senza consumare molta più energia, per prestazioni notevolmente superiori per watt. Se i carichi di lavoro sono pesanti per la GPU, anche questo semplice aggiornamento del processore può offrire prestazioni notevolmente più fluide rispetto ai modelli S410 della precedente generazione.
Lo chassis è rimasto sostanzialmente invariato per oltre 4 anni, il che significa che molti degli stessi inconvenienti che abbiamo menzionato nel 2018 sono ancora presenti in questa versione 2022. Ci sarebbe piaciuto vedere miglioramenti della QoL come coperture delle porte più facili da aprire, una webcam a risoluzione più elevata o anche USB-C Power Delivery che avrebbe reso il sistema più versatile nel caso in cui l'adattatore AC proprietario non fosse disponibile. La modulazione di larghezza di impulso è ancora presente, il che significa che gli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo potrebbero voler evitare di utilizzare l'S410 per lunghi periodi. Al contrario, il Dell Latitude 7330 Rugged non presenta alcuno sfarfallio, pur integrando coperture delle porte più facili da aprire e USB-C PD.
Prezzo e disponibilità
Gli utenti possono richiedere un preventivo al produttore qui.
Getac S410 Gen 4
- 05/18/2022 v7 (old)
Allen Ngo