Recensione del monitor per il gaming QD-OLED Alienware AW2725DF: QHD 360 Hz, velocissimo, con un vantaggio competitivo
I monitor OLED a punti quantici (I monitor QD-OLED stanno rapidamente diventando mainstream nel 2024, con numerosi OEM che offrono più display QD-OLED nelle loro linee di prodotti.
Il QD-OLED ha debuttato per la prima volta al CES 2022 con il modello Samsung S95B che combina i vantaggi cromatici dei punti quantici con il contrasto virtualmente infinito degli OLED. Allo stesso evento, Alienware ha presentato aW3423DW, il primo monitor da gioco QHD a 175 Hz basato su un pannello QD-OLED di Gen 1 Samsung.
Alienware ha in programma tre monitor da gioco QD-OLED per il 2024: AW2725DF 27 pollici QHD 360 Hz, AW3225QF 32 pollici UHD 240 Hz curvo e AW3423DWF 34 pollici WQHD 165 Hz.
L'AW2725DF e l'AW3225QF si basano su pannelli QD-OLED Samsung di Gen 3, resi disponibili ai produttori di display all'inizio di quest'anno, mentre l'AW3423DWF continua a basarsi sulla tecnologia di Gen 1, con l'aggiunta del supporto AMD FreeSync Premium Pro e una modalità Console dedicata, che mancava all'AW3423DW originale.
Oltre all'Alienware AW2725DF, l'MSI MPG 271QRX e il Gigabyte Aorus FO27Q3 sono gli unici QHD 360 Hz QD-OLED attualmente disponibili.
In questa recensione, diamo uno sguardo approfondito all'Alienware AW2725DF, attualmente in vendita al prezzo di ₹85.000 (US$830 o €889) e vediamo se questo monitor QHD 360 Hz QD-OLED merita di essere preso in considerazione per migliorare la sua esperienza negli eSport.
QD-OLED offre diversi vantaggi rispetto a W-OLED
Sebbene i pannelli mini-LED abbiano conquistato la ribalta, soprattutto nei computer portatili, l'OLED regna ancora sovrano per chi cerca neri profondi e tempi di risposta rapidi.
I monitor QD-OLED traggono vantaggio dall'utilizzo di una singola sorgente di luce blu abbinata a uno strato di punti quantici, offrendo una risoluzione spaziale superiore dei primari RGB e una saturazione completa dei colori al picco di luminosità rispetto ai pannelli OLED bianchi tradizionali (W-OLED).
Per l'utente finale, questo si traduce in un volume di colori HDR più elevato e in una copertura della gamma cromatica più ampia. Inoltre, l'assenza di un polarizzatore nei QD-OLED contribuisce a una maggiore luminosità di picco e ad angoli di visione più stabili rispetto ai W-OLED tradizionali. E poiché i QD-OLED regolano una sorgente di luce blu, possono controllare efficacemente le emissioni nocive di luce blu che possono causare affaticamento o alterazione dei cicli sonno-veglia.
I QD-OLED di Gen 3, in particolare, possono teoricamente raggiungere una luminosità HDR fino a 3.000 nit (ancora da realizzare nei monitor desktop) e sono dotati di un algoritmo Quantum Enhancer basato su AI che migliora la durata e l'uniformità dello schermo.
Questi pannelli supportano frequenze di aggiornamento fino a 360 Hz, hanno una maggiore densità di pixel grazie alla stampa di punti quantici pico-inkjet di Samsung e sono più efficienti dal punto di vista energetico rispetto ai pannelli QD-OLED della generazione precedente.
Qualità costruttiva: Alien in un robusto telaio di plastica
Lo chassis di 4,30 kg di Alienware AW2725DF presenta una robusta struttura in plastica che non presenta scricchiolii o torsioni. L'assemblaggio del display principale con il supporto e la base esagonale in dotazione è completamente privo di attrezzi.
L'intero assemblaggio, che comprende il supporto metallico, la base in plastica e il display, ha un peso complessivo di 9,97 kg. È supportato anche il montaggio VESA 100 x 100 mm.
Il supporto consente di regolare l'altezza, l'inclinazione, la rotazione e la rotazione, oltre a un'apertura per la gestione dei cavi.
Sul retro del display sono presenti l'iconico logo Alienware e il numero 27, entrambi illuminati con l'illuminazione RGB AlienFX, insieme al pulsante di accensione. Sul retro è presente un'ampia ventilazione per evitare il surriscaldamento del display.
Caratteristiche e specifiche: QHD 360 Hz con profondità di colore HDR nativa a 10 bit
Oltre al display stesso, la confezione include il supporto e la base, la copertura I/O per le porte, un panno in microfibra, il rapporto di calibrazione di fabbrica, l'adesivo Alienware e i documenti normativi. Dell fornisce anche un cavo DisplayPort 1.4, un cavo da USB Type-C a DisplayPort 1.4, un cavo USB 3.2 Gen 1 Type-B upstream e un cavo di alimentazione. Non viene fornito alcun cavo HDMI.
L'AW2725DF è disponibile in una variante di colore "Dark Side of the Moon" e soddisfa tutte le esigenze di un monitor da gioco nel 2024. Il monitor offre il supporto AMD FreeSync Premium Pro, compatibile anche con Nvidia G-Sync, il gioco QHD a 120 fps sulle console PS5 e Xbox Series X|S, una velocità di aggiornamento di 360 Hz e la profondità di colore HDR nativa a 10 bit.
Secondo Dell, Alienware AW2725DF ha ottenuto la certificazione VESA HDR TrueBlack 400. Il display è valutato per una copertura della gamma di colori DCI-P3 del 99,3% e un tempo di risposta da grigio a grigio ultraveloce di 0,03 ms.
La luminosità del display è valutata a 250 nits in SDR, con un picco di 400 nits in modalità HDR. Il monitor offre anche una modalità HDR Peak 1000 che presumibilmente raggiunge 1.000 nits con un APL molto basso. Analizzeremo questi aspetti nel corso di questa recensione.
Non c'è uno switch KVM integrato, ma sono disponibili le modalità picture-in-picture (PiP) e picture-by-picture (PbP).
L'AW2725DF viene fornito con una garanzia di tre anni che include sia il servizio Premium Panel Exchange che il servizio Advanced Exchange. Dell promette la sostituzione gratuita del monitor durante il periodo di garanzia, anche se viene rilevato un solo pixel luminoso, o quando l'assistenza Dell determina la necessità di una sostituzione dopo la diagnosi a distanza. Questo copre anche la bruciatura dell'OLED.
Connettività: Più ingressi USB che video, nessuna modalità alternativa DP
L'AW2725DF offre solo tre ingressi video in totale: una HDMI 2.1-in e 2x DisplayPort 1.4-in. Data la risoluzione QHD, la porta HDMI è tecnicamente una porta 2.0, ma supporta le funzioni HDMI 2.1 come la frequenza di aggiornamento variabile (VRR). Ciò significa anche che una frequenza di aggiornamento di 360 Hz è possibile solo con una connessione DisplayPort, mentre l'HDMI è limitata a 144 Hz.
Sono disponibili un totale di cinque porte USB 3.2 Gen 1 - 1x upstream, 3x downstream e una USB Type-C downstream. La porta Type-C non supporta la modalità alt-mode di DisplayPort, il che significa che l'AW2725DF non può accettare un segnale video in ingresso tramite USB Type-C.
Pertanto, dovrà affidarsi all'uscita HDMI o utilizzare il cavo da Type-C a DisplayPort in dotazione per collegare il suo portatile al monitor.
Detto questo, la porta USB Type-C supporta una potenza di 15 W, che può essere utilizzata per ricaricare i dispositivi collegati. Può anche collegare alcune periferiche direttamente al monitor, liberando così alcune porte del computer principale.
Tenga presente che non ci sono uscite audio o altoparlanti incorporati, quindi avrà bisogno di soluzioni audio esterne se intende collegare le console di gioco all'AW2725DF.
E a proposito di console, i segnali 4K 120 Hz di PlayStation 5 e Xbox Series X non sono supportati, dato che si tratta di un display QHD. Tuttavia, è in grado di gestire l'ingresso 4K 60 Hz (ridimensionato) con VRR e HDR.
Impostazioni: OSD facile da navigare con manutenzione OLED incorporata
L'AW2725DF può essere controllato tramite il display sullo schermo (OSD) o tramite l'Alienware Command Center (ACC). Windows installa automaticamente ACC e Dell Display Manager (DDM) tramite Windows Update al momento del rilevamento del monitor. Può anche scaricarli manualmente dal sito web di Dell.
L'OSD può essere attivato premendo il joystick. Oltre ai menu, l'OSD mostra anche un rapido riepilogo nella parte superiore del display, compresa la salute del pannello. L'indicatore di salute mostra un punto giallo se il pannello è rimasto attivo per quattro ore o più senza un aggiornamento dei pixel.
Il menu consente anche di eseguire attività di manutenzione OLED come Pixel Refresh e Panel Refresh. Queste attività vengono eseguite quando il monitor è in modalità standby o dopo aver raggiunto un determinato numero di ore di lavoro.
Sebbene il burn-in degli OLED stia diventando sempre più raro, è ancora un punto critico per chi sta pianificando l'acquisto di un QD-OLED. Pixel Refresh e Panel Refresh dovrebbero, almeno in teoria, aiutare a mitigare questo problema in larga misura.
Pixel Refresh è configurato di default per funzionare in standby una volta ogni quattro ore, ma può essere impostato per funzionare anche a intervalli di 20 ore, oltre ad attivarlo manualmente. Si tratta di un processo più breve che richiede circa sette minuti per essere completato.
Panel Refresh è un processo di aggiornamento dei pixel più approfondito che viene attivato una volta ogni 1.500 ore di utilizzo accumulato. Può essere eseguito manualmente, se lo si desidera, e l'intero processo richiede fino a un'ora per essere completato.
Questi processi di solito vengono eseguiti in modalità standby, ma possono essere interrotti ed eseguiti in un secondo momento se è necessario continuare a usare il monitor.
Mentre l'AW2725DF può essere controllato completamente tramite l'OSD, è anche possibile utilizzare l'ACC e il DDM se non si preferisce armeggiare con il joystick. Questo richiede che il monitor sia collegato al PC tramite il cavo upstream USB Tipo-B.
Funzioni come l'illuminazione AlienFX, AlienVision, Crosshair, PiB/PiP e le preimpostazioni del display sono configurabili tramite ACC. Il DDM fornisce impostazioni aggiuntive come la disposizione delle finestre, la programmazione della luminosità/contrasto e gli aggiornamenti del firmware. Al momento del test, la nostra unità utilizzava l'ultimo firmware M3B103.
Qualità del display: Colori vivaci e tempi di risposta fulminei
La risoluzione QHD di Alienware AW2725DF si traduce in una bassa densità di pixel di 109 PPI. Tuttavia, i singoli pixel non sono facilmente percepibili a distanze tipiche di visione. La disposizione triangolare dei subpixel può creare problemi con il rendering del testo, come vedremo tra poco.
Il backlight bleeding è assente in virtù del fatto che si tratta di un pannello OLED.
Dell offre diverse preimpostazioni tra cui scegliere, comprese le modalità dedicate sRGB e DCI-P3.
Per le nostre misurazioni abbiamo utilizzato la preimpostazione Standard dopo un reset di fabbrica, con luminosità e contrasto impostati al 100%.
Abbiamo misurato un picco di luminosità SDR di 249 nit con un'eccellente uniformità del 97%. La luminosità minima del pannello di soli 19 nits consente una visione confortevole in condizioni di scarsa illuminazione.
Un livello di luminosità di 250 nits può sembrare basso, ma il rapporto di contrasto praticamente infinito di QD-OLED lo compensa per offrire un'esperienza visiva impressionante. Tuttavia, questo significa anche che dovrà assicurarsi che nessuna fonte di luce ambientale cada direttamente sul pannello lucido.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.8
| Alienware AW2725DF AW2725DF, QD-OLED , 2560x1440, 27", 360 Hz | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27", 240 Hz | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27", 144 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -6% | -3% | -3% | -3% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 98.2 | 98.4 0% | 86.91 -11% | 95.5 -3% | 87.5 -11% | 92.47 -6% | 86.9 -12% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.23 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.26 -1% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 93.9 0% | 86.86 -7% | 88.8 -5% | 96.3 3% | 92.6 -1% | 81.6 -13% |
| Response Times | -452% | -231% | -239% | -3157% | -4106% | -5354% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.165 ? | 1.4 ? -748% | 0.8 ? -385% | 0.6 ? -264% | 6.23 ? -3676% | 8.89 ? -5288% | 11.8 ? -7052% |
| Response Time Black / White * | 0.213 ? | 1.4 ? -557% | 0.8 ? -276% | 1 ? -369% | 5.83 ? -2637% | 6.44 ? -2923% | 8 ? -3656% |
| PWM Frequency | 360 ? | 175 -51% | 240 -33% | 60 -83% | |||
| Screen | 15% | -52% | -7% | -46% | -19% | 12% | |
| Brightness middle | 246 | 231 -6% | 320 30% | 448 82% | 351 43% | 393 60% | 454 85% |
| Brightness | 245 | 210 -14% | 310 27% | 329 34% | 350 43% | 398 62% | |
| Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 93 -4% | 89 -8% | 81 -16% | 79 -19% | |
| Black Level * | 0.1 | 0.02 | 0.001 | 0.33 | 0.38 | 0.41 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.89 | 2.02 59% | 10.69 -119% | 4.08 17% | 7.28 -49% | 6.28 -28% | 4.61 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.97 | 5.12 27% | 15.63 -124% | 10.09 -45% | 16.15 -132% | 10.29 -48% | 8.04 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 2.02 2% | 4.11 -100% | 3.3 -60% | 3.61 -75% | 3.7 -80% | 2.57 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.11 52% | 7.73 -76% | 5.63 -28% | 10.3 -134% | 7.3 -66% | 4.77 -8% |
| Gamma | 1.8 122% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.15 102% | 2 110% | 2.28 96% |
| CCT | 6484 100% | 6229 104% | 8070 81% | 7094 92% | 9378 69% | 7896 82% | 7540 86% |
| Contrast | 2310 | 16000 | 448000 | 1064 | 1034 | 1107 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -146% /
-96% | -96% /
-83% | -83% /
-69% | -1069% /
-554% | -1376% /
-696% | -1783% /
-887% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'AW2725DF copre completamente la gamma di colori sRGB e un impressionante 98,2% dello spettro Display P3, appena inferiore al 99,3% pubblicizzato. Anche la copertura Adobe RGB è eccellente, con quasi il 94%.
Questa ampia riproduzione dei colori rende l'AW2725DF ideale per la creazione e il consumo di contenuti multimediali, oltre che per i giochi.
Soggettivamente, i colori appaiono vivaci anche in modalità SDR e l'esperienza visiva è migliorata dai neri profondi, soprattutto se si sta passando da un monitor IPS standard.
Le misurazioni effettuate con il preset Standard mostrano valori elevati di DeltaE 2000, pari a 4,4 e 4,89 nella Scala di grigi e ColorChecker, rispettivamente nello spazio colore DCI-P3.
La calibrazione con lo spettrofotometro X-rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione Calman di Portrait Displays migliora in modo significativo il DeltaE 2000 medio della Scala di grigi a 1,4 e quello di ColorChecker a 2,06.
Il nostro file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.
In modalità sRGB, il valore medio DeltaE 2000 della scala di grigi è pari a 3, e i punteggi di ColorChecker sono altrettanto soddisfacenti, con un valore di 3,27. È interessante notare che i colori primari presentano deviazioni minime, mentre le discrepanze più elevate si osservano nei toni della pelle.
Caratteristiche HDR
Dell offre diverse preimpostazioni HDR tra cui scegliere, ma le scelte migliori secondo la nostra esperienza sono le modalità DisplayHDR True Black e HDR Peak 1000.
Data la capacità degli OLED di offrire un'elevata luminosità di picco a livelli medi di immagine (APL) molto bassi, consigliamo di scegliere la modalità HDR Peak 1000 per i contenuti HDR. In questo modo si assicura di non perdere singoli pixel o gruppi di pixel che possono emettere la loro massima luminosità a seconda della scena.
In modalità DisplayHDR True Black, siamo riusciti a misurare un picco di luminosità di 430 nit con un APL del 10%.
Tuttavia, non siamo riusciti a misurare 1.000 nits in modalità HDR Peak 1000 nemmeno con un APL del 2%, sebbene Windows stesso sia in grado di riportare la luminosità di picco di 993 nits.
Tuttavia, l'AW2725DF mostra un discreto tracciamento della scala di grigi e misurazioni del volume del colore in modalità DisplayHDR True Black ad APL10.
Le coperture della gamma cromatica P3 e Rec.2020 xy misurate in questa modalità sono buone, rispettivamente del 73% e del 52,24%. È probabile che la modalità HDR Peak 1000 mostri valori ancora migliori.
Nel complesso, i parametri HDR dell'AW2725DF sono decenti, ma c'è sicuramente un ampio margine di miglioramento. In particolare, vorremmo vedere un tracciamento più coerente della scala di grigi e una copertura più ampia della gamma di colori Rec.2020.
In base alle recensioni precedenti di questo monitor, sospettiamo che si tratti di un problema isolato con la nostra unità o con il firmware in uso.
Soggettivamente, la visione di contenuti HDR è un piacere. In ogni caso, per un'esperienza ottimale, consigliamo di attivare uno dei preset HDR disponibili solo durante la visione di contenuti HDR reali. Le regolazioni di luminosità e contrasto non sono disponibili in modalità HDR.
Chiarezza del testo
Come indicato in precedenza, la disposizione triangolare dei subpixel dell'AW2725DF influisce sul rendering del testo. Questo non dovrebbe influire sul gioco o sulla lettura in generale da una distanza di visione tipica.
L'AW2725DF non è il consiglio ideale se si occupa di documentazione seria, perché gli utenti sensibili possono notare delle frange rosa o verdi intorno ai bordi delle lettere. Inoltre, i contenuti statici possono accelerare il processo di burn-in dell'OLED.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.213 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.106 ms Incremento |  |
| ↘ 0.107 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.165 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.091 ms Incremento |  |
| ↘ 0.074 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Uno dei vantaggi principali dei display OLED, in particolare dei QD-OLED di Gen 3, sono i tempi di risposta estremamente rapidi.
L'Alienware AW2725DF mostra transizioni rapidissime dal nero al bianco e dal grigio al grigio sia con frequenze di aggiornamento di 360 Hz che di 60 Hz, senza utilizzare alcuna funzione di overdrive.
Un test di movimento UFO di Blur Busters a diverse frequenze di fotogrammi (registrato in slow motion a 720p 240 fps) non mostra alcuna sfocatura di movimento percepibile a 360 Hz.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz Amplitude: 28.5 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello mostra uno sfarfallio PWM costante a 360 Hz a tutti i livelli di luminosità.
Per maggiori informazioni, consulti il nostro articolo "Perché il PWM è un problema" e la nostra Tabella di classificazione PWM per i valori PWM misurati su tutti i dispositivi recensiti.
Lo stativo dell'AW2725DF consente una gamma di movimenti che includono l'inclinazione (da -5 a 21°), la rotazione (da -20° a 20°), la rotazione (da -90° a 90°) e la regolazione dell'altezza fino a 110 mm.
Gli angoli di visione sono molto stabili, senza alcuna perdita percepibile di luminosità o di informazioni cromatiche ad angoli estremi. Non si nota nemmeno una colorazione verde, un problema comune con gli OLED convenzionali.
Consumo di energia: Assorbimenti più elevati in standby
I display OLED non sono molto efficienti dal punto di vista energetico per la visualizzazione di qualsiasi cosa che non sia il nero puro, e l'Alienware AW2725DF non è diverso, nonostante utilizzi l'ultimo pannello Samsung.
Osserviamo un consumo energetico elevato in modalità standby, il che sembra insolito. Il consumo massimo di energia, fino a 80 W, è stato osservato con una luminosità del 100% e in modalità HDR.
| Modalità operativa | Assorbimento medio (W) |
|---|---|
| Standby | 18 |
| 50% di luminosità | 45 |
| 150 nits di luminosità (Bianco) | 56,55 |
| luminosità al 100% (Nero) | 21,63 |
| luminosità al 100% (Bianco) | 79,61 |
| luminosità al 100% (Bianco, AlienFX attivo) | 80,17 |
| DisplayHDR True Black | 79,27 |
| HDR Picco 1000 | 76,81 |
Pro
Contro
Verdetto: miscela quasi perfetta di immagini coinvolgenti e gioco veloce
Non molto tempo fa, i giocatori competitivi non avevano altra scelta se non quella di scambiare la qualità dell'immagine con un'alta frequenza di aggiornamento e bassi tempi di risposta. L'introduzione dei pannelli QD-OLED, tuttavia, ha cambiato il gioco, per così dire.
L'Alienware AW2725DF convince per la sua solida qualità costruttiva e le comode opzioni di montaggio. Dell offre un discreto set di accessori nella confezione, ma l'assenza di un cavo HDMI lascia perplessi.
La luminanza SDR del monitor non è la più luminosa che abbiamo visto, ma dovrebbe comunque essere sufficiente per l'uso in interni. I colori sono vivaci e i neri sono incandescenti, anche se possono essere perfezionati. Anche le prestazioni HDR sono ammirevoli, ma riteniamo che il suo pieno potenziale non sia stato realizzato, almeno nel nostro campione di prova.
L'Alienware AW2725DF offre una grafica stellare abbinata a prestazioni di gioco eccezionali, che lo rendono una proposta inequivocabile, ma costosa, per coloro che cercano una festa di frammenti QHD vividi e frenetici"
Particolarmente degni di nota sono i tempi di risposta ultraveloci, che dovrebbero soddisfare i giocatori più accaniti. Il PWM a 360 Hz è sufficiente per minimizzare l'affaticamento degli occhi, ma questo si ottiene solo con una frequenza di aggiornamento di 360 Hz su DisplayPort.
Sebbene l'Alienware AW2725DF sia impressionante sotto molti aspetti, presenta alcune avvertenze uniche. Non si tratta di un display per i drogati di MS Word. Le frange rosa intorno alle lettere non si notano immediatamente, ma è difficile ignorarle una volta che le si vede.
Dell ha generosamente dotato l'AW2725DF di diverse porte USB, ma nella sua infinita saggezza ha tralasciato di fornire l'alt-mode DisplayPort e le uscite audio. L'unica porta HDMI arriva al massimo a 144 Hz e l'uscita della console necessita di un downscaling per utilizzare VRR e HDR.
Sarà inoltre necessaria una GPU di fascia alta come la Nvidia GeForce RTX 4090 o la AMD Radeon RX 7900 XTX per alimentare il monitor in modo costante e vicino alla sua frequenza di aggiornamento nativa in QHD.
Per i giocatori più esigenti esistono opzioni come l'Alienware AW2524H da 500 Hz e l'Asus ROG Swift Pro PG248QP da 540 Hz, ma l'Alienware AW2725DF offre un'esperienza visiva più convincente e completa, difficile da trascurare.
Prezzo e disponibilità
L'Alienware AW2725DF può essere acquistato direttamente su Dell.com per 829,99 dollari, su Dell.de per 889 euro e su Dell India per ȉ85.000 per ₹85.000.
Amazon US sta attualmente offrendo l'AW2725DF ad un prezzo scontato di US$780. Amazon.de ha il monitor in stock a €889.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
