Recensione del mini PC Beelink SER5 Pro 5600H: NUC 11 veloce con AMD Ryzen
Proprio come Zotac e la sua notoriamente ampia selezione di mini PC ZBox, Beelink sta cercando di fare lo stesso lanciando ogni pochi mesi nuovi modelli dotati di processori sempre più veloci. Il Beelink SER4 è stato lanciato all'inizio di quest'anno con il processore Zen 2 Ryzen 7 4800U, ma ora il SER5 è arrivato sul mercato con uno Zen 3 ancora più veloce Ryzen 5 5600H il tutto mantenendo i prezzi ben al di sotto dei 500 dollari
I concorrenti in questo spazio includono altri mini PC o HTPC senza grafica discreta, come l'Ace Magician TK11 Ace Magician TK11, Geekom MiniAir 11, Zotac ZBox PI336e la maggior parte dei Modelli Intel NUC
Altre recensioni di Beelink:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 10/2022 | Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7 | 498 gr | 42 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 40 mm | x | ||
v (old) | 01/2022 | Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8 | 686 gr | 39 mm | x | ||
v (old) | 04/2021 | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 504 gr | 37 mm | x | ||
v (old) | 02/2020 | Intel NUC10i7FNH i7-10710U, UHD Graphics 620 | 697 gr | 51 mm | 0.00" | 0x0 | |
v (old) | 07/2022 | Zotac ZBOX PI336 pico Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | 293 gr | 20.7 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Sia il SER4 che il SER5 utilizzano lo stesso scheletro del telaio, anche se con marcature e colori superficiali leggermente diversi. Sul SER5, le griglie di ventilazione laterali sono nere anziché rosse
In termini di dimensioni, il SER5 è solo leggermente più spesso dell'Intel NUC 11TNK Recensione dell'Intel NUC11TNKi5 Pro Mini Tiger Canyon: Il più piccolo Tiger Lake NUC . Tuttavia, è altrettanto pesante, circa mezzo chilogrammo.
Connettività
Le opzioni delle porte sono le stesse del SER4. È deludente che Beelink non sia ancora passata agli adattatori CA USB-C, dato che il SER5 si affida a un adattatore CA proprietario. La singola porta USB-C anteriore supporta DisplayPort 1.4 ma non PD-in.
Comunicazione
Il MediaTek RZ608 è di serie per il supporto del Wi-Fi 6E, proprio come nel modello Beelink SEi11 Pro Beelink SEi11 Pro. Tuttavia, le prestazioni sono ancora insufficienti rispetto alla comune serie Intel AX200/210, come mostrano i grafici seguenti.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink GTR5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink GTR5 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zotac ZBOX PI336 pico | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Zotac ZBOX PI336 pico | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro |
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da quattro viti Philips. Queste viti sono molto più piccole delle viti a rotazione manuale di un Intel NUC e richiedono un cacciavite per essere rimosse. Tenete presente che anche queste viti sono piuttosto morbide e possono essere facilmente spanate se non si fa attenzione.
Accessori e garanzia
La confezione include una staffa di montaggio VESA rimovibile, viti aggiuntive, manuale d'uso, due cavi HDMI e l'adattatore CA.
La garanzia standard limitata di un anno del produttore si applica se acquistato negli Stati Uniti.
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni multi-thread sono circa il 15% più lente rispetto alla media dei PC del nostro database equipaggiati con lo stesso Ryzen 5H Ryzen 5 5600H RYZEN 5 5600H. Nonostante ciò, le prestazioni complessive sono ancora molto più veloci rispetto a quelle del comune Core i7-1165G7 presente in molti Ultrabook e NUC Intel.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
Beelink SER4 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC10i7FNH | |
Beelink SEi11 Pro | |
Framework Laptop 13.5 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SER4 | |
Intel NUC10i7FNH | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
Beelink SER4 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Beelink GTR5 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Framework Laptop 13.5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i7FNH | |
Beelink SER4 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
Beelink SER4 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC10i7FNH | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i7FNH | |
Beelink SER4 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Beelink GTR5 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SER4 | |
Intel NUC10i7FNH | |
Beelink SEi11 Pro | |
Framework Laptop 13.5 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Zotac ZBOX PI336 pico | |
Beelink SER4 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Framework Laptop 13.5 | |
Honor MagicBook 14 2022 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono quelli che ci aspettiamo rispetto ad altri portatili o mini PC Ryzen 5 5600H, tranne che nel sottotest Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni della GPU sono più importanti. Questo perché molti portatili con questo stesso processore sono dotati di una grafica discreta più veloce.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (5309 - 7091, n=14) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i7FNH |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (9326 - 10506, n=14) | |
Intel NUC10i7FNH | |
Intel NUC11TNKi5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (7975 - 9642, n=14) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC10i7FNH | |
Intel NUC11TNKi5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (4921 - 9907, n=14) | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i7FNH |
CrossMark / Overall | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (1157 - 1353, n=7) |
CrossMark / Productivity | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (1217 - 1384, n=7) |
CrossMark / Creativity | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (1184 - 1377, n=7) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (926 - 1225, n=7) |
PCMark 10 Score | 5902 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi11 Pro | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
AIDA64 / Memory Latency | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink GTR5 | |
Media AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non mostra alcun problema di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Sfortunatamente, la riproduzione di video 4K a 60 FPS è imperfetta, con 21 fotogrammi caduti durante il nostro video di un minuto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Zotac ZBOX PI336 pico | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink GTR5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La velocità di NVMe è limitata a PCIe3 x4, mentre la maggior parte dei nuovi modelli Intel NUC supporta pienamente PCIe4 x4. Tuttavia, PCIe3 è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti e quindi il taglio di velocità non è significativo. Il nostro SSD di fascia media da 500 GB Kingston NV1 SSD è in grado di sostenere la velocità massima di lettura di circa 2500 MB/s senza alcun problema termico.
Drive Performance Rating - Percent | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11! | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC10i7FNH | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Zotac ZBOX PI336 pico |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono molto più veloci rispetto alla maggior parte degli altri laptop o mini PC con lo stesso sistema integrato Radeon RX Vega 7 Del 30-35%, perché questi prodotti di solito accoppiano la GPU con CPU Ryzen serie U più lente o solo con RAM a canale singolo. Il Ryzen 5 5600H fa meno da collo di bottiglia alla GPU e i frame rate ne beneficiano. Tuttavia, non è ancora una macchina da gioco.
La Iris Xe 96 EU comunemente presente nella maggior parte dei laptop o mini PC Intel Core i7 di 11a generazione è ancora più veloce del 10-15%.
3DMark 11 Performance | 6372 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20373 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3638 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1405 punti | |
Aiuto |
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Mini PC (160 - 7856, n=117, ultimi 2 anni) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SER4 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SER4 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SER4 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SER4 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) |
I frame rate purtroppo non sono così costanti come speravamo. Quando il gioco è al minimo Witcher 3 a impostazioni basse a 720p, il frame rate a volte scendeva a 60 FPS o addirittura a 19 FPS, apparentemente senza motivo, come mostra il grafico qui sotto. La scarsa gestione delle attività in background è probabilmente responsabile dell'interruzione dei frame rate.
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 132.9 | 117.6 | 32.2 | 14.5 |
The Witcher 3 (2015) | 79.2 | 48.7 | 25.1 | 15.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 137.5 | 103.1 | 59.3 | 56.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.1 | 20.3 | 14.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 40.3 | 35.7 | |
Strange Brigade (2018) | 95.3 | 36 | 30.1 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.9 | 16.2 | 11.4 |
Emissioni
Rumore del sistema
La nostra unità di prova soffre di rumore elettronico o coil whine. Pertanto, siamo riusciti a registrare un rumore di 26,1 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 22,8 dB(A) anche quando è al minimo sul desktop senza applicazioni in esecuzione. Il rumore della ventola si aggira intorno ai 28,7 dB(A) durante carichi tipici come la navigazione web o lo streaming video, più silenzioso rispetto al NUC11TNK.
Il rumore della ventola oscilla tra i 32 e i 37 dB(A) quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi, anche in questo caso più silenzioso rispetto al NUC11TNK e al più veloce Beelink GTR5. Si tratta di un mini PC silenzioso rispetto alle prestazioni ottenute.
Rumorosità
Idle |
| 26.1 / 26.1 / 28.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 32.3 / 36.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink GTR5 Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S | Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -24% | -23% | -7% | -18% | |
off /ambiente * | 22.8 | 22.8 -0% | 23.1 -1% | 24.8 -9% | 24.5 -7% | 23.4 -3% |
Idle Minimum * | 26.1 | 24.7 5% | 34.2 -31% | 35.6 -36% | 26.5 -2% | 33.2 -27% |
Idle Average * | 26.1 | 24.7 5% | 34.2 -31% | 35.6 -36% | 26.5 -2% | 33.2 -27% |
Idle Maximum * | 28.7 | 25.3 12% | 34.2 -19% | 35.6 -24% | 31.1 -8% | 33.2 -16% |
Load Average * | 32.3 | 33.2 -3% | 44.6 -38% | 36.2 -12% | 37.7 -17% | 38.6 -20% |
Witcher 3 ultra * | 32.8 | 34.5 -5% | 41.4 -26% | 38 -16% | 39.2 -20% | |
Load Maximum * | 36.4 | 37.8 -4% | 45.1 -24% | 47.6 -31% | 37.5 -3% | 40.8 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'aria fredda entra dalla parte superiore e il calore residuo esce dalla parte posteriore. Per un raffreddamento ottimale, è necessario tenere la parte superiore libera da libri, fogli o altre ostruzioni.
Stress test
La velocità di clock della CPU e l'assorbimento di potenza della scheda si stabilizzavano rispettivamente a 3,0 GHz e 35 W all'avvio di Prime95. 35 W sono nella parte bassa dello spettro per il Ryzen 5 5600H e quindi è un po' deludente non vedere obiettivi di TDP più elevati sul SER5. La temperatura del core è già abbastanza alta, 85 C, il che potrebbe spiegare il basso valore di 35 W.
L'esecuzione Witcher 3 si ottiene una temperatura del core di 75 C rispetto ai 57 C dell'Intel NUC11PAQ Intel NUC11PAQ. Il sistema Beelink funziona un po' più caldo dell'Intel nella maggior parte delle condizioni.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 39 |
Stress Prime95 | 3.0 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,8 | 980 | 84 |
Witcher 3 Stress | ~0,9 | 1800 | 75 |
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico è generalmente più elevato rispetto ai modelli con CPU Ryzen serie U o Core serie U, poiché la nostra CPU Ryzen serie H punta a livelli di TDP relativamente più elevati. L'Intel NUC11 con il Core i5-1135G7per esempio, richiederebbe tra i 40 e i 44 W quando si gioca, rispetto ai 46-50 W del nostro Beelink. Le prestazioni per watt sono comunque migliori con il Ryzen 5 5600H, soprattutto in termini di prestazioni della CPU multi-thread
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 50,2 W dall'adattatore CA a muro da 57 W di dimensioni medio-piccole (~10 x 4,9 x 3,3 cm) quando la CPU è utilizzata al 100%. Sospettiamo che questo valore possa salire ulteriormente se si collegano più dispositivi USB o monitor USB-C esterni.
Off / Standby | 0.6 / 1 Watt |
Idle | 5.4 / 8.2 / 8.3 Watt |
Sotto carico |
49.3 / 50.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x, | Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x, | Beelink SER4 R7 4800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -28% | -41% | -2% | 32% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 9.8 -81% | 6.2 -15% | 11.5 -113% | 7.5 -39% | 4.1 24% |
Idle Average * | 8.2 | 10.3 -26% | 8.9 -9% | 12.4 -51% | 7.6 7% | 4.1 50% |
Idle Maximum * | 8.3 | 10.5 -27% | 9 -8% | 12.9 -55% | 9.2 -11% | 4.6 45% |
Load Average * | 49.3 | 54.2 -10% | 66.8 -35% | 40.7 17% | 41.1 17% | 35.6 28% |
Witcher 3 ultra * | 46.1 | 53.1 -15% | 62.6 -36% | 43.9 5% | 35.6 23% | |
Load Maximum * | 50.2 | 59 -18% | 81.6 -63% | 73.5 -46% | 41.4 18% | 39.9 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Un'altra eccellente alternativa all'Intel NUC11
Al prezzo di circa 450 dollari, il Beelink SER5 Pro viene fornito completo di 16 GB di RAM, 500 GB di memoria e una copia con licenza di Windows 11 Pro. Al contrario, un Intel NUC11PAHi7 dotato della stessa capacità di memoria e RAM costa attualmente quasi 900 dollari. Il SER5 è anche in grado di offrire prestazioni del processore più veloci rispetto all'Intel e molte delle stesse opzioni di aggiornamento, tra cui SODIMM e doppio storage. Se state cercando di risparmiare qualche centinaio di dollari, allora il Beelink dovrebbe essere in cima alla vostra lista di considerazioni.
Il Beelink SER5 Pro costa centinaia di dollari in meno rispetto a un NUC Intel con prestazioni simili. Le aziende potrebbero continuare a preferire l'affidabilità del NUC, ma la maggior parte degli utenti domestici vorrà prendere in considerazione il più conveniente Beelink.
Ci sono alcuni accorgimenti, ma nessuno di essi ha un impatto significativo sull'esperienza d'uso. Rispetto al NUC Intel, il SER5 Pro non dispone di Thunderbolt, di un blocco antifurto, del supporto per SSD PCIe4, di una garanzia di tre anni del produttore e di uno chassis più robusto. Il NUC può ancora essere l'investimento migliore se queste caratteristiche sono importanti per voi, ma il risparmio di prezzo è comunque sostanziale.
Prezzo e disponibilità
Il Beelink SER5 è ora disponibile sul sito su Amazon per poco meno di 400 dollari.