Recensione del Zotac Mini PC ZBOX-CI660 Nano (i7-8550U)
Zotac offre una gamma molto ampia di mini PC dalla serie ZBox B fino alla serie ZBox S, con ogni famiglia specializzata in uno specifico segmento di mercato. Oggi esamineremo la serie ZBox C, specializzata in design fanless per un funzionamento silenzioso.
Lo ZBox CI660 Nano senza ventole avrebbe potuto percorrere la strada più facile incorporando una lenta CPU Intel Atom o Celeron TDP Intel Atom o Celeron da 7 W come è tradizione per i progetti fanless. Per distinguersi dalla folla, tuttavia, Zotac è riuscito a stipare in un più potente Core i7-8550U da 25 W cTDP (o 15 W TDP) che è tradizionalmente raffreddato con ventole. Ad esempio, una CPU può essere trovata su popolari Ultrabook come XPS 13 o Huawei MateBook X Pro. Per questa recensione, vedremo come si comporta il CI660 Nano sotto carico e quali compromessi sono stati necessari, per offrire una macchina completamente silenziosa.
Il CI660 non è ancora disponibile sul mercato. Quando i prezzi saranno noti, aggiorneremo questa pagina con le informazioni esatte.
I modelli SKU CI640 e CI620 di fascia bassa saranno disponibili anche con il Core i5-8250U e Core i3-8130U, rispettivamente.
Altri mini PC Zotac:
Case
Una percentuale significativa del volume del case è dedicata al grande dissipatore di calore. I fori cavi a nido d'ape su cinque dei sei lati permettono al calore di disperdersi più liberamente e conferiscono allo ZBox un aspetto spugnoso unico nel processo. Il design piuttosto anticonvenzionale è necessario per massimizzare la traspirabilità e accogliere la CPU i7 Core i7 da 15 W senza ventole.
Al di là del suo aspetto distinto, il telaio è per lo più in plastica dall'alto verso il basso. Spingendo verso il basso al centro della parte superiore o inferiore, le superfici si deformano e causano un leggero scricchiolio. La flessione non è abbastanza severa da essere preoccupante, ma la sensazione generale dell'unità non è così rigida o solida come un Intel NUC o Gigabyte Brix.
Per quanto riguarda le dimensioni, il CI660 Nano è più grande dei mini PC concorrenti dotati della stessa CPU Core i7. Il Gigabyte Brix BRi7, ad esempio, ha uno spessore di 34 mm rispetto ai 68 mm dello Zotac. Questo non sorprende in quanto il CI660 senza ventola richiederà naturalmente un volume maggiore per il raffreddamento. Fortunatamente, il sistema è molto più leggero di quanto sembri di poco più di 1,1 kg.
Connettività
Gli utenti hanno accesso a un'ampia gamma di porte lungo la parte anteriore e posteriore. Eccezioni degne di nota sono Thunderbolt 3 e un ricevitore IR. Mentre possiamo perdonare il primo, il secondo è un problema per gli utenti HTPC. Le porte USB Type-C non supportano DisplayPort e sono solo dati
SD Card Reader
Il lettore di schede integrato è lento con una velocità di trasferimento di soli 35 MB/s sulla nostra scheda di test UHS-II. Lo spostamento di 1 GB di immagini da scheda a desktop richiede quasi 30 secondi rispetto ai 6 o 7 secondi dell'XPS 13. Lo slot non è caricato a molla e una scheda SD completamente inserita sporgerà ancora di circa la metà della sua lunghezza
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Lo ZBox CI660 Nano utilizza lo stesso modulo WLAN Intel 3165 1x1 dello ZBox Magnus EN51050 per velocità simili e connettività Bluetooth 4.2. Non ci sono opzioni WLAN 2x2 e quindi le velocità di trasferimento possono essere circa il 50% più lente. I sistemi con Intel 8260 o Killer 1435, ad esempio, possono raggiungere velocità di trasferimento di oltre 600 Mbps rispetto ai 300 Mbps del nostro Zotac.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
BIOS
Accessori
Notevoli extra sono la chiavetta USB con driver, supporto DVD, antenne staccabili e un supporto VESA. E' un peccato che l'adattatore AC sia esterno invece che una soluzione integrata.
Manutenzione
I quattro piedini in gomma sul fondo fungono da viti per un facile accesso all'alloggiamento SATA III da 2,5 pollici, a 2 slot DDR4 SODIMM e al modulo M.2 WLAN. L'alloggiamento SATA può accettare unità da 7 o 9,5 mm e la scheda WLAN rimovibile rende possibile l'aggiornamento. Un'assistenza tecnica aggiuntiva, tuttavia, annullerà la garanzia.
Garanzia
L'unità è coperta da una garanzia del produttore di due anni in Nord America rispetto ad un solo anno per la maggior parte dei prodotti di consumo.
Performance
Processore
Con nostra grande sorpresa, il Core i7-8550U del CI660 funziona abbastanza bene considerando che non c'è una ventola di sistema. Il suo punteggio CineBench R15 Multi-Thread è quasi il 20% più alto rispetto alla media i7-8550U del nostro database, il che suggerisce che il sistema ha eccellenti valori di clock Turbo Boost. La potenza della CPU grezza è anche notevolmente più veloce del più costoso ZBOX Magnus EN51050.
L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in un ciclo rivela che le prestazioni della CPU diminuiscono nel tempo, come mostrato dal nostro grafico sottostante. Il suo punteggio iniziale di 702 punti può diminuire anche del 23% a metà dello stress test. Anche se questo sembra scoraggiante, la sostenibilità delle prestazioni è in realtà migliore di quanto ci si aspettasse. L'Huawei MateBook X Pro con la stessa CPU i7-8550U, ad esempio, si assesta a circa 470 punti rispetto ai 540 punti dello Zotac se sottoposto allo stesso test del loop CineBench. In altre parole, il CI660 è in grado di mantenere più velocemente i valori di clock Turbo Boost più a lungo.
Vedere la nostra pagina dedicata sul Core i7-8550U per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmark.
Prestazioni di sistema
I punteggi PCMark sono quasi esattamente come ci aspettiamo che siano per un sistema dotato di una CPU Core i7-8550U. In altre parole, il mini PC Zotac funziona esattamente come un Ultrabook con la stessa CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3594 punti | |
| PCMark 10 Score | 3837 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni GPU
Le prestazioni grafiche dell'UHD Graphics 620 integrata sono state ben documentate. Rispetto all'ultima generazione di HD Graphics 620, i benefici in termini di prestazioni sono trascurabili per i giochi. Questo non dovrebbe costituire un ostacolo per il sistema, in quanto il CI660 è destinato allo streaming 4K, alla navigazione, all'elaborazione di testi e ad altre attività HTPC. Gli utenti che potrebbero aver bisogno di maggiore potenza grafica dovrebbero considerare lo ZBOX Magnus EN51050 o un Intel NUC con grafica Iris.
Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmark, consultare la nostra pagina dedicata alla UHD Graphics 620.
| 3DMark 11 Performance | 1937 punti | |
Aiuto | ||
Stress Test
Stressiamo il sistema con carichi sintetici per verificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU può arrivare fino a 3,7 GHz per i primi secondi prima di scendere immediatamente a 3,1 GHz per tenere sotto controllo la temperatura interna. Alla fine, la CPU si stabilisce a circa 2,5 GHz e una temperatura interna costante di 86°C. Se si considera che il clock rate di base del Core i7-8550U è di 1,8 GHz, siamo impressionati dal fatto che il sistema raffreddato passivamente è in grado di mantenere un clock rate Turbo Boost di +700 MHz per così tanto tempo.
L'esecuzione di Prime95 e FurMark per sollecitare completamente la CPU farà scendere la frequenza di clock a soli 2,0 GHz. Un limite massimo di temperatura interna di 86 °C sembra essere sempre in vigore.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 49 |
| Prime95 Stress | 2.6 | -- | 86 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 750 | 86 |
Emissioni
Rumorosità
Non c'è alcun rumore di sistema di cui parlare. Anche il coil whine o il rumore elettronico non è presente.
Temperature
Le temperature superficiali possono raggiungere i 43 °C semplicemente al minimo sulla scrivania, come mostrano le nostre mappe di temperatura riportate di seguito. In confronto, la ZBOX Magnus EN51050, incentrata sui giochi, si aggira intorno ai 35 °C quando è al minimo. Le temperature più elevate sono state progettate per il CI660.
Carichi molto elevati possono causare temperature fino a 66 °C sulla parte superiore della macchina. A questo punto, il CI660 diventa essenzialmente un mini radiatore per gatti. Evitare di impilare libri o oggetti pesanti sopra l'unità.
Gestione Energetica
Consumo energetico
Idling on desktop draws about 10 W to 11 W while gaming loads or higher will demand about 51 W. Interestingly, power consumption is measurably higher than on the XPS 13 9370 even though the Dell system must power a 4K UHD display alongside the same i7-8550U CPU. Running extreme loads will demand an average of 63 W from the small (~10.5 x 4.5 x 3.0 cm) 65 W AC adapter. We are able to record power consumption much higher than 65 W during extreme loads and so a more capable adapter would have been more appropriate.
As shown by the graph below, power consumption can spike to as high as 77 W when initiating Prime95 before steadily falling over time. This behavior mirrors our CineBench loop test above to confirm that the system is only able to sustain very high Turbo Boost speeds for short periods.
| Off / Standby |   1.3 / 1.9 Watt |
| Idle |  9.7 / 9.8 / 11.8 Watt |
| Sotto carico |
51.6 / 63.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Zotac ZBOX Magnus EN51050 i5-7500T, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x, | Intel NUC7CJYH Celeron J4005, UHD Graphics 600, SanDisk Ultra II, , 0x0, 0" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | -102% | 57% | 24% | 20% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 15.5 -60% | 21.1 -118% | 3.9 60% | 5 48% | 5.5 43% |
| Idle Average * | 9.8 | 16.2 -65% | 22.1 -126% | 4.5 54% | 8.3 15% | 9.4 4% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 16.5 -40% | 26.6 -125% | 8.4 29% | 8.8 25% | 11.6 2% |
| Load Average * | 51.6 | 83.4 -62% | 77.5 -50% | 12.3 76% | 46.4 10% | 39 24% |
| Load Maximum * | 63.2 | 173.5 -175% | 121.7 -93% | 21.4 66% | 48.6 23% | 45.6 28% |
| Witcher 3 ultra * | 121.7 | 92.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
I mini PC a raffreddamento passivo hanno di solito uno dei principali svantaggi, ovvero le prestazioni della CPU. La maggior parte sono equipaggiati con CPU <7 W TDP come la Atom x5-Z8350 o una Celeron J series che sono noti per la loro velocità di calcolo e lo scarso multi-tasking. Lo ZBox CI660 batte questa tendenza incorporando una CPU TDP Core i7-8550U da 15 W TDP Core i7-8550U per essere uno dei mini PC a raffreddamento passivo più veloci disponibili sul mercato. Infatti, il suo dissipatore di calore sovradimensionato permette alla CPU di funzionare ancora più velocemente che su molti Ultrabook super-sottili senza richiedere alcuna ventola. I nostri timori iniziali di un sistema pesantemente strozzato possono essere messi a tacere.
Anche se le prestazioni sono ottime, ci sono alcune caratteristiche mancanti che vale la pena di menzionare. La mancanza di un ricevitore IR e di uno slot di archiviazione M.2 influisce sulle capacità HTPC dell'unità. Il più lento 1x1 WLAN può anche influire sulla qualità dello streaming per gli appassionati che desiderano trasmettere contenuti 4K o giochi senza ricorrere a Ethernet cablata. Infine, la dimensione dell'unità è leggermente più grande di altri mini PC con la stessa CPU o più veloce come il GIGABYTE BRIX GB-BRi7 o Intel Skull Canyon NUC. Gli utenti guadagnano sul funzionamento silenzioso perdendo un po' in termini di dimensioni.
Al di là della breve lista di svantaggi, il CI660 è eccellente per gli utenti che desiderano un mini PC completamente silenzioso con una potenza di elaborazione superiore a quella tipica dei progetti fanless. Speriamo che Zotac approfondisca ulteriormente il concetto introducendo le opzioni grafiche Iris sui modelli futuri.
Fanless ma con la potenza di un tradizionale Ultrabook. Lo Zotac CI660 Nano è per gli utenti che vogliono un mini PC completamente silenzioso senza sacrificare le prestazioni. Se il rumore della ventola non è un problema, tuttavia, allora ci sono opzioni più piccole in competizione con la stessa CPU o meglio.
Price comparison
