Recensione del Teclast T40 Pro - Tablet economico con LTE
Dopo il Teclast T40 Plus anche il modello Pro deve affrontare il nostro verdetto. Il modello gemello si è rivelato un buon compagno di tutti i giorni, ma ha anche mostrato alcune debolezze. Questa recensione chiarisce se queste possono essere eliminate dal T40 Pro
Possibili concorrenti a confronto
Custodia - Tablet con corpo in alluminio
Il rapporto display-superficie del Teclast T40 Pro non è eccezionale al 78%, ma permette di tenere il tablet saldamente in mano grazie ai bordi del display leggermente più larghi. Inoltre, non è troppo pesante e ha una sensazione piacevole al tatto grazie all'unibody in alluminio. Solo il ritaglio per le antenne è in plastica.
Il tablet risponde ai tentativi di torsione con discreti scricchiolii, e una pressione decisa sul pannello provoca una leggera increspatura. Tuttavia, il T40 Pro lascia una solida impressione e ha una buona qualità costruttiva.
Lo slot per le schede è in plastica e può ospitare due schede nano-SIM o una scheda mircoSD al posto della seconda SIM. Non c'è una protezione speciale contro la penetrazione di polvere e acqua.
Confronto delle dimensioni
| Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash | Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Armajet | |||||
| Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only | 30 | 60 | |||
| PUBG Mobile | |||||
| Smooth | 40 | ||||
| Balanced | 40 | ||||
| HD | 30 | 30 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) |
Attrezzatura - Android tablet senza certificazione DRM
Il Teclast T40 Pro ha una configurazione lussureggiante. La porta USB 2.0 supporta OTG, quindi sia le unità di archiviazione esterne che le periferiche possono essere collegate al tablet. Non c'è un jack audio, ma la porta USB può essere utilizzata tramite un adattatore opzionale per l'uscita audio. Un auricolare collegato serve anche come antenna per il ricevitore FM.
Un LED di notifica, IR blaster, e NFC non sono disponibili. Mentre questi fattori sono accettabili, la mancanza di certificazione DRM è più di un dolore, poiché i contenuti protetti possono essere riprodotti solo in qualità SD.
lettore di schede microSD
Lo slot ibrido può ospitare una scheda microSD come alternativa a una seconda scheda SIM. Tuttavia, il T40 Pro è anche un po' più lento del modello Plus nel test di copia con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60. La velocità è interessante nel test del disco multipiattaforma, ma non sempre costante.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e quasi nessun aggiornamento
Il Teclast T40 Pro viene spedito con Android 11 e un'interfaccia utente solo leggermente modificata. Al momento del test, le patch di sicurezza sono aggiornate al 5 febbraio 2022. Tuttavia, l'esperienza mostra che il ciclo di aggiornamento del software non è duraturo: il modello gemello T40 Plus ha ricevuto l'ultimo a metà novembre. Non ci aspettiamo un aggiornamento a Android 12 per questo tablet.
Comunicazione e GNSS - WLAN stabile più 4G nel Teclast T40 Pro
Il Teclast T40 Pro supporta il Wi-Fi 5 (IEEE 802.11 a, b, g, n, ac) e ha una portata wireless media. In cambio, le velocità di trasferimento al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sono molto stabili in entrambe le direzioni e all'interno del range di velocità previsto. Il modulo LTE supporta tutte le bande importanti ed è stato poco appariscente nel test.
Una caratteristica speciale del tablet è la capacità dual-SIM. Entrambe le SIM sono compatibili con LTE e possono anche essere utilizzate per effettuare chiamate. Manca solo una gestione integrata dell'account SIP.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
Il modulo GNSS si rivela un fallimento totale nell'uso quotidiano. Un fix del satellite è possibile all'aperto con molta pazienza, ma a volte ci vogliono diversi minuti. Inoltre, è supportato solo il GPS a banda singola: il T40 Pro non ha riconosciuto altri servizi satellitari.
Pertanto, noi, purtroppo, non possiamo fornire il nostro solito test pratico del GPS con il tablet a questo punto, poiché la connessione non era abbastanza stabile per una registrazione della traccia. Quindi, il T40 non è adatto per compiti di navigazione.
Fotocamera - Solide prestazioni di imaging
Rispetto al modello Plus, il Teclast T40 Pro ha più megapixel per la rispettiva fotocamera su entrambi i lati della scheda tecnica. Le foto scattate con l'obiettivo frontale sono abbastanza decenti finché la modalità bellezza è disabilitata. Anche se può essere configurata individualmente, occasionalmente produce macchie di colore sul viso.
La singola fotocamera sul retro ha una riproduzione realistica dei colori e trova un buon equilibrio tra dettagli e nitidezza. Tuttavia, la gamma dinamica è molto limitata e la fotocamera compensa a malapena un po' di controluce. Lo zoom è abbastanza decente, ma si ferma a quattro volte l'ingrandimento. Tutto sommato, il tablet Teclast ha un obiettivo relativamente buono, che è adatto per scopi di documentazione, ma non ha un LED ausiliario.
La fotocamera principale sul retro può registrare video in Full HD, mentre l'obiettivo anteriore è limitato alla più piccola risoluzione 720p, ma entrambi supportano solo 30 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain camera4/5-x zoomLow-light
Accessori e garanzia - T40 Pro viene fornito con adattatore di alimentazione USB-C
Il Teclast T40 Pro viene fornito con un alimentatore modulare (fino a 18 watt), un cavo USB Type-C, un piccolo strumento per lo slot della scheda e una protezione dello schermo aggiuntiva.
Il produttore offre una garanzia di dodici mesi, che non influisce sulla garanzia del rivenditore.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun lettore di impronte digitali
Il touchscreen capacitivo del Teclast T40 Pro riconosce fino a dieci tocchi simultanei e ha una protezione per lo schermo fuori dalla scatola. Gli input sono implementati con precisione e abbastanza rapidamente, e anche le proprietà di scorrimento sono decenti.
La GBoard di Google è preinstallata come tastiera standard, ma può essere sostituita con qualsiasi layout dal Play Store. Una luce lampeggiante per le notifiche in arrivo si trova anche nelle impostazioni, ma non c'è un LED corrispondente - almeno, non siamo riusciti a trovarlo.
Il T40 Pro non ha uno scanner di impronte digitali, ma offre invece un riconoscimento facciale bidimensionale tramite la fotocamera frontale. Questo non è molto sicuro, ma funziona abbastanza bene nell'uso quotidiano.
Display - IPS più scuro e sensore di luminosità nel T40 Pro
Il produttore dà diverse informazioni sulla diagonale del display del Teclast T40 Pro. Il sito web dice 10.4 pollici, ma la scheda tecnica dice 10.36 pollici - abbiamo misurato 10.26 pollici (26.05 cm) sul nostro campione di prova. La risoluzione fornisce una buona densità di pixel e l'uniformità dell'illuminazione è buona.
In contrasto con il T40 Plus il modello Pro ha un sensore di luce ambientale, che è un po' lento nel test, ma svolge il suo compito in modo soddisfacente. Tuttavia, siamo rimasti un po' sorpresi che la luminosità del Teclast T40 Pro sia inferiore a quella del suo modello sorella. Almeno è allo stesso livello in tutti gli scenari di misurazione, indipendentemente dal fatto che si tratti di uno sfondo bianco puro, una misurazione APL50 o una senza un sensore di luminosità attivato.
Il pannello IPS non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso, ma uno sfarfallio ad alta frequenza è misurabile sotto una luminosità del display dell'81%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 433 cd/m²
Contrasto: 902:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab P11 Plus IPS, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -44% | -0% | |
| Brightness middle | 433 | 496 15% | 368 -15% | 410 -5% |
| Brightness | 412 | 486 18% | 346 -16% | 400 -3% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 91 6% | 83 -3% |
| Black Level * | 0.48 | 0.4 17% | 0.61 -27% | 0.29 40% |
| Contrast | 902 | 1240 37% | 603 -33% | 1414 57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.1 -3% | 6.9 -130% | 4.47 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 7.6 -6% | 11.4 -58% | 8.84 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 5.1 -16% | 7.7 -75% | 5.1 -16% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.33 94% | 2.16 102% | 2.248 98% |
| CCT | 7003 93% | 6819 95% | 8547 76% | 7966 82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24180 Hz | ≤ 81 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24180 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 81 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24180 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con livello di zoom fisso (Rigol MSO5102, 0,5 ms, 100 mV, da sinistra): luminosità minima, 25 %, 50 %, 75 % e massima del pannello
Il valore del nero di 0,48 cd/m² permette al Teclast T40 Pro di raggiungere un rapporto di contrasto decente.
La riproduzione dei colori del pannello è molto fredda. Coloro che amano i colori più naturali possono regolarli un po' nelle impostazioni, ma il tablet non raggiunge una riproduzione dei colori ottimale. Comunque, è abbastanza piacevole nell'uso quotidiano, con una leggera tendenza alla sovrasaturazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.031 ms Incremento |  |
| ↘ 12.09 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.82 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.04 ms Incremento |  |
| ↘ 24.78 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'esterno, il T40 Pro ci lascia con sentimenti contrastanti. La luminosità massima ridotta dello schermo fa sì che non si veda quasi nulla alla luce diretta del sole. Se si aggiungono i riflessi, l'unica opzione è quella di cercare un punto più ombreggiato.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona. Non ci sono inversioni di colore anche ad angoli di visione molto piatti. Al massimo, la luminosità cala un po' e si nota un leggero effetto bagliore nelle grandi aree nere.
Prestazioni - SoC esotico nel Teclast T40 Pro
Il Teclast T40 Pro è alimentato da una UNISOC T618 con 8 GB di RAM, che include anche un'unità grafica interna ARM Mali-G52 MP2 unità grafica. Il tablet offre una buona performance di sistema nei benchmark ed è allo stesso livello del nominalmente più forte Lenovo Tab P11 Plus. Tuttavia, piccoli stutter possono essere notati di tanto in tanto nell'uso quotidiano, specialmente quando diverse app sono visualizzate una accanto all'altra.
La GPU è posizionata nella fascia media e fornisce prestazioni sufficienti per i giochi casual. I giochi più esigenti spesso non hanno più di 30 FPS nonostante i livelli di dettaglio ridotti. A seconda del gioco, l'alta risoluzione del pannello può causare alcuni stutter.
La capacità della memoria integrata è enorme, ma non è particolarmente veloce. Tuttavia, è alla pari con un'altra flash eMMC in termini di velocità.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (8.1 - 122, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Media UNISOC T618 (22 - 25, n=6) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (7.3 - 530, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Media UNISOC T618 (26 - 26, n=6) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (4.8 - 120, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Media UNISOC T618 (13 - 15, n=6) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (5 - 400, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Media UNISOC T618 (15 - 16, n=6) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| AImark - Score v2.x | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Apple iPad 2021 | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad 2021 | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Media UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Media UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Teclast T40 Pro | Teclast T40 Plus | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Lenovo Tab P11 Plus | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -56% | -27% | 42% | -10% | 193% | |
| Sequential Read 256KB | 260.9 | 151.1 -42% | 255.1 -2% | 503 93% | 284 ? 9% | 1045 ? 301% |
| Sequential Write 256KB | 199.2 | 136.8 -31% | 101.1 -49% | 205.5 3% | 194.6 ? -2% | 686 ? 244% |
| Random Read 4KB | 94.2 | 29.24 -69% | 68.3 -27% | 112.6 20% | 82.7 ? -12% | 189.4 ? 101% |
| Random Write 4KB | 83.6 | 16.12 -81% | 57.5 -31% | 126.1 51% | 55.4 ? -34% | 189.9 ? 127% |
Emissioni - Tablet con altoparlanti estremamente forti
Temperatura
Le temperature della superficie della tavoletta Teclast rimangono sempre ad un livello innocuo e non diventa nemmeno tiepida sotto carico costante.
Il SoC è esemplare nello stress test, dove non possiamo determinare alcun throttling.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlante
Il Teclast T40 Pro offre due altoparlanti su ogni bordo lungo, motivo per cui il suono può essere sentito bene in ogni posizione. L'uscita del suono può essere estremamente forte e anche le gamme basse sono riprodotte in modo udibile. Sfortunatamente, suona già abbastanza vuoto a volumi medi e il suono distorce pesantemente quando diventa ancora più forte
Un jack audio non è disponibile, ma l'uscita audio via cavo è possibile tramite USB-C. La riproduzione wireless è semplice tramite Bluetooth (codec supportati: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).
Teclast T40 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - T40 Pro convince con lunghi tempi di esecuzione
Consumo di energia
Il consumo di energia superiore del T40 Pro rispetto al modello Plus è un po' sorprendente. Tuttavia, è più frugale del Galaxy Tab A8.
L'alimentatore incluso ricarica completamente il tablet in circa quattro ore e mezza.
| Off / Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Idle |  1.44 / 3.87 / 3.91 Watt |
| Sotto carico |
7.1 / 8.88 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 Pro 7000 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -6% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.44 | 1.11 23% | 1.19 17% | 1.4 3% |
| Idle Average * | 3.87 | 1.13 71% | 4.63 -20% | 1.6 59% |
| Idle Maximum * | 3.91 | 1.62 59% | 4.68 -20% | 1.9 51% |
| Load Average * | 7.1 | 4.01 44% | 7.27 -2% | 5.3 25% |
| Load Maximum * | 8.88 | 5.94 33% | 9.17 -3% | 8.7 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'autonomia della batteria del Teclast è molto buona nel nostro test pratico Wi-Fi con luminosità del display regolata (150 cd/m²) e il tablet dura oltre 13 ore.
Il guadagno di autonomia non è troppo rigoglioso rispetto al modello Plus, ma il chiaro vantaggio rispetto al tablet Samsung diventa evidente.
| Teclast T40 Pro 7000 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | -16% | 1% | |
| WiFi v1.3 | 806 | 758 -6% | 679 -16% | 814 1% |
| Reader / Idle | 1973 | 1798 | ||
| H.264 | 824 | 993 | ||
| Load | 230 | 194 |
Pro
Contro
Verdetto - Buon tablet con LTE per l'uso quotidiano
Il Teclast T40 Pro sembra più costoso del T40 Plus, soprattutto a causa del suo unibody in alluminio. Il display non è perfettamente calibrato, ma è del tutto sufficiente per i compiti quotidiani e la decente velocità di sistema sottolinea queste ambizioni. Con il modem LTE integrato, l'utente può essere indipendente dalla WLAN domestica e il tablet convince anche con una lunga autonomia della batteria.
Teclast offre nominalmente un buon pacchetto complessivo con il T40 Pro, ma la politica di aggiornamento insicura e la mancanza di certificazione DRM possono essere criteri di esclusione
Mentre abbiamo criticato la mancanza del sensore di luce ambientale nel T40 Plus, ora è disponibile nel tablet Pro. Tuttavia, questo influisce sulla luminosità massima perché il pannello è diventato più scuro. Avremmo preferito fare a meno del controllo basato sul sensore.
Un ricevitore FM è un accessorio molto utile, ma un adattatore jack audio adeguato sarebbe stato certamente utile nella dotazione. Il tablet deve sopportare le critiche in termini di navigazione GPS, che era praticamente inutilizzabile nel test. Un fix satellitare ci mette una vita e non è molto stabile.
Forti alternative sono il Lenovo Tab P11 Plus e il Samsung Galaxy Tab A8 (2022)tuttavia, costano un po' di più o offrono una gamma di prestazioni inferiori.
Prezzo e disponibilità
Il Teclast T40 Pro è disponibile tra l'altro su Amazon e AliExpress offerto. Il produttore https://www.teclast.com/en/zt/T40Pro/ non ha un proprio negozio, ma anche link ad altri rivenditori.
Teclast T40 Pro
- 03/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
