Notebookcheck Logo

Recensione del Table Apple iPad Pro 11 2020 – Ecco come dovrebbe essere un update

Laptop, non serve?

L'attuale iPad Pro 11 2020 sta cercando di rafforzare la sua posizione come sostituto del laptop con supporto touchpad e prestazioni ancora più veloci. Inoltre, le fotocamere sono state migliorate e il display ora supporta i 120 Hz. In questa recensione, daremo un'occhiata più da vicino all'esclusivo cavallo di battaglia di Apple.
Apple iPad Pro 11 2020

L'iPad Pro come sostituto del laptop: Questo è il credo di Apple. L'aggiornamento 2020 viene fornito con il supporto per trackpad e mouse, oltre che con il software aggiornato, e Apple prevede di rilasciare una nuova Keyboard Folio nel maggio 2020.

In questa recensione, daremo un'occhiata alla versione da 11 pollici dell'iPad Pro 2020. Viene fornito con un nuovo processore, l'Apple A12Z, più RAM in alcune configurazioni di archiviazione e un display a 120 Hz. Apple ha anche migliorato le fotocamere e poiché alcune varianti dell'iPad Pro 2020 sono anche più economiche dei loro predecessori, l'aggiornamento si presenta a prima vista come un grande successo.

Nella nostra recensione, approfondiremo naturalmente l'iPad Pro per scoprire quali utenti possono trarre il massimo vantaggio dal nuovo tablet Apple.

Apple iPad Pro 11 2020 (iPad Pro Serie)
Processore
Apple A12Z Bionic 8 x - 2.5 GHz, Vortex, Tempest
Scheda grafica
Apple A12Z Bionic GPU
Memoria
6 GB 
Schermo
11.00 pollici 2.86:2, 2388 x 1668 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, Liquid Retina Display, IPS, Tecnologia ProMotion, display con ampia copertura dello spazio colore (P3), display True Tone, rivestimento resistente allo sporco, display completamente laminato, rivestimento antiriflesso, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: audio output via USB Type-C, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, barometro, bussola, Docking port (Smart Connector)
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Batteria
28.65 Wh, 7538 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iPadOS 13
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix flash, f/1,8, AF, OIS, obiettivo grandangolare (fotocamera 1), 10,0 megapixel, flash, obiettivo ultragrandangolare, f/2,4 (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 7 MPix f/​2.2, flash, IR, True Depth
Altre caratteristiche
Casse: quattro altoparlanti, Tastiera: Tastiera virtuale / Smart Keyboard Folio Cover come accessorio, caricatore, cavo USB Type-C, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Rilasciata
03/18/2020
Peso
471 gr, Alimentazione: 72 gr
Prezzo
879 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.4 %
v7 (old)
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 gr5.9 mm11.00"2388x1668
89.8 %
v7 (old)
11/2018
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU
468 gr5.9 mm11.00"2388x1668
88.1 %
v7 (old)
02/2020
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
790 gr8.5 mm12.30"2736x1824
87.8 %
v7 (old)
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 gr5.7 mm10.50"2560x1600
83.4 %
v7 (old)
04/2018
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8
498 gr7.3 mm10.80"2560x1600

Case – Leggero ma non molto rigido

A parte il diverso modulo della fotocamera, ci sono solo pochi cambiamenti in termini di design del case rispetto al predecessore. Non è una cosa negativa, dato che l'Apple iPad Pro 11 2018, che presentava cornici relativamente sottili, un design semplice e un po' spigoloso, oltre a sottili temi cromatici, era già abbastanza elegante.

Gli acquirenti hanno la possibilità di scegliere tra l'argento e il grigio per i colori e le dimensioni rimangono invariate. Con 3 grammi in più, la differenza di peso è minima e irrilevante.

Il modulo della fotocamera abbastanza grande sul retro è stato posizionato in un punto comodo, che assicura che non venga ostruito in modalità orizzontale e migliora persino le proprietà di utilizzo, dal momento che si trova direttamente sopra l'indice quando si tiene il dispositivo in modalità orizzontale. Gli utenti dovranno tuttavia fare attenzione a non ostruire la fotocamera anteriore in modalità orizzontale, poiché si trova al centro, sul bordo del lato corto del display. Le cornici del display hanno una buona larghezza per un facile utilizzo senza rischiare di premere accidentalmente il touchscreen.

La rigidità del tablet va bene e se da un lato i modelli Surface Pro di Microsoft sono molto più rigidi, dall'altro sono anche più pesanti.

Apple iPad Pro 11 2020
Apple iPad Pro 11 2020
Apple iPad Pro 11 2020
Apple iPad Pro 11 2020
Apple iPad Pro 11 2020
Apple iPad Pro 11 2020

Confronto Dimensioni

292 mm 201 mm 8.5 mm 790 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g248 mm 179 mm 5.9 mm 468 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funzioni – Tablet Apple con una porta USB-C

Apple ha una sorpresa in serbo per quanto riguarda i prezzi: La maggior parte delle configurazioni dell'iPad Pro sono più economiche o almeno offrono più spazio di archiviazione a parità di prezzo. Inoltre, tutti i modelli iPad Pro 11 2020 sono dotati di 6 GB di RAM e il modello base offre già 128 GB di memoria interna, mentre il modello base del predecessore offriva solo la metà della memoria. Sono disponibili i seguenti modelli:

  • iPad Pro 11 Wi-Fi 128 GB / 6 GB RAM: 879 Euro ($799)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi+LTE 128 GB / 6 GB RAM: 1,049 Euro ($949)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi 256 GB / 6 GB RAM: 989 Euro ($899)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi+LTE 256 GB / 6 GB RAM: 1,159 Euro ($1,049)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi 512 GB / 6 GB RAM: 1,209 Euro ($1,099)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi+LTE 512 GB / 6 GB RAM: 1,379 Euro ($1,249)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi 1 TB / 6 GB RAM: 1,429 Euro ($1,299)
  • iPad Pro 11 Wi-Fi+LTE 1 TB / 6 GB RAM: 1,599 Euro ($1,449)

Le due varianti 1-TB in particolare sono ora più economiche di 280 Euro (o ~$250). Questo porta a una curiosa situazione in cui in alcuni negozi online alcune varianti dell'iPad Pro 11 2018 sono più costose del dispositivo più recente.

La porta USB-C che può essere utilizzata per trasferire immagini o collegare schermi esterni all'iPad Pro è di nuovo disponibile, una scelta insolita per Apple. Fortunatamente, è anche compatibile con gli accessori di altri produttori come, nel nostro caso, un adattatore USB-C Asus.

La porta docking a 3 pin sul retro è ancora disponibile e c'è un connettore magnetico per l'Apple Pencil 2.
L'iPad Pro 11 2020 è dotato di sensori LIDAR integrati nel modulo della fotocamera. Essi misurano il tempo che la luce impiega per raggiungere un oggetto e utilizzano i risultati per ottenere un'impressione tridimensionale di una stanza. Apple lo utilizza anche per applicazioni di realtà aumentata.

A sinistra: microfono
A sinistra: microfono
A destra: dock Apple Pencil, controllo volume
A destra: dock Apple Pencil, controllo volume
Lato Superiore: pulsante standby, altoparlante, microfoni
Lato Superiore: pulsante standby, altoparlante, microfoni
Lato inferiore: altoparlante, porta USB-C
Lato inferiore: altoparlante, porta USB-C

Software – iPad OS a bordo

L'Apple iPad Pro 11 2020 viene fornito con iPad OS, che si trova sulla maggior parte dei recenti iPad. L'interfaccia utente del sistema operativo è stata ottimizzata per i display più grandi, cosa che iOS non è stato in grado di fare sui dispositivi più vecchi. Un altro fattore importante è, naturalmente, il supporto per gli accessori dell'iPad Pro come il Keyboard Folio e l'Apple Pencil 2. L'attuale versione 13.4 è ora dotata anche del supporto per i trackpad e quindi del relativo cursore del mouse. Anche il mouse può essere collegato all'iPad Pro.

Secondo il produttore, i dati dell'utente saranno combinati con milioni di altri set di dati per una privacy particolarmente ben protetta. Gli utenti dell'Apple iPad Pro possono anche aspettarsi un periodo di aggiornamento piuttosto lungo, dato che l'iPad Air 2 del 2014 ha ricevuto l'anno scorso un aggiornamento dell'iPad OS.

Software Apple iPad Pro 11 2020
Software Apple iPad Pro 11 2020
Software Apple iPad Pro 11 2020

Comunicazioni e GPS – iPad Pro con Internet veloce

Naturalmente, l'iPad Pro viene fornito con l'ultimo standard Wi-Fi 6, che secondo i nostri test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, utilizza con un effetto ancora maggiore rispetto al suo predecessore. Il fatto che vada testa a testa con altri tablet di fascia alta dimostra che le velocità di trasferimento Wi-Fi possono eguagliare o addirittura superare anche i concorrenti più veloci.

In prossimità del router, il segnale è a piena potenza, le pagine web si caricano molto rapidamente e le immagini vengono caricate senza ritardi. Ad una distanza di 10 metri dal punto di accesso e attraverso tre pareti, la potenza del segnale è ancora di circa il 66% e mentre i tempi di caricamento sono poi marginalmente più alti, sono ancora molto veloci.

Il nostro dispositivo di prova non ha LTE integrato e chi ne ha bisogno pagherà un costo piuttosto elevato di 170 Euro (o ~$150).

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
634 (561min - 705max) MBit/s -23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (534min - 612max) MBit/s -30%
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
488 (262min - 543max) MBit/s -41%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s -71%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
836 (743min - 888max) MBit/s +37%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (600min - 714max) MBit/s +11%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
537 (397min - 559max) MBit/s -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s -65%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPad Pro 11 2020; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (572-622)
Apple iPad Pro 11 2020; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (752-864)

Anche se non c'è un modulo GPS sul nostro modello Wi-Fi, può utilizzare i dati delle reti Wi-Fi in prossimità e la bussola per ricavare la nostra posizione. La navigazione rudimentale è quindi possibile e il nostro giro in bicicletta mostra che il percorso approssimativo è registrato, anche se la navigazione salta spesso avanti e indietro, il che significa che il tablet dovrebbe essere usato solo per stime approssimative della posizione.

GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Panoramica
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Panoramica
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Svolta
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Svolta
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Ponte
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Ponte

Fotocamere – Tablet con una Zoom Camera

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Le fotocamere per tablet non sono utili per la vita quotidiana? Questo preconcetto è già stato smentito dall'iPad Pro 11 2018. Anche se Apple non utilizza certamente gli stessi moduli di fotocamera dei suoi attuali smartphones di fascia alta, la maggior parte degli utenti non ne ha comunque bisogno in un tablet. Tuttavia, tornando indietro di qualche generazione all'iPhone XR, l'obiettivo principale dell'iPad Pro 11 2020 ha le stesse specifiche: Qui, Apple ha installato un modulo con 12 megapixel e uno stabilizzatore ottico d'immagine. La seconda ottica, un obiettivo ultra-grandangolare con 10 megapixel, è in grado di catturare un campo visivo ancora più ampio. Le due immagini di confronto qui sotto mostrano le differenze.

Mentre la fotocamera principale ha un campo visivo abbastanza ampio e scatta immagini ben nitide con colori vivaci, non è in grado di eguagliare gli attuali smartphones di fascia alta, in particolare quando si tratta di situazioni di scarsa illuminazione. Detto questo, non deve competere con le fotocamere degli smartphones e le immagini sono ancora molto belle se si considera che sono state scattate con un tablet. Lo zoom avanti e indietro tra le due fotocamere in più passaggi è un'esperienza fluida.

I video possono essere registrati a 4K e 60 fotogrammi al secondo, che è anche uno standard di alta qualità per un tablet. In questo caso, ci piace anche l'eccellente luminosità della fotocamera. Nel frattempo, lo zoom verso la seconda ottica è possibile solo quando si registra in qualità Full HD.

La fotocamera frontale ha una risoluzione di 7 megapixel e scatta anche immagini ben illuminate con dettagli che mostrano un alto grado di nitidezza.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
Immagine ottica principale
Immagine ottica principale
Immagine ottica grandangolare
Immagine ottica grandangolare

Nel nostro laboratorio e in condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale scatta immagini molto nitide con colori fantastici, anche se quasi nulla nell'immagine è ancora percepibile in situazioni di scarsa illuminazione.

ColorChecker
4 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
2 ∆E
4 ∆E
10.8 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.6 ∆E
11.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 5.46 ∆E min: 2.04 - max: 11.73 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
41 ∆E
33 ∆E
26.9 ∆E
37.3 ∆E
48.7 ∆E
38 ∆E
26.3 ∆E
30.1 ∆E
26.8 ∆E
47.9 ∆E
49 ∆E
23.4 ∆E
33.8 ∆E
25.8 ∆E
47 ∆E
33.9 ∆E
34.2 ∆E
45.3 ∆E
46 ∆E
41.1 ∆E
31.6 ∆E
22.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 34.52 ∆E min: 13.46 - max: 48.98 ∆E

Accessori e Garanzia – Ampia gamma di opzioni

Il caricabatterie incluso rimane invariato e dispone ancora di un'uscita USB-C, pur essendo in grado di erogare fino a 18 watt di potenza, il che significa che gli accessori esistenti dell'iPad Pro 11 2018 possono ancora essere utilizzati. Sebbene Apple offra solo una garanzia di 12 mesi, gli acquirenti nell'UE sono protetti dalla garanzia del rivenditore per altri 12 mesi. Apple offre anche AppleCare+ a un sovrapprezzo di 139 euro (o 129 dollari), che protegge gli utenti da danni accidentali per due anni e comprende anche la Apple Pencil se viene acquistata. Tuttavia, il servizio è limitato a due riparazioni e richiede un costo aggiuntivo.

La nuova Keyboard Folio con touchpad integrato si chiama Magic Keyboard e, secondo Apple, sarà rilasciata a maggio. Oltre al trackpad, ora integrato, offre una tastiera completa con tasti retroilluminati. La cover ha una porta USB-C integrata che può essere utilizzata per ricaricare l'iPad e l'angolazione del supporto può essere regolata liberamente - il tablet si posiziona quindi sopra la tastiera. Ad un costo di 340 euro (299 dollari), il suo prezzo corrisponde a quello del suo predecessore. Gli utenti che non hanno bisogno di un trackpad possono invece acquistare la Keyboard Folio a poco meno di 200 Euro ($179). A giudicare dall'esperienza passata, i produttori di terze parti offrono di solito un'ampia varietà di cover per tastiera e tastiere Bluetooth.

La Apple Pencil 2, che ha un proprio supporto magnetico sul lato dell'iPad, può essere acquistata per 135 Euro ($129). Maggiori informazioni su questo specifico accessorio si possono trovare nel nostro test dell'Apple iPad Pro 11 2018. Uno Smart Folio senza tastiera costa 89 Euro ($79). Inoltre, ci sono vari adattatori che vi permetteranno di collegare ancora più accessori alla porta USB-C. Tuttavia, Apple sembra soddisfare lo standard universale USB, e nei nostri test l'iPad Pro ha funzionato bene con altri adattatori e per esempio con qualsiasi mouse USB.

Magic Keyboard
Magic Keyboard
Apple Pencil 2
Apple Pencil 2

Dispositivi di Input e utilizzo – Touchscreen molto fluido

La navigazione sul questo tablet Apple è un'esperienza ancora più fluida rispetto al modello precedente grazie al display a 120 Hz. Il touchscreen continua ad essere una gioia da usare in quanto è molto reattivo e preciso. Per quanto riguarda i pulsanti hardware, sul lato destro è presente un regolatore di volume in modalità verticale e un pulsante di standby in alto.

Naturalmente, FaceID è integrato e lo sblocco del dispositivo con un volto precedentemente memorizzato è veloce e preciso. Gli utenti dovranno premere il pulsante di standby o attivare il display toccando il touchscreen, il solo sollevamento del tablet per attivare FaceID non sarà sufficiente.

Quando si utilizza FaceID, gli utenti dovranno fare attenzione a non bloccare la fotocamera frontale, altrimenti FaceID ovviamente non funzionerà. Non c'è più un sensore di impronte digitali sull'iPad Pro 2020.Al contrario, l'Apple Pencil 2 è ancora supportata e non è cambiato molto rispetto all'iPad Pro 11 2018, il che significa che la penna continua ad essere un ottimo strumento aggiuntivo per i creatori, anche se a nostro parere, le dita sono più pratiche per un uso normale.

Anche se la tastiera a schermo è molto intuitiva, i dattilografi potrebbero trovarsi meglio con una delle soluzioni di tastiera esterna di Apple come la Keyboard Folio, che funziona bene, anche se gli utenti con esigenze più elevate in termini di esperienza di digitazione dovrebbero sicuramente prendere in considerazione la Magic Keyboard o una tastiera Bluetooth.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display – 120 Hz fanno la differenza

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

I display ad alta frequenza di aggiornamento sono molto popolari nel regno degli smartphones e per una buona ragione: Sono in grado di fornire un'esperienza più fluida e di migliorare la fluidità percepita durante l'uso. In questo caso, Apple ha installato un display a 120 Hz nel suo iPad Pro con tutte le più diffuse tecnologie Apple: Come il predecessore, si tratta di un display Liquid Retina con una risoluzione nativa di 2388x1668 pixel. True Tone regola i colori del display in base all'illuminazione dell'ambiente, il che assicura che i toni di colore siano sempre gli stessi.

A parte la frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il display continua a mantenere l'elevato standard in termini di riproduzione dei colori del modello precedente. Anche rispetto ad altri tablets, l'elevata luminosità dell'iPad Pro è ancora di tutto rispetto.

609
cd/m²
629
cd/m²
567
cd/m²
637
cd/m²
617
cd/m²
569
cd/m²
547
cd/m²
538
cd/m²
553
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Liquid Retina Display tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 637 cd/m² (Nits) Media: 585.1 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 617 cd/m²
Contrasto: 1714:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.156
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11"
Apple iPad Pro 11 2018
IPS, 2388x1668, 11"
Microsoft Surface Pro 7
IPS, 2736x1824, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5"
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8"
Screen
-8%
-11%
-79%
-76%
Brightness middle
617
639
4%
435
-29%
446
-28%
382
-38%
Brightness
585
591
1%
422
-28%
445
-24%
378
-35%
Brightness Distribution
84
87
4%
90
7%
86
2%
92
10%
Black Level *
0.36
0.45
-25%
0.32
11%
0.24
33%
Contrast
1714
1420
-17%
1359
-21%
1592
-7%
Colorchecker dE 2000 *
0.94
0.92
2%
1.18
-26%
2.7
-187%
2.8
-198%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.87
2.59
-39%
2.27
-21%
5.4
-189%
6
-221%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.12
20%
2.1
-50%
3.5
-150%
Gamma
2.156 102%
2.22 99%
2.3 96%
2.05 107%
2.33 94%
CCT
6733 97%
6656 98%
6502 100%
6468 100%
6903 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
Color Space (Percent of sRGB)
96

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1316 Hz

Il display sfarfalla a 1316 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 1316 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

I nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN confermano la nostra prima impressione: I colori sono riprodotti in modo molto accurato, così come la scala di grigi. A occhio nudo, la differenza tra i colori sullo schermo e una stampa non si nota. Così, secondo la sua stessa affermazione, il display dell'iPad Pro è particolarmente adatto al lavoro grafico professionale.

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
CalMAN precisione del colore
CalMAN precisione del colore
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN saturation sweeps
CalMAN saturation sweeps

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

L'elevata luminosità del display lo rende adatto anche per l'uso all'aperto, anche se la luce diretta del sole renderà la visione dello schermo faticosa per gli occhi. All'ombra, lavorare con l'iPad Pro è un'ottima esperienza.

Allo stesso modo, gli angoli di visualizzazione non meritano critiche. Anche se più persone vedono lo schermo da diverse angolazioni, vedranno gli stessi colori senza nebulosità o distorsioni.

Angoli di visuale
Angoli di visuale
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Prestazioni – High-End

Il nuovo Apple A12Z Bionic è il SoC preferito. Anche se Apple non ha rivelato alcuna specificità, le differenze rispetto all'A12X, che era utilizzato nel precedente iPad Pro, sono probabilmente piuttosto minori. Solo il design termico sembra essere stato migliorato per migliorare le prestazioni dei carichi di lavoro a lungo termine.

I nostri benchmarks mostrano infatti che l'Apple iPad Pro 2020 è più veloce del suo predecessore di qualche punto percentuale, il che lo rende significativamente più veloce degli attuali tablets Android più performanti. App esigenti come Photoshop sono state ottimizzate appositamente per l'iPad Pro e poiché quest'ultimo dispone ora di 6 GB di RAM in tutte le configurazioni, lavorare con file più grandi non dovrebbe essere un problema.

Rispetto all'A12X, la GPU ha ora un core in più e l'iPad Pro continua a essere molto veloce in termini di prestazioni grafiche.
Purtroppo, molti benchmarks non sono stati ancora aggiornati per l'iPad OS 13.4 e o si bloccano o non producono alcun risultato. Di conseguenza, non siamo ancora riusciti a testare l'iPad Pro 11 2020 in modo così approfondito come avremmo voluto. Tuttavia, eseguiremo i benchmarks in un secondo momento con nuovi esemplari di test, non appena i problemi di compatibilità saranno stati risolti.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points
Media Apple A12Z Bionic (1117 - 1127, n=2)
1122 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2018
1120 Points -1%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=70, ultimi 2 anni)
712 Points -37%
Multi-Core
Media Apple A12Z Bionic (4707 - 4712, n=2)
4710 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points
Apple iPad Pro 11 2018
4620 Points -2%
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=70, ultimi 2 anni)
2508 Points -47%
Metal Score 5.1
Media della classe Tablet (ultimi 2 anni)
29543 Points +196%
Media Apple A12Z Bionic (9984 - 10011, n=2)
9998 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points
Apple iPad Pro 11 2018
9361 Points -6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points
Media Apple A12Z Bionic (110582 - 110846, n=2)
110714 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points -34%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points
Media Apple A12Z Bionic (220422 - 221941, n=2)
221182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points -52%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Media Apple A12Z Bionic (40279 - 40299, n=2)
40289 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points -64%
AnTuTu v8 - Total Score
Media Apple A12Z Bionic (712218 - 751846, n=2)
732032 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points
Apple iPad Pro 11 2018
678238 Points -5%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Media Apple A12Z Bionic (5657 - 5709, n=2)
5683 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2020
5657 Points
Apple iPad Pro 11 2018
5216 Points -8%
Media della classe Tablet (309 - 3806, n=10, ultimi 2 anni)
1440 Points -75%

Legenda

 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
 
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash

La navigazione sul web sull'iPad Pro 11 2020 è un'esperienza molto scattante, ci sono pochissimi ritardi nella riproduzione di immagini e video che vengono caricati velocemente.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
127.4 Points
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.5 Points -2%
Media Apple A12Z Bionic (124.5 - 127.4, n=3)
126 Points -1%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
112.1 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
67 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.7 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points
Media Apple A12Z Bionic (272 - 274, n=2)
273 Points -1%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
255.5 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.1 Points -57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points -87%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
194 Points
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points -27%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points -11%
Media Apple A12Z Bionic (140 - 194, n=3)
158.3 Points -18%
Media della classe Tablet (34 - 435, n=44, ultimi 2 anni)
151.7 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points -46%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
154 runs/min
Media Apple A12Z Bionic (135 - 154, n=2)
144.5 runs/min -6%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (131min - 133max) runs/min -14%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
123 runs/min -20%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min -57%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points +5%
Media Apple A12Z Bionic (42372 - 43057, n=3)
42618 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
42425 Points
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points 0%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
35408 Points -17%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=85, ultimi 2 anni)
28868 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points -42%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * -821%
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni)
3794 ms * -487%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2176 ms * -237%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
984 ms * -52%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646 ms *
Media Apple A12Z Bionic (646 - 646, n=2)
646 ms * -0%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Passmark storage benchmark
Passmark storage benchmark

Come al solito, Apple non divulga molte informazioni relative al tipo di spazio di archiviazione. Poiché la nostra app AndroBench, che di solito utilizziamo per misurare la velocità della memoria interna, purtroppo non è disponibile su iPad OS, abbiamo usato Passmark per avere un'idea della velocità di memorizzazione.

Lo storage sembra funzionare molto più velocemente, almeno in termini di velocità di lettura. Nell'uso quotidiano, abbiamo osservato tempi di caricamento rapidi e un sistema molto reattivo.

Gaming – Più che adatto al Gaming

Purtroppo, anche GameBench non supportava ancora l'ultima versione del sistema operativo per iPad. Di conseguenza, dovremo aspettare un po' di più prima di potervi presentare i risultati finali del gioco.

Tuttavia, a giudicare dalla nostra impressione soggettiva e dai risultati dell'iPad Pro 2018, anche i giochi per cellulari più recenti e impegnativi non dovrebbero rappresentare una sfida. Non dovrebbe essere una sorpresa, visto che l'iPad Pro è attualmente il dispositivo mobile più potente di Apple.

Allo stesso modo, i controlli touchscreen e giroscopio hanno funzionato molto bene nei nostri test.

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissioni – Quattro casse per scuotere il vostro soggiorno

Temperature

L'iPad Pro 11 2020 produce un po' più calore rispetto al suo predecessore, in particolare sul retro. Per fortuna, è strettamente limitato al centro del tablet, un'area con cui gli utenti non possono entrare in contatto. D'altra parte, è improbabile che gli utenti notino l'aumento delle temperature verso i bordi. Anche durante il funzionamento a vuoto c'è un certo sviluppo di calore, anche se questo non influirà sull'uso quotidiano.

Di solito, usiamo l'app GFXBench per osservare il comportamento del tablet quando è sotto carico prolungato e per determinare se ci sono strozzature. Quest'ultimo è stato il caso dell'iPad Pro 11 2018. Purtroppo, attualmente l'app non riesce a connettersi al server, motivo per cui non siamo stati in grado di eseguire il test in questo momento. Siamo rimasti particolarmente delusi da questo, poiché avremmo voluto verificare la dichiarazione di Apple di un miglioramento delle prestazioni a lungo termine.

Carico massimo
 34.2 °C36.3 °C34.6 °C 
 34.3 °C37.9 °C36 °C 
 34.5 °C37.4 °C35.4 °C 
Massima: 37.9 °C
Media: 35.6 °C
36.7 °C37.9 °C35.6 °C
37.7 °C40.1 °C36.9 °C
36.4 °C37.6 °C35.4 °C
Massima: 40.1 °C
Media: 37.1 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR 260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Sviluppo del calore lato frontale
Sviluppo del calore lato frontale
Sviluppo del calore lato posteriore
Sviluppo del calore lato posteriore

Altoparlanti

Test pink noise
Test pink noise

Il suono prodotto dai quattro altoparlanti dell'iPad Pro 11 2018 è ancora una volta eccezionale per un tablet. La curva registrata nel test Pink Noise è simile a quella del predecessore, c'è una certa quantità di bassi e l'iPad Pro 11 2020 è abbastanza potente da riempire una stanza di medie dimensioni. È in grado di abbinare facilmente semplici altoparlanti Bluetooth, anche se gli audiofili vorranno sicuramente utilizzare hardware aggiuntivo.

Il suono può essere riprodotto su dispositivi esterni tramite USB-C o Bluetooth, e l'utilizzo di un adattatore USB-C con un DAC integrato permette anche l'uso di cuffie da 3,5 mm. L'uscita del suono è chiara e l'accoppiamento è veloce e privo di problemi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.340.42540.741.13131.138.64034.3435034.751.96328.946.48023.840.910026.249.41252253.716020.757.32002157.225018.657.131517.762.540017.268.35001970.56301771.580015.272100017.369.7125015.468.6160018.564.6200015.958.7250015.165.6315014.464.3400014.860.1500015.161.2630015.363.8800015.664.91000015.961.41250016.161.21600016.657SPL60.869.667.428.378.5N15.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5median 43.3median 14.7median 62.1Delta3.13.92413.616.433.633.537.537.435.837.837.935.639.134.730.232.530.231.828.4412451.923.756.222.662.221.666.519.866.519.468.519.96918.368.819.466.518.5671866.218.468.118.167.118.367.417.964.417.965.317.66217.965.817.770.117.864.317.958.917.957.160.830.578.715.91.448.7median 18.3median 65.8median 63.736.515hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2020Apple iPad Pro 11 2018
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad Pro 11 2020 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 11 2018 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica – Batteria leggermente più piccola

Consumo Energetico

Sotto carico pesante, il consumo è ancora una volta molto elevato, ed è addirittura aumentato con un picco di 19,2 watt. Detto questo, l'iPad Pro 11 2018 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo predecessore, il che suggerisce che l'aumento del consumo di picco è il risultato del fatto che il tablet raggiunge prestazioni più elevate senza che il SoC si surriscaldi.

Rispetto a un tablet Windows come il Microsoft Surface Pro 7, il tablet Apple è ancora molto efficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.3 / 3.5 / 5.6 Watt
Sotto carico midlight 12.5 / 19.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Power Consumption
-6%
-186%
23%
-7%
Idle Minimum *
1.3
1.2
8%
4.4
-238%
1.96
-51%
2.01
-55%
Idle Average *
3.5
4.1
-17%
8.7
-149%
2.8
20%
5.4
-54%
Idle Maximum *
5.6
7.5
-34%
9.6
-71%
2.82
50%
5.44
3%
Load Average *
12.5
13.6
-9%
44
-252%
5.31
58%
8.55
32%
Load Maximum *
19.2
15.2
21%
61
-218%
11.91
38%
11.53
40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Poiché Apple ha leggermente ridimensionato la batteria, l'iPad Pro 11 2020 viene ora fornito con una batteria da 7.538 mAh, pari a circa il 2,5% di capacità in meno rispetto al predecessore. Così, anche i tempi di autonomia sono leggermente più lunghi, ma con solo il 4%, la differenza non è esattamente enorme.

Questo è sottolineato dal fatto che a quasi 15 ore nel nostro test Wi-Fi l'attuale tablet Pro di Apple dura molto più a lungo rispetto agli altri tablets. Di conseguenza, supererà facilmente una giornata di lavoro e anche sotto carichi continui e pesanti, rimarranno più di 3 ore di autonomia della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 21minuti
WiFi Websurfing
15ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 17minuti
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Autonomia della batteria
4%
-50%
-2%
-22%
Reader / Idle
2001
2056
3%
690
-66%
1276
-36%
1344
-33%
H.264
936
982
5%
403
-57%
872
-7%
702
-25%
WiFi v1.3
902
920
2%
586
-35%
556
-38%
648
-28%
Load
197
208
6%
115
-42%
340
73%
196
-1%

Pro

+ display a 120-Hz con colori precisi
+ ampia varietà di accessori
+ Wi-Fi veloce
+ Prestazioni elevate
+ buon sistema a doppia fotocamera
+ suono di alta qualità
+ ampia durata della batteria
+ più economico del suo predecessore...

Contro

- ...ma ancora troppo costoso
- tempi di risposta lenti del display
- solo 12 mesi di garanzia
- il case è un po' troppo flessibile

Giudizio Complessivo – Aggiornamenti adeugati e prezzo più basso

Recensione del tablet Apple iPad Pro 11 2020
Recensione del tablet Apple iPad Pro 11 2020

Apple ha apportato alcuni miglioramenti al suo modello di iPad Pro 11 2020 e ha persino ridotto i prezzi della maggior parte delle configurazioni. Anche se può sembrare un grande affare, l'Apple iPad Pro non è ancora a buon mercato. Tuttavia, molti dei suoi aspetti riflettono anche il prezzo premium: Nonostante sia già il riferimento nel settore dei tablet, le fotocamere sono state ulteriormente migliorate. Anche se non sono in grado di eguagliare le più recenti fotocamere per smartphone di fascia alta, sono più che in grado di scattare belle foto.

L'ampia gamma di accessori è stata ampliata con la Magic Keyboard e la porta USB Type-C apre il tablet Apple anche all'hardware di terzi. Grazie al nuovo cursore, ad esempio, è ora possibile utilizzare un normale mouse USB per navigare nel sistema.

Il dispositivo è potente, dotato di Wi-Fi veloce e di memoria, nonché di un display molto preciso nei colori e in grado di riprodurre animazioni estremamente fluide grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

    Aggiornamenti ragionevoli e per lo più a prezzi più moderati: L'Apple iPad Pro 11 è ancora una volta una buona scelta per il 2020, se te lo puoi permettere.

Dato che Apple ha fatto aggiornamenti complessivamente molto ragionevoli, anche un aggiornamento della generazione precedente potrebbe essere utile. Il fatto che il case sia leggermente troppo flessibile è l'unico vero inconveniente.

Nota: poiché molti dei nostri benchmarks non sono ancora compatibili con l'iPad OS 13.4 e la Magic Keyboard sarà rilasciata a maggio come importante accessorio, aggiorneremo la nostra recensione non appena saranno disponibili le nuove informazioni.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Apple iPad Pro 11 2020 - 04/11/2020 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
77 / 80 → 96%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
51 / 70 → 72%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
61 / 78 → 78%
Prestazioni Applicazioni
82 / 92 → 89%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Fotocamera
67 / 85 → 79%
Media
81%
90%
Tablet - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Table Apple iPad Pro 11 2020 – Ecco come dovrebbe essere un update
Florian Schmitt, 2020-04-13 (Update: 2024-11- 4)