Recensione del Mini PC Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon con Core i9-13900K e GeForce RTX 3080 Ti
Dopo Beast Canyon e Dragon Canyon, l'ultimo kit Raptor Canyon NUC Extreme di Intel si discosta notevolmente dal design dei suoi predecessori. Tuttavia, Intel punta ancora a un PC molto compatto che non lascia quasi nulla a desiderare. Inoltre, è possibile installare una scheda grafica full-size. Per la CPU sono disponibili modelli dell'attuale gamma Raptor Lake di Intel. Naturalmente, gli utenti possono anche scegliere la propria CPU, dato che il processore non è saldato. In questa recensione, il nostro NUC 13 Extreme Raptor Canyon utilizza un processore Intel Core i9-13900K. Inoltre, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti fornisce prestazioni 3D sufficienti anche per i giocatori più esigenti.
Va notato che l'Intel NUC 13 Extreme Kit è un sistema barebone che viene fornito senza SSD, RAM o scheda grafica. Il prezzo dipende dalla CPU inclusa. Il modello base conIntel Core i5-13600K costa 1179 dollari, mentre la configurazione di fascia più alta è disponibile a 1549 dollari.
Sono supportate soluzioni grafiche dedicate con una lunghezza massima di 31 cm (~12 in). Grazie all'alimentatore SFX da 750 watt incluso, è possibile utilizzare anche gli attuali modelli di GPU di fascia alta. Teoricamente, è possibile inserire anche una GPU Nvidia GeForce RTX 4090 FE. Il problema è il cavo 12VHPWR, che può fornire solo 300 watt. Poiché l'alimentatore viene fornito solo con tre cavi 6+2 per la GPU, il budget di potenza è comunque limitato a 450 watt.
Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon
Intel NUC 13 Extreme Compute Element in dettaglio
Con il Intel Core i9-13900Kla nostra configurazione dell'Intel NUC 13 Extreme è dotata della CPU da gioco più veloce disponibile al momento. Ha un totale di 24 core e 32 thread. Ormai è risaputo che le CPU della generazione Raptor Lake utilizzano un design ibrido con core E e P. Come nell'Intel NUC 12 Extreme, il suo predecessore include anche un processore desktop standard. Inoltre, il Compute Element è dotato di tutte le porte necessarie. Ci sono tre slot per SSD NVMe sul fondo del PCB e tutte le interfacce esterne sul lato.
Prestazioni Wi-Fi
L'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon integra il modulo Wi-Fi Killer Wi-Fi 6E AX1690i. Insieme al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo misurato buone velocità di upload e download. L'unità Wi-Fi è un modulo del Compute Element e quindi sostituibile dall'utente. Per la comunicazione via cavo sono disponibili sia un'interfaccia da 10Gb/s che una da 2,5Gb/s.
Nota
Non siamo riusciti a ottenere una connessione Wi-Fi 6G stabile con il nostro dispositivo di prova. L'aggiornamento dei componenti con gli ultimi driver e firmware per l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon e per il nostro router di prova non ha migliorato la situazione. Rivedremo questa parte della recensione se la situazione cambierà nei prossimi giorni prima di dover restituire il dispositivo.
Benchmark del processore
Con il Intel Core i9-13900Kl'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon utilizza la CPU da gioco più veloce di Intel. Per questo motivo, i buoni risultati dei benchmark corrispondono alle nostre aspettative. Nonostante la soluzione di raffreddamento relativamente piccola, abbiamo misurato un deficit di prestazioni di solo il 7% rispetto a un altro sistema desktop con un potente raffreddatore a liquido.
Per quanto riguarda i limiti di potenza, ci sono alcune piccole limitazioni e il limite di 150 watt spiega la piccola differenza. La maggior parte delle applicazioni non utilizzerà tutti i 250 watt. Quando si combina l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon con il meno potente Intel Core i5-13600K, il livello di prestazioni dovrebbe corrispondere ai risultati della nostra tabella di confronto. Il PL2 inferiore (181 watt) probabilmente compenserà parte del deficit a pieno carico.
Altri benchmark del processore sono disponibili qui.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Media della classe Desktop | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5900HX | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i7-11800H | |
Kit Intel NUC 13 Extreme: Cinebench R15 Multi Loop
Il nostro ciclo Cinebench R15 Multi mostra un calo significativo delle prestazioni dopo il primo ciclo. A causa della soluzione di raffreddamento compatta e dei limiti di potenza, osserviamo un livello di prestazioni inferiore rispetto a un Intel Core i9-13900K in un sistema alternativo con Intel Core i9-13900K in un sistema alternativo con l'Intel Core i9-13900K sotto stress continuo della CPU. Detto questo, il risultato di 4779 punti è comunque sostanzialmente superiore a quello del NUC Intel Dragon Canyon.
Prestazioni del sistema
Quando si tratta di benchmark sintetici, l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon brilla con prestazioni di sistema molto veloci. Qui, ilIntel Core i9-13900K con un raffreddamento migliore ha ancora un piccolo vantaggio. I concorrenti di Minisforum e i diretti predecessori della serie NUC non hanno comunque alcuna possibilità. Soggettivamente, il nostro sistema di prova è molto veloce e reattivo e non ci sono ritardi evidenti.
Soluzione di stoccaggio
Il nostro campione di prova utilizza un'unità SSD NVMe Kingston molto veloce come unità di sistema. Il modello si comporta molto bene, raggiungendo velocità di trasferimento incredibili sia in AS SSD che in DiskSpd. Poiché l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon è un sistema barebone, gli utenti possono scegliere quale unità SSD installare. Il Compute Element supporta fino a tre unità SSD M.2 in totale. L'installazione delle unità SSD è un po' complicata, in quanto il Compute Element deve essere prima completamente rimosso dal NUC 13.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Intel equipaggia il nostro campione di prova con una Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. La GPU offre ottime prestazioni e quasi eguaglia la Nvidia GeForce RTX 3090. Sebbene, con 12 GB di VRAM, abbia la metà della VRAM della RTX 3090, è comunque sufficiente nella maggior parte dei casi. Con 350 watt, il modello installato è al limite di ciò che consideriamo ragionevole e non consigliamo di utilizzare GPU ancora più grandi in un sistema compatto. Questo vale solo per l'assorbimento di potenza, dato che il sistema supporta fisicamente anche le GPU Nvidia RTX 40 Nvidia GeForce RTX 4090. Gli utenti che insistono su una scheda della serie GeForce-RTX-4000 potrebbero trovarsi meglio con una scheda Nvidia GeForce RTX 4080. Con un TGP fino a 320 watt, è più economica e sostanzialmente più veloce della nostra GeForce RTX 3080 Ti di Asus.
Ulteriori confronti e benchmark possono essere trovati sulla nostra Pagina GPU.
| 3DMark 05 Standard | 82816 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 71555 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 118753 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 46806 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 288716 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 76027 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37178 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 23232 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 18822 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Anche se la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti non sia più una delle schede grafiche più recenti, il modello non è certamente una cattiva scelta. Una combinazione di Intel Core i9-13900K e la GeForce RTX 3080 Ti ha ancora molto senso, poiché è in grado di visualizzare senza problemi anche i giochi più recenti con le impostazioni massime. Il deficit di prestazioni rispetto alla più veloce Nvidia GeForce RTX 3090 è marginale. In un sistema basato suAMD Ryzen 9 7950Xche abbiamo costruito a scopo di confronto, la stessa Nvidia GeForce RTX 3080 Ti non ottiene un salto prestazionale notevole, poiché le prestazioni del processore diventano meno importanti quando la GPU si avvicina al massimo carico.
Quando si tratta di scegliere una scheda grafica, consigliamo agli utenti di verificare la compatibilità del modello preferito, poiché la lunghezza massima supportata è limitata. Le soluzioni grafiche non possono superare la lunghezza massima di 31,3 cm (~12,32 pollici). In termini di spessore, il case consente di alloggiare fino a tre slot.
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel Core i9-13900K | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Corsair One i300 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Corsair One i300 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.4 | 187 | 161.5 | 152.8 | 182 |
| The Witcher 3 (2015) | 702 | 564 | 374 | 179.1 | 156.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 278.9 | 242.4 | 234.1 | 216.6 | 211.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 180.6 | 141 | 84.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 232 | 202 | 148.8 | 127.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 239 | 208 | 198 | 186 | 176 | 109 |
| Strange Brigade (2018) | 613 | 489 | 407 | 359 | 269 | 161 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 200 | 174 | 167 | 150 | 144 | 109 |
| Metro Exodus (2019) | 241 | 200 | 165.8 | 134 | 115 | 76.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 229 | 195.3 | 179.7 | 160 | 128.7 | 74 |
| F1 2020 (2020) | 520 | 448 | 419 | 310 | 240 | 145.2 |
| F1 2021 (2021) | 615 | 525 | 428 | 225 | 174.3 | 103.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 211 | 180.4 | 160.6 | 120.7 | 136 | 86 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 256 | 191 | 182 | 129 | 117 | 87 |
| God of War (2022) | 229 | 200 | 166.6 | 119.6 | 105.8 | 77.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 355 | 291 | 211 | 168.5 | 123.1 | 70 |
| F1 22 (2022) | 367 | 342 | 321 | 128.8 | 85.6 | 43 |
Emissioni
Temperature e rumore del sistema
Il case dell'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon è diviso in due camere. La parte superiore ospita il Compute Element, che comprende la CPU, la RAM, l'SSD e l'alimentatore, mentre la parte inferiore è interamente riservata a una scheda grafica dedicata. Sebbene questo concetto funzioni bene nella pratica, il PL2 dell' Intel Core i9-13900K può essere mantenuto solo per poco tempo. La CPU raggiunge inevitabilmente i 100 °C sotto carico. Detto questo, però, la CPU raggiunge raramente questa temperatura per periodi molto brevi. In media, la temperatura della CPU si stabilizza tra 60 e 90 °C, a seconda dello scenario.
Per quanto riguarda le emissioni acustiche, la nostra configurazione del sistema rimane relativamente silenziosa. Anche se con 39 dB(A), il rumore del sistema è percepibile a pieno carico, è ancora lontano dall'essere un fastidio. Durante il gioco abbiamo misurato un valore simile, appena superiore a 38 dB(A). Pertanto, la scheda grafica installata è la principale fonte di rumore sotto carico. È possibile creare un sistema molto silenzioso con un modello più silenzioso.
Rumorosità
| Idle |
| 32.1 / 32.1 / 32.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.4 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
Consumo di energia
Un alimentatore SFX da 750 watt gestisce la conversione CA. Poiché abbiamo misurato un assorbimento massimo di 499 watt durante il gioco, gli utenti non dovranno preoccuparsi anche quando il sistema è a pieno carico. Durante i nostri test abbiamo osservato anche picchi di 544 watt, che non hanno causato alcun problema. Con 350 watt, la scheda grafica consuma la maggior parte dell'energia durante il gioco. Si consiglia di non utilizzare GPU con un TGP ancora più elevato. Il nuovo cavo 21VHPWR può comunque fornire solo fino a 300 watt, almeno secondo la legenda sulla spina. In totale, ci sono tre cavi 6+2-PCIe.
| Intel NUC13 Raptor Canyon i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Media della classe Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 51% | 36% | 0% | 30% | |
| Idle Minimum * | 39 | 17.8 54% | 28.2 28% | 39 ? -0% | 15.6 ? 60% |
| Idle Average * | 42 | 17.9 57% | 29.9 29% | 42 ? -0% | 62 ? -48% |
| Idle Maximum * | 52 | 18.1 65% | 36.2 30% | 52 ? -0% | 37.9 ? 27% |
| Load Average * | 228 | 82.1 64% | 83.2 64% | 228 ? -0% | 92.1 ? 60% |
| Load Maximum * | 308 | 262 15% | 215.7 30% | 308 ? -0% | 153.4 ? 50% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 2.5 / 25 Watt |
| Idle | 39 / 42 / 52 Watt |
| Sotto carico |
228 / 308 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumption External Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Molti miglioramenti e prestazioni nettamente superiori
L'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon si comporta bene sotto molti aspetti. Con gli attuali modelli Raptor Lake, il produttore non solo aggiorna l'hardware ma revisiona anche il case. Ora è significativamente più grande di prima. Di conseguenza, non consideriamo più questo sistema come un mini PC, anche se Intel potrebbe non essere d'accordo. Con un volume di 14 litri, l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon compete con il modello Serie Corsair-One-i300che, con i suoi 12 litri, è leggermente più compatto.
La nostra configurazione del sistema offre prestazioni sufficienti per tutti i titoli recenti a 2160p. Grazie alla natura barebone del NUC 13 Raptor Canyon, il dispositivo può essere personalizzato in base alle esigenze e alle preferenze dell'utente. Il Intel Core i9-13900K si comporta in modo eccezionale, cosa che non ci aspettavamo. Inoltre, il dispositivo rimane relativamente silenzioso anche sotto carico.
L'Intel NUC 13 Extreme Kit è basato sull'Intel Core i9-13900K e offre prestazioni molto veloci. Abbinato a una GPU adeguata, può essere un ottimo sistema di gioco o una workstation di fascia alta.
Il sistema, che include la CPU, costa attualmente 1550 dollari. L'aggiunta di RAM, di un'unità SSD e di una GPU può far lievitare rapidamente il prezzo a cifre da capogiro. Detto questo, anche i concorrenti, come il già citato Corsair One i300, hanno un prezzo che si aggira intorno ai 5000 dollari.
Il nuovo case ha un aspetto elegante e robusto grazie ai materiali di prima qualità. Inoltre, è caratterizzato da un design funzionale, a vantaggio delle capacità di raffreddamento. Tuttavia, ci sono degli svantaggi, come le unità SSD difficili da raggiungere e la mancanza di un lettore di schede. Il modello dello scorso anno includeva ancora quest'ultimo, offrendo velocità UHS-II.
Prezzo e disponibilità
In Cina, l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon sarà rilasciato nel quarto trimestre del 2022. Il lancio globale seguirà nel primo trimestre del 2023. A seconda della configurazione, il NUC 13 Extreme costa tra 1179 e 1549 dollari senza GPU, RAM o SSD, un prezzo normale per i NUC. Il Compute Element è disponibile anche separatamente, senza il case del PC, a un prezzo compreso tra 760 e 1100 dollari.
Intel ci ha fornito l'Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon per la durata di questa recensione.
