Recensione del Lenovo ThinkPad T16 G2: Un portatile da ufficio silenzioso con una lunga durata della batteria
La nuova incarnazione del classico del business punta su una piattaforma consolidata: Esternamente e internamente, non ci sono quasi cambiamenti rispetto al suo predecessore ThinkPad T16 G1. È stata aggiornata solo la CPU, passata da Alder Lake a Raptor Lake. I concorrenti sono computer portatili come Acer TravelMate P4, il Samsung Galaxy Book3 Pro 16e il HP EliteBook 865 G9.
Le informazioni relative allo chassis, alla connettività e ai dispositivi di input sono disponibili nella recensione delThinkPad T16 G1.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
86 % v7 (old) | 04/2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.2 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Display - 16:10, a basso consumo, luminoso
Lenovo ha inserito nel ThinkPad T16 Gen 2 un display opaco 16:10 a basso consumo (16 pollici, 1.920 x 1.200). Il lato positivo di questo pannello è l'assenza di PWM, un buon rapporto di contrasto e una luminosità dello schermo relativamente elevata.
Per il T16 G2 sono disponibili quattro opzioni di schermo. Il più interessante sembra lo schermo OLED disponibile, che offre una risoluzione più elevata (3.840 x 2.160), un migliore valore del nero e una copertura della gamma di colori più ampia rispetto agli altri display.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1394:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | 5% | 31% | -0% | 13% | |
Display P3 Coverage | 67 | 38.9 -42% | 71.4 7% | 99.7 49% | 66.7 0% | 80.1 20% |
sRGB Coverage | 96.9 | 58.1 -40% | 99.3 2% | 100 3% | 95.7 -1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 40.2 -42% | 73.2 6% | 97 40% | 69.1 0% | 80.5 16% |
Response Times | 46% | -15% | 92% | 3% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 20 ? 37% | 35.5 ? -11% | 2 ? 94% | 32.1 ? -0% | 27 ? 16% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 9 ? 55% | 23.5 ? -18% | 2 ? 90% | 18.9 ? 5% | 17 ? 15% |
PWM Frequency | 56.7 | |||||
Screen | -124% | -15% | 177% | -15% | -85% | |
Brightness middle | 446 | 269 -40% | 865 94% | 412 -8% | 417 -7% | 404 -9% |
Brightness | 414 | 265 -36% | 771 86% | 412 0% | 388 -6% | 391 -6% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 72 -16% | 98 14% | 81 -6% | 80 -7% |
Black Level * | 0.32 | 0.305 5% | 0.3 6% | 0.015 95% | 0.24 25% | 0.29 9% |
Contrast | 1394 | 882 -37% | 2883 107% | 27467 1870% | 1738 25% | 1393 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.89 -226% | 2.4 -60% | 2.34 -56% | 1.7 -13% | 3.9 -160% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 8.81 -300% | 5.8 -164% | 3.34 -52% | 3.5 -59% | 8.5 -286% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 5.12 -412% | 1.5 -50% | 2.95 -195% | 1.4 -40% | 1.7 -70% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.91 -82% | 3.8 -138% | 2.78 -74% | 2.4 -50% | 5.4 -238% |
Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.16 102% | 2.21 100% |
CCT | 6482 100% | 6920 94% | 6922 94% | 6879 94% | 6924 94% | 6242 104% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -40% /
-82% | -8% /
-11% | 100% /
134% | -4% /
-9% | -19% /
-50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo schermo mostra una buona precisione cromatica ex fabbrica: Con un deltaE di appena 1,5, il pannello è ben al di sotto della soglia critica (deltaE < 3). Una calibrazione abbassa il valore a 1 e crea valori di scala di grigi più equilibrati. Il pannello copre quasi completamente il gamut sRGB, ma non quelli più ampi di AdobeRGB o DCI P3. Lo stesso vale per la maggior parte dei concorrenti. Solo il pannello OLED del Galaxy Book3 Procopre la gamma di colori DCI P3.
Il profilo colore che abbiamo creato è disponibile per il download gratuito. Il link è disponibile nel riquadro grigio in alto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS offre stabilità dell'angolo di visione. L'utilizzo all'aperto è certamente possibile, se il sole non illumina direttamente lo schermo.
Prestazioni - Il portatile Lenovo utilizza Raptor Lake
Lenovo continua a puntare sul doppio binario e offre ancora CPU sia Intel (Raptor Lake) che AMD (Ryzen 7000) nel ThinkPad T16 G2 - noi stiamo recensendo un modello Intel. I modelli Intel disponibili costano tra i 1.380 e i 2.200 euro in Germania. La variante recensita costa circa 1.850 euro, un modello di fascia media.
Condizioni di test
Invece dei propri profili energetici, i ThinkPad Lenovo utilizzano i profili di Windows. A seconda del profilo scelto, le prestazioni della CPU/GPU variano notevolmente. Sono stati utilizzati i profili "migliori prestazioni" (per i benchmark) e "equilibrato" (durata della batteria).
Migliori prestazioni | Bilanciato | Migliore durata della batteria | |
---|---|---|---|
Limite di potenza 1 (HWiNFO) | 45 Watt | 14 Watt | 11 Watt |
Limite di potenza 2 (HWiNFO) | 64 Watt | 20 Watt | 11 Watt |
Processore
IlCore i7-1355U (Raptor Lake) utilizza due core per le prestazioni (hyperthreading, da 1,7 a 5 GHz) e otto core per l'efficienza (senza hyperthreading, da 1,2 a 3,7 GHz). In totale, ci sono 10 core di CPU con 12 thread.
I tre profili energetici hanno un forte impatto sulle prestazioni multi core disponibili, mentre le prestazioni single core, che influiscono sull'uso quotidiano, sono meno influenzate. "Bilanciato" offre prestazioni inferiori alla media (multi) o esattamente nella media (single). "Prestazioni ottimali" offre risultati superiori alla media.
Le prestazioni della CPU sono praticamente identiche sia con l'uso a batteria che con l'uso a spina. Solo quando si seleziona il profilo "Migliori prestazioni" la durata della batteria influisce sulle prestazioni, in quanto il limite di potenza 1 è impostato a soli 27 W.
Migliori prestazioni | Equilibrato | Migliore durata della batteria | |
---|---|---|---|
CB 15 (Multi) | 1.616 pts/1.210 pts | 957 pts | 595 pts |
CB 15 (Single) | 257 pts/248 pts | 228 pts | 202 pts |
Il test del loop CB15 mostra: il carico sostenuto comporta una diminuzione del Power Limit 1 e delle velocità di clock dalla prima alla settima iterazione. In seguito, le prestazioni sono costanti. l'opzione "Bilanciato" utilizza le prestazioni di boost della CPU solo per un periodo di tempo molto breve, mentre la CPU torna sostanzialmente ai clock di base per la maggior parte del test.
Cinebench R15 Multi sustained load loop test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Media della classe Office | |
Media Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (763 - 24250, n=98, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Media della classe Office (4113 - 102228, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (287 - 4551, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (404 - 14288, n=98, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (2075 - 54365, n=98, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Office (7860 - 155900, n=98, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media della classe Office (78 - 1018, n=98, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (432 - 12755, n=98, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Prestazioni del sistema
Il sistema funziona senza balbettii, fornendo prestazioni sufficienti per l'ufficio, il web-browsing e i giochi più vecchi (con impostazioni basse). Per carichi prolungati, il sistema di raffreddamento del portatile non è abbastanza potente. Inoltre, Lenovo spreca un po' di potenziale di prestazioni, poiché la memoria (16 GB, DDR5-5200) funziona solo in modalità single-channel. Inserendo un modulo di memoria per ottenere la modalità dual-channel, le prestazioni possono essere migliorate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=90, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Media della classe Office (1912 - 9773, n=90, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4252 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3183 punti | |
PCMark 10 Score | 5658 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=99, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Media della classe Office (7325 - 112436, n=99, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=99, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Media Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Media della classe Office (8.3 - 185.2, n=99, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il test LatencyMon standardizzato (navigazione, video 4K, carico CPU Prime95) ha evidenziato alcuni problemi di latenza DPC. Il sistema sembra avere difficoltà con l'audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero risolvere questo problema o peggiorarlo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Un'unità SSD Union Memory con capacità di 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) funge da memoria di sistema. È veloce, ma non è tra le SSD più veloci. Positivo: Non abbiamo rilevato alcun throttling termico sotto carico prolungato. Il ThinkPad T16 non offre uno slot per una seconda unità SSD.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU e dei giochi
IlIris Xe G7offre 96 unità di esecuzione e raggiunge una velocità di clock di picco di 1,3 GHz. Questa velocità di clock può essere mantenuta indefinitamente durante il test di carico Witcher 3 ("Best performance"). Con il profilo "Bilanciato", la GPU è limitata a 1 GHz. La GPU consente di giocare a giochi meno impegnativi con impostazioni più basse. Il ThinkPad T16 non è un portatile da gioco.
I risultati dei benchmark sono nella media ("Prestazioni migliori") o sotto la media ("Bilanciato"). In ogni caso, le prestazioni della GPU sono limitate dalla RAM a canale singolo. Pertanto, è possibile migliorarle aggiornando il sistema con un secondo modulo di RAM.
3DMark 06 Standard Score | 26538 punti | |
3DMark 11 Performance | 6643 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18921 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4249 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1648 punti | |
Aiuto |
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 84.3 | 50.4 | 26.4 | 13.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.8 | 82.7 | 60.3 | 50.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.6 | 20.8 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 40.4 | 35.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 25 | 23 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 84.3 | 32.9 | 27.2 | 22 |
F1 23 (2023) | 25.6 | 24.4 | 19 |
Emissioni - Il ThinkPad T16 produce basse emissioni
Rumore
Il Lenovo ThinkPad T16 ha una bassa rumorosità, proprio come il suo predecessore. La ventola è spesso ferma o, se è in funzione, molto silenziosa. Anche in ambienti silenziosi, è appena udibile. le "migliori prestazioni" combinate con lo stress test portano a una rumorosità di 38,6 dB(a).
Rumorosità
Idle |
| 24 / 24 / 26.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 26.8 / 38.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -15% | 8% | -20% | 5% | 8% | |
off /ambiente * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Minimum * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Average * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Maximum * | 26.8 | 25.4 5% | 23 14% | 29.3 -9% | 23.1 14% | 23.3 13% |
Load Average * | 26.8 | 43.9 -64% | 29.1 -9% | 46.4 -73% | 25.4 5% | 25.1 6% |
Witcher 3 ultra * | 38.9 | 29.1 25% | 35.93 8% | 32.1 17% | ||
Load Maximum * | 38.6 | 43.7 -13% | 32.9 15% | 46.4 -20% | 39.1 -1% | 34 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il calore
Il portatile si scalda solo moderatamente. Le temperature più elevate (da 43 a 46 gradi Celsius / da 109 a 115 F) sono state misurate durante i test di carico (stress test, Witcher 3). Nell'uso quotidiano, il portatile ThinkPad rimane fresco.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / -5.5 F).
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 6% | -10% | 13% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 38.6 5% | 39.4 3% | 41.6 -3% | 34.6 15% | 45 -11% |
Maximum Bottom * | 42.7 | 44.4 -4% | 47.6 -11% | 45 -5% | 41.5 3% | 42.8 -0% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28.9 -2% | 23.6 16% | 31 -10% | 22.6 20% | 33 -17% |
Idle Bottom * | 28 | 34 -21% | 24.1 14% | 33.6 -20% | 24.5 12% | 33.6 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Lo stress test (Prime95 e FurMark per un'ora) è uno scenario estremo per valutare la stabilità del sistema sotto carico. La CPU (core P: 3,2 GHz; core E: 2,5-2,6 GHz) e la GPU (1,3 GHz) iniziano con velocità di clock elevate, che diminuiscono durante il test.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono accettabile, che però manca di base.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 865 G9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: il ThinkPad garantisce un'ottima durata della batteria
Consumo di energia
Non abbiamo rilevato alcun comportamento inaspettato in termini di gestione dell'energia. Lo stress test e il test Witcher 3 mostrano un consumo energetico in diminuzione durante il test. Il caricabatterie in dotazione (65 W) è sufficiente per il consumo massimo.
Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
Idle | 3.1 / 6.4 / 6.8 Watt |
Sotto carico |
29.3 / 64.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -58% | -16% | -17% | -2% | -45% | -28% | |
Idle Minimum * | 3.1 | 5.2 -68% | 5.3 -71% | 3.9 -26% | 3.2 -3% | 2.9 6% | 5.34 ? -72% | 4.57 ? -47% |
Idle Average * | 6.4 | 7.1 -11% | 12.8 -100% | 4.8 25% | 8.1 -27% | 6 6% | 8.55 ? -34% | 7.53 ? -18% |
Idle Maximum * | 6.8 | 9.6 -41% | 14.1 -107% | 10 -47% | 8.6 -26% | 6.9 -1% | 10.8 ? -59% | 9.16 ? -35% |
Load Average * | 29.3 | 47 -60% | 48.5 -66% | 44 -50% | 45.4 -55% | 27.3 7% | 45.3 ? -55% | 42.5 ? -45% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 43.3 -4% | 48.7 -17% | 42.3 -2% | 40 4% | 42.6 -3% | ||
Load Maximum * | 64.6 | 56 13% | 56.6 12% | 63 2% | 59.6 8% | 81.53 -26% | 67.5 ? -4% | 60.7 ? 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption external monitor
Durata della batteria
Il portatile da 16 pollici raggiunge 11:30 ore nel test WiFi (navigazione web simulata) e 13:44 ore nel test video (Big Buck Bunny, H.264, FHD, in loop). Entrambi i test sono stati eseguiti in modalità "Bilanciata" con le modalità speciali di risparmio energetico disattivate e una luminosità dello schermo di 150 cd/m². Per il test video, i moduli WiFi sono spenti.
Nel complesso, il Lenovo ThinkPad T16 G2 offre un'ottima durata della batteria, superando persino il suo predecessore, nonostante la batteria di capacità inferiore di questa variante (52,5 Wh contro 86 Wh). La batteria da 86 Wh è opzionale per il T16 G2. Grazie alla batteria da 76 Wh, l EliteBook 865 G9offre un'autonomia ancora migliore.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -19% | 11% | 7% | -29% | 11% | -11% | |
Reader / Idle | 1169 | 1821 56% | 1300 ? 11% | ||||
H.264 | 824 | 1112 35% | 861 4% | 652 -21% | 623 -24% | 704 ? -15% | |
WiFi v1.3 | 690 | 562 -19% | 899 30% | 613 -11% | 635 -8% | 846 23% | 595 ? -14% |
Load | 154 | 106 -31% | 119 -23% | 64 -58% | 208 35% | 117.5 ? -24% |
Pro
Contro
Verdetto - Computer portatile business di classe superiore
La combinazione diCore i7-1355Ue 16 GB di RAM (in modalità single channel) non ha problemi con le attività d'ufficio e la navigazione web. In ogni caso, si consiglia di aggiornare la memoria inserendo un secondo modulo RAM per sbloccare tutte le prestazioni del portatile.
Con il ThinkPad T16 G2 Lenovo si limita a mantenere la piattaforma esistente: Alder Lake viene sostituito da Raptor Lake - non ci sono molte altre caratteristiche modificate rispetto al predecessore.
Un peso relativamente basso di circa 1,7 kg, uno chassis compatto e un'ottima durata della batteria (WiFi: 11:34 ore): il T16 è senza dubbio un portatile molto mobile. Positivo: Due porte USB C con Thunderbolt 4 consentono sia la ricarica PD che una facile integrazione nelle configurazioni di lavoro esistenti. Inoltre, l'ultima incarnazione del ThinkPad T16 guadagna punti grazie alle sue basse emissioni.
Il grande portatile da 16 pollici (1.920 x 1.200, IPS, sRGB, basso consumo) nel formato 16:10, adatto al lavoro, ha lasciato una buona impressione. Se gli utenti hanno bisogno di rapporti di contrasto più elevati e di una migliore copertura della gamma cromatica, è disponibile un modello T16 con OLED (3.840 x 2.400).
Una valida alternativa al ThinkPad è il modelloHP EliteBook 865 G9. Offre maggiori prestazioni di calcolo, uno schermo molto più luminoso e una durata della batteria ancora migliore. Ha anche un modem LTE e non è molto costoso.
Prezzi e disponibilità
La variante in prova del Lenovo ThinkPad T16 G2 costa 1.849 euro o 1.669 euro (prezzo education) presso Campuspoint.de.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
- 08/07/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.