Recensione del Lenovo ThinkPad L15 G2: Un portatile da ufficio per 600 euro (~$680)
Per quanto riguarda il ThinkPad L15 G2 di Lenovo, abbiamo già dato un'occhiata a un modello con hardware AMDe abbiamo anche già testato il leggermente più piccolo 14 pollici Lenovo ThinkPad L14 G2.
Ora è il turno del L15 G2 in una configurazione economica, che è già disponibile per circa 600 euro (~$680) con un Intel Core i3-1115G48 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Mentre questo dovrebbe permettergli di eseguire applicazioni da ufficio senza problemi, non ci aspettiamo riserve sufficienti per compiti più impegnativi.
Possible Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 11/2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia e attrezzatura - ThinkPad L15 G2 con Thunderbolt 4
Il case del Lenovo ThinkPad L15 G2 è fatto di plastica robusta e offre una lavorazione di alta qualità. Il coperchio è molto resistente alla deformazione e può essere aperto fino ad un angolo di 180°. Non abbiamo notato alcun difetto di lavorazione nella nostra unità di test.
A causa delle cornici leggermente più grandi rispetto ad altri portatili, anche le dimensioni del ThinkPad L15 G2 risultano leggermente maggiori. Con 1.9 kg (~4.2 lb), anche il peso è relativamente elevato, ma l'L15 G2 è comunque adatto per essere portato con sé.
Oltre all'LTE opzionale e ad un lettore di smartcard, il Lenovo ThinkPad offre anche una porta Thunderbolt 4 che è integrata nella porta docking. Questo permette di aggiungere più opzioni di connessione a quelle già disponibili.
Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento AV 60 Pro, il lettore di schede microSD dell'L15 G2 raggiunge buone velocità di 66,99 MB/s durante la copia e 86,38 MB/s durante la lettura dei dati, che gli permettono di guidare il nostro campo di prova.
D'altra parte, con 687 Mbit/s durante il trasferimento e 634 Mbit/s durante la ricezione dei dati nel test WLAN utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, le velocità di trasferimento risultano relativamente basse.
La webcam ha una bassa risoluzione di 0.9 MP, che è molto diffusa nei portatili attuali. La qualità dell'immagine è corrispondentemente bassa, mostrando bordi degli oggetti sfocati e colori pallidi.
Attrezzatura di connessione
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Dispositivi di input - Una buona tastiera Lenovo
La tastiera del Lenovo ThinkPad L15 G2 è adatta alla digitazione di testi lunghi. Il punto di pressione è chiaramente visibile, e il layout non è rovinato da tasti fastidiosi che devono svolgere doppie funzioni. Inoltre, c'è un blocco numerico separato.
Come sostituzione del mouse, sono disponibili un ClickPad e un Trackpoint. I metodi di input bot sono ben adatti per navigare il puntatore del mouse, e i click sono attivati in modo affidabile sia meccanicamente che usando il touch. Nel nostro test, il lettore di impronte digitali ha risposto bene anche alle impronte digitali memorizzate.
Display - Full HD nel portatile da 15 pollici
Il display del ThinkPad L15 G2 consiste in un pannello IPS da 15,6 pollici che offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. Con 279 cd/m², la luminosità massima risulta relativamente bassa ma è del tutto sufficiente per l'utilizzo in interni. La distribuzione della luminosità è la più bassa nel nostro campo di prova all'81%. Il controllo della luminosità non utilizza alcun PWMquindi le persone con occhi sensibili non devono preoccuparsi di avere problemi.
Oltre al display utilizzato qui, secondo la scheda tecnica, ci sono anche opzioni per un pannello Full HD con touchscreen e 300 cd/m² di luminosità o un pannello HD con 220 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 279 cd/m²
Contrasto: 1213:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 4% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 39.9 | 43.8 10% | 41.6 4% | 39.42 -1% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 65.7 10% | 62.3 4% | 58.7 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 45.3 10% | 43 4% | 40.73 -1% | |
| Response Times | -4% | -13% | -22% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40 -0% | 44.8 ? -12% | 45.6 ? -14% | 29 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30 -7% | 32 ? -14% | 36.4 ? -30% | 22 ? 21% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Screen | 13% | 10% | -5% | -8% | |
| Brightness middle | 279 | 298 7% | 304 9% | 233.1 -16% | 325 16% |
| Brightness | 269 | 276 3% | 285 6% | 226 -16% | 297 10% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 89 10% | 90 11% | 86 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.26 -13% | 0.19 17% | 0.21 9% | 0.445 -93% |
| Contrast | 1213 | 1146 -6% | 1600 32% | 1110 -8% | 730 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 3.7 35% | 5.2 9% | 5.69 -0% | 3.48 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 15 9% | 18.5 -13% | 20.62 -26% | 8.07 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 3.5 26% | 4.5 4% | 5.12 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.7 51% | 2.9 17% | 3.3 6% | 5.27 -51% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.41 91% |
| CCT | 6860 95% | 6588 99% | 6639 98% | 6749 96% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.1 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 70 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
10% | 0% /
6% | -9% /
-7% | 8% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le nostre misurazioni attestano il ThinkPad L15 G2 con un buon rapporto di contrasto di 1213:1 e anche un buon valore del nero di 0.23 cd/m², che sono sufficienti per un posto a metà del nostro campo di prova. Con il 59,8% di sRGB, anche la copertura dello spazio colore è nella media per un notebook economico, anche se è molto cattiva in termini di valori assoluti.
L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono riprodotti molto equilibrati già allo stato di consegna. Tuttavia, una calibrazione può ancora portare alcuni miglioramenti. Potete scaricare il file ICC corrispondente nel frame sopra, a destra della grafica della distribuzione della luminosità del display.
All'esterno, il portatile Lenovo può essere utilizzato facilmente in luoghi ombreggiati, ma la luminosità del display è insufficiente per la lettura alla luce diretta del sole. Gli angoli di visualizzazione del pannello sono molto stabili, e i contenuti possono essere letti anche da angoli molto ripidi senza essere distorti e senza colori distorti.
Prestazioni - Una prestazione stabile sotto carico
Lenovo posiziona i ThinkPad della serie L come dispositivi di lavoro accessibili con una configurazione variabile. Mentre la nostra unità di test è equipaggiata con hardware entry-level, sono disponibili anche configurazioni con un processore più potente o un equipaggiamento di storage più grande. Tutti questi vi permetteranno di eseguire vari compiti d'ufficio ed eseguire applicazioni con basse richieste sulle prestazioni grafiche.
Processore
IlIntel Core i3-1115G4che è usato qui è un processore con due core della generazione Intel Tiger Lake. È in grado di operare fino a quattro compiti simultaneamente e raggiungere velocità di clock tra 3 e 4,1 GHz. Oltre al sistema di raffreddamento, il TDP configurato è anche responsabile delle prestazioni effettive. Lenovo lo ha configurato qui con un valore a breve termine di 25 watts (PL2) e un valore a lungo termine di 8 watts (PL1).
Nel nostro test Cinebench R15 a carico costante, il i3-1115G4 nel L15 G2 è in grado di mantenere le sue prestazioni anche costantemente per un periodo più lungo e di livello superiore rispetto allo stesso processore per esempio nel Dell Inspiron 15 5502
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Il Lenovo ThinkPad L15 G2 raggiunge un risultato leggermente superiore alla media nella maggior parte delle discipline separate. Nel nostro campo di prova, è spesso in grado di lasciare il Dell Inspiron 15 5502con ili3-1115G4dietro, ma non raggiunge i valori dei concorrenti che sono equipaggiati con l Intel Core i5-1135G7
Quando si utilizza il profilo di alimentazione "Best Performance", l'L15 G2 raggiunge le prestazioni qui mostrate anche nel funzionamento a batteria. D'altra parte, quando si regola il profilo su "Better Battery Efficiency", il punteggio Cinebench R15 Multi scende da 494 a 125 punti
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il ThinkPad L15 G2 si piazza anche davanti al Dell Inspiron 15 5502nel test PCMark 10 che valuta le prestazioni del sistema. Il risultato complessivo riflette anche i valori nelle singole discipline.
Nel funzionamento quotidiano durante il nostro test, l'L15 G2 si è sempre comportato bene, e il sistema e le applicazioni si sono avviate rapidamente. Non abbiamo riscontrato micro stutter o ritardi simili durante il test del portatile.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Media Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 Score | 4130 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel test con LatencyMon, il ThinkPad L15 G2 mostra alcune latenze leggermente elevate con la nostra configurazione di test. Questo lo rende adatto alle applicazioni in tempo reale solo in misura limitata.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
L'SSD integrato nella nostra unità di test raggiunge buone velocità medie nei nostri benchmark di archiviazione che sono sufficienti per un posto a metà del nostro campo di prova.
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 113% | 65% | -94% | -33% | 48% | 120% | |
| Seq Read | 1990 | 2721 37% | 1928 -3% | 1142 -43% | 1780 -11% | 2276 ? 14% | 3494 ? 76% |
| Seq Write | 391.3 | 1329 240% | 963 146% | 199.8 -49% | 843 115% | 1486 ? 280% | 2394 ? 512% |
| 4K Read | 40.67 | 51.5 27% | 48.31 19% | 39.5 -3% | 24.25 -40% | 49.6 ? 22% | 58.1 ? 43% |
| 4K Write | 176.9 | 132.5 -25% | 223.3 26% | 165.7 -6% | 102.2 -42% | 129.5 ? -27% | 166.8 ? -6% |
| 4K-64 Read | 504 | 932 85% | 1043 107% | 461.2 -8% | 369 -27% | 683 ? 36% | 1057 ? 110% |
| 4K-64 Write | 377 | 1856 392% | 1170 210% | 203 -46% | 717 90% | 895 ? 137% | 1621 ? 330% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.038 43% | 0.062 7% | 0.124 -85% | 0.076 -13% | 0.06433 ? 4% | 0.08 ? -19% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.028 -27% | 0.051 -132% | 0.181 -723% | 0.124 -464% | 0.04793 ? -118% | 0.06994 ? -218% |
| Score Read | 744 | 1256 69% | 1284 73% | 615 -17% | 571 -23% | 960 ? 29% | 1464 ? 97% |
| Score Write | 593 | 2122 258% | 1489 151% | 389 -34% | 904 52% | 1173 ? 98% | 2027 ? 242% |
| Score Total | 1649 | 3961 140% | 3392 106% | 1284 -22% | 1726 5% | 2598 ? 58% | 4198 ? 155% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Intel UHD Graphics Xe G4 48EUsintegrato nel processore è responsabile della visualizzazione del contenuto delle immagini. È adatto per applicazioni con basse richieste di prestazioni grafiche, come la semplice elaborazione delle immagini.
I risultati nei benchmark 3DMark risultano relativamente bassi e sono sufficienti solo per l'ultimo posto nel nostro campo di prova. È possibile ottenere un miglioramento delle prestazioni utilizzando un secondo modulo RAM, permettendo il funzionamento a doppio canale.
Quando il caricabatterie è scollegato, il ThinkPad è in grado di mantenere le sue prestazioni grafiche, a patto di impostare il profilo energetico per dare le migliori prestazioni. Ma anche quando si usa il profilo energetico "More Efficiency", il risultato di 3DMark 11 scende solo leggermente da 2.972 a 2.520 punti
| 3DMark 11 Performance | 3031 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9268 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1551 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni della Xe G4 48EUs sono sufficienti solo per giochi semplici o più vecchi. Questo significa che livelli di dettaglio ridotti e un'impostazione di risoluzione inferiore sono stati necessari per ottenere frame rate fluidi nei giochi che abbiamo testato.
Potete scoprire quali prestazioni aspettarvi in altri giochi nel nostro elenco di giochi GPU
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 21.6 | 10.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.9 | 36.4 | 23.3 | 21.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.5 | 23.7 | 22.3 |
Emissions and Power Management - An almost silent laptop
Emissioni di rumore
Il ThinkPad L15 G2 è molto silenzioso nel funzionamento quotidiano, e anche sotto carico, le ventole impiegano molto tempo prima di accendersi. Producono poi un suono uniforme, che aumenta fino ad un volume di 37,86 dB(A) nel nostro scenario di stress test. Tuttavia, dato che un tale carico non si verifica quasi mai nel funzionamento quotidiano, il portatile Lenovo è anche adatto per ambienti tranquilli.
Rumorosità
| Idle |
| 25.96 / 25.96 / 25.96 dB(A) |
| Sotto carico |
| 25.96 / 37.86 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.96 dB(A) | ||
Temperatura
Secondo le nostre misurazioni, le temperature superficiali dell'L15 G2 aumentano fino a un massimo di 53,1 °C (127,6 °F) sotto carico. Poiché la responsabilità di questo può essere trovata anche nel carico straordinario del nostro scenario di stress test, non dovreste incontrare alcun problema con le superfici calde nel funzionamento quotidiano.
Durante il nostro test a carico costante della durata di un'ora, le temperature all'interno dei ThinkPad sono aumentate brevemente fino a 100 °C (212 °F). In quel momento, le frequenze di clock sono scese sotto la velocità di base di 3 GHz, ma il sistema di raffreddamento è stato rapidamente in grado di stabilizzarle a quel valore, e una velocità di circa 2,8 GHz ha potuto essere mantenuta fino alla fine del test. Non dovreste quindi aspettarvi alcuna limitazione dovuta a temperature troppo alte, anche sotto carico pesante.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.1 °C / 128 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 20.8 °C / 69 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del ThinkBook L15 G2 producono un volume relativamente basso e offrono un ampio spettro sonoro. Questo li rende adatti solo per riprodurre contenuti multimediali in ambienti molto tranquilli, e gli altoparlanti esterni sono raccomandati per sessioni di ascolto più lunghe.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Le nostre misurazioni attestano il portatile Lenovo con un consumo energetico di 8 watt in media nel nostro scenario inattivo e fino a 60,31 watt sotto carico. Tuttavia, questo valore massimo viene raggiunto solo per un breve periodo prima di stabilizzarsi tra i 30 e i 40 watt.
L'alimentatore incluso è valutato a 65 watts, quindi offre una quantità sufficiente di potenza.
| Off / Standby | 0.56 / 1.33 Watt |
| Idle | 4.08 / 8 / 8.89 Watt |
| Sotto carico |
25.64 / 60.31 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, il ThinkPad L15 G2 è in grado di durare per 6 ore e 19 minuti. Con questo, non dura così a lungo come altri portatili che sono dotati di una simile capacità della batteria.
Pro
Contro
Verdetto - Un buon prezzo combinato con una prestazione stabile
A causa del suo prezzo abbordabile, il Lenovo ThinkPad L15 G2 può essere chiaramente raccomandato a tutti coloro che stanno cercando un portatile robusto per compiti d'ufficio e che potrebbero volerlo aggiornare in seguito. La qualità del case e dei dispositivi di input è molto buona, e anche le prestazioni WLAN e di archiviazione sono allo stesso livello di quelle dei concorrenti.
La versione economica del Lenovo ThinkPad L15 G2 con CPU Intel offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Lenovo ha tagliato qualche angolo nella dotazione di storage. Anche se con 8 GB è sufficiente nel funzionamento a canale singolo, risulta un po' stretto a causa dell'accesso condiviso tra la CPU e l'unità grafica. Qui le buone opzioni di manutenzione possono portare qualche rimedio, dato che permettono di inserire un secondo modulo RAM senza complicazioni.
Rispetto ai concorrenti come il Samsung Galaxy Booke Dell Inspiron 15 5502, in particolare la durata della batteria lascia a desiderare, e anche gli altoparlanti non offrono la migliore qualità. Tuttavia, queste sono solo piccole lamentele che non impediscono una raccomandazione di acquisto.
Prezzo e disponibilità
Mentre un Lenovo ThinkPad L15 G2 con unIntel Core i5-1135G7è elencato su Lenovo per $629è attualmente non disponibile. Amazon e BestBuy lo offrono attualmente a 1049 dollari.
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
- 11/29/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
