Recensione del Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT - un desktop silenzioso con prestazioni zoppicanti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 01/2020 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT i3-8145U, UHD Graphics 620 | 720 gr | 22 mm | x | ||
v (old) | 12/2019 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano i5-8265U, UHD Graphics 620 | 499 gr | 22 mm | 0.00" | x | |
v (old) | 09/2018 | Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 68 mm | x | ||
v (old) | 06/2019 | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD i7-8559U, Iris Plus Graphics 655 | 683 gr | 51 mm | x | ||
v (old) | 05/2019 | Intel NUC8i3CYSM i3-8121U, Radeon RX 540 | 660 gr | 52 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
Connessioni
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano | |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano | |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media della classe Desktop | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 48% | 108% | 46% | 272% | |
Seq Read | 992 | 1668 68% | 2288 131% | 2276 ? 129% | 5356 ? 440% |
Seq Write | 878 | 1150 31% | 1908 117% | 1486 ? 69% | 3784 ? 331% |
4K Read | 40.25 | 48.46 20% | 51.9 29% | 49.6 ? 23% | 79.1 ? 97% |
4K Write | 78 | 116.5 49% | 173.3 122% | 129.5 ? 66% | 242 ? 210% |
4K-64 Read | 643 | 726 13% | 1222 90% | 683 ? 6% | 2050 ? 219% |
4K-64 Write | 499.1 | 1074 115% | 1829 266% | 895 ? 79% | 3458 ? 593% |
Access Time Read * | 0.06 | 0.039 35% | 0.031 48% | 0.06433 ? -7% | 0.0556 ? 7% |
Access Time Write * | 0.047 | 0.032 32% | 0.083 -77% | 0.04793 ? -2% | 0.046 ? 2% |
Score Read | 782 | 942 20% | 1502 92% | 960 ? 23% | 2665 ? 241% |
Score Write | 665 | 1305 96% | 2193 230% | 1173 ? 76% | 4079 ? 513% |
Score Total | 1853 | 2716 47% | 4454 140% | 2598 ? 40% | 8037 ? 334% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6043 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 811 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 26 | 19 | 16 | 5 |
Off / Standby | 0.53 / 1.7 Watt |
Idle | 3.3 / 3.7 / 3.8 Watt |
Sotto carico |
25.4 / 38.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Il Lenovo ThinkCentre M90n Nano IoT è un dispositivo interessante. Questo è sicuramente destinato ad essere un desktop consumer. Chi è interessato all'acquisto di un mini PC Lenovo per uso domestico o aziendale dovrebbe considerare il modello non-IoT, il ThinkCentre M90n Nano. I potenziali acquirenti possono anche guardare i vari NUC offerti da Intel.
L'IoT è invece destinato a una distribuzione aziendale su larga scala, dove il funzionamento silenzioso, l'ingombro ridotto e il basso consumo energetico sono obbligatori. In queste aree, il Nano IoT ha successo. Il dispositivo è piccolo, consuma poca energia, ha un insieme di porte per gli utenti aziendali ed è completamente silenzioso.
Come suggerisce il nome, il Nano IoT è utilizzato al meglio come dispositivo "Internet of Things". In casi di uso normale, il Nano IoT si blocca e si scalda. Il dispositivo si surriscalda e lo strozzamento termico compromette le prestazioni.
In casi d'uso specifici in cui un computer è necessario per brevi calcoli di transazioni (come in un punto vendita o come parte di un array di server), il Nano IoY ha senso. Altrimenti, il Nano IoY non vale il suo prezzo relativamente alto. I consumatori dovrebbero sicuramente guardare altrove.