Recensione del Lenovo ThinkCentre M90n Nano Desktop

Pensate in piccolo.

Quanto può essere piccolo un PC vero e proprio? Lenovo sta spingendo quel limite con il ThinkCentre M90n Nano, un desktop Windows completo che può scivolare nella tasca posteriore. Nonostante le sue dimensioni ridotte, è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti e può essere una scelta solida per uno streaming box.

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/07/2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano

Processore

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620 - 1024 MB VRAM, Intel UHD Graphics 620 26.20.100.6911

Memoria

8 GB

, DDR4

Scheda madre

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB

, 475 GB libera

Scheda audio

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Porte di connessione

6 USB 3.1 Gen 2, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo mic/headphones

Rete

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22 x 179 x 88

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Altre caratteristiche

Casse: 2x 2 Watt, Tastiera: Chiclet, Tastiera senza fili, mouse senza fili, dongle da USB-C a HDMI, 12 Mesi Garanzia

Peso

499 gr, Alimentazione: 376 gr

Prezzo

1080 USD

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel NUC8i3CYSM Intel NUC8i7BE Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Intel NUC7CJYH DIN A4 ❌

Connessioni

Lato Frontale: pulsante accensione, USB 3.1 (Gen 2) Type-C, 2x USB 3.1 (Gen 2) Type-A, jack cuffie

Lato posteriore: alimentazione, DisplayPort 1.4, 2x USB 3.1 (Gen 2) Type-A, USB 3.1 (Gen 2) Type-C (w/ display out), Gigabit Ethernet, Kensington lock, antenna WiFi

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	629 MBit/s +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	627 (501^min - 708^max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Wireless-AC 9260	604 MBit/s 0%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Wireless-AC 9560	604 MBit/s
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	562 (507^min - 591^max) MBit/s -7%
Dell Vostro 15-5581 Intel Wireless-AC 9560	313 (176^min - 346^max) MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	676 (636^min - 689^max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Wireless-AC 9260	647 MBit/s +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Wireless-AC 9560	643 MBit/s
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	635 MBit/s -1%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	509 (434^min - 551^max) MBit/s -21%
Dell Vostro 15-5581 Intel Wireless-AC 9560	327 (289^min - 356^max) MBit/s -49%

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø513 (491.14-523.79)

Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø521 (516.63-551.37)

Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø508 (503.65-519)

HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Desktop (233 - 356, n=18, ultimi 2 anni)	305 Points +106%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	165 Points +11%
Media Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points +5%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	150 Points +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U	148 Points
Dynabook Tecra X50-F Intel Core i7-8665U	143 Points -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	139 Points -6%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	76 Points -49%
Chuwi MiniBook CWI526 Intel Celeron N4100	62 Points -58%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Desktop (2005 - 6588, n=18, ultimi 2 anni)	4403 Points +740%
Media Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points +13%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U	524 Points
Dynabook Tecra X50-F Intel Core i7-8665U	496 Points -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	494 (492.26^min - 519.15^max) Points -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	361 Points -31%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -33%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	320 Points -39%
Chuwi MiniBook CWI526 Intel Celeron N4100	247 Points -53%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	233 Points -56%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

524 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

PCMark 10
Score
Media della classe Desktop (5331 - 10699, n=10, ultimi 2 anni)	9120 Points +135%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	4190 Points +8%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3876 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3790 Points -2%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2247 - 3985, n=29)	3705 Points -4%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	3272 Points -16%
Essentials
Media della classe Desktop (10652 - 12591, n=10, ultimi 2 anni)	11958 Points +40%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8551 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	8394 Points -2%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	8015 Points -6%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (5073 - 8689, n=29)	7833 Points -8%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	7547 Points -12%
Productivity
Media della classe Desktop (7058 - 12944, n=10, ultimi 2 anni)	11519 Points +82%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	6604 Points +4%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6337 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6275 Points -1%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2941 - 6556, n=29)	6061 Points -4%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	5088 Points -20%
Digital Content Creation
Media della classe Desktop (5469 - 22005, n=10, ultimi 2 anni)	15890 Points +445%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	3604 Points +24%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	2937 Points +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2917 Points
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2067 - 3210, n=29)	2917 Points 0%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	2477 Points -15%

PCMark 10 Score		3876 punti
Aiuto

	Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G	Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Media della classe Desktop
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-34%	-12%	-3%	35%	203%
Write 4K	130	129.3 -1%	149.3 15%	128.3 -1%	126.7 ?(90.4 - 176.3, n=64) -3%	349 ?(177.8 - 684, n=4, ultimi 2 anni) 168%
Read 4K	45.61	41.02 -10%	52.7 16%	61.6 35%	44 ?(28 - 61.3, n=63) -4%	276 ?(55 - 899, n=4, ultimi 2 anni) 505%
Write Seq		203.4	667	846	1617 ?(112 - 2730, n=62)	5122 ?(4399 - 6528, n=3, ultimi 2 anni)
Read Seq		271.2	818	1425	1716 ?(501 - 2665, n=62)	5140 ?(3674 - 7333, n=3, ultimi 2 anni)
Write 4K Q32T1	365.3	252.3 -31%	332.1 -9%	503 38%	413 ?(198.2 - 1707, n=64) 13%	557 ?(426 - 699, n=4, ultimi 2 anni) 52%
Read 4K Q32T1	350.2	281.4 -20%	467.1 33%	418.7 20%	420 ?(230 - 1015, n=64) 20%	788 ?(501 - 953, n=4, ultimi 2 anni) 125%
Write Seq Q32T1	2986	319.8 -89%	985 -67%	1391 -53%	2076 ?(1714 - 2994, n=64) -30%	5264 ?(2705 - 6612, n=4, ultimi 2 anni) 76%
Read Seq Q32T1	3565	1589 -55%	1454 -59%	1570 -56%	3130 ?(1772 - 3565, n=64) -12%	6288 ?(3567 - 7446, n=4, ultimi 2 anni) 76%
Write 4K Q8T8	368.7				1264 ?(369 - 1814, n=13) 243%	1939 ?(429 - 3546, n=4, ultimi 2 anni) 426%
Read 4K Q8T8	790				1193 ?(527 - 1620, n=13) 51%	2313 ?(938 - 3182, n=4, ultimi 2 anni) 193%
AS SSD		-54%	-168%	-4%	10%	138%
Seq Read	1668	1195 -28%	1153 -31%	1262 -24%	1976 ?(1030 - 2806, n=62) 18%	5279 ?(2903 - 6331, n=4, ultimi 2 anni) 216%
Seq Write	1150	370.2 -68%	736 -36%	735 -36%	1637 ?(487 - 2564, n=62) 42%	3959 ?(1487 - 6117, n=4, ultimi 2 anni) 244%
4K Read	48.46	39.14 -19%	46.51 -4%	46.44 -4%	50.5 ?(31.7 - 61, n=62) 4%	79.5 ?(59.7 - 98.1, n=4, ultimi 2 anni) 64%
4K Write	116.5	115.5 -1%	114.1 -2%	137.5 18%	112 ?(1.76 - 145.8, n=62) -4%	235 ?(216 - 249, n=4, ultimi 2 anni) 102%
4K-64 Read	726	257.9 -64%	618 -15%	685 -6%	1203 ?(530 - 1823, n=62) 66%	2275 ?(883 - 3236, n=4, ultimi 2 anni) 213%
4K-64 Write	1074	166.2 -85%	461.4 -57%	905 -16%	1504 ?(96.2 - 2716, n=62) 40%	3052 ?(1418 - 4913, n=4, ultimi 2 anni) 184%
Access Time Read *	0.039	0.073 -87%	0.421 -979%	0.025 36%	0.05092 ?(0.029 - 0.103, n=62) -31%	0.0435 ?(0.031 - 0.066, n=4, ultimi 2 anni) -12%
Access Time Write *	0.032	0.045 -41%	0.233 -628%	0.025 22%	0.08337 ?(0.025 - 2.52, n=62) -161%	0.05425 ?(0.016 - 0.129, n=4, ultimi 2 anni) -70%
Score Read	942	417 -56%	780 -17%	858 -9%	1451 ?(752 - 2125, n=62) 54%	2883 ?(1233 - 3960, n=4, ultimi 2 anni) 206%
Score Write	1305	319 -76%	649 -50%	1116 -14%	1780 ?(147 - 2992, n=62) 36%	3683 ?(1784 - 5774, n=4, ultimi 2 anni) 182%
Score Total	2716	922 -66%	1822 -33%	2400 -12%	3966 ?(2348 - 5316, n=62) 46%	7981 ?(3592 - 11756, n=4, ultimi 2 anni) 194%
Copy ISO MB/s				1164	1755 ?(917 - 3259, n=43)	3666 ?(1500 - 5824, n=4, ultimi 2 anni)
Copy Program MB/s				445.1	454 ?(206 - 828, n=43)	1098 ?(360 - 1394, n=4, ultimi 2 anni)
Copy Game MB/s				646	1057 ?(547 - 1639, n=43)	2475 ?(1009 - 3377, n=4, ultimi 2 anni)
Media totale (Programma / Settaggio)		-44% / -47%	-90% / -113%	-4% / -4%	23% / 20%	171% / 165%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3565 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.61 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 130 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 368.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 790 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Desktop (3347 - 104464, n=19, ultimi 2 anni)	72410 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4594 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	4380 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4274 Points
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3332 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	3064 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Desktop (2277 - 79185, n=16, ultimi 2 anni)	49319 Points +4069%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3321 Points +181%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3144 Points +166%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	2789 Points +136%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2020 Points +71%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1183 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Desktop (13814 - 189497, n=10, ultimi 2 anni)	127300 Points +1227%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	20961 Points +119%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	19255 Points +101%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	18881 Points +97%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	13919 Points +45%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	9590 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Desktop (636 - 37589, n=18, ultimi 2 anni)	25908 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1000 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	872 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	833 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	618 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points

3DMark Cloud Gate Standard Score		8337 punti
3DMark Fire Strike Score		1089 punti
Aiuto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	53	32	29	10

Consumo di corrente

Off / Standby	0.81 / 1.3 Watt
Idle	4.4 / 4.4 / 4.7 Watt
Sotto carico	27.7 / 49.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Pro

+ dimensioni compatte

+ Compatibile con il supporto VESA

+ molte porte

+ ben costruito

+ buone prestazioni

Contro

- no HDMI

- costoso

- opzioni di aggiornamento limitate

Recensione del Lenovo ThinkCentre M90n Nano. Modello di test fornito da Lenovo.

Il ThinkCentre M90n Nano è una buona opzione per gli acquirenti in cerca di un PC desktop compatto per uso generale. Il Nano potrebbe anche essere un PC home theatre decente (HTPC) grazie alle sue piccole dimensioni; il dispositivo potrebbe essere montato sul retro di un televisore in soggiorno o facilmente riposto in un luogo discreto.

Gli interni del Nano sono abbastanza potenti per la maggior parte degli utenti. La navigazione sul web è un gioco da ragazzi, lo streaming dei media è fluido e la macchina mastica il lavoro d'ufficio in generale.

Tuttavia, il Nano ha un prezzo relativamente alto considerando la scheda tecnica. Lenovo propone spesso vendite e offerte speciali, ma al suo prezzo pieno al dettaglio, la nostra opinione è che il Nano è troppo costoso per quello che offre. Allo stesso prezzo, è probabile che gli acquirenti potrebbero trovare un Ultrabook con caratteristiche simili. Oltre al display integrato, alla tastiera e al trackpad, l'Ultrabook potrebbe essere portato in giro e comunque collegato a un monitor esterno o a un televisore quando si è a casa.

Per coloro che sono alla ricerca di un PC desktop incredibilmente compatto e sono disposti a pagare un piccolo premio, il Lenovo ThinkCentre M90n Nano è una buona opzione. I consumatori attenti ai costi dovrebbero guardare altrove.