Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop MSI GS66 Stealth 10SE: gaming laptop di classe con display 240 Hz

Display reattivo.

L'hardware del GS66 gestisce tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sullo schermo opaco da 15,6 pollici (240 Hz, FHD, IPS). Anche il resto delle dotazioni sono a posto: SSD NVMe, 16 GB di RAM (modalità dual-channel), e una porta Thunderbolt 3.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI Thunderbolt Windows

In termini tecnici, questo gaming laptop MSI GS66 Stealth 10SE da 15,6 pollici è una versione leggermente annacquata del GS66 Stealth 10SFS, che abbiamo già esaminato, ed è pure venduto ad un prezzo inferiore rispetto a quest'ultimo. Il dispositivo di prova che ci è stato fornito è alimentato da un processore Core i7-10750H hexa-core e da un core grafico GeForce RTX 2060. I concorrenti includono dispositivi come il Dell G5 15 SE, il Lenovo Legion 5 15IMH05H, l'Asus TUF A15 FA506IV, lo Schenker XMG Core 15 GK5CP6V e il Razer Blade 15.

Poiché i due modelli GS66 sono identici nella costruzione, non ritorneremo su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Le informazioni corrispondenti si trovano nella recensione del GS66 10SFS.

MSI GS66 Stealth 10SE-045 (GS66 Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 960 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia 192-bit, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4 2666, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 874 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combo audio, TPM 2.0
Rete
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.8 x 358 x 248
Batteria
99.9 Wh, 6578 mAh polimeri di litio, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD con sensore IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (versione di prova), Norton Security (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.186 kg, Alimentazione: 426 gr
Prezzo
1899 Euro
Links
MSI homepage
MSI sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.5 %
v7 (old)
08/2020
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
10/2019
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
06/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080
83.3 %
v7 (old)
07/2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 kg26.1 mm15.60"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
06/2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81.3 %
v7 (old)
02/2020
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 kg26 mm15.60"1920x1080

Confronto dimensioni

❌
363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 244 mm 26 mm 2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s -8%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s +3%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s -1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s -34%
ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
13 ∆E
16.6 ∆E
21.7 ∆E
11.4 ∆E
23.3 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
26.7 ∆E
13.8 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
6.9 ∆E
20.5 ∆E
10.5 ∆E
17.5 ∆E
4.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
15.5 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V: 14.34 ∆E min: 4.6 - max: 26.66 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
15.2 ∆E
18.1 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
12.8 ∆E
22.6 ∆E
17.4 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.6 ∆E
21.2 ∆E
8.5 ∆E
18.8 ∆E
19.9 ∆E
1.2 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SFS: 14.2 ∆E min: 1.18 - max: 22.63 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
15.1 ∆E
16.1 ∆E
14 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
12.8 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
16.5 ∆E
1.2 ∆E
11.2 ∆E
13.4 ∆E
12.7 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SE-045: 13.22 ∆E min: 1.18 - max: 19.75 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
18.6 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker MSI GS66 10SGS: 10.47 ∆E min: 1.53 - max: 18.64 ∆E

Display - il GS66 ha un reattivo pannello 240 Hz

MSI equipaggia il laptop con un pannello da 240 Hz nel formato da 15,6 pollici che offre buoni tempi di risposta. Il display ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre offre un buon contrasto (1.007:1), la luminosità massima (259 cd/m²) è relativamente bassa. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m².
Purtroppo il display sfarfalla alla frequenza di 23.580 Hz con livelli di luminosità del 19% e inferiori. Tuttavia, anche gli utenti sensibili non dovrebbero avere problemi di mal di testa e/o problemi agli occhi a causa dell'alta frequenza.

247
cd/m²		263
cd/m²		255
cd/m²
255
cd/m²		272
cd/m²		268
cd/m²
253
cd/m²		256
cd/m²		261
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 272 cd/m² (Nits) Media: 258.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 272 cd/m²
Contrasto: 1007:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.188
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-4%
-7%
-42%
-41%
-6%
Display P3 Coverage
67.5
69.5
3%
65.3
-3%
63
-7%
38.8
-43%
38.92
-42%
63.3
-6%
sRGB Coverage
98.3
99.6
1%
91.8
-7%
90.1
-8%
57.8
-41%
58.5
-40%
91.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
70.8
3%
66.5
-3%
64.1
-7%
40.09
-42%
40.22
-42%
65
-6%
Response Times
-5%
-36%
-58%
-90%
-157%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(7.6, 4.4)
14 ?(6.8, 7.2)
-17%
13.6 ?(7.2, 6.4)
-13%
20.4 ?(10.8, 9.6)
-70%
26 ?(12, 14)
-117%
34 ?(16, 18)
-183%
8.8 ?(4.4, 4.4)
27%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
10 ?(6, 4)
4%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-4%
17 ?(8, 9)
-63%
24 ?(13, 11)
-131%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-0%
PWM Frequency
23580 ?(19)
200 ?(99)
-99%
198.4 ?(99)
-99%
Screen
6%
-26%
-25%
-58%
-64%
-8%
Brightness middle
272
316
16%
312.7
15%
292
7%
301
11%
280
3%
324
19%
Brightness
259
311
20%
305
18%
290
12%
277
7%
254
-2%
296
14%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
77
-15%
77
-15%
88
-3%
88
-3%
Black Level *
0.27
0.21
22%
0.27
-0%
0.27
-0%
0.26
4%
0.15
44%
0.27
-0%
Contrast
1007
1505
49%
1158
15%
1081
7%
1158
15%
1867
85%
1200
19%
Colorchecker dE 2000 *
2.42
3.03
-25%
4.57
-89%
3.99
-65%
5.12
-112%
5.89
-143%
4.07
-68%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
7.32
-6%
6.81
2%
6.11
12%
8.86
-28%
19
-174%
6.39
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
1.1
-25%
2.91
-231%
3.02
-243%
4.88
-455%
4.79
-444%
1.49
-69%
Greyscale dE 2000 *
4.5
3.9
13%
4.3
4%
3.3
27%
3.47
23%
4.08
9%
4.01
11%
Gamma
2.188 101%
2.42 91%
2.29 96%
2.25 98%
2.37 93%
2.33 94%
2.6 85%
CCT
7369 88%
7439 87%
7098 92%
7047 92%
7062 92%
7303 89%
7350 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
65
-6%
59.4
-14%
58.1
-16%
37
-46%
37
-46%
59
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
100
10%
91.3
0%
89.7
-1%
57
-37%
58
-36%
91
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
1% / 4%
-22% / -24%
-30% / -28%
-63% / -59%
-87% / -72%
0% / -5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di 2,42, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione prevede miglioramenti in termini di riproduzione del colore. In questo modo, la deviazione del colore viene ridotta a 0,88, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (69%) e sRGB (91%) non sono completamente mappati.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91%)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69%)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69%)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 23580 Hz ≤ 19 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23580 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 19 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23580 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

MSI equipaggia il laptop con un pannello IPS stabile con angolo di visuale. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, il display può essere letto quando il sole non è troppo luminoso.

Il GS66 all'aperto (scatto alla luce del sole).
Il GS66 all'aperto (scatto alla luce del sole).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Sufficienti per gli anni a venire

MSI ha un portatile gaming da 15,6 pollici nella sua gamma con il GS66 Stealth 10SE. Gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Circa 1.900 Euro (~$2.257) devono essere pagati per il nostro dispositivo di prova. Di conseguenza, è attualmente il più economico rappresentante della serie. Sono disponibili altre varianti.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condizioni di Test

Il software Dragon Center preinstallato offre una varietà di profili di prestazioni tra cui scegliere che hanno un impatto sul rumore e sulla potenza di calcolo. Abbiamo effettuato tutti i test con il profilo di prestazione "Utente". È stato selezionato il livello di prestazione "Alto" ed è stato attivato il controllo automatico della ventola. Inoltre, la GPU integrata è stata attivata.

Processore

Il processore integrato Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake) rappresenta un buon compromesso tra prestazioni, consumo energetico e prezzo. La CPU funziona ad una velocità di base di 2,3 GHz. La velocità di clock può essere aumentata fino a raggiungere una gamma compresa tra 4,3 GHz (sei cores) e 5 GHz (un core) tramite Turbo. Inoltre, è supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore elabora brevemente il test multithreading del benchmark Cinebench R15 a 4 - 4,1 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,6 - 3,8 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,2 - 4,6 GHz. A batteria, le velocità sono rispettivamente da 2,6 a 2,9 GHz (multithread) e da 2,6 a 4,2 GHz (single-thread).

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Carico GPU
Carico GPU

Verifichiamo se il Turbo della CPU viene utilizzato in modo coerente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo viene utilizzato ad un livello moderato.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1098.09-1221.18)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø925 (918.74-983.02)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2822 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
457 Points
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +14%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
191 Points +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +180%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points +63%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +50%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points +35%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1103 (995.35min - 1103.17max) Points -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * -25%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
470 Seconds * -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds *
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * +29%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * +32%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +56%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS +4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4839 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -4%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS +148%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS +38%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS +28%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
31341 MIPS -8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS -15%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points +58%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
447 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points -8%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points +192%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points +56%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +35%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points +32%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points -8%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points -21%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
2140 Points -24%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points +57%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points +7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1161 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points -7%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points +152%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points +37%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points +29%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4861 Points -18%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps +148%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +39%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps +30%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps +15%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps -14%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
7.91 fps -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s *
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s * +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * +14%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +53%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec *
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
0.638 sec * -0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * +1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +14%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Nei prossimi anni il portatile MSI fornirà una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Un potente processore hexa-core, una memoria dual-channel e un veloce SSD NVMe rendono il sistema veloce e fluido. Inoltre, la GPU di fascia alta porta sullo schermo tutti i giochi per computer moderni senza problemi. Questo è accompagnato da buoni risultati nei benchmarks del PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4539 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4314 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5908 punti
PCMark 10 Score
4984 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +56%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points +19%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4984 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4807 Points -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points +4%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4539 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points -19%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points +5%
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points +3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5908 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points -7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points -10%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points -20%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto osservare problemi con le latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * -92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * -66%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * -63%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1388 μs * -20%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1154 μs *
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723 μs * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (formato M.2 2280) di Samsung che offre 1 TB di spazio di archiviazione. L'SSD offre un'ottima velocità di trasferimento. Il laptop offre ancora spazio per un secondo SSD NVMe.

Come drive di sistema c'è un SSD NVMe
Come drive di sistema c'è un SSD NVMe
E' possibile installare un secondo SSD
E' possibile installare un secondo SSD
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU		Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-21%
-18%
-14%
-4%
-14%
Write 4K
156.3
142.1
-9%
145.4
-7%
219.8
41%
102
-35%
131.3
-16%
135
-14%
Read 4K
47.65
46.43
-3%
51.6
8%
50.2
5%
41.39
-13%
45.84
-4%
41.1
-14%
Write Seq
2374
1108
-53%
1007
-58%
979
-59%
1649
-31%
2370
0%
1427
-40%
Read Seq
2045
1622
-21%
1145
-44%
1990
-3%
1367
-33%
1509
-26%
1494
-27%
Write 4K Q32T1
431.3
467
8%
468.4
9%
516
20%
379
-12%
481.5
12%
494.9
15%
Read 4K Q32T1
509
525
3%
528
4%
298.3
-41%
401.2
-21%
560
10%
578
14%
Write Seq Q32T1
2385
1203
-50%
1381
-42%
982
-59%
3276
37%
2392
0%
1417
-41%
Read Seq Q32T1
3505
2288
-35%
2291
-35%
1907
-46%
3417
-3%
3232
-8%
3251
-7%
Write 4K Q8T8
981
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-61%
-48%
-45%
-7%
-17%
-48%
Seq Read
2612
1386
-47%
2012
-23%
1682
-36%
2261
-13%
1065
-59%
1829
-30%
Seq Write
2368
1234
-48%
1261
-47%
904
-62%
2393
1%
2360
0%
1315
-44%
4K Read
51.1
41.32
-19%
43.66
-15%
60.2
18%
54.6
7%
48.09
-6%
51.3
0%
4K Write
135.9
128
-6%
109.3
-20%
164.8
21%
118.4
-13%
110.7
-19%
106
-22%
4K-64 Read
1635
854
-48%
851
-48%
472.5
-71%
1376
-16%
1635
0%
917
-44%
4K-64 Write
1831
721
-61%
780
-57%
845
-54%
2299
26%
1829
0%
1212
-34%
Access Time Read *
0.042
0.098
-133%
0.117
-179%
0.087
-107%
0.07
-67%
0.071
-69%
0.063
-50%
Access Time Write *
0.028
0.095
-239%
0.036
-29%
0.02
29%
0.031
-11%
0.034
-21%
0.104
-271%
Score Read
1947
1034
-47%
1096
-44%
701
-64%
1657
-15%
1790
-8%
1152
-41%
Score Write
2204
973
-56%
1016
-54%
1101
-50%
2657
21%
2176
-1%
1450
-34%
Score Total
5138
2536
-51%
2643
-49%
2143
-58%
5175
1%
4950
-4%
3177
-38%
Copy ISO MB/s
2334
1284
-45%
1481
-37%
675
-71%
1539
-34%
Copy Program MB/s
569
401.9
-29%
467.5
-18%
248.4
-56%
513
-10%
Copy Game MB/s
1401
1013
-28%
734
-48%
535
-62%
1150
-18%
Media totale (Programma / Settaggio)
-41% / -46%
-35% / -38%
-32% / -35%
-11% / -10%
-11% / -12%
-31% / -36%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2045 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2374 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico GeForce RTX 2060 (Turing) supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 960 MHz. Un aumento fino a 1.200 MHz è possibile se potenziato. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, si registra un massimo di 1.919 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.537 MHz. Inoltre, la GPU può utilizzare la memoria grafica GDDR6 veloce (6.144 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU qui installata. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. Optimus può essere disabilitato all'interno del software Dragon Center, se necessario.

3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (con la batteria)
3DMark 11 (con la batteria)
3DMark 11 Performance
18163 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36138 punti
3DMark Fire Strike Score
14290 punti
3DMark Time Spy Score
6038 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +106%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points +37%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
25135 Points +19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21542 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21480 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21102 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19924 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19329 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, ultimi 2 anni)
142796 Points +38%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125498 Points +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
121189 Points +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
112791 Points +9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
103218 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98452 Points -5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98425 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98035 Points -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points -30%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points -43%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55325 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +99%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points +34%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points +28%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
18992 Points +21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points +20%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15967 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15704 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15609 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14922 Points -5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14753 Points -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +118%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points +31%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points +27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7084 Points +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6164 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6043 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5979 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5607 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5335 Points -11%

Prestazioni Gaming

Il fatto che il GS66 possa gestire tutti i giochi per computer moderni senza problemi sullo schermo non dovrebbe essere una sorpresa, dato il suo potente hardware. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono sempre selezionabili. La GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per questo è necessario collegare un monitor adeguato). In questo caso, tuttavia, il livello di qualità deve essere ridotto.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Metro Exodus | Far Cry 5 | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Red Dead Redemption 2
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps +25%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps +17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
70.5 (55min) fps +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
68.3 fps +8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
66.1 (62min - 70max) fps +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63.4 (48min) fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
60.5 (51min - 68max) fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
54.2 (42min) fps -15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
51.6 fps -19%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
144.4 fps +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
135.8 fps
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
132.5 fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
119 fps -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni)
165.6 fps +115%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
100 (77min) fps +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
96 (81min - 156max) fps +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
91 (72min) fps +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
81 fps +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
77 fps
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
68 fps -12%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
67 fps -13%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Media della classe Gaming
  (65.8 - 146.5, n=9, ultimi 2 anni)
106.5 fps +152%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
60.4 (34min) fps +43%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
59 (30.4min - 106.3max) fps +40%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
44.9 (24.5min - 66.6max) fps +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
42.2 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni)
130.5 fps +52%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
85 fps -1%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
71.9 fps +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
70.7 fps
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
65.7 (49min) fps +20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
55.1 fps 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54.9 fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
50.5 (37min) fps -8%

Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato trovato un calo dei frame rate.

05101520253035404550556065707580Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø62.7 (57-67)
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø60.1 (55-65)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø55.8 (51-61)
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø69.3 (64-75)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47 (38-50)
Misurazioni GPU duante i test The Witcher 3
Misurazioni GPU duante i test The Witcher 3
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 336 290 268.3 135.8
The Witcher 3 (2015) 280.6 196.7 117.7 63.4
Far Cry 5 (2018) 128 96 90 86
Shadow of the Tomb Raider (2018) 114 93 86 77
Metro Exodus (2019) 140.9 69.9 53.4 42.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 143.9 97.3 80.8 70.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 118.5 81.9 54.9 35.1
Doom Eternal (2020) 209.2 136.9 124.6 121.9
Gears Tactics (2020) 243.5 144.4 95.9 62.8
F1 2020 (2020) 230 150 131 93
Death Stranding (2020) 146.6 102 93.1 91

Emissioni - Le tre ventole dell'MSI Stealth accelerano molto

Rumorosità

Le ventole del GS66 possono già accelerare notevolmente nell'uso inattivo. In questo modo, misuriamo livelli di rumorosità fino a 40 dB(A). Tuttavia, le ventole sono anche silenziose di tanto in tanto, e quindi prevale il silenzio. In altre parole: Non c'è un comportamento chiaro delle ventole.  Inoltre, i livelli di pressione sonora aumentano ancora di più sotto carico. Si registrano valori rispettivamente di 54 dB(A) (stress test) e 48 dB(A) (The Witcher 3 test). Qui il gaming non è divertente senza cuffie.

Rumorosità

Idle
29 / 30 / 40 dB(A)
Sotto carico
51 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.733.435.732.137.52540.736.937.234.6433132.228.731.627.634.34032.134.330.334.339.15041.440.137.241.252.46336.929.836.626.8348026.22324.617.632.210029.522.925.21936.712525.42419.914.829.616028.625.124.4213220025.621.719.81729.725024.620.117.815.428.431528.921.921.71431.740032.934.717.812.835.950035.526.716133563031.922.414.711.734.580033.22522.811.535.710003629.721.81238.3125037.630.918.315.140.2160039.12915.712.542.3200040.728.716.612.543.3250041.127.915.712.444.2315041.928.715.512.744.4400040.527.317.313.343.5500039.626.115.413.342.7630038.425.314.51341.8800035.620.913.41339.21000033.316.513.412.936.41250031.51513.512.734.81600026.513.712.512.230.5SPL50.839.929.725.353.7N7.33.31.20.78.9median 33.3median 25.1median 16.6median 13median 36.4Delta5.43.92.81.45.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GS66 Stealth 10SE-045
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Media della classe Gaming
 
Noise
-6%
4%
11%
4%
4%
-0%
11%
off /ambiente *
25
30
-20%
28.5
-14%
28
-12%
30.7
-23%
30.2
-21%
30
-20%
24 ?(19.5 - 27.9, n=157, ultimi 2 anni)
4%
Idle Minimum *
29
32
-10%
30.3
-4%
28
3%
30.7
-6%
30.2
-4%
30
-3%
25.5 ?(22.8 - 35, n=158, ultimi 2 anni)
12%
Idle Average *
30
34
-13%
30.5
-2%
28
7%
30.7
-2%
30.2
-1%
31
-3%
27.2 ?(23 - 37.5, n=158, ultimi 2 anni)
9%
Idle Maximum *
40
39
2%
30.5
24%
28
30%
30.7
23%
30.2
24%
33
17%
30.2 ?(23 - 47, n=158, ultimi 2 anni)
24%
Load Average *
51
53
-4%
41
20%
28
45%
36.6
28%
40
22%
48
6%
42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, ultimi 2 anni)
17%
Witcher 3 ultra *
48
48
-0%
48
-0%
50.6
-5%
47
2%
49
-2%
51
-6%
Load Maximum *
54
53
2%
51.9
4%
50.6
6%
50.9
6%
49
9%
51
6%
53.4 ?(43 - 67.5, n=158, ultimi 2 anni)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) viene eseguito dal processore e dal core grafico rispettivamente a 2,5 - 2,7 GHz e 1.390 - 1.400 MHz. Con l'alimentazione a batteria, le frequenze di clock sono rispettivamente da 1,9 a 2 GHz (CPU) e da 1.300 a 1.350 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore

Questo laptop MSI si riscalda notevolmente sotto carico ma non eccessivamente. Durante lo stress test, registriamo temperature superiori a 50 °C (~122 °F) in alcuni punti di misura. Lo sviluppo di calore è un po' più elevato quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Di conseguenza, il computer non dovrebbe essere posizionato in grembo. Nell'uso quotidiano, le temperature sono a valori normali.

Carico massimo
 48 °C50 °C53 °C 
 45 °C46 °C40 °C 
 33 °C33 °C30 °C 
Massima: 53 °C
Media: 42 °C
48 °C53 °C45 °C
46 °C49 °C41 °C
37 °C37 °C36 °C
Massima: 53 °C
Media: 43.6 °C
Alimentazione (max)  47 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Media della classe Gaming
 
Heat
-0%
-17%
-3%
8%
9%
2%
0%
Maximum Upper Side *
53
53
-0%
52
2%
53
-0%
46.3
13%
42.9
19%
48
9%
46.1 ?(28.2 - 60, n=156, ultimi 2 anni)
13%
Maximum Bottom *
53
55
-4%
52.2
2%
57.6
-9%
44.4
16%
49.9
6%
59
-11%
49.2 ?(33.6 - 66, n=156, ultimi 2 anni)
7%
Idle Upper Side *
29
28
3%
38
-31%
27.4
6%
28.1
3%
27.8
4%
27
7%
31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, ultimi 2 anni)
-8%
Idle Bottom *
29
29
-0%
40.4
-39%
31
-7%
29.4
-1%
27
7%
28
3%
32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, ultimi 2 anni)
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.138.32534.644.93127.634.84034.332.15041.237.36326.834.68017.625.61001926.612514.830.71602134.32001734.425015.443.43151452.140012.864.25001371.763011.777.480011.57810001277.4125015.175.2160012.576200012.573.7250012.470.7315012.767.7400013.370.6500013.371.263001367.280001364.91000012.957.61250012.752.91600012.246.9SPL25.385.3N0.760.6median 13median 67.2Delta1.412.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS66 Stealth 10SE-045
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI GS66 Stealth 10SE-045 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Questo portatile MSI ha una buona autonomia della batteria

Consumo Energetico

Registriamo un consumo massimo di energia di 31 watt nell'uso inattivo - un bel po' per un portatile con Optimus abilitato. La concorrenza consuma in parte molto meno energia. Inoltre, lo stress test permette di aumentare la domanda fino a 186 watt. Durante il nostro test The Witcher 3 misuriamo un consumo medio di 146 watt. La potenza nominale dell'alimentatore è di 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 7 / 18 / 31 Watt
Sotto carico midlight 107 / 186 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-16%
-41%
22%
33%
22%
15%
-24%
Idle Minimum *
7
13
-86%
18.7
-167%
6.5
7%
3.2
54%
5.4
23%
9
-29%
13.5 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni)
-93%
Idle Average *
18
16
11%
30.7
-71%
10.6
41%
8.3
54%
10
44%
12
33%
18.9 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni)
-5%
Idle Maximum *
31
27
13%
33.9
-9%
11
65%
8.7
72%
10.5
66%
18
42%
26.7 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni)
14%
Load Average *
107
109
-2%
93.4
13%
84.1
21%
82
23%
135
-26%
86
20%
106.6 ?(32.1 - 201, n=155, ultimi 2 anni)
-0%
Witcher 3 ultra *
146
155
-6%
158.9
-9%
152.9
-5%
151
-3%
144
1%
126
14%
Load Maximum *
186
236
-27%
195.3
-5%
180.4
3%
195
-5%
147
21%
173
7%
249 ?(55.3 - 418, n=157, ultimi 2 anni)
-34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Questo gaming laptop raggiunge una autonomia di 6:21 h nel nostro pratico test WLAN (accesso ai siti web tramite uno script). Inoltre, il 15,6 pollici completa il nostro test video dopo le 6:35 h. Qui lasciamo girare il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un ciclo continuo. Condizioni del test: Le funzioni di risparmio energetico e i moduli wireless (solo durante il test video) sono disattivati e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m².

La batteria ha una capacità di 99.9 Wh.
La batteria ha una capacità di 99.9 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 57minuti
WiFi Websurfing (Edge 84)
6ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 9minuti
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 99.9 Wh		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Wh		MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh		Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
16%
34%
14%
-37%
19%
13%
-13%
8%
Reader / Idle
537
671
25%
848
58%
587
9%
364
-32%
614
14%
505
-6%
565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni)
5%
H.264
395
554
40%
322
-18%
408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni)
3%
WiFi v1.3
381
372
-2%
433
14%
370
-3%
216
-43%
413
8%
364
-4%
330
-13%
376 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni)
-1%
Load
69
87
26%
84
22%
116
68%
44
-36%
94
36%
102
48%
85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni)
24%

Pro

+ Pannello da 240 Hz
+ lussuoso case in metallo
+ SSD NVMe
+ spazio per un secondo SSD NVMe
+ USB 3.2 Gen 2
+ Thunderbolt 3
+ batteria potente
+ Illuminazione RGB

Contro

- display poco luminoso
- ventole rumorose
- consumo elevato quando è inattivo
- nessun lettore di schede di memoria
- il layout della tastiera richiede un po di tempo per abituarsi
- suono moderato

Giudizio Complessivo

Recensione dell'MSI GS66 Stealth 10SE. Dispositivo fornitod a MSI Germany.
Recensione dell'MSI GS66 Stealth 10SE. Dispositivo fornitod a MSI Germany.

L'MSI GS66 è dotato di un case elegante e compatto in metallo che si è dimostrato molto sensibile alle ditate. All'interno del telaio sono presenti un processore Core i7-10750H e un core grafico GeForce RTX 2060, che gestiscono tutti i giochi per computer moderni senza problemi sul display Full HD opaco. È sempre possibile selezionare impostazioni di alta e massima qualità.

L'hardware ha accesso a 16 GB di RAM (modalità dual-channel). È possibile un aggiornamento fino a 64 GB. Un veloce SSD NVMe da 1 TB fornisce lo spazio di memoria necessario. In caso di esaurimento dello spazio di memoria, il laptop potrebbe essere ampliato con un secondo SSD NVMe. Le misure di manutenzione/aggiornamento richiedono la rimozione del coperchio inferiore del case.

Il punto forte del laptop è il display IPS a 240 Hz.

Il display segna punti con tempi di risposta brevi, angoli di visualizzazione stabili, buon contrasto e grande riproduzione dei colori. D'altra parte, la luminosità massima è bassa. Un portatile in questa fascia di prezzo dovrebbe offrire di più a questo proposito.

In linea di principio, l'autonomia della batteria è più che sufficiente per un portatile gaming. Ma se le vedete in relazione alla capacità della batteria (99,9 Wh), le cose sembrano diverse. I concorrenti ottengono tempi di funzionamento simili o in parte migliori con batterie che hanno solo la metà della capacità della batteria del GS66. L'elevato consumo di energia in caso di utilizzo a vuoto e sotto carico ridotto è evidente.

La tastiera chiclet (illuminazione RGB) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. Inoltre, la dotazione di porte comprende, tra l'altro, una porta Thunderbolt 3 che permette il collegamento di soluzioni di docking estese o di una GPU esterna. La batteria non può essere caricata tramite la Thunderbolt 3 o le porte USB Type-C 3.2 Gen 2. Abbiamo inserito un adattatore di alimentazione da 45 watt ma non siamo riusciti a innescare un processo di carica con esso.

MSI GS66 Stealth 10SE-045 - 08/05/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
62 / 10-66 → 93%
Batteria
69 / 95 → 73%
Display
85%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
90%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Rumorosità
62 / 90 → 68%
Audio
75%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
74%
83%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop MSI GS66 Stealth 10SE: gaming laptop di classe con display 240 Hz
Sascha Mölck, 2020-08- 7 (Update: 2020-08- 7)