Recensione del Laptop MSI Bravo 17: un dispositivo gaming completamente AMD

Tra i concorrenti del Bravo 17 ci sono altri portatili gaming economici nella fascia di prezzo inferiore a 1.500 euro (~$1.696) come l'Asus TUF FX705DT, l'Asus TUF A17 FA706IU, e il Lenovo Legion Y540-17IRH. I concorrenti interni MSI Alpha 15 e MSI GF75 Thin 9SC appaiono anche nelle tabelle come dispositivi di confronto.

Il case del Bravo 17 sembra sorprendentemente di alta qualità per il prezzo stimato. In questo modo, non solo la cover è realizzata in alluminio spazzolato, ma anche l'ambiente circostante la tastiera. Qui si è dovuto spesso convivere con un telaio in plastica rattata in passato. Quando si apre lo schermo un po' traballante, anche la stabilità si riduce a una bella figura. Nella maggior parte dei casi, l'unità base può essere piegata solo un po' sotto forte pressione. Il design è - a parte la tastiera con l'etichetta rossa - piuttosto semplice, il che rende il dispositivo non troppo appariscente.

Ci sono anche punti a favore del peso moderato: Con 2,2 kg, il Bravo 17 è il 17" più leggero del test. La concorrenza oscilla tra i 2,3 e i 2,8 kg. Alcuni acquirenti saranno soddisfatti anche dell'altezza complessiva ridotta: 2,3 cm garantiscono un look snello. Grazie al design sottile delle cornici, anche le dimensioni principali sono mantenute entro i limiti (39,7 x 26,0 cm). Anche la lavorazione non lascia nulla a desiderare. Nel nostro dispositivo di prova, tutti gli elementi si sono fusi ordinatamente l'uno nell'altro. MSI potrebbe migliorare rispettivamente i piedini in gomma e la costruzione delle cerniere. Il portatile scivola via molto facilmente/rapidamente quando viene aperto.

Porte

Non ci si dovrebbe aspettare che il Bravo 17 abbia una generosa configurazione di porte. MSI rinuncia sia alla connessione DisplayPort che al lettore di schede. Anche la USB 3.2 Gen 2 (x2), per non parlare di Thunderbolt 3, è un no-show. Di conseguenza, le porte USB esistenti (3x Type-A, 1x Type-C) supportano solo USB 3.2 Gen 1, che corrisponde al vecchio standard 3.0. Inoltre, c'è una porta HDMI (nota: solo 30 Hz a 4K), una porta RJ45 e due jack audio placcati in oro. Anche se la disposizione delle connessioni non è proprio ideale a causa delle griglie di ventilazione sui lati, non si perde così tanto spazio per il movimento quando si usa un mouse esterno.

Anche se i risultati del Wi-Fi non sono paragonabili a quelli della concorrenza a causa della configurazione di prova recentemente modificata (router ax invece di router ac), il Bravo 17 è proprio in cima alla lista quando si tratta di prestazioni WLAN. 880 Mb/s per l'invio e 1.520 Mb/s per la ricezione dei dati rappresentano valori da buoni a molto buoni. Con l'Intel Wi-Fi 6 AX200, MSI ha installato un modulo wireless all'avanguardia.

Come la maggior parte dei portatili, anche il Bravo 17 non ha una webcam decente. Né la nitidezza dell'immagine né la precisione dei colori sono convincenti (vedi foto).

Per quanto riguarda gli accessori, MSI ha incluso nella confezione solo una guida di avvio rapido e una guida di ripristino. L'alimentatore da 180 watt, che pesa circa 600 grammi, si è rivelato relativamente compatto con dimensioni di 15 x 7,5 x 3 cm.

Le opzioni di manutenzione sono tipiche di un portatile gaming. Dopo aver rimosso le 12 viti a croce dal fondo del case, il lato inferiore intero può essere sollevato dall'ancoraggio - a condizione che si disponga di una certa abilità. All'interno del telaio, non troverete solo la batteria e il chip Wi-Fi, ma anche due slot RAM, uno slot M.2 e uno slot (libero) da 2,5 pollici. Il sistema di raffreddamento è costituito da due ventole con diversi tubi di calore che corrono da questi verso la CPU e la GPU (ciascuno saldato).

La garanzia è valida per 24 mesi. MSI menziona un servizio di ritiro e restituzione.

Il touchpad si dimostra poco appariscente. Grazie alla finitura liscia, le dita scivolano abbastanza bene sulla superficie. Anche la precisione non è male. Lo stesso vale per il supporto multi-touch. Documenti, siti web, ecc. possono essere zoomati e fatti scorrere senza stress con due dita. Il riconoscimento dei gesti funziona in modo affidabile quasi sempre. Poiché il touchpad non ha tasti dedicati, i clic sinistro e destro vengono attivati premendo l'area principale. Il rumore di attivazione è - a differenza della tastiera - relativamente forte e produce un suono metallico. Tuttavia, non c'è nulla di cui lamentarsi per la stabilità di base del touchpad.

Il display da 17 pollici fornisce risultati contrastanti. Cominciamo con gli aspetti positivi. Grazie al basso valore del nero di 0,23 cd/m², il Bravo 17 è in grado di offrire un contrasto convincente. Poco meno di 1.150:1 dovrebbe soddisfare la maggior parte degli acquirenti.

Mentre la CPU appartiene al segmento high-end, la GPU è "solo" posizionata nella fascia media. Poiché la maggior parte dei giochi è graficamente limitata, si parla quindi, come detto all'inizio, di un laptop di fascia media superiore.

Abbiamo verificato come il Ryzen 7 4800H si comporta in pratica con l'aiuto del benchmark Cinebench R15. Circa 3,7 GHz nel test multi-core è un buon risultato. A differenza di altri portatili, le prestazioni della CPU diminuiscono solo leggermente per un periodo di tempo più lungo (meno del 5% nel loop Cinebench).

I risultati del benchmark sono particolarmente impressionanti. Con un multi-score di 1.892 punti, il Ryzen 7 4800H supera quasi l'80% del processore Core i7-9750H in Cinebench R15. Il divario rispetto al popolare processore quad-core, il Core i5-9300H, è addirittura superiore al 120%. Ergo: Intel è attualmente poco competitiva quando si tratta di prodotti a basso costo e deve prepararsi al peggio nel 2020.

Il veloce processore aiuta anche a collocare il Bravo 17 al vertice della categoria delle prestazioni del sistema. 5.970 punti nel PCMark 10 potrebbero anche provenire da un sistema high-end autentico e notevolmente più costoso. Tuttavia, questo 17 pollici deve lottare con brevi ritardi nell'uso quotidiano, che si verificano principalmente quando si lancia un programma. La soluzione di switching grafico, che passa dinamicamente tra il chip grafico della CPU e la GPU dedicata a seconda dell'applicazione, potrebbe essere da biasimare.

Come è opportuno per un moderno portatile, il sistema operativo (Windows 10 Home 64-bit) funziona su un SSD PCIe. Il modello Toshiba KBG30ZMV512G Toshiba da 512 GB integrato nel dispositivo di test è orientato verso l'SSD Kingston dell'MSI Alpha 15 e l'unità WDC dell'Asus TUF FX705 o della Lenovo Legion Y540 nel CrystalDiskMark. D'altra parte, i modelli da 1 TB dell'MSI GF75 (Crucial) e dell'Asus TUF A17 (Intel) sono in grado di ottenere un certo vantaggio - almeno sulla carta.

La scheda grafica è solo parzialmente alla pari con il livello del Ryzen 7 4800H. Con la Radeon RX 5500M, AMD ha in portafoglio un acceleratore DirectX 12 che offre prestazioni comprese tra la GTX 1650 e la GTX 1660 Ti. A seconda del benchmark, i risultati a volte tendono più verso una direzione e a volte piuttosto verso l'altra.

Tecnicamente, l'RX 5500M ha accesso a 1.408 shaders e 4 GB di memoria video GDDR6 (interfaccia a 128 bit). 4 GB sono al limite al giorno d'oggi, dato che alcuni giochi desiderano almeno 6 GB a impostazioni più alte.

A proposito di giochi: Abbiamo testato le velocità di clock del chip Navi per circa 60 minuti con l'RPG The Witcher 3. Risultato: L'RX 5500M si stabilizza a circa 1.650 MHz. Questo è chiaramente più della velocità di clock di base di 1.448 MHz. Come si può vedere dal grafico sottostante, il frame rate è rimasto molto costante per tutto il periodo di tempo.

In generale, la Radeon RX 5500M gestisce quasi tutti i titoli alla risoluzione nativa Full HD (1920x1080) con dettagli elevati e massimi, per cui la frequenza di visualizzazione viene sfruttata piuttosto raramente. Gli scatti si notano solo in giochi molto impegnativi e/o moderatamente ottimizzati come Borderlands 3. Piccolo consiglio: dopo l'acquisto è assolutamente necessario aggiornare il driver grafico. Alcuni titoli si sono lamentati della versione con il nostro dispositivo di prova. Doom Eternal non voleva nemmeno funzionare con il driver preinstallato (almeno sulla scheda grafica dedicata).

Il livello di rumore generato nell'utilizzo in condizioni di inattività ricorda l'MSI GF75 con il Core i7-9750H e la GeForce GTX 1650. Le due ventole non sono estremamente silenziose, ma i 33-35 dB sono ancora accattabili.

Il livello di rumore aumenta notevolmente sotto carico. Circa 48 dB in The Witcher 3 e 52 dB nella prova di stress con gli strumenti FurMark e Prime95 tendono rispettivamente verso l'Asus TUF A17 e il Lenovo Legion Y540, e rappresentano un valore che va da chiaramente udibile a fastidiosamente forte (senza cuffie). Almeno il Bravo 17 funziona in modo notevolmente più silenzioso della sua controparte MSI, l'Alpha 15.

Siamo stati in grado di rilevare fino a 48 °C (~118 °F) sul lato superiore del case e fino a 50 °C (~122 °F) dal basso durante lo stress test. Tuttavia, queste temperature si applicano principalmente al terzo posteriore del portatile. In caso di utilizzo al minimo, l'intero telaio rimane piacevolmente fresco a circa 24 °C (75 °F).

Il sistema 2.0 integrato nell'area frontale offre un buon volume di massimo 84 dB e un buon sound pattern con i - gli altri portatili mandano i loro saluti - abituali punti deboli in termini di bassi. Secondo la nostra analisi audio, il suono è migliore che con gli Alpha 15 più spessi.

Rispetto all'ultima generazione di CPU, AMD sembra aver ottimizzato notevolmente la gestione dell'energia. Invece dei 14-32 watt che l'Alpha 15 richiedeva nell'uso in idle (Ryzen R7 3750H), il Bravo 17 ha bisogno solo di 9-13 watt. D'altra parte, il consumo sotto carico è simile a 69-214 watt - ma il Ryzen 7 4800H offre anche il doppio dei cores.

Con una capacità di 51 Wh, la batteria non è progettata per un'autonomia particolarmente lunga. Grazie alla soluzione di switching grafico e ai componenti a 7 nm, il Bravo 17 dura almeno 5 ore quando si naviga in Internet su WLAN (luminosità media). Tuttavia, anche in condizioni ideali, è quasi impossibile spremerne più di 7 ore dalla batteria.