Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T590: Il display 4K offre un'eccellente qualità d'immagine ma richiede molta energia.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 528 cd/m²
Contrasto: 1435:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Lenovo LEN40BD, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|
| Display | -50% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 80.2 | 38.79 -52% | 67.3 -16% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 58.3 -40% | 89.4 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95 | 40.11 -58% | 65.4 -31% |
| Response Times | 12% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 37.2 ? 23% | 43.2 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.2 ? -0% | 18 ? 34% |
| PWM Frequency | 980 | ||
| Screen | -85% | -42% | |
| Brightness middle | 531 | 276 -48% | 305.5 -42% |
| Brightness | 523 | 262 -50% | 282 -46% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 78 -19% |
| Black Level * | 0.37 | 0.23 38% | 0.24 35% |
| Contrast | 1435 | 1200 -16% | 1273 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 5.6 -124% | 3.51 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 16.4 -273% | 7.28 -65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.7 -370% | 3.15 -215% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 3 14% | 4 -14% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.18 101% |
| CCT | 7189 90% | 7075 92% | 7291 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84.3 | 36.9 -56% | 58 -31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 58.1 -41% | 89 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -41% /
-66% | -13% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.8 ms Incremento |  |
| ↘ 23.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Off / Standby |   0.31 / 0.6 Watt |
| Idle |  4.3 / 12.4 / 16.2 Watt |
| Sotto carico |
65.6 / 69.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Power Consumption | |
| Idle Minimum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Idle Average | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Idle Maximum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Load Average | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Load Maximum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Witcher 3 ultra | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Media della classe Office (230 - 1349, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Il T590 mostra due aspetti contrapposti
Con il display opzionale 4K, Lenovo è in grado di eliminare un importante punto critico per il ThinkPad T590, perché la qualità dell'immagine è significativamente superiore al display standard 1080p. Se non si lavora principalmente con uno schermo esterno e si desidera godere della migliore qualità d'immagine possibile, si dovrebbe sicuramente ricorrere all'aggiornamento. A parte l'immagine minimamente sgranata sulle superfici bianche, non possiamo criticare nulla dello schermo. Tuttavia, il motivo per cui Lenovo non fornisce un profilo per lavorare nel più piccolo spazio colore sRGB rimane ancora un mistero.
Naturalmente, il consumo energetico del display è un aspetto negativo e porta ad una significativa riduzione della durata della batteria. A seconda del tipo di utilizzo, questo punto dovrebbe essere preso in considerazione in ogni caso. Non disponiamo di una soluzione intermedia, come avviene attualmente con i ThinkPad da 14 pollici. Perché Lenovo non offre un pannello Full HD migliore per il T590? Sappiamo dal Dell XPS 15, ad esempio, che tali pannelli esistono sul mercato. Un buon compromesso tra qualità dell'immagine e consumo energetico sarebbe stato raggiunto in questo caso. I pro e i contro rimanenti sono, naturalmente, identici al nostro primo dispositivo di prova con il pannello FHD.
Con il display 4K opzionale, il ThinkPad T590 ottiene finalmente un display di alta qualità, che è anche opaco. Tuttavia, l'aumento del fabbisogno energetico ha un impatto enorme sulla durata della batteria.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
- 09/27/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
