Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T590: Il display 4K offre un'eccellente qualità d'immagine ma richiede molta energia.

Qualità dell'immagine vs. autonomia della batteria

Il display standard 1080p del ThinkPad T590 non è riuscito a convincerci nella nostra recensione. Fortunatamente, Lenovo offre un display opzionale 4K opaco che offre un'eccellente qualità d'immagine. Tuttavia, è necessario accettare una perdita di durata della batteria come contropartita.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE (ThinkPad T590 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Core: 1582 MHz, Memoria: 1752 MHz
Memoria
16 GB 
, DDR4 2400, dual-channel, max. 40 GB, 1 slot 8 GB saldata
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, NE156QUM-N66, IPS, 10 bit, HDR Dolby Vision, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 GB 
, 444 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, CAT 6 4G/LTE Fibocom L830-EB, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.95 x 365.8 x 248
Batteria
57 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo 2x 2W, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-watt, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.837 kg, Alimentazione: 361 gr
Prezzo
2049 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

525
cd/m²
529
cd/m²
526
cd/m²
516
cd/m²
531
cd/m²
528
cd/m²
510
cd/m²
517
cd/m²
521
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE156QUM-N66 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 531 cd/m² (Nits) Media: 522.6 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 528 cd/m²
Contrasto: 1435:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
NE156QUM-N66, , 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Lenovo LEN40BD, , 3840x2160, 15.6"
Display
-50%
-19%
Display P3 Coverage
80.2
38.79
-52%
67.3
-16%
sRGB Coverage
97.8
58.3
-40%
89.4
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
95
40.11
-58%
65.4
-31%
Response Times
12%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 ?(24.8, 23.6)
37.2 ?(19.2, 18)
23%
43.2 ?(24.4, 18.8)
11%
Response Time Black / White *
27.2 ?(14, 13.2)
27.2 ?(17.2, 10)
-0%
18 ?(13.2, 14.8)
34%
PWM Frequency
980
Screen
-85%
-42%
Brightness middle
531
276
-48%
305.5
-42%
Brightness
523
262
-50%
282
-46%
Brightness Distribution
96
88
-8%
78
-19%
Black Level *
0.37
0.23
38%
0.24
35%
Contrast
1435
1200
-16%
1273
-11%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
5.6
-124%
3.51
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
16.4
-273%
7.28
-65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
4.7
-370%
3.15
-215%
Greyscale dE 2000 *
3.5
3
14%
4
-14%
Gamma
2.31 95%
2.18 101%
2.18 101%
CCT
7189 90%
7075 92%
7291 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84.3
36.9
-56%
58
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
58.1
-41%
89
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-41% / -66%
-13% / -29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.8 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 12.4 / 16.2 Watt
Sotto carico midlight 65.6 / 69.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Power Consumption
Idle Minimum
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
4.3 Watt *
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
4.1 Watt *
Idle Average
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
12.4 Watt *
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
8.3 Watt *
Idle Maximum
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
16.2 Watt *
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
11.8 Watt *
Load Average
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
65.6 Watt *
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
61.6 Watt *
Load Maximum
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
69.5 Watt *
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
69.4 Watt *
Witcher 3 ultra
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
54.4 Watt *

* ... Meglio usare valori piccoli

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh, 1920x1080
628 min +73%
Media della classe Office
  (300 - 1349, n=90, ultimi 2 anni)
600 min +65%
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh, 3840x2160
363 min
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (44.17763.1.0)
6ore 03minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (44.17763.1.0)
3ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 41minuti

Pro

+ case robusto
+ più compatto e leggero del modello precedente
+ display 4K opaco con grande qualità dell'immagine
+ opzioni di connettività versatili
+ dispositivi di input molto comodi, tastiera con tastierino numerico
+ Versione da 25 watt dell'MX250
+ la ventola è inattiva la maggior parte del tempo
+ generoso pacchetto di garanzia

Contro

- Pannello 4K con una richiesta di potenza significativamente maggiore
- durata della batteria notevolmente ridotta
- nessun profilo di colore per sRGB
- non ha più uno slot per schede SD di dimensioni standard
- Thunderbolt 3 ha accesso solo a due linee PCIe
- case difficile da aprire
- temperature elevate
- meno flessibile senza PowerBridge

Giudizio Complessivo - Il T590 mostra due aspetti contrapposti

Recensione del Lenovo ThinkPad T590. Dispositivo di prova fornito da
Recensione del Lenovo ThinkPad T590. Dispositivo di prova fornito da

Con il display opzionale 4K, Lenovo è in grado di eliminare un importante punto critico per il ThinkPad T590, perché la qualità dell'immagine è significativamente superiore al display standard 1080p. Se non si lavora principalmente con uno schermo esterno e si desidera godere della migliore qualità d'immagine possibile, si dovrebbe sicuramente ricorrere all'aggiornamento. A parte l'immagine minimamente sgranata sulle superfici bianche, non possiamo criticare nulla dello schermo. Tuttavia, il motivo per cui Lenovo non fornisce un profilo per lavorare nel più piccolo spazio colore sRGB rimane ancora un mistero.

Naturalmente, il consumo energetico del display è un aspetto negativo e porta ad una significativa riduzione della durata della batteria. A seconda del tipo di utilizzo, questo punto dovrebbe essere preso in considerazione in ogni caso. Non disponiamo di una soluzione intermedia, come avviene attualmente con i ThinkPad da 14 pollici. Perché Lenovo non offre un pannello Full HD migliore per il T590? Sappiamo dal Dell XPS 15, ad esempio, che tali pannelli esistono sul mercato. Un buon compromesso tra qualità dell'immagine e consumo energetico sarebbe stato raggiunto in questo caso. I pro e i contro rimanenti sono, naturalmente, identici al nostro primo dispositivo di prova con il pannello FHD.

    Con il display 4K opzionale, il ThinkPad T590 ottiene finalmente un display di alta qualità, che è anche opaco. Tuttavia, l'aumento del fabbisogno energetico ha un impatto enorme sulla durata della batteria.

Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE - 09/27/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
75 / 80 → 93%
Peso
65 / 20-75 → 82%
Batteria
69%
Display
93%
Prestazioni di gioco
63 / 78 → 81%
Prestazioni Applicazioni
87 / 95 → 91%
Temperatura
86%
Rumorosità
95%
Audio
40%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
75%
87%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T590: Il display 4K offre un'eccellente qualità d'immagine ma richiede molta energia.
Andreas Osthoff, 2019-10- 3 (Update: 2019-10- 3)