Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo Legion 5 15IMH05H: Eccellente livello di potenza e buona durata della batteria

Core i5 turns on.

Questo Legion gestisce tutti i giochi senza problemi sul suo display opaco da 15,6 pollici (120 Hz FHD, IPS). La GPU integrata è attivata di serie, ma può essere disattivata con un semplice clic. Anche la durata della batteria è molto buona.

Il Lenovo Legion 5 15IMH05H è un notebook gaming da 15,6 pollici di fascia media superiore. È il successore del Legion Y540-15IRH e assomiglia ancora a questo dispositivo, anche se la costruzione non è esattamente la stessa. La nostra versione di prova è equipaggiata con un Core-i5-10300H e un GeForce-RTX-2060. Tra i suoi concorrenti vi sono dispositivi come il Dell G5 15 SE, l'Asus TUF A15 FA506IV e l'MSI Alpha 15 A3DDK-034.   

Lenovo Legion 5 15IMH05H (Legion 5 Serie)
Processore
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1200 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia 192-Bit, Nvidia 451.48 (27.21.14.5148), Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, due banchi di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 427 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.1 x 363.1 x 259.6
Batteria
60 Wh, 4010 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.46 kg, Alimentazione: 867 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.3 %
v7 (old)
07/2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg26.1 mm15.60"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
06/2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
06/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080
78.8 %
v7 (old)
02/2020
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080

Case - Lenovo utilizza plastica nera

Il case del Legion è interamente realizzato in plastica nera (Phantom Black), con una superficie gommata sulla parte superiore dell'unità base. L'aspetto più evidente del dispositivo è il modo in cui la cover è collegata all'unità base, in quanto le cerniere sono state spostate verso la parte anteriore di 25 mm (~0,98 in). La batteria è saldamente integrata e non c'è uno sportello di manutenzione. Il notebook avrà un aspetto familiare per gli utenti che conoscono la serie gaming Lenovo - anche se ci sono alcune differenze rispetto al predecessore Legion Y540-15IRH.

La costruzione del notebook è buona. Le dimensioni dello sportello sono regolari e non abbiamo notato alcun materiale sporgente. Purtroppo il dispositivo non è così robusto come avremmo sperato. L'unità base può essere solo leggermente deformata, ma può cedere sul lato destro e sinistro della tastiera anche senza molta pressione. Anche la cover può essere deformata notevolmente, cosa di cui siamo piuttosto delusi. La pressione sul retro del display fa sì che l'immagine si modifichi in alcune aree. Le cerniere sono strette e mantengono la cover in posizione, consentendo agli utenti di aprire l'apparecchio con una mano sola.

Non c'è una grande differenza tra le dimensioni dei vari dispositivi, anche se il Legion è il notebook più pesante con un peso di 2,5 kg (~5,5 lb).

Confronto Dimensioni

363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - nessuna Thunderbolt 3 per questo Lenovo

Il Lenovo non offre sorprese in termini di porte. Il dispositivo dispone di quattro porte USB (3x Tipo A, 1x Tipo C), che supportano tutte lo standard USB 3.2 Gen 1. Inoltre, la porta di tipo C supporta la funzione DisplayPort tramite USB-C (anche se gli utenti dovranno acquistare un adattatore separato per poterla utilizzare). Avremmo apprezzato una porta Thunderbolt 3 e abbiamo anche notato che il Legion non offre un lettore di schede SD.
Le porte sono distribuite su tre lati. Le porte a sinistra e a destra sono posizionate al centro, il che lascia sufficiente spazio libero intorno ai poggiapolsi.

Lato posteriore: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type C; DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, alimentatore, porta per cable lock
Lato posteriore: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type C; DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, alimentatore, porta per cable lock
Lato sinistro: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), audio combinato
Lato sinistro: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), audio combinato
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (Type A)

Comunicazioni

Il modulo Wi-Fi incluso (Intel Wi-Fi 6 AX201) supporta lo standard fast ax. Lo abbiamo testato in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra notebook e PC server) e le velocità di trasferimento sono state molto buone. Il Legion ha anche un controller Gigabit Ethernet della serie RTL 8168/8111 di Realtek, che funziona in modo affidabile.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +145%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +105%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (553min - 769max) MBit/s +17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 MBit/s +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +67%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +43%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s -24%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 (571min - 641max) MBit/s -28%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (772-916)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1469 (1297-1511)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø566 (37-647)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1385 (1268-1486)

Webcam

La webcam (0,9 MP) del Legion 5 crea immagini slavate con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Icolori non sono rappresentati in modo particolarmente preciso - abbiamo misurato una deviazione Delta E di 25, che è molto lontana dall'ideale di 3.

ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Accessori

Il notebook viene consegnato con la consueta documentazione cartacea: una guida rapida e informazioni sulla garanzia.

Manutenzione

Il notebook Lenovo non ha uno sportello di manutenzione. Gli utenti dovranno rimuovere la cover della base per arrivare all'interno, cosa che può essere fatta rimuovendo tutte le viti e sollevando il pannello con l'aiuto di una spatola o di un utensile piatto simile. Questo è più difficile sul retro dell'unità di base - si dovrà lavorare con attenzione.

Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5

Garanzia

Lenovo ha dotato questo dispositivo da 15,6 pollici di una garanzia di due anni. Sono disponibili varie estensioni di garanzia. Una garanzia di quattro anni in loco costa ad esempio 101 dollari.

Opzioni garanzia Legion 5
Opzioni garanzia Legion 5

Dispositivi di Input - tastiera buona e con retroilluminazione

Tastiera

Il Legion è dotato di una tastiera retroilluminata chiclet. I suoi tasti concavi hanno una corsa breve e un chiaro punto di pressione. Siamo stati anche soddisfatti dell'azionamento nitido. La tastiera cede a malapena durante la digitazione e questo non è stato certo un problema. La retroilluminazione (due livelli di luminosità) può essere controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, si tratta di una buona tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il ClickPad multi-touch occupa circa 10,6 x 7 cm (~4,17 x 2,75 pollici). Offre quindi spazio sufficiente per il controllo dei gesti. La superficie liscia del pad facilita lo scivolamento delle dita. Risponde bene agli input - anche negli angoli - ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro (e udibile).

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display - 120-Hz IPS

Il pannello da 15,6 pollici del Legion ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre ha un buon rapporto di contrasto (1158:1), la sua luminosità massima è troppo bassa a 277,3 cd/m². Di solito consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m² e 1000:1. La velocità di risposta è buona per un pannello a 120-Hz. Ci ha fatto piacere non vedere nessun PWM su questo schermo.

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Effetto Bleeding della retroilluminazione
Effetto Bleeding della retroilluminazione
317
cd/m²
292
cd/m²
284
cd/m²
288
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
243
cd/m²
263
cd/m²
247
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156FHM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 317 cd/m² (Nits) Media: 277.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 299 cd/m²
Contrasto: 1158:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.88
ΔE Greyscale 3.47 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
0%
59%
65%
63%
Display P3 Coverage
38.8
38.92
0%
63
62%
66.4
71%
64.5
66%
sRGB Coverage
57.8
58.5
1%
90.1
56%
91
57%
91.6
58%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.09
40.22
0%
64.1
60%
66.6
66%
65.9
64%
Response Times
-36%
29%
56%
54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(12, 14)
34 ?(16, 18)
-31%
20.4 ?(10.8, 9.6)
22%
7 ?(3.4, 3.6)
73%
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
Response Time Black / White *
17 ?(8, 9)
24 ?(13, 11)
-41%
10.8 ?(6.4, 4.4)
36%
10.4 ?(5.2, 5.2)
39%
10 ?(5.6, 4.4)
41%
PWM Frequency
198.4 ?(99)
Screen
-4%
18%
14%
20%
Brightness middle
301
280
-7%
292
-3%
310
3%
284
-6%
Brightness
277
254
-8%
290
5%
310
12%
277
0%
Brightness Distribution
77
88
14%
77
0%
86
12%
87
13%
Black Level *
0.26
0.15
42%
0.27
-4%
0.29
-12%
0.3
-15%
Contrast
1158
1867
61%
1081
-7%
1069
-8%
947
-18%
Colorchecker dE 2000 *
5.12
5.89
-15%
3.99
22%
4.78
7%
3.53
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.86
19
-114%
6.11
31%
8.1
9%
6.11
31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.88
4.79
2%
3.02
38%
2.36
52%
1.81
63%
Greyscale dE 2000 *
3.47
4.08
-18%
3.3
5%
4.78
-38%
3.56
-3%
Gamma
2.37 93%
2.33 94%
2.25 98%
2.43 91%
2.47 89%
CCT
7062 92%
7303 89%
7047 92%
7739 84%
7257 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37
0%
58.1
57%
59
59%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
57
58
2%
89.7
57%
91
60%
91
60%
Media totale (Programma / Settaggio)
-13% / -7%
35% / 27%
45% / 29%
46% / 32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo ha colori decenti, anche se la sua deviazione DeltaE 2000 di circa 5 non rientra nel range ideale (DeltaE inferiore a 3). Lo schermo non soffre di una sfumatura blu. La nostra calibrazione migliora leggermente la rappresentazione dei colori, ma gli spazi colore AdobeRGB e sRGB non sono completamente coperti (rispettivamente 37% e 57%).

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione colore
CalMAN - Saturazione colore
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il notebook è dotato di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. Ciò significa che lo schermo può essere letto da qualsiasi angolazione. L'utilizzo del dispositivo all'esterno è possibile solo se il sole non splende troppo.

Il Legion all'aperto
Il Legion all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Il Legion 5 sfrutta tutto il suo hardware

Lenovo ha creato un notebook da 15,6 pollici in grado di gestire ogni gioco corrente senza problemi, facendo anche un buon lavoro in altri settori di applicazione. La nostra unità di prova è disponibile per circa $1250. Sono disponibili anche altre configurazioni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il software Lenovo Vantage preinstallato consente agli utenti di impostare una modalità di temperatura. Sono disponibili tre modalità: modalità performance, modalità bilanciata e modalità risparmio. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks in modalità Performance.

Per avere un'idea di come queste impostazioni influenzano le prestazioni, abbiamo anche eseguito alcuni benchmarks in tutte e tre le modalità, nel qual caso menzioniamo esplicitamente questi risultati.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Gli utenti possono accendere e spegnere l'UHD Graphics 630 integrata nel BIOS o utilizzare il software Lenovo Vantage (modalità ibrida). Poiché la GPU è attivata franco fabbrica, abbiamo eseguito i nostri test con l'iGPU (e quindi la funzione di switching grafico Optimus) attivata.

Modalità ibrida attiva
Modalità ibrida attiva
Modalità ibrida disattiva
Modalità ibrida disattiva

Processore

Lenovo ha dotato il Legion di un processore quad-core Core-i5-10300H (Comet Lake). La CPU si attiva ad una frequenza di clock di base di 2,5 GHz. La frequenza di clock può essere aumentata a 4,2 GHz (quattro cores) e fino a 4,5 GHz (un core). E' supportato l'hyperthreading (due thread per ogni core).

I test multi-thread dei benchmarks Cinebench sono elaborati a 4,2 GHz (su rete elettrica) e 2,5 GHz (su batteria). I test single thread sono elaborati a 4,2 - 4,5 GHz (rete elettrica) e 3,5 - 4,2 GHz (batteria).

Multi thread (collegato alla rete elettrica)
Multi thread (collegato alla rete elettrica)
Multi thread (con la batteria)
Multi thread (con la batteria)
Single thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (con la batteria)
Single thread (con la batteria)

Per scoprire se il turbo della CPU è disponibile per un periodo prolungato sulla rete elettrica, eseguiamo il benchmark multi thread Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti. I risultati rimangono costanti per tutta la durata del test, il che significa che il turbo continua ad essere utilizzato al massimo.

Le modalità di temperatura impostabili all'interno di Lenovo Vantage hanno una forte influenza sulle prestazioni. Il ciclo CB15 in modalità bilanciata o risparmio dà come risultato 530 e 540 punti nei primi due turni, ma in seguito i risultati scendono significativamente in modalità risparmio. I risultati in modalità bilanciata sono più o meno alla pari con quelli registrati in modalità performance.
Le modalità influenzano anche le prestazioni single thread, con il test single thread del benchmark CB15 che porta a 131 punti (modalità bilanciata) e 108 punti (modalità risparmio).

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ausbalancierter Modus: Ø880 (539.29-901.53)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ruhemodus: Ø645 (535.74-677.48)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø707 (701.57-734.14)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità performance)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità performance)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità bilanciata)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità bilanciata)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità performance)
Velocità di clock della CPU durante il loop CB15 (modalità performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
898 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2217 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
459 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=194, ultimi 2 anni)
277 Points +48%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Media Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
143 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=197, ultimi 2 anni)
3399 Points +279%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points +120%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points +106%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points +46%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points +42%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points
Media Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points -8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
734 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=14)
515 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * +43%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * +46%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=185, ultimi 2 anni)
171.9 Seconds * +65%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=189, ultimi 2 anni)
6283 MIPS +28%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS
Media Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=14)
4704 MIPS -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -5%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=189, ultimi 2 anni)
84760 MIPS +244%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS +102%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS +85%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS
Media Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=14)
23295 MIPS -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=190, ultimi 2 anni)
722 Points +57%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points
Media Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=15)
443 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
352 Points -23%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=190, ultimi 2 anni)
8254 Points +272%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points +98%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points +92%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points +30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points
Media Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=15)
2046 Points -8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
1633 Points -26%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=190, ultimi 2 anni)
1884 Points +54%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -4%
Media Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=16)
1166 Points -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -5%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
874 Points -28%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=190, ultimi 2 anni)
14915 Points +221%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points +68%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points +36%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points +28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points
Media Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=16)
4351 Points -6%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
3537 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=189, ultimi 2 anni)
23.3 fps +203%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps +64%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps +40%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps +22%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps
Media Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=14)
7.1 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -31%
Media Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=14)
58.9 s * -12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * +5%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=186, ultimi 2 anni)
47.5 s * +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=14)
0.68 sec * -7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +10%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=190, ultimi 2 anni)
0.44 sec * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

La combinazione di un processore quad-core, RAM in esecuzione in modalità dual channel e un SSD NVMe consente di avere in un sistema veloce e scorrevole. Gli ottimi risultati del PCMark confermano che il notebook Lenovo è adatto anche ad applicazioni che vanno oltre il gaming.

Due banchi di RAM
Due banchi di RAM
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3984 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3770 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5319 punti
PCMark 10 Score
4887 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=167, ultimi 2 anni)
7777 Points +59%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points +4%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4887 - 4987, n=2)
4937 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4605 Points -6%
Essentials
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=166, ultimi 2 anni)
10836 Points +20%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9509 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9461 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9008 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8806 Points -2%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8378 - 9008, n=2)
8693 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8174 Points -9%
Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=166, ultimi 2 anni)
9880 Points +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8058 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7631 Points -5%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7119 - 8058, n=2)
7589 Points -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
7319 Points -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7156 Points -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6067 Points -25%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=166, ultimi 2 anni)
12042 Points +176%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
8197 Points +88%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8069 Points +85%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5695 Points +30%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5344 Points +22%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4366 - 5644, n=2)
5005 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4366 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points +31%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5185 Points +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points +23%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points +18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4121 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3702 - 3984, n=2)
3843 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5901 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4986 - 5319, n=2)
5153 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5045 Points -5%

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di Latency Monitor (navigazione, visione di video 4K, carico elevato Prime95) ha dimostrato che il dispositivo ha latenze DPC elevate. Ciò significa che il sistema non è adatto per l'elaborazione video e audio in tempo reale.

Monitor latenze
Monitor latenze
Monitor latenze
Monitor latenze
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * -207%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723 μs *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di prova è dotata di un SSD NVMe (M.2 2242) di Samsung, con una capacità di 512 GB. Le velocità di trasferimento sono molto buone.
Il notebook ha anche uno slot disponibile per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (slot SATA più caddy incluso) o un secondo SSD NVMe (M.2-2280). Entrambi i dispositivi non possono essere azionati contemporaneamente poiché sarà necessario rimuovere il caddy da 2,5 pollici per inserire il secondo SSD NVMe.

Dietro una cover removibile, ...
Dietro una cover removibile, ...
... troverete l'SSD (in basso nell'immagine; NVMe, M.2.2242) e il modulo Wi-Fi
... troverete l'SSD (in basso nell'immagine; NVMe, M.2.2242) e il modulo Wi-Fi
Il notebook ha lo spazio di un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (l'immagine mostra un supporto)
Il notebook ha lo spazio di un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (l'immagine mostra un supporto)
Se si rimuove il supporto da 2,5 pollici, è possibile installare al suo posto un secondo SSD NVMe
Se si rimuove il supporto da 2,5 pollici, è possibile installare al suo posto un secondo SSD NVMe
Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2291 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1145 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1007 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.4 MB/s
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Media Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
3%
-23%
0%
Write 4K
145.4
219.8
51%
142.1
-2%
105.4
-28%
129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8)
-11%
Read 4K
51.6
50.2
-3%
46.43
-10%
33.24
-36%
45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8)
-13%
Write Seq
1007
979
-3%
1108
10%
1029
2%
1172 ?(946 - 1333, n=8)
16%
Read Seq
1145
1990
74%
1622
42%
1098
-4%
Write 4K Q32T1
468.4
516
10%
467
0%
322.1
-31%
448 ?(382 - 592, n=8)
-4%
Read 4K Q32T1
528
298.3
-44%
525
-1%
352
-33%
415 ?(336 - 528, n=8)
-21%
Write Seq Q32T1
1381
982
-29%
1203
-13%
1036
-25%
Read Seq Q32T1
2291
1907
-17%
2288
0%
1606
-30%
Write 4K Q8T8
981
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-7%
-13%
-20%
3%
Seq Read
2012
1682
-16%
1386
-31%
1423
-29%
Seq Write
1261
904
-28%
1234
-2%
958
-24%
1061 ?(802 - 1268, n=8)
-16%
4K Read
43.66
60.2
38%
41.32
-5%
33.2
-24%
4K Write
109.3
164.8
51%
128
17%
80.7
-26%
4K-64 Read
851
472.5
-44%
854
0%
816
-4%
4K-64 Write
780
845
8%
721
-8%
708
-9%
Access Time Read *
0.117
0.087
26%
0.098
16%
0.1
15%
0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8)
12%
Access Time Write *
0.036
0.02
44%
0.095
-164%
0.047
-31%
0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8)
3%
Score Read
1096
701
-36%
1034
-6%
991
-10%
Score Write
1016
1101
8%
973
-4%
885
-13%
Score Total
2643
2143
-19%
2536
-4%
2365
-11%
Copy ISO MB/s
1481
675
-54%
1284
-13%
1043
-30%
1310 ?(982 - 1543, n=5)
-12%
Copy Program MB/s
467.5
248.4
-47%
401.9
-14%
252.7
-46%
453 ?(276 - 582, n=5)
-3%
Copy Game MB/s
734
535
-27%
1013
38%
483.6
-34%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / -3%
-5% / -7%
-22% / -21%
2% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

La GeForce RTX-2060 (Turing) è una GPU di fascia alta che supporta DirectX 12 e clocks a una frequenza di base di 960 MHz, che può essere aumentata fino a 1200 MHz tramite il turbo boost. A condizione che la GPU non raggiunga un certo limite di temperatura o di energia, può raggiungere velocità ancora più elevate. In realtà abbiamo misurato una velocità di clock massima di 1931 MHz. Il test The Witcher 3 è stato completato con una velocità media di 1511 MHz. La GPU può utilizzare la memoria veloce GDDR6 (6144 MB).

I risultati dei vari benchmarks 3DMark sono quelli previsti per questa GPU. La GPU integrata Intel UHD-Graphics-G1 è attiva e il notebook utilizza Nvidia Optimus per passare da una all'altra. Come accennato in precedenza, la iGPU può essere disattivata nel BIOS o utilizzando Lenovo Vantage.

Le modalità di temperatura del software Lenovo Vantage hanno un'influenza sulle prestazioni grafiche. Mentre i risultati del 3DMark in termini di prestazioni e la modalità bilanciata sono molto simili, le prestazioni grafiche diminuiscono notevolmente quando è attiva la modalità risparmio.

3D Mark 11 (modalità performance)
3D Mark 11 (modalità performance)
3D Mark 11 (modalità bilanciata)
3D Mark 11 (modalità bilanciata)
3D Mark 11 (modalità risparmio)
3D Mark 11 (modalità risparmio)
3DMark 11 Performance
17255 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
178912 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
30548 punti
3DMark Fire Strike Score
13745 punti
3DMark Time Spy Score
5980 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=185, ultimi 2 anni)
43596 Points +102%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points +19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
21542 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21480 Points 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19537 Points -9%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16335 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, ultimi 2 anni)
143183 Points +45%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
98425 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
95562 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=36)
93235 Points -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
72335 Points -27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
55325 Points -44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
46119 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=195, ultimi 2 anni)
31290 Points +100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15967 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
15609 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
14970 Points -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12441 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=190, ultimi 2 anni)
13056 Points +112%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6164 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6043 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4298 Points -30%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU/GPU del Legion 5 gestisce tutti i giochi senza problemi con risoluzione Full-HD e impostazioni di alta e massima qualità. La GPU gestisce anche alcune risoluzioni al di sopra del Full-HD (questo richiederebbe un monitor esterno adatto), anche se dovrete abbassare leggermente le impostazioni di qualità per arrivarci.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=167, ultimi 2 anni)
127.2 fps +86%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps -11%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.7 fps -17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps -35%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144.4 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (119 - 156, n=17)
140.3 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
119 fps -18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
94.2 fps -35%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni)
165.6 fps +104%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55.1 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.7 - 56.2, n=5)
53.5 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.7 fps -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=102, ultimi 2 anni)
130.7 fps +54%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (76 - 90, n=9)
83.3 fps -2%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (95.4 - 125.9, n=5, ultimi 2 anni)
106.1 fps +56%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
70.6 (62.5min - 98.6max) fps +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.1 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.7 - 71.3, n=7)
65.8 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.7 fps -11%

Per scoprire se le percentuali di aggiornamento sono rimaste invariate per un lungo periodo di tempo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio interpretato dal giocatore non si è mosso per tutta la durata del test. Non abbiamo osservato un calo dei frame rate.

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø60.1 (55-65)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø43.4 (38-48)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø56.5 (52-63)
Misurazioni della GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni della GPU durante il test The Witcher 3
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 349.9 315.9 288.8 144.4
The Witcher 3 (2015) 275.4 204.8 124.8 68.3
Dota 2 Reborn (2015) 140.9 128.9 118.8 113.1
X-Plane 11.11 (2018) 85.6 78.5 68.1
Far Cry 5 (2018) 114 97 91 85
Shadow of the Tomb Raider (2018) 125 97 90 81
Total War: Three Kingdoms (2019) 215.3 108.3 71.7 50.6
F1 2019 (2019) 185 166 137 127
Red Dead Redemption 2 (2019) 117.9 81.6 55.1 35.1
Doom Eternal (2020) 204.9 140 126.9 126.1
Gears Tactics (2020) 228.8 151.8 99.3 68.1

Emissioni - Il Legione di Lenovo si riscalda solo moderatamente

Rumorosità di sistema

Il fatto che i notebooks gaming producano molto rumore non dovrebbe sorprendere. Dopo tutto, l'hardware potente deve essere raffreddato. In questo caso, abbiamo misurato un livello di rumore di 50,9 dB(A) (stress test) e 47 dB(A) (The Witcher 3). Le ventole di raffreddamento sono molto meno evidenti quando sono al minimo e spesso non si accendono affatto, nel qual caso il dispositivo è silenzioso.

Se gli utenti vogliono che il loro dispositivo rimanga silenzioso, dovranno attivare la modalità risparmio all'interno di Lenovo Vantage. Questo ha un effetto sulla potenza di calcolo.

Rumorosità

Idle
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Sotto carico
36.6 / 50.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.231.231.434.133.42533.235.132.431.633.633.23130.934.731.934.733.530.94030.232.830.530.730.830.25029.132.730.428.93129.16330.838.228.929.328.630.88026.928.226.727.426.726.910027.32726252527.312527.129.526262527.116028.428.425.323.823.828.420027.429.124.823.223.227.425029.529.924.322.723.229.531531.932.425.122.821.831.940031.532.623.92220.331.550031.233.124.420.519.731.263031.432.422.519.619.731.48003435.62518.518.53410003637.425.518.418.336125036.538.425.617.918.136.5160038.140.125.917.918.138.120003840.22617.618.138250040.642.428.917.91840.631503839.923.518.318.538400039.941.421.518.318.539.9500036.639.521.318.418.536.6630034.137.120.318.418.634.1800032.33519.518.718.632.31000028.831.519.418.518.628.81250024.327.119.319.11924.31600022.722.722.621.719.222.7SPL4950.936.630.930.949N6.47.42.51.51.56.4median 31.9median 33.1median 24.4median 18.7median 18.6median 31.9Delta4.64.92.521.74.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 15IMH05H
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Noise
-0%
7%
-20%
-5%
-2%
5%
off /ambiente *
30.7
30.2
2%
28
9%
29
6%
30
2%
27.9 ?(24 - 31, n=36)
9%
Idle Minimum *
30.7
30.2
2%
28
9%
36
-17%
30
2%
Idle Average *
30.7
30.2
2%
28
9%
37
-21%
32
-4%
Idle Maximum *
30.7
30.2
2%
28
9%
46
-50%
34
-11%
Load Average *
36.6
40
-9%
28
23%
50
-37%
44
-20%
Witcher 3 ultra *
47
49
-4%
50.6
-8%
51
-9%
48
-2%
Load Maximum *
50.9
49
4%
50.6
1%
57
-12%
52
-2%
51.6 ?(41 - 59, n=36)
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il Legion 5 durante lo stress test
Il Legion 5 durante lo stress test

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per un'ora) ha risultati diversi a seconda che il dispositivo sia alimentato a rete o a batteria. La frequenza di clock del processore scende da 4 - 4,1 GHz all'inizio a circa 3,3 - 3,6 GHz, dove rimane. La frequenza di clock della GPU, invece, scende da circa 1200 MHz a 1050 MHz. La frequenza di clock della batteria è di 2,5 GHz (CPU) e 1500 MHz (GPU). Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica in quanto tale durante l'uso quotidiano. Lo usiamo per scoprire se il sistema rimane stabile anche sotto carico massimo.

Il Legion di Lenovo non si scalda particolarmente. Anche se abbiamo misurato temperature superiori a 40 °C (104 °F) in alcune zone durante il nostro stress test, le temperature erano un po' più basse durante il nostro test The Witcher 3 e perfettamente normali durante l'uso quotidiano.

Carico massimo
 36.5 °C46.3 °C44.3 °C 
 33.1 °C43.8 °C38 °C 
 26.9 °C26.4 °C27 °C 
Massima: 46.3 °C
Media: 35.8 °C
44.4 °C40.7 °C42.7 °C
29 °C43.4 °C41.4 °C
25.7 °C26.4 °C26.2 °C
Massima: 44.4 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  44.6 °C | Temperatura della stanza 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Sviluppo del calore lato superiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore lato superiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore lato superiore (idle)
Sviluppo del calore lato superiore (idle)
Sviluppo del calore lato superiore (the Witcher 3)
Sviluppo del calore lato superiore (the Witcher 3)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore lato inferiore (The Witcher 3)
Sviluppo del calore lato inferiore (The Witcher 3)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Heat
1%
-12%
2%
-27%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
46.3
42.9
7%
53
-14%
44
5%
47
-2%
47.2 ?(38.8 - 55, n=35)
-2%
Maximum Bottom *
44.4
49.9
-12%
57.6
-30%
49
-10%
60
-35%
52.7 ?(44.4 - 65, n=35)
-19%
Idle Upper Side *
28.1
27.8
1%
27.4
2%
26
7%
37
-32%
Idle Bottom *
29.4
27
8%
31
-5%
28
5%
41
-39%
32.9 ?(25 - 42, n=35)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sono posizionati verso la parte anteriore nella parte inferiore dell'unità base. Producono un suono decente, anche se non ci sono quasi più bassi. Gli altoparlanti non raggiungono nemmeno un volume molto alto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.133.12533.533.633.53133.933.533.94029.630.829.6503131316327.628.627.68027.126.727.110028252812534.82534.816042.323.842.320043.623.243.625056.123.256.131560.321.860.340065.120.365.150065.219.765.26306419.76480065.118.565.1100063.718.363.7125062.918.162.9160062.918.162.9200060.918.160.9250060.51860.5315059.818.559.8400060.818.560.8500056.518.556.5630053.218.653.2800059.418.659.41000056.718.656.71250056.51956.5160004719.247SPL73.530.973.5N33.81.533.8median 59.8median 18.6median 59.8Delta6.91.76.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 15IMH05H
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Legion 5 15IMH05H analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Questo portatile gaming resiste molto

Consumo Energetico

Non abbiamo notato alcun valore di consumo particolarmente sorprendente su questo notebook Lenovo. Abbiamo misurato un consumo massimo di 8,7 Watt al minimo e fino a 195 Watt durante il nostro stress test. Il consumo di energia è stato in media di 151 Watt (147 - 156 Watt) durante il nostro test The Witcher 3. La potenza nominale dell'alimentatore è di 230 Watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 8.3 / 8.7 Watt
Sotto carico midlight 82 / 195 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-24%
-26%
-114%
-132%
-113%
-143%
Idle Minimum *
3.2
5.4
-69%
6.5
-103%
14
-338%
15
-369%
11.5 ?(2.9 - 41, n=36)
-259%
Idle Average *
8.3
10
-20%
10.6
-28%
18
-117%
20
-141%
16.5 ?(5.9 - 45.3, n=36)
-99%
Idle Maximum *
8.7
10.5
-21%
11
-26%
32
-268%
33
-279%
23.7 ?(8.5 - 47.1, n=36)
-172%
Load Average *
82
135
-65%
84.1
-3%
64
22%
88
-7%
107.5 ?(82 - 147, n=37)
-31%
Witcher 3 ultra *
151
144
5%
152.9
-1%
123
19%
128
15%
Load Maximum *
195
147
25%
180.4
7%
193
1%
213
-9%
199.7 ?(145 - 243, n=37)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Questo gaming notebook ha una durata della batteria di 7:12 h durante il nostro pratico test Wi-Fi (navigazione in rete tramite uno script, profilo energetico impostato su bilanciato). Dura ancora di più durante il nostro video test (profilo energetico impostato su bilanciato), che visualizza per 9:14 h prima di spegnersi. Questo test prevede l'esecuzione del cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in loop. Il risparmio energetico è stato disattivato e la luminosità del display è stata impostata a circa 150 cd/m² per entrambi i test. Abbiamo anche spento i moduli wireless per il test video.

La batteria è da 60 Wh
La batteria è da 60 Wh
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 08minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
7ore 13minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 24minuti
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M, 51 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-13%
-10%
-51%
-50%
-2%
-18%
Reader / Idle
848
587
-31%
671
-21%
349
-59%
233
-73%
661
-22%
H.264
554
322
-42%
234
-58%
439
-21%
WiFi v1.3
433
370
-15%
372
-14%
245
-43%
192
-56%
396
-9%
Load
84
116
38%
87
4%
49
-42%
67
-20%
120
43%

Pro

+ Display IPS
+ Pannello a 120-Hz
+ buone prestazioni del sistema
+ NVMe SSD
+ spazio per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici o un secondo SSD NVMe
+ tastiera retroilluminata
+ buona durata della batteria

Contro

- bassa copertura dello spazio colore
- il display potrebbe essere più luminoso
- nessuna porta Thunderbolt 3
- nessun lettore di schede di memoria

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60043GE)
Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60043GE)

Il Lenovo Legion 5 con la sua combinazione di un processore Core-i5-10300H con un chip grafico GeForce-RTX-2060 gestisce tutti i giochi per computer attuali senza problemi sul suo display a 120 Hz. La maggior parte dei giochi può essere gestita con risoluzione Full-HD e con impostazioni di alta e massima qualità. La CPU e la GPU riescono anche a mantenere le loro elevate velocità di clock per un lungo periodo di tempo.

Il Legion 5 permette agli utenti di attivare e disattivare la GPU integrata.

La UHD Graphics 630 integrata può essere attivata e disattivata con un semplice clic. La durata della batteria è molto buona quando la iGPU è attivata, ma non dura altrettanto a lungo se la GeForce RTX 2060 è all'opera. 

Se la memoria nell'SSD da 512-GB si esaurisce, gli utenti possono espandere il dispositivo sia con un drive da 2,5 pollici che con un secondo SSD NVMe (M.2 2280). L'inserimento del dispositivo di memorizzazione richiede l'apertura del dispositivo, che non ha uno sportello di manutenzione.

Il display Full-HD IPS offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, tempi di risposta accettabili, un buon rapporto di contrasto e colori decenti. La massima luminosità e la copertura dello spazio colore sono però troppo basse. Ci aspettiamo di più da un notebook da 1250 dollari.

La selezione delle porte è per lo più buona, anche se ci manca una porta Thunderbolt 3. Questo permetterebbe agli utenti di collegare GPU esterne, per esempio. Il Legion ha solo una porta USB 3.2 Gen 1 di tipo C che supporta DisplayPort via USB C.

 

Lenovo Legion 5 15IMH05H - 07/08/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
78 / 95 → 82%
Display
83%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Rumorosità
87 / 90 → 97%
Audio
54%
Fotocamera
31 / 85 → 36%
Media
75%
83%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo Legion 5 15IMH05H: Eccellente livello di potenza e buona durata della batteria
Sascha Mölck, 2020-07-13 (Update: 2020-07-13)