Recensione del Dynabook Portégé X40-G: notebook business di lusso che offre una protezione del display contro sguardi indesiderati
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 11/2020 | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 408 cd/m²
Contrasto: 927:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.13 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra X40-E-10W Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | 6% | -1% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 36.76 -44% | 71.8 9% | 68.9 4% | 40.55 -39% |
| sRGB Coverage | 96.1 | 55.3 -42% | 99.3 3% | 91.6 -5% | 61 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 37.98 -44% | 72.4 6% | 67.1 -1% | 41.9 -38% |
| Response Times | 9% | 7% | -58% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 37 ? 5% | 39.2 ? -1% | 64.8 ? -66% | 22 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 22.4 ? 14% | 30.4 ? -17% | 22 ? 15% |
| PWM Frequency | 24000 ? | 2404 ? -90% | 21000 ? -12% | ||
| Screen | -11% | -13% | -9% | -15% | |
| Brightness middle | 408 | 227 -44% | 388.6 -5% | 422 3% | 266 -35% |
| Brightness | 372 | 220 -41% | 365 -2% | 395 6% | 244 -34% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 82 -4% | 90 6% | 86 1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.18 59% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.2 55% |
| Contrast | 927 | 1261 36% | 1110 20% | 1563 69% | 1330 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 4.1 -50% | 4.04 -48% | 4.7 -72% | 4.61 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.61 | 7.06 -26% | 9.2 -64% | 10 -78% | 7.46 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.13 | 1.99 52% | 6.4 -55% | 6.4 -55% | 4.31 -4% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.54 87% |
| CCT | 5862 111% | 6607 98% | 6957 93% | 7106 91% | 6848 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 35 -44% | 66.4 7% | 59.5 -4% | 39 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 55 -43% | 99.4 4% | 91.5 -5% | 61 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.04 | 1.25 | 2 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-15% | 0% /
-6% | -23% /
-17% | -12% /
-14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24000 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 Loop
* ... Meglio usare valori piccoli
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Toshiba Tecra X40-E-10W Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | 11% | 21% | -22% | 9% | 45% | |
| Write 4K | 149.1 | 80.6 -46% | 133.4 -11% | 185 24% | 100.1 -33% | 135.2 ? -9% | 165.2 ? 11% |
| Read 4K | 45.53 | 31.2 -31% | 51.3 13% | 50.6 11% | 40.03 -12% | 44.6 ? -2% | 63.9 ? 40% |
| Write Seq | 1845 | 883 -52% | 1897 3% | 1543 -16% | 1259 -32% | 2091 ? 13% | 2688 ? 46% |
| Read Seq | 1359 | 1352 -1% | 2202 62% | 1509 11% | 1296 -5% | 2097 ? 54% | 2892 ? 113% |
| Write 4K Q32T1 | 302.2 | 361 19% | 384.9 27% | 488.8 62% | 228.1 -25% | 370 ? 22% | 413 ? 37% |
| Read 4K Q32T1 | 382.2 | 272 -29% | 318.7 -17% | 579 51% | 292.9 -23% | 372 ? -3% | 540 ? 41% |
| Write Seq Q32T1 | 2351 | 979 -58% | 2866 22% | 2986 27% | 1286 -45% | 2308 ? -2% | 3330 ? 42% |
| Read Seq Q32T1 | 3527 | 2286 -35% | 3122 -11% | 3555 1% | 3411 -3% | 3395 ? -4% | 4456 ? 26% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 53 | 30 | 24.2 | 7.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 67.9 | 38.2 | 18.1 | 16.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 9.67 | 7.94 | 7.91 |
Rumorosità
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 24.2 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.1 °C / 86.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Dynabook Portégé X40-G-10K analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.4 / 0.46 Watt |
| Idle | 2.7 / 11.2 / 11.8 Watt |
| Sotto carico |
38 / 43.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
Il Portégé X40-G è uno dei notebooks business della classe superiore. Di conseguenza, Dynabook fissa un prezzo elevato: poco meno di 1.600 euro devono essere pagati per questo notebook da 14 pollici. Il design del computer non è più fresco come una volta, ma la cornice del display relativamente ampia lo fa sembrare un po' old-style.
Il telaio in metallo e il peso ridotto fanno pensare ad un notebook molto resistente. Con una autonomia WLAN di poco meno di 8 ore, questo è vero solo in parte. Qui la concorrenza offre di più.
Un prezzo d'acquisto elevato va di pari passo con un livello di equipaggiamento scarso. Considerando il prezzo, ci si aspetterebbe più RAM, memoria in modalità dual-channel, più spazio di memoria, una batteria di maggiore capacità, uno schermo a più alto contrasto - e forse un modem LTE.
Il processore Core i5, 8 GB di memoria (1x 8 GB, modalità single-channel, max. 32 GB) e un SDD NVMe da 256 GB dovrebbero essere sufficienti per gli scenari di utilizzo previsti. Anche se la memoria potrebbe essere ancora facilmente ampliata, la sostituzione dell'SSD non è facile. Richiede la completa rimozione della scheda madre.
Lo schermo opaco (FHD, IPS) ha fatto un'impressione molto positiva, ma dovrebbe offrire un contrasto maggiore. Lo schermo con protezione privacy è più un espediente che una vera utilità. Grazie a due connettori Thunderbolt 3 (porta display via USB-C, Power Delivery) è possibile collegare contemporaneamente l'alimentatore e un dispositivo aggiuntivo (docking station, GPU esterna).
Dynabook Portégé X40-G-10K
- 11/12/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
