Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkBook 15 Gen2: Laptop economico Tiger Lake
Non abbiamo notato gravi carenze quando abbiamo recensito il Lenovo ThinkBook 15 circa un anno fa. Secondo la nostra impressione iniziale, sarà lo stesso anche nel caso del ThinkBook 15 Gen2. Dato che nulla è cambiato nelle caratteristiche dell'equipaggiamento esterno, eccetto le connessioni, faremo riferimento al modello predecessore nelle sezioni corrispondenti della nostra recensione.
La nostra attuale configurazione di test costa circa 720 Euro (~$868) ed include un Intel Core i5-1135G7 con la sua unità grafica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs. Il tutto è accompagnato da 16 GB di memoria di lavoro e un SSD da 512 GB. In questa configurazione, il portatile Lenovo è confrontato con i dispositivi concorrenti elencati di seguito. Sotto ogni sezione, potete anche aggiungere altri portatili dal nostro database.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.8 % v7 (old) | 02/2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 01/2021 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Una cover di metallo da esposizione
Anche se il design del ThinkBook 15 Gen2 rimane sostanzialmente invariato, le dimensioni sono state ridotte al minimo. Il portatile Lenovo ora è 1 cm (~0.4 in) meno largo e circa 100 grammi (~3.5 oz) più leggero. Potete trovare una descrizione dettagliata delle nostre impressioni nella recensione sulla prima generazione del Lenovo ThinkBook 15.
Dotazioni - ThinkBook 15 ora con Thunderbolt 4
Nella seconda generazione del ThinkBook 15, Lenovo rinuncia alla connessione USB-A che era nascosta dietro uno sportellino. D'altra parte, una delle porte USB-C ora supporta Thunderbolt 4, permettendo numerose espansioni. Anche la connessione di alimentazione separata è stata rimossa, e ora può essere caricata utilizzando una delle porte USB-C.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede SD rimangono quasi invariate rispetto a quelle del predecessore.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) |
Comunicazioni
Il ThinkBook 15 Gen2 utilizza ora il WiFi 6 e raggiunge una media di 1554 Mb/s in ricezione e 1426 Mb/s in invio dati utilizzando il nostro router di riferimento. Ciò significa che le velocità WLAN sono più che raddoppiate.
Webcam
Sicurezza
Lenovo ha dotato il ThinkBook 15 Gen2 di un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, una copertura meccanica della webcam e un modulo TPM 2.0.
Manutenzione
Con un po' di pazienza, il ThinkBook 15 può essere aperto dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del case. All'interno c'è un modulo RAM sostituibile sotto un pannello. Inoltre, ci sono due slot M.2 per SSD, solo uno dei quali è occupato nella nostra configurazione di test.
Display - abbastanza luminoso in ambienti chiusi
Nella nostra unità di test, il display del ThinkPad 15 Gen2 è un pannello IPS da 15,6" che offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. Anche se con 276 cd/m² in media,la luminosità massima è la più alta nel nostro gruppo di prova, può essere considerata solo piuttosto bassa nel complesso. All'87%, la distribuzione della luminosità risulta leggermente migliore. La nostra registrazione in una stanza buia mostra anche una certa emorragia dello schermo abbastanza pronunciata sul bordo superiore e sinistro del display. Lenovo non usa il PWM per il controllo della luminosità.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 287 cd/m²
Contrasto: 1108:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -5% | -5% | 8% | |
Display P3 Coverage | 40.36 | 38.38 -5% | 38.32 -5% | 43.51 8% |
sRGB Coverage | 60.4 | 57.7 -4% | 57.5 -5% | 64.5 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.72 | 39.67 -5% | 39.6 -5% | 44.95 8% |
Response Times | 7% | 8% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 37.6 ? 6% | 37 ? 7% | |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 28 ? 8% | 28 ? 8% | 36 ? -18% |
PWM Frequency | 5152 | |||
Screen | -2% | 7% | 10% | |
Brightness middle | 288 | 245 -15% | 285 -1% | 272 -6% |
Brightness | 276 | 239 -13% | 255 -8% | 259 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 84 -3% | 85 -2% |
Black Level * | 0.26 | 0.25 4% | 0.325 -25% | 0.17 35% |
Contrast | 1108 | 980 -12% | 877 -21% | 1600 44% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.6 5% | 4.23 28% | 5.3 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.4 | 15.6 15% | 7.94 57% | 18 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.8 2% | 3.75 23% | 3.8 22% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.4 11% | 2.51 34% | 4 -5% |
Gamma | 2.34 94% | 2.3 96% | 2.57 86% | 2.03 108% |
CCT | 6856 95% | 7156 91% | 6626 98% | 7338 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 36.5 -4% | 36 -6% | 41.2 8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57.5 -4% | 57 -5% | 64.1 7% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
-1% | 3% /
5% | 0% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni attestano il display del ThinkBook 15 Gen2 con un buon rapporto di contrasto di 1108:1 e un valore del nero solo leggermente elevato di 0,28 cd/m². Con il 60% (sRGB) e il 38,1% (AdobeRGB), la copertura dello spazio colore corrisponde anche alle aspettative in questa classe di dispositivi.
L'analisi CalMAN mostra anche che il display riproduce i colori con basse deviazioni già allo stato di consegna. Tuttavia, una calibrazione porta ancora un miglioramento del valore DeltaE 2000 da 3,8 a 1,2. Potete scaricare il relativo file ICC dal link nel riquadro a destra del diagramma di distribuzione della luminosità qui sopra.
La luminosità relativamente bassa diventa evidente quando si lavora all'aperto. Questo significa che nei giorni di sole, si può riconoscere facilmente il contenuto del display solo quando si lavora in un luogo ombreggiato.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 13.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento | |
↘ 18.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS del Lenovo ThinkBook 15 Gen2 sono molto stabili. I contenuti del display possono essere riconosciuti da quasi tutti gli angoli di visualizzazione senza che l'immagine o i colori vengano distorti.
Performance - Tiger Lake con una buona performance costante
Lenovo offre la seconda generazione del ThinkBook 15 con processori di diversa potenza della generazione Intel Tiger Lake. Un modello AMD è anche disponibile, e per una maggiore richiesta di prestazioni grafiche c'è anche un'opzione con l'unità grafica Nvidia GeForce MX450 di Nvidia. Tutte le configurazioni sono molto adatte per varie applicazioni d'ufficio e anche per una semplice elaborazione di immagini o video.
Processore
La nostra configurazione di prova del Lenovo ThinkBook 15 Gen2 è dotata di un Intel Core i5-1135G7. Questo processore ha quattro core, permettendo di operare fino a otto threads simultaneamente. Tuttavia, le prestazioni disponibili dipendono in gran parte dal TDP configurato e dal sistema di raffreddamento. Nonostante non abbia il TDP massimo, l'i5-1135G7 è in grado di utilizzare le sue prestazioni molto bene nei nostri benchmarks, ottenendo risultati migliori dell'i5-1135G7 presente nellAcer Aspire 5 A515.
Rispetto all'Honor MagicBook 15 con un AMD Ryzen 5 4500U anche il ThinkBook 15 Gen2 se la cava molto bene. Mentre le prestazioni multi-core di entrambe le CPU sono quasi allo stesso livello, l'Intel Core i5-1135G7 è in grado di segnare le migliori prestazioni single-core.
Il nostro ciclo costante di Cinebench R15 rivela anche che le prestazioni dell'i5-1135G7 nel ThinkBook 15 Gen2 scende di circa il 5% subito dopo l'inizio del test. Tuttavia, è poi in grado di mantenere quel valore fino alla fine dei cicli di test. Sotto carico costante, determiniamo anche un valore PL1 di 28 watt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel test PCMark 10, che valuta le prestazioni del sistema, il portatile Lenovo ottiene anche un buon risultato. Anche se deve accontentarsi del secondo posto dietro all'Honor MagicBook 15 nella valutazione complessiva, raggiunge il primo posto nel nostro gruppo di prova nelle singole discipline "Essentials" e "Digital Content Creation". Nel funzionamento quotidiano, il ThinkBook 15 Gen2 avvia i programmi in modo estremamente rapido, e anche l'accesso ai dati avviene senza ritardi.
La nostra Lista di benchmark della CPU mostra come gli altri modelli se la cavano in confronto.
PCMark 10 Score | 4766 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
Nel test con LatencyMon, il ThinkBook 15 Gen2 mostra latenze leggermente elevate, che potrebbero diventare un ostacolo nelle applicazioni in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 4500U |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lenovo ha equipaggiato la nostra unità di test con un SSD Samsung da 512 GB. Anche se questo non raggiunge i valori di lettura e scrittura buoni come quelli dei modelli integrati nei concorrenti nel nostro gruppo di prova, contribuisce comunque in modo significativo alle buone prestazioni del sistema.
Potete scoprire quali prestazioni aspettarvi da altre soluzioni di archiviazione nella nostra Elenco di benchmark HDD/SSD.
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Media Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | 24% | 20% | -1% | |
Write 4K | 148.1 | 176.3 19% | 86.8 -41% | 161.1 9% | 129.5 ? -13% |
Read 4K | 47.72 | 48.98 3% | 66.4 39% | 49.92 5% | 45.1 ? -5% |
Write Seq | 1225 | 1789 46% | 1851 51% | 1799 47% | 1172 ? -4% |
Read Seq | 1498 | 1671 12% | 1707 14% | 1978 32% | 1496 ? 0% |
Write 4K Q32T1 | 421.1 | 433.5 3% | 542 29% | 392.5 -7% | 448 ? 6% |
Read 4K Q32T1 | 360.9 | 526 46% | 589 63% | 506 40% | 415 ? 15% |
Write Seq Q32T1 | 1407 | 2983 112% | 1960 39% | 1806 28% | 1397 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2362 | 3555 51% | 2227 -6% | 2460 4% | 2307 ? -2% |
Write 4K Q8T8 | 1688 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1036 | ||||
AS SSD | 48% | 10% | -5% | -9% | |
Seq Read | 1965 | 2564 30% | 2023 3% | 2091 6% | 1917 ? -2% |
Seq Write | 836 | 2268 171% | 1781 113% | 1658 98% | 1061 ? 27% |
4K Read | 50.3 | 57 13% | 61.9 23% | 43.46 -14% | 45.7 ? -9% |
4K Write | 189.1 | 141.4 -25% | 128.7 -32% | 141.9 -25% | 140.2 ? -26% |
4K-64 Read | 870 | 1175 35% | 904 4% | 589 -32% | 854 ? -2% |
4K-64 Write | 871 | 1665 91% | 976 12% | 1028 18% | 780 ? -10% |
Access Time Read * | 0.126 | 0.032 75% | 0.064 49% | 0.1031 ? 18% | |
Access Time Write * | 0.02 | 0.025 -25% | 0.031 -55% | 0.047 -135% | 0.03488 ? -74% |
Score Read | 1117 | 1488 33% | 1168 5% | 842 -25% | 1091 ? -2% |
Score Write | 1144 | 2033 78% | 1283 12% | 1335 17% | 1027 ? -10% |
Score Total | 2787 | 4279 54% | 3053 10% | 2598 -7% | 2643 ? -5% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 43% /
43% | 17% /
16% | 8% /
6% | -5% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs usata in questo dispositivo è un'unità grafica interna adatta per richieste di prestazioni grafiche da basse a medie. Grazie ai 16 GB di memoria di lavoro in configurazione dual-channel, le prestazioni dovrebbero risultare leggermente migliori di quelle dei portatili con RAM single-channel. Tuttavia, i valori ottenuti nei test 3DMark sono leggermente sotto la media.
Il nostro Elenco di benchmark GPU mostra come gli altri portatili con questa unità grafica si sono comportati nei nostri test.
3DMark 11 Performance | 5386 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15869 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2727 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1167 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
Il ThinkBook 15 Gen2 con unità grafica integrata è adatto ai giochi solo in misura limitata. Anche se alcuni giochi più vecchi possono essere usati senza problemi in risoluzione Full-HD e a livelli di dettaglio più elevati, con i giochi moderni questo è possibile solo con dettagli molto ridotti e risoluzioni più basse.
Il nostro Elenco di giochi GPU mostra le prestazioni che ci si può aspettare in vari giochi.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Office (12 - 106.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Media della classe Office (12.1 - 103.1, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 4500U |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 40.03 | 20.7 | 10.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 78.7 | 62.8 | 37.3 | 34.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29 | 14.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 32.6 | 28.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 38 | 18 | 16 |
Emissioni - Buoni altoparlanti e una ventola che gira in modo costante
Rumorosità
Durante l'uso quotidiano in ufficio, la ventola del ThinkBook 15 Gen2 rimane per lo più spenta. Anche se è chiaramente udibile fino a 40 dB(A) sotto carico, il ronzio può essere facilmente ignorato come rumore di fondo. Non abbiamo notato alcun fruscio della bobina o altri rumori nella nostra unità di test.
Rumorosità
Idle |
| 24.4 / 24.4 / 27.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 30 / 40.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.4 dB(A) |
Temperature
Le nostre misurazioni attestano il ThinkBook 15 Gen2 con temperature superficiali fino a 46 °C (115 °F) sotto carico. Il punto più caldo è al centro verso la parte posteriore in basso, quindi i poggiapolsi rimangono sempre freschi. Questo significa che usare il portatile sulle ginocchia, per esempio, è ancora a malapena possibile.
Durante lo stress test di un'ora, le temperature all'interno del portatile sono salite fino a 89 °C (192 °F). Le velocità di clock della CPU hanno potuto essere mantenute a circa 2,4 GHz in media, il che significa che non sono scese sotto la velocità di clock di base, quindi gli utenti non devono aspettarsi alcuna limitazione nel funzionamento quotidiano a causa di temperature troppo alte.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Altoparlanti
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Aspire 5 A515-56-511A analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Durata deludente della batteria del ThinkBook
Consumo di energia
Il ThinkBook 15 Gen2 dimostra un consumo energetico superiore al resto dei portatili nel nostro gruppo di prova. Solo il valore medio sotto carico è superato dal modello precedente. Nello stress test, il consumo massimo di energia si assesta rapidamente a ~52 watts, quindi il caricatore incluso da 65 watt è sufficientemente dimensionato.
Off / Standby | 0.29 / 1.1 Watt |
Idle | 5.1 / 9.1 / 11.7 Watt |
Sotto carico |
33.3 / 69.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 22% | 19% | 11% | 8% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 3.5 31% | 3.3 35% | 3.9 24% | 4.48 ? 12% | 4.46 ? 13% |
Idle Average * | 9.1 | 7.1 22% | 8.4 8% | 7.4 19% | 7.37 ? 19% | 7.42 ? 18% |
Idle Maximum * | 11.7 | 7.8 33% | 8.9 24% | 8.2 30% | 9.24 ? 21% | 8.9 ? 24% |
Load Average * | 33.3 | 38.9 -17% | 30.1 10% | 34.6 -4% | 36.4 ? -9% | 42 ? -26% |
Witcher 3 ultra * | 39.2 | 35.2 10% | ||||
Load Maximum * | 69.3 | 65.4 6% | 45.4 34% | 43.6 37% | 61.7 ? 11% | 61.6 ? 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, il Lenovo ThinkBook 15 Gen2 raggiunge una durata della batteria di circa 5,5 ore. Con questo, non dura quanto il resto dei dispositivi nel nostro gruppo di prova. Anche il modello precedente ha funzionato più di un'ora in più con la stessa capacità della batteria.
Oltre alla batteria da 45-Wh utilizzata qui, il ThinkBook 15 Gen2 è disponibile anche con una batteria da 60-Wh.
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 40% | 73% | 65% | 97% | |
WiFi v1.3 | 335 | 406 21% | 416 24% | 570 70% | 608 ? 81% |
Load | 55 | 87 58% | 122 122% | 88 60% | 117.4 ? 113% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del ThinkBook 15 Gen2 Lenovo - Più prestazioni ma una durata della batteria più breve
Lenovo continua a sviluppare discretamente il ThinkBook, utilizzando principalmente hardware più moderno all'interno. Considerando la configurazione, è in grado di utilizzare bene le sue prestazioni, padroneggiando vari compiti d'ufficio senza alcun problema. E se lo storage o la memoria di lavoro diventano troppo stretti ad un certo punto, entrambi questi componenti possono essere espansi o sostituiti. In termini di connessioni, il produttore ha abbandonato alcune opzioni, sostituendole con una porta Thunderbolt 4. Questo permette di espanderlo in vari modi utilizzando gli adattatori o le docking station corrispondenti.
Il Lenovo ThinkBook 15 Gen2 offre buone prestazioni per varie applicazioni da ufficio, ma la durata della batteria risulta un po' scarsa.
Il Lenovo ThinkBook 15 Gen2 offre davvero pochi motivi per lamentarsi. Le webcam che generalmente hanno una risoluzione troppo bassa non sono un problema particolare di questo dispositivo. Quindi c'è davvero solo la breve durata della batteria che risulta significativamente più breve di quella del modello precedente e dei nostri concorrenti selezionati. Se il ThinkBook Gen2 a volte deve durare per un giorno intero senza dover ricaricarlo, dovreste sicuramente scegliere una versione con la batteria da 60-Wh.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo ThinkBook 15 Gen2 può essere acquistato in questa o altre configurazioni da Campuspoint in Germania, per esempio. Negli Stati Uniti, è disponibile da Lenovo direttamente, con la versione Intel a partire da $948 (alcune configurazioni più convenienti non sono attualmente disponibili) e la versione AMD da ~$630.
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
- 04/19/2021 v7 (old)
Mike Wobker