Recensione del CMF Phone 1 - Smartphone modulare ad un prezzo accessibile
Un mago della personalizzazione.
Il CMF Phone 1 di Nothing si posiziona nel segmento della fascia media economica. Oltre ad avere un hardware di tutto rispetto, lo smartphone presenta un design modulare, che consente una maggiore personalizzazione. In questa recensione, discuteremo dove il telefono eccelle e cosa può essere migliorato.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Conveniente ma personalizzabile
Il CMF Phone 1 è uno smartphone di debutto impressionante per il sub-brand di Nothing, che si distingue soprattutto per il suo design unico. Sebbene i pannelli posteriori sostituibili non siano una novità, l'azienda ha aggiunto più utilità e opzioni con la cover avvitabile. Il punto di accesso aggiunto non solo migliora la funzionalità, ma attira anche l'attenzione.
Il CMF Phone 1 offre solide prestazioni di sistema grazie al suo scattante SoC MediaTek. Nonostante non sia così luminoso come promesso, il display raggiunge comunque livelli di luminosità eccellenti.
Purtroppo, il dispositivo manca del supporto NFC. Niente spiega che questo sia dovuto al fatto che lo smartphone CMF era inizialmente destinato solo al mercato indiano. Questa lacuna sarà probabilmente risolta con il rilascio del CMF Phone 2. Vorremmo anche che il dispositivo avesse un supporto di aggiornamento più lungo.
Nonostante vanti la capacità 5G, il CMF Phone 1 supporta solo l'ormai vecchio standard Wi-Fi 5. Le fotocamere integrate sono straordinariamente buone per un telefono economico come questo, ma non dispone di una seconda fotocamera posteriore per scattare foto. D'altra parte, il CMF Phone 1 ha un'ottima durata della batteria.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
In Germania, il CMF Phone 1 è attualmente disponibile a partire da 179 euro presso rivenditori come Amazon. Per i lettori negli Stati Uniti, il modello da 256 GB può essere acquistato a 289 dollari da Amazon. In alternativa, può consultare la pagina prodotto ufficiale di CMF Phone 1 per conoscere la disponibilità nella sua regione.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Listenpreis 269€ Geizhals Suche | 197 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Oppo Reno12 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | 184 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED | ||
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Listenpreis 399€ | 187 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Listenpreis 379€ | 209 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
Table of Contents
- Verdetto - Conveniente ma personalizzabile
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche - Cover posteriore sostituibile con punto di accesso
- Connettività e software - CMF Phone 1 con Wi-Fi ac e 5G
- Fotocamera - Scattatore principale decente sul CMF Phone 1
- Display - OLED luminoso con oscuramento PWM a 960Hz
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Il CMF Phone 1 è il primo smartphone rilasciato dal marchio economico Nothing e inizialmente era destinato esclusivamente al mercato indiano. Tuttavia, il concetto ha ricevuto una risposta talmente positiva a livello internazionale che Nothing ha deciso di portare il dispositivo anche in altri Paesi.
Sono disponibili due varianti del telefono: 8/128 GB (239 euro, o 199 dollari) e 8/256 GB (269 euro, o 289 dollari). Lo spazio di archiviazione può essere ampliato con una scheda microSD opzionale.
Specifiche
Custodia e caratteristiche - Cover posteriore sostituibile con punto di accesso
Il CMF Phone 1 presenta un design modulare con un pannello posteriore sostituibile, fissato da quattro viti prominenti anziché da clip. La piastra presenta anche quello che Nothing chiama Accessory Point, un filetto di vite per il fissaggio di accessori opzionali, come un cordino, un supporto pieghevole o una custodia per schede (25 euro, o 25 dollari ciascuno). La cover posteriore è disponibile in quattro varianti di colore: Nero, Blu, Arancione e Verde chiaro. Ogni cover aggiuntiva costa 35 euro (35 dollari) e include uno strumento corrispondente, nuove viti, un vassoio per schede e una cover Accessory Point in un colore corrispondente. Purtroppo, Nothing ha perso l'occasione di rendere facilmente rimovibile anche la batteria, che è fissata con adesivi aggiuntivi, impedendo un comodo accesso da parte dell'utente.
La piastra posteriore è realizzata in plastica e non è suscettibile di raccogliere impronte digitali. Le opzioni blu e arancione sono dotate anche di una finitura in pelle vegana. Il CMF Phone 1 ha un'ottima qualità costruttiva e si sente bene in mano, considerando il suo prezzo. Le fessure sulla parte anteriore sono strette e uniformi. Il dispositivo non scricchiola molto quando viene ruotato e sembra molto robusto. I pulsanti fisici hanno un po' di gioco, ma sono estremamente scorrevoli da premere.
Il telefono è dotato di uno slot ibrido che può contenere due Nano SIM o una microSD e una scheda SIM. Tuttavia, lo slot non è il più veloce del suo genere. Inoltre, non è presente l'NFC.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) | |
Oppo Reno12 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Connettività e software - CMF Phone 1 con Wi-Fi ac e 5G
In uno scenario ottimale, il CMF Phone 1 può collegarsi a una rete mobile 5G. Copre una gamma ragionevolmente ampia di frequenze e non dovrebbe avere problemi a stabilire una connessione mobile in Europa. Sebbene il dispositivo abbia mantenuto una connessione stabile al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 tramite Wi-Fi 5, le velocità non sono state particolarmente impressionanti.
La qualità della voce sullo smartphone CMF è decente. In un ambiente tranquillo, le voci trasmesse suonano abbastanza naturali, con solo una leggera eco nel vivavoce. Tuttavia, la cancellazione del rumore è piuttosto rudimentale.
Il CMF Phone 1 viene fornito con Nothing OS 2.6 che gira sopra Android 14, lo stesso overlay che si trova sul Nothing Phone (2a). L'azienda promette due aggiornamenti principali e tre anni di patch di sicurezza, il che è comunque soddisfacente a questo prezzo.
La sicurezza biometrica è gestita da un sensore ottico di impronte digitali sul display, che può sbloccare il CMF Phone 1 in modo rapido e affidabile. È possibile anche utilizzare lo sblocco del volto tramite la fotocamera anteriore, ma questo metodo è meno sicuro e funziona correttamente solo in condizioni di buona illuminazione.
A differenza di altri smartphone dell'azienda, Nothing non ha fornito alcuna informazione sulla sostenibilità del CMF Phone 1. La confezione ha un design laminato, ma non è stata realizzata in modo da poter essere utilizzata in modo sicuro. La confezione ha un design laminato, ma per il resto non utilizza plastica.
Fotocamera - Scattatore principale decente sul CMF Phone 1
Nonostante la mancanza dell'autofocus, la fotocamera anteriore del CMF Phone 1 è in grado di fornire foto rispettabili, a condizione che ci sia abbastanza luce.
Lo shooter principale sul retro offre fino a 50MP e utilizza il pixel binning. Tuttavia, può anche utilizzare la risoluzione completa e persino catturare immagini RAW. Le foto scattate alla luce del giorno sono ottime, caratterizzate da un piacevole livello di nitidezza e da una buona dinamica. C'è un secondo obiettivo posteriore, ma si tratta di un sensore di profondità per creare un effetto bokeh. Il telefono non è dotato di fotocamera ultrawide, zoom ottico o macro e manca anche di stabilizzazione dell'immagine.
La fotocamera principale può acquisire video a 4K/30 fps o 1080p/60 fps. Tuttavia, la stabilizzazione elettronica dell'immagine funziona solo a 1080p/30 fps. La fotocamera anteriore offre solo la risoluzione Full HD a 30 o 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain camera5x zoomLow-lightDisplay - OLED luminoso con oscuramento PWM a 960Hz
Durante la visualizzazione di un'immagine completamente bianca con il sensore di luce ambientale abilitato, lo schermo Super AMOLED del CMF Phone 1 ha raggiunto un picco di luminosità eccezionalmente elevato di oltre 1.200 cd/m², sebbene sia significativamente inferiore ai 2.000 cd/m² pubblicizzati. Il pannello ha mantenuto questo livello di luminosità anche durante la misurazione APL18 e la riproduzione di video HDR. Il picco di luminosità dichiarato da Nothing è probabilmente raggiungibile solo con le foto HDR.
Il sistema può regolare la frequenza di aggiornamento dello schermo a 60 o 120 Hz. In alternativa, gli utenti possono scegliere di fissarla a 60 Hz. A differenza di molti dei suoi rivali, il CMF Phone 1 impiega l'oscuramento PWM ad alta frequenza. Sebbene la frequenza non sia abbastanza alta da eliminare completamente i potenziali problemi per le persone sensibili, può almeno alleviare questi problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1169 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Reno12 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -19% | -13% | -17% | |
Brightness middle | 1169 | 1192 2% | 1205 3% | 904 -23% |
Brightness | 1183 | 1209 2% | 1177 -1% | 912 -23% |
Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 97 0% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1.8 -20% | 1.51 -1% | 2.1 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4 -38% | 4.07 -40% | 2.8 3% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 2.5 -32% | 2.2 -16% |
Gamma | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.175 101% | 2.1 105% |
CCT | 6733 97% | 6242 104% | 6407 101% | 6478 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 926 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.03 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.512 ms Incremento | |
↘ 0.5175 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7095 ms Incremento | |
↘ 0.7145 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria
Il CMF Phone 1 è alimentato da un MediaTek Dimensity 7300 abbinato a 8 GB di memoria. Questo processore consente prestazioni di sistema fluide, mentre l'integrato ARM Mali-G615 MP2 GPU integrata consente di giocare senza interruzioni nella maggior parte dei casi, anche se senza ray tracing o frame rate elevati.
Durante i nostri test, le temperature di superficie del telefono sono rimaste ineccepibili per tutto il tempo; il SoC non si è bloccato nemmeno sotto carico prolungato. L'altoparlante mono sul mento inferiore offre un profilo sonoro piacevole e straordinariamente buono per il prezzo.
Con lo schermo impostato a 120 Hz e 150 cd/m², la batteria da 5.000 mAh ha raggiunto un'impressionante autonomia di 18 ore durante il nostro test Wi-Fi. La batteria può essere caricata fino a 33 watt.
CrossMark - Overall | |
Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=165, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (390 - 726, n=3) | |
Oppo Reno12 Pro |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=42, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (521 - 540, n=3) | |
Oppo Reno12 Pro | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=42, ultimi 2 anni) | |
CMF Phone 1 | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (1051 - 1322, n=3) | |
Oppo Reno12 Pro | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=42, ultimi 2 anni) | |
Oppo Reno12 Pro | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (2697 - 2721, n=3) | |
CMF Phone 1 |
GFXBench: on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
CMF Phone 1 | Oppo Reno12 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 59% | -5% | -50% | 41% | 58% | |
Sequential Read 256KB | 1024.12 | 1777.39 74% | 946.8 -8% | 529.32 -48% | 1742 ? 70% | 1887 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 535.66 | 1700.51 217% | 808.2 51% | 270 -50% | 1160 ? 117% | 1471 ? 175% |
Random Read 4KB | 294.28 | 228.05 -23% | 239.2 -19% | 244.24 -17% | 286 ? -3% | 278 ? -6% |
Random Write 4KB | 394.59 | 265.4 -33% | 220.5 -44% | 62.59 -84% | 319 ? -19% | 311 ? -21% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
CMF Phone 1 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Oppo Reno12 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro |
CMF Phone 1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A35 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
CMF Phone 1 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Oltre a offrire un ottimo rapporto qualità-prezzo, il CMF Phone 1 si distingue soprattutto per le sue opzioni di personalizzazione uniche.
CMF Phone 1
- 11/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.