Recensione breve del convertibile HP Pavilion x2 10-n013dx
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 316.1 cd/m²
Contrasto: 967:1 (Nero: 0.327 cd/m²)
ΔE Color 6.18 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.51 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F | Asus Transformer Book T300 Chi HD Graphics 5300, 5Y71, SanDisk SSD i110 128GB | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash | Dell Venue 10 Pro 5055 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, Hynix HCG8E 64 GB | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 68% | 46% | 58% | |||
Display P3 Coverage | 42.71 | 77.4 81% | 63.6 49% | 68.8 61% | ||
sRGB Coverage | 64.1 | 97.5 52% | 88.8 39% | 98.7 54% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.13 | 75.8 72% | 65.6 49% | 70.4 60% | ||
Screen | 18% | 12% | 26% | 3% | 25% | |
Brightness middle | 316.1 | 368.1 16% | 355.3 12% | 399 26% | 436 38% | 423 34% |
Brightness | 294 | 375 28% | 338 15% | 380 29% | 418 42% | 427 45% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 91 7% | 90 6% | 92 8% | 92 8% |
Black Level * | 0.327 | 0.458 -40% | 0.33 -1% | 0.49 -50% | 0.58 -77% | 0.61 -87% |
Contrast | 967 | 804 -17% | 1077 11% | 814 -16% | 752 -22% | 693 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.18 | 4.36 29% | 4.72 24% | 1.66 73% | 5.17 16% | 2.86 54% |
Greyscale dE 2000 * | 5.51 | 2.63 52% | 6.53 -19% | 2.75 50% | 4.68 15% | 2.37 57% |
Gamma | 2.01 109% | 2.08 106% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.43 91% |
CCT | 6510 100% | 6743 96% | 6707 97% | 6358 102% | 6652 98% | 6941 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 66.94 67% | 59.37 48% | 64.4 61% | 88 120% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 98.8 54% | ||||
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 43% /
32% | 29% /
21% | 42% /
34% | 3% /
3% | 25% /
25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 2348 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 Performance | 210 punti | |
Aiuto |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 44.6 °C / 112.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-16.5 °C / -29.7 F).
Pro
Contro
In un mondo sempre più popolato da Chromebook a basso prezzo e tablet di fascia bassa, i dispositivi convertibili Windows hanno iniziato finalmente a farsi spazio. Anche se l'HP Pavilion x2 10-n013dx ammette di essere un dispositivo interessante soprattutto per via del suo prezzo (MSRP $299), è un dispositivo che comunque risulta superiore alla somma delle sue componenti singole. Per iniziare, e forse mettendo subito in luce la cosa più importante, risponde a tutte le richieste che ci si può aspettare da un Chromebook, con lo stesso prezzo, in parte grazie ai miglioramenti di Windows 10 in materia di funzionalità per PC ibridi.
Ma l'aggiornamento a Windows 10 è solo una parte. Il Pavilion x2 10 vanta, inoltre, un touchscreen LED IPS di buona qualità (anche se con la risoluzione un po' bassa), con buona luminosità e contrasto elevato, unito a buoni altoparlanti che emettono un sonoro molto chiaro. Presenta una tastiera migliore delle previsioni, anche se un po' stretta. Le sue prestazioni sono adeguate, grazie a un buon SoC Intel e buone velocità eMMC, che non influiscono sull'autonomia della batteria, che rimane sempre ottima. Inoltre, è incluso il WiFi 802.11ac e il design multimodalità permette molte trasformazioni, oltre alla possibilità di staccare completamente la tastiera per un funzionamento da tablet. E tutto ciò viene messo in ombra dal fatto che, a differenza della grande maggioranza dei dispositivi contro i quali compete, è dotato di una versione completa di Windows.
Gli utenti che cercano un dispositivo multimedia di base potrebbero dare un'occhiata all'indubbia versatilità dell'ambiente Windows, anche se devono accettare altre limitazioni.
Naturalmente, ci sono anche dei problemi. La qualità della costruzione dell'x2, con il suo telaio in plastica e la relativa sonora flessuosità, impallidisce a confronto anche dei Chromebook più recenti. La selezione delle porte è limitata, dato che è disponibile un'unica porta USB 2.0, oltre all'uscita micro-HDMI e al jack audio. Il limitato spazio di archiviazione rende difficile o anche impossibile l'installazione di programmi di grandi dimensioni e potrebbe diventare sempre più un problema con il passare del tempo, anche considerando la disponibilità di schede microSD in grado di limitare la problematica.
E, ovviamente, anche se le sue specifiche sono sufficienti per una funzionalità di base senza grossi problemi, andare oltre anche di poco farà notare immediatamente all'utente che, con l'utilizzo di Windows, tutte le sue possibilità non possono essere sfruttate. Chrome OS ha il vantaggio di compensare la sua semplicità con una grande agilità e anche con gli avanzamenti fatti da Windows 10 la differenza è comunque notevole e osservabile in operazioni come la rotazione del dispositivo o l'accensione/spegnimento.
In ogni caso, con il Pavilion x2 10-n013dx, l'elenco di alternative a Chromebook e dispositivi Android nel segmento di fascia bassa si arricchisce di un'unità. Gli utenti che cercano un dispositivo multimedia di base potrebbero dare un'occhiata all'indubbia versatilità dell'ambiente Windows, anche se devono accettare altre limitazioni.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.
HP Pavilion x2 10-n013dx
-
09/16/2015 v4 (old)
Steve Schardein