Recensione Completa del Convertibile Dell XPS 13 9365 2-in-1

La posizione della webcam è leggermente migliorata rispetto alla collocazione dell'XPS 13. Tuttavia, resta non ottimale , a meno che non vogliate che l'interlocutore guardi bene le vostre narici e il vostro mento. Dell ha aggirato questo problema con le cerniere a 360° in quanto l'utente può usare facilmente la fotocamera con il convertibile in modalità "Tent" al contrario della modalità portatile. Ovviamente, questo impedisce anche l'utilizzo della tastiera e resta una pecca del design InfinityEdge che i concorrenti come HP e Lenovo hanno ben evidenziato.

La garanzia è di un anno con possibilità di estenderla fino a quattro anni e agli eventi accidentali.

Tastiera 

La tastiera ha piccole modifiche visive. I tasti PgUp e PgDn ora sono vicini ai tasti direzionali e lo spazio verticale tra ogni tasto è stato ridotto per fare spazio per tasti leggermente più grandi. Sfortunatamente, la corsa dei tasti resta molto limitata ed il feedback è più spugnoso rispetto all'originale XPS 13. I tasti più piccoli intorno i tasti QWERTY sono ancora più morbidi e meno omogenei. In confronto la tastiera ThinkPad AccuType ha una corsa più profonda e resistente con un miglior feedback.

Touchpad

L'ampio clickpad (10.5 x 6 cm) è virtualmente identico a quello dell'XPS 13. La sua superficie è liscia e reattiva fino agli angoli e alle estremità. Muovendo il cursore lentamente non si notano salti o comportamenti strani. La principale pecca sono i pulsanti integrati del mouse in quanto il feedback è piuttosto leggero e inconsistente. Il rumore del click è soddisfacente e facile da premere sulla metà bassa della superficie.

Altre misurazioni del display mostrano in generale scala di grigi e colori non accurati. Una calibrazione migliora entrambi gli aspetti e la consigliamo se possibile. I colori diventano meno precisi con livelli di saturazione elevati a causa della scarsa copertura sRGB.

La nuova serie Y Kaby Lake è molto simile alla serie Y Skylake sia come costruzione che come prestazioni. Invece la Kaby Lake i7-7Y75 si differenzia molto dalla Skylake m7-6Y75 con clock rates superiori. CineBench R15 mostra che la i7-7Y75 del nostro Dell supera la m7-6Y75 dell'EliteBook 1030 G1 di circa il 14% nei lavori single-threaded. Il processore rispecchia anche le performance single-threaded dell'i5-7200U che si trova su molti recenti Ultrabooks incluso l'XPS 13 9360, un risultato impressionante per una CPU con raffreddamento passivo. Dell ha dichiarato che l'XPS 2-in-1 fa girare il suo processore a ben oltre il limite di 4.5 W TDP, sebbene la CPU possa sostenere solo un clock rate di the 2.8 - 3.0 GHz per i carichi di lavoro single-threaded in base alle nostre osservazioni.

Le prestaizoni multi-threaded dell'i7-7Y75 sono un po' deludenti in quanto la precedente m7-6Y75 riesce a superare la nostra configurazione XPS 2-in-1 di circa il 10% stando a CineBench R15. Questo potrebbe dipendere dal core clock rate inferiore rispetto all'HP in condizioni di stress. DI fatto, lanciando il CineBench R15 benchmark di seguito si evidenziano punteggio che vanno a peggiorare come vedete in basso. L'XPS 13 9360 e la sua i7-7200U sono nettamente più veloci rispetto all'XPS 13 2-in-1 del 23% nellos tesso benchmark.

Guardate la nostra pagina dedicata alle CPU per informazioni tecniche sul Core i7-7Y75 e benchmark.

PCMark 8 colloca l'XPS 2-in-1 allo stesso livello di portatili concorrenti con processori ULV U inclusi Spectre x360 13 e Zenbook UX310UQ nonostante il Core i7-7Y75 del Dell sia meno potente.

Soggettivamente, la reattività del sistema è molto buona nella navigazione e nel lancio delle applicazioni come ci si aspetta da un PC SSD-based. I programmi più pesanti come Photoshop o i giochi impiegano molto più tempo rispetto ad un vero Ultrabook. Sebbene non abbiamo notato veri problemi hardware o software, il ripristino e il tempo di boot del nostro XPS 2-in-1 sono superiori più lunghi rispetto al solito in quanto lo schermo Dell stranamente impiega vari secondi per apparire dopo la pressione del pulsante di accensione.

La reale potenza grafica secondo i benchmarks 3DMark è anche superiore all'HD Graphics 520 dello Skylake i5-6200U ma ben sotto l'HD Graphics 620 del Kaby Lake i7-7500U e della GPU GeForce 940MX low-end. Le prestazioni complessive sono molto basse se pensiamo alle GPUs integrate su processori con raffreddamento passivo.

Guardate la pagina dedicata alle GPU per l'HD Graphics 615 con maggiori dettagli tecnici e benchmark di confronto.

Abbiamo stressato il convertibile con carichi di lavoro estremi per verificare eventuali problemi di throttling o stabilità. Sotto stress con Prime95, la CPU ha girato a 3.0 - 3.1 GHz per i primi secondi prima di scendere ed attestarsi a 2.0 - 2.1 GHz per i successivi minuti al fine di mantenere una temperatura di 78 C. E' abbastanza impressionante per un processore con raffreddamento passivo considerando che il clock base del Core i7-7Y75 è molto più lento con 1.3 GHz. Lanciando FurMark per stressare la scheda grafica integrata notiamo un clock GPU stabile a circa 650 MHz.

Lanciando insieme Prime95 e FurMark si verifica throttling di CPU e GPU che scendono rispettivamente a 800 MHz e 500 MHz, per manenere una temperatura di circa 75 C. Sembra che il sistema inizialmente resti a clock rates superiori fino al raggiungimento di 87 C per poi limitarsi in modo necessario.

Lanciando Unigine Valley per rappresentare i carichi gaming notiamo un comportamento CPU simile al test the Prime95. Il processore ha clock rates che partono da 3 GHz prima di scendere gradualmente a 0.8 - 1.1 GHz. Mentre il clock GPU si fissa a 700 MHz per tutto il tempo. Forse sistema e risorse tendono a favorire la GPU integrata piuttosto che la CPU quando entrambi i processori sono sotto stress.

Lanciando solo con la batteria si riducono le prestazioni di CPU e GPU. Un lancio di 3DMark 11 con la batteria dà punteggi Physics e Graphics di 2934 e 1116 punti, rispettivamente, invece di 3710 e 1370 punti quando si è collegati alla rete elettrica.

Le temperature di superficie in idle sono relativamente alte su entrambi i lati del dispositivo. Le zone più vicine al processore, ad esempio, arrivano fino a 26 C con il sistema a riposo e temperatura ambientale di 20 C.

Il dispositivo arriva a 50 C nelle zone vicino al processore sotto carico. Le aree frontali inclusi i punti di appoggio dei polsi e la maggio parte della tastiera restano comode durante la digitazione e non sono mai troppo calde. L'eccezione riguarda la riga dei tasti F in quanto questa area si trova direttamente sopra il dissipatore, ma questi tasti sono poco usati e quindi non ci sono problemi. Lo Spectre x360 13 si scalda quanto l'XPS 2-in-1 nelle stesse zone, ma la tastiera è posizionata più in basso per evitare gli hot spots.

Le casse stereo da 2 W (1 W x 2) sono potenti quasi quanto quelle dell'XPS 13. La qualità del suono non è buona come con il 2-in-1 XPS secondo il nostro microfono. La riproduzione dei bassi è più scarsa e gli alti non sono omogenei. Alzando il volume non ci sono riverberii, tuttavia il bilanciamento del suono soffre per l'assenza dei bassi.