Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarProva pratica della centrale elettrica Bluetti EB3A con pannello solare da 200W: Un piccolo cubo di potenza
Finora abbiamo testato solo il modello molto grande, centrale modulare AC200 Maxdi Bluetti. Al contrario, la piccola scatola con l'etichetta criptica EB3A è il nano tra le centrali Bluetti. Ma ha anche il vantaggio di essere estremamente portatile, consentendo di portarlo quasi ovunque.
Per questo motivo, è più paragonabile alla piccola Anker 521 che abbiamo già testato. Rispetto al dispositivo Anker, Bluetti presenta alcuni vantaggi: Nonostante la capacità simile di 268 Wh (Anker 521 = 256 Wh), è in grado di erogare una potenza costante di 600 watt, consentendo di alimentare anche dispositivi leggermente più grandi.
Nella tabella seguente confrontiamo le caratteristiche tecniche delle due centrali. Il nostro test esamina i vantaggi e gli svantaggi dell'EB3A, valutando anche come si comporta nella pratica.
Bluetti EB3A vs Anker 521
Specifiche |
Bluetti EB3A | Anker 521 |
|---|---|---|
| Capacità | 268 Wh | 256 Wh |
| Potenza costante | 600 W | 200 W |
| Potenza di picco | 1.200 W | 400 W |
| Ricarica AC | Turbo 330 W; Standard 268 W | 65 W |
| Ricarica DC/Solare | 200 W (11 - 28 V; 8,5 A) | 65 W (11 - 128 V; 5,5 A) |
| Ricarica combinata | 430 W | 65 W |
| Connessioni | 1x presa AC, 2x DC in, 1x 12V auto in/out 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), DC in, AC in (spina di rete), pad di ricarica wireless | 1x presa AC, AC/DC in, 2x USB-A, 1x USB-C, 1x 12 V auto |
| Peso | 4,6 kg | 4,34 kg |
| Dimensioni | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
| Prezzo | 399 € (~$428), attualmente 319 € (~$343) | 369 € (~$396), attualmente 279 € (~$300) |
| Garanzia | 2 anni (pannello 1 anno) | 5 anni |
Attrezzature - Vittoria netta per Bluetti
Il prezzo di vendita consigliato del Bluetti EB3A è di circa 30 € (~$32) più costoso dell'Anker 521 Anker 521. Sebbene entrambi abbiano una capacità simile, l'EB3A è leggermente più grande e più pesante, ma entrambi rientrano nella stessa categoria di prodotti.
Dai valori riportati nella tabella precedente si può già notare che l'EB3A di Bluetti è superiore al concorrente Anker 521 sotto diversi aspetti. Questo inizia già con le connessioni. Oltre alla presa di corrente e alle consuete porte USB, il Bluetti PS offre anche due porte di ingresso a 12 V CC con 10 A e soprattutto un pad di ricarica wireless sulla parte superiore, che può caricare in modalità wireless gli smartphone compatibili fino a 15 W.
Tuttavia, ciò che è ancora più rilevante sono i valori di potenza in termini di potenza di uscita e di carica. Il Bluetti PS è in grado di alimentare dispositivi fino a 600 W, mentre l' Anker PSanche se non ha molto senso far funzionare costantemente un dispositivo da 600 W con una batteria da 250 Wh, per un breve utilizzo di un trapano o di una piccola pentola ad acqua o simili, la potenza aggiuntiva può fare la differenza tra il funzionamento o meno del dispositivo.
Bluetti è in netto vantaggio anche per quanto riguarda le opzioni di ricarica: L'Anker 521
offre solo un'unica connessione di ingresso combinata che può essere caricata a un massimo di 65 W. Indipendentemente dal fatto che si utilizzi un pannello solare o una spina di rete, la potenza di carica è limitata a 65 W.</p> <p style>Al contrario, l'EB3A offre connessioni di ingresso separate per la ricarica CC/solare e CA, che possono anche essere combinate, il che significa che è possibile caricare la stazione di alimentazione utilizzando un pannello solare e una spina di rete allo stesso tempo. È in grado di gestire i pannelli solari fino a 200 W e la ricarica CA fino a 330 W (modalità Turbo), ed entrambi gli ingressi possono essere combinati per una potenza di ricarica massima totale di 430 W. Questo è un enorme vantaggio rispetto ai soli 65 W della stazione di alimentazione Anker. Inoltre, il Bluetti si ricarica più velocemente. Tuttavia, le batterie dell'Anker potrebbero offrire una maggiore longevità, poiché sarebbero meno sollecitate.</p> L'Anker ha ricevuto alcuni punti positivi soprattutto per il lungo periodo di garanzia. Questo potrebbe anche essere un'ulteriore indicazione che l'EB3A di Bluetti offrirebbe una minore longevità, se lo si stressasse maggiormente chiedendogli di gestire la massima potenza in ingresso e in uscita possibile.Il display
Lo schermo LCD da circa 8 cm (~3,15 pollici di diagonale) non ha la funzione touch come quello del grande Bluetti AC200 Max, ma mostra comunque tutte le informazioni necessarie a colpo d'occhio. Tra queste, la capacità, l'autonomia residua calcolata, la potenza in ingresso e in uscita, la frequenza CA, i vari allarmi e la modalità Eco.
La luce
Mentre ilAnker 521offre una comoda barra luminosa a LED "soft box", Bluetti utilizza un singolo LED molto luminoso senza attenuare il bagliore. Questo ha lo svantaggio di essere molto luminoso, quindi non c'è una luce d'atmosfera per la sera o per la notte.
D'altra parte, la luce è pensata per un uso pratico e si può usare quasi come una torcia o un faretto per illuminare l'ambiente circostante, ad esempio per cercare una chiave smarrita. La sua luminosità può essere regolata in due fasi e c'è anche una terza modalità che la fa lampeggiare, come un segnale di SOS. Il consumo è indicato come 1 W (livello 1 e SOS lampeggiante) o 2 W (livello di luminosità 2) nell'uscita della stazione di alimentazione.
L'App Bluetti
Proprio come il grande Bluetti AC200 Maxanche il piccolo EB3A offre il supporto per le app. È collegato tramite Bluetooth, con una portata massima di 10 m (~33 ft). È possibile utilizzare l'app per monitorare tutti i dati, accendere o spegnere le uscite, attivare la luce e configurare alcune impostazioni come la modalità Eco.
Non è necessario utilizzare l'app e la portata è limitata dal Bluetooth. Inoltre, è necessario consentire brevemente l'utilizzo della posizione durante la configurazione dell'app. D'altra parte, la funzione potrebbe comunque essere utile, consentendo di attivare da remoto le connessioni e quindi anche tutti i dispositivi collegati.
Il pannello solare - Senza USB, ma sempre valido
Per caricare l'EB3A, Bluetti ci ha fornito anche il pannello solare PV200 da 200 W. Il pannello solare pieghevole costa attualmente 469 Euro (~$504). Guardando la scheda tecnica, inizialmente ci siamo chiesti se l'EB3A (11-28 V ma 8,5 A max) fosse davvero in grado di gestire la potenza del pannello (9,7 A). Tuttavia, Bluetti ci ha dato il via libera e abbiamo potuto utilizzarlo per testare la ricarica.
Ripiegato, il pannello misura 59 × 60 cm (~23,2 x 23,6 pollici). Utilizzando la maniglia per il trasporto, il pesante peso di 7,3 kg (~16 lb) può essere trasportato abbastanza facilmente. Da aperto, ha una larghezza di circa 226,5 cm (~89,2") alla stessa altezza.
La potenza a vuoto è di 26,1 V. Il PV200 eroga 20,5 V con un massimo di 9,7 A, che l'inverter integrato nell'EB3A sembra essere in grado di gestire bene.
La tasca integrata del pannello contiene il cavo di collegamento con i connettori solari MC4. Inoltre, è presente anche un adattatore da MC4 a spine DC rotonde. A differenza del pannello pannello da 100 W di Anker (625), purtroppo non è possibile collegare direttamente i dispositivi al pannello per ricaricarli senza dover ricorrere alla centrale elettrica, poiché il pannello non dispone di una porta USB.
Inizialmente, i supporti per i piedi richiedono un po' di tempo per abituarsi, poiché non sostengono il pannello nella posizione normale. Osservando più da vicino, si nota che la fascia che sostiene ciascun supporto può essere sbottonata. Ci sono quattro posizioni di pulsanti per impostare il pannello con angoli specifici e predeterminati rispetto al sole.
Esperienza pratica - Facile da ricaricare, alimenta praticamente tutto
La centrale dà un'impressione di grande compattezza ed è abbastanza leggera da poter essere portata in giro con una sola mano. A differenza dell'impugnatura fissa del modello Anker 521l'EB3A dispone di una maniglia pieghevole. Anche se non sembra robusta come quella del concorrente, quando è ripiegata è possibile utilizzare la superficie piatta dell'alimentatore per ricaricare il proprio smartphone in modalità wireless a 15 W.
D'altra parte, c'è ancora un evidente svantaggio per Anker 521: con la sua potenza di ingresso e di uscita relativamente bassa, la piccola centrale Anker non ha bisogno di una ventola attiva, quindi rimane sempre silenziosa in qualsiasi situazione.
La stazione di alimentazione Bluetti, invece, è dotata di una ventola attiva, che può attivarsi in caso di carichi elevati (durante la carica o la scarica), aumentando il livello di rumore.
Scenari d'uso
Ho testato diversi dispositivi collegati all'EB3A. Mentre il mio trapano a filo, ad esempio, non poteva essere alimentato dall'Anker 521 Anker 521non ha avuto problemi a funzionare con l'EB3A. Quindi la piccola stazione di alimentazione può essere utilizzata anche per alcuni lavori manuali, a patto che non richiedano troppo tempo.
Sono stato anche in grado di far funzionare il mio proiettore, anche se il suo consumo di 230 W probabilmente lascerebbe l'EB3A esaurito dopo solo un'ora, rendendo questo caso d'uso meno adatto. Ma almeno è possibile utilizzarlo per una breve presentazione.
Anche se il mio bollitore si è illuminato di blu e ha iniziato a consumare energia, a molto più di 500 W, il Bluetti ha finalmente smesso di funzionare. Mentre il bollitore consuma circa 1500 W, l'EB3A è "solo" in grado di produrre un massimo di 600 W.
Le cose sono andate meglio con il mio piccolo amplificatore per chitarra Fender. Secondo il display dell'EB3A, utilizza solo 20 W al massimo. Quindi i musicisti di strada e gli artisti possono usare la piccola stazione di alimentazione per fornire energia in strada. Anche il nostro router di prova ha funzionato senza problemi.
Ricarica
Grazie alla presa T200 e all'alimentatore integrato, la centrale può essere ricaricata rapidamente a 268 W. Naturalmente, ciò che è più interessante è l'accumulo di energia solare dal PV200. Le sue spine MC4 sono trasformate in spine DC rotonde tramite adattatore e possono essere inserite nell'ingresso DC dell'EB3A.
Sotto il sole poco potente di novembre, il PV200 è ancora in grado di fornire poco più di 100 W alla centrale elettrica, ricaricandola completamente in 2 o 3 ore.
Pro
Contro
Verdetto - Un piccolo cubo con un'elevata erogazione di potenza
Bluetti EB3A è un compagno estremamente pratico, sia per una festa di compleanno nel parco, sia per far funzionare alcuni strumenti come un trapano lontano dalla presa di corrente, sia per fare musica in viaggio, ecc.
Pur rientrando nella stessa categoria di prodotto dell'Anker 521, offre una potenza di ingresso e di uscita molto più elevata. Questo gli consente di ricaricarsi più velocemente e di far funzionare molti più dispositivi rispetto al suo concorrente, il che è ottimo. D'altra parte, resta da vedere se questo va anche a scapito della longevità.
Il Bluetti EB3A è compatto, portatile ed estremamente potente e pratico per le sue dimensioni, poiché si ricarica rapidamente ed è in grado di far funzionare più dispositivi di alcuni concorrenti. Tuttavia, questo potrebbe anche tradursi in una minore longevità.
In alternativa, il modelloAnker 521vale la pena di dare un'occhiata. Anche se fornisce meno energia, Anker offre una garanzia di 5 anni. È ancora più leggero e include una suggestiva barra LED come illuminazione. Chi ha bisogno di una stazione di alimentazione molto più grande può dare un'occhiata anche al modello Bluetti AC200 Max o il modelloAnker 757.
Prezzo e disponibilità
Direttamente da Bluetty, EB3A è attualmente in vendita a 239 dollari. È anche disponibile a 287 dollari su Amazon. Un pacchetto con il pannello solare PV120 è in vendita su Amazon a 499 dollari e il pannello solare PV200 da solo costa 499 dollari.
Nota: la centrale elettrica e il pannello solare sono stati forniti gratuitamente all'autore per questo test dal produttore.
Price comparison
