
Leggero con potenza e 20 ore di autonomia - Recensione del portatile LG Gram Pro 16
Il campione dei pesi piuma.
Come un portatile di lunga durata con un potente Core Ultra 7, LG Gram Pro 16 è un forte compagno di viaggio. Ma il portatile convince anche a casa e per l'intrattenimento, grazie al suono e alle immagini brillanti.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G si inserisce perfettamente nella tradizione della serie LG Gram e incarna i valori fondamentali del marchio: un case leggero e di alta qualità e una durata della batteria impressionante. LG è riuscita ancora una volta a sviluppare un computer portatile che unisce portabilità e produttività.
La scelta del produttore di una potente soluzione grafica integrata (iGPU) invece di una scheda grafica dedicata può sembrare insolita a prima vista, ma in pratica ripaga. L'Intel Arc Graphics 140V del portatile offre prestazioni notevoli per le attività quotidiane e anche per alcune applicazioni più impegnative. Il suo schermo IPS opaco è un gradito cambiamento rispetto al display OLED riflettente del suo predecessore e offre un'eccellente leggibilità all'aperto.
Come la maggior parte dei computer portatili LG Gram, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G si concentra sulla mobilità. Ciò significa che la sua potenza di calcolo potrebbe essere leggermente inferiore rispetto ai prodotti concorrenti. I risultati dei benchmark del portatile lo confermano.
Tuttavia, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G è un computer portatile eccellente per gli utenti che cercano un dispositivo leggero e portatile con una lunga durata della batteria. La combinazione di un efficiente processore Lunar Lake, di una generosa batteria da 77 Wh e di una custodia leggera rende questo portatile un compagno ideale per gli spostamenti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Attualmente, la versione del nuovo LG Gram Pro 16 con Intel Core Ultra 9 è disponibile sul negozio online di LG al prezzo ridotto di 2.099,99 dollari.
Il Gram Pro 16 di LG promette di essere un dispositivo progettato sia per gli utenti professionali che per gli utenti esigenti di tutti i giorni. La combinazione di un display ad alta risoluzione a 144 Hz, di processori Lunar Lake, di un SSD veloce e di un'ampia connettività, all'interno di un case leggero come una piuma, dovrebbe offrire un'esperienza d'uso eccezionale. L'ultima volta abbiamo testato un Gram Pro con una RTX 3050. In questo caso, dovrà accontentarsi della Arc Graphics 140V di Intel.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia e connettività
Normalmente, LG non cambia molto il design dei suoi computer portatili tra un anno e l'altro. L'attuale LG Gram Pro si distingue solo dal suo predecessore in un dettaglio chiave. Invece di una copertura dello schermo laccata opaca, LG ha optato per un look fresco con una lacca a strato sottile su una lega di magnesio spazzolato. Anche le porte USB-C sul dispositivo e il modulo Wi-Fi sono stati aggiornati.

Sostenibilità
LG confeziona il Gram Pro completamente senza plastica. Non è ancora disponibile un documento PCF per questo dispositivo. Tuttavia, il portatile può essere smontato con i normali utensili domestici. Ci sono quattro viti Phillips sotto i piedini e la piastra di base può essere facilmente rimossa con una scheda di plastica. La batteria e l'SSD sono facili da sostituire. A bordo è presente anche un secondo slot NVMe.
Dispositivi di ingresso
Nonostante il design sottile, la tastiera di LG Gram Pro 16 è piacevole da digitare, con una buona aptica e stabilità. La retroilluminazione consente di digitare anche in ambienti bui. Il touchpad di dimensioni generose (13 × 8 cm) consente una navigazione precisa e il riconoscimento del palmo della mano funziona perfettamente.
Display
Mentre il modello precedente aveva ancora un pannello OLED, LG ha optato nuovamente per uno schermo IPS nel dispositivo attuale. Presenta valori eccellenti di contrasto, luminosità e riproduzione dei colori, ma i suoi tempi di risposta non sono i migliori. D'altra parte, non mostra alcun segno di sfarfallio, tipico dei display OLED.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 442 cd/m²
Contrasto: 2600:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -54% | 1% | 4% | 5% | -1% | |
Display P3 Coverage | 97.96 | 36.8 -62% | 99.3 1% | 99.8 2% | 99.9 2% | 96.3 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 55.3 -45% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.65 | 38 -56% | 88 2% | 94.6 9% | 98 13% | 85.1 -2% |
Response Times | 26% | 95% | 70% | 99% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 36 ? 23% | 2 ? 96% | 6 ? 87% | 0.4 ? 99% | 25 ? 47% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 21.4 ? 29% | 1.9 ? 94% | 14 ? 53% | 0.6 ? 98% | 25 ? 17% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 481 | 120 ? | |||
Screen | -280% | -62% | 237% | 1680% | -163% | |
Brightness middle | 442 | 326 -26% | 328.8 -26% | 420 -5% | 407 -8% | 420 -5% |
Brightness | 406 | 303 -25% | 332 -18% | 421 4% | 405 0% | 387 -5% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 97 13% | 99 15% | 98 14% | 88 2% |
Black Level * | 0.17 | 0.24 -41% | 0.006 96% | 0.001 99% | 0.34 -100% | |
Contrast | 2600 | 1358 -48% | 70000 2592% | 407000 15554% | 1235 -52% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 6.48 -671% | 1.53 -82% | 1.66 -98% | 2.27 -170% | 4.32 -414% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.62 | 19.42 -1099% | 6.04 -273% | 4.92 -204% | 4.46 -175% | 8.55 -428% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.92 -459% | 3.39 -285% | 2.17 -147% | 1.27 -44% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.85 -152% | 1.3 15% | 1.3 15% | 2.3 -50% | 8.04 -425% |
Gamma | 2.173 101% | 2.79 79% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.224 99% |
CCT | 6496 100% | 6739 96% | 6362 102% | 6609 98% | 6443 101% | 8114 80% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -103% /
-188% | 11% /
-16% | 104% /
163% | 595% /
1095% | -44% /
-101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
LG utilizza un punto di bianco D75 per il Gram Pro, che corrisponde maggiormente alla luce del giorno nell'emisfero settentrionale. Gli schermi dei computer sono solitamente più adatti al punto di bianco D65. Quindi, per le nostre misurazioni, abbiamo impostato la temperatura del colore nell'applicazione My-gram sul punto di bianco tipico. Di conseguenza, il computer portatile ha ottenuto una rappresentazione del colore estremamente buona, con un ΔΕ2000 < 1.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.5 ms Incremento | |
↘ 13.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.5 ms Incremento | |
↘ 25.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8527 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
LG si affida interamente a Lunar Lake per i suoi nuovi dispositivi Gram Pro. In questo caso, è possibile scegliere tra il Core Ultra 7 e il Core Ultra 9. Il nostro dispositivo di prova è dotato del modello Ultra 7 256V.
Condizioni di test
Processore
Con l'introduzione di Lunar Lake, Intel ha detto addio al multithreading per la prima volta dopo anni. Ciò significa che il Core Ultra 7 256V con 4 core P e 4 core E ha un totale di otto thread. Lunar Lake è più attento al risparmio energetico che particolarmente potente. Tuttavia, il Gram Pro offre prestazioni di tutto rispetto.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr -2! | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Multimedia (4861 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4) | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (1887 - 11924, n=84, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=84, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=91, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2) | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (100 - 557, n=84, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Media della classe Multimedia (4983 - 25760, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4) | |
Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=73, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (4652 - 23059, n=83, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=83, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3) | |
Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (1188 - 8623, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (26066 - 169946, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media della classe Multimedia (440 - 2022, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (12860 - 58844, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Prestazioni del sistema
Con Lunar Lake, la RAM principale è installata particolarmente vicino al processore. Ciò significa che le istruzioni e i dati vengono caricati rapidamente. Questo ha anche un effetto positivo sulle prestazioni del sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (4325 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media della classe Multimedia (8025 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3) | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10615, n=72, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (866 - 2255, n=85, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (913 - 2050, n=85, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Creativity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (907 - 2795, n=85, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (605 - 2094, n=85, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=83, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=88, ultimi 2 anni) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6711 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (21158 - 104459, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media della classe Multimedia (24312 - 125604, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media della classe Multimedia (23679 - 117933, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... Meglio usare valori piccoli
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
LG Gram Pro 16 è dotato di un veloce SSD da 1 TB (Samsung PM9A1a). Garantisce tempi di accesso rapidi e velocità di trasferimento dei dati senza strozzature termiche.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La scheda grafica integrata Intel Arc Graphics 140V di LG Gram Pro 16 ha fornito prestazioni alla pari con la RTX 3050 del modello precedente nei benchmark generici, ma di solito è rimasta al di sotto nelle applicazioni reali. Nel confronto diretto, la RAM potenzialmente più grande della scheda grafica Intel si è rivelata un vantaggio in alcune applicazioni. L'accelerazione hardware e l'ampio supporto AI di OpenVINO completano il quadro generale.
3DMark 11 Performance | 11451 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33323 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8704 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4133 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 724 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3103 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom CPU | |
Media Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=19) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=84, ultimi 2 anni) | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9) | |
Media della classe Multimedia (203 - 401, n=5, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media della classe Multimedia (8.26 - 86, n=63, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Multimedia (9.38 - 141.6, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media della classe Multimedia (7.61 - 141.8, n=82, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media della classe Multimedia (29 - 179.9, n=83, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.9 | 140.8 | 49.5 | 22.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.3 | 88.4 | 52 | 60 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.7 | 46 | 33.1 | 25.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 36.5 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 75.1 | 65 | 55.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 27.7 | 22.5 | 21.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 22.1 | 19.5 | ||
F1 24 (2024) | 47.3 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il sistema di raffreddamento di LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G è costituito da due ventole che sono appena attive durante il normale utilizzo in ufficio e quindi lavorano quasi silenziosamente. Anche sotto carico, il portatile rimane silenzioso grazie ai vari profili delle ventole. Anche sotto carico massimo, le ventole raggiungono un livello di rumore di circa 43 dB(A), che è sopportabile.
Rumorosità
Idle |
| 25.2 / 25.2 / 27.7 dB(A) |
Sotto carico |
| / 42.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -0% | -5% | -11% | 7% | |
off /ambiente * | 25.2 | 23 9% | 22.8 10% | 25.2 -0% | 25 1% | 24.95 1% |
Idle Minimum * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 25.2 -0% | 26 -3% | 24.95 1% |
Idle Average * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 26.3 -4% | 29 -15% | 24.95 1% |
Idle Maximum * | 27.7 | 24.67 11% | 30.5 -10% | 26.7 4% | 39 -41% | 25.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 41.53 3% | 52 -22% | 43 -1% | ||
Load Maximum * | 42.7 | 42.51 -0% | 51.4 -20% | 45.1 -6% | 45 -5% | 32 25% |
Load Average * | 31.72 | 41.4 | 31.8 | 45 | 38.54 | |
Witcher 3 ultra * | 51.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ha dimostrato una buona gestione della temperatura durante lo stress test. Il suo telaio non si è riscaldato eccessivamente a pieno carico. Solo nell'area della cerniera, dove le ventole dissipano l'aria calda, abbiamo misurato un aumento delle temperature. Dopo circa 20 minuti di stress test, abbiamo notato un leggero throttling termico.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -12% | -19% | -16% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 48 -19% | 45.2 -12% | 49 -21% | 48 -19% | 40.1 1% |
Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 44 2% | 48.5 -8% | 60 -33% | 42.9 5% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 22 19% | 33.6 -24% | 33.5 -24% | 28 -3% | 26.8 1% |
Idle Bottom * | 28.8 | 23 20% | 32.6 -13% | 35 -22% | 31 -8% | 31.1 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo di LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G offrono un suono sorprendentemente potente con buoni bassi. Tuttavia, a volte gli alti sono un po' ridotti, ma questo può essere corretto con un equalizzatore.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 8.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il processore Lunar Lake di LG Gram Pro 16, efficiente dal punto di vista energetico, di solito garantisce un basso consumo energetico. L'alimentatore da 65 watt non viene utilizzato completamente nemmeno sotto carico.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
LG Gram Pro 16Z90TS è dotato di una batteria da 77 Wh, progettata per una lunga autonomia. Nei nostri test, il dispositivo ha raggiunto un'autonomia impressionante di quasi 20 ore di navigazione web in Wi-Fi.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -65% | -60% | -42% | -75% | -22% | -45% | |
WiFi v1.3 | 1176 | 410 -65% | 472 -60% | 686 -42% | 290 -75% | 918 -22% | 644 ? -45% |
H.264 | 410 | 863 ? | |||||
Load | 68 | 94 | 140 | 99.1 ? | |||
Reader / Idle | 1068 | 1190 ? |
Valutazione totale di Notebookcheck
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G è un computer portatile potente ma estremamente mobile. Grazie all'efficiente processore Lunar Lake, alla grafica integrata Intel Arc Graphics 140V e alla veloce archiviazione SSD da 1 TB, offre solide prestazioni per le attività più impegnative e per l'uso quotidiano. Particolarmente degni di nota sono la lunga durata della batteria di quasi 20 ore, lo schermo brillante e il case leggero ma robusto.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
- 03/27/2025 v8
Marc Herter
Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,499.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,849.99 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... Prezzo di listino: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $473.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... 3. $899.00 ASUS Vivobook 16 Pro F1605 B... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.50 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... 3. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... Prezzo di listino: 1700 USD | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" 3840x2400 189 PPI OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... 3. $1,899.99 LG gram Pro 17-Inch Thin and... Prezzo di listino: 2000€ | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Prezzo di listino: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.00 LG Gram 17Z90S-G 2024 Busine... 2. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 3. $1,249.99 LG gram 17-Inch Lightweight ... | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.